Estados Unidos contra Marcos (oficialmente Estados Unidos de América contra Imelda Romuáldez Marcos, Adnan Khashoggi ) fue un juicio federal de 1990 que involucró a la ex primera dama de Filipinas y primera gobernadora de Metro Manila , Imelda Marcos , quien fue acusada de fraude , crimen organizado , conspiración y obstrucción de la justicia . [1] El coacusado fue el traficante de armas y empresario saudí Adnan Khashoggi , quien fue acusado de fraude y obstrucción de la justicia. [2]
El 2 de julio de 1990, el jurado absolvió a ambos de todos los cargos, [1] después de un juicio de tres meses y cinco días de deliberaciones del jurado. [3] Marcos estuvo representado notablemente por Gerry Spence . [4]
El proceso de Imelda Marcos está considerado como uno de los procesos del siglo XX. [5] [6] [7]
Imelda Marcos fue Primera Dama de Filipinas de 1965 a 1986, y la primera gobernadora de Metro Manila de 1975 a 1986, y en ese tiempo, Imelda Marcos ejerció un poder significativo como esposa de Ferdinand Marcos , quien sirvió como el décimo Presidente de Filipinas de 1965 a 1986. [8]
Imelda Marcos fue finalmente acusada de cuatro cargos: crimen organizado , conspiración para cometer crimen organizado, fraude postal y obstrucción de la justicia . Adnan Khashoggi fue acusado de un cargo de fraude postal y un cargo de obstrucción de la justicia, y se cree que ayudó a la pareja a ocultar sus activos. [6]
La heredera del tabaco, Doris Duke, pagó la fianza de Marcos de 5 millones de dólares. [9] [10] Marcos enfrentaba hasta 50 años de prisión y multas de hasta 1 millón de dólares si era declarado culpable de todos los cargos. [11] Tras la enfermedad y posterior muerte de su marido, Imelda Marcos se convirtió en la principal acusada. [6]
Los gobiernos de Estados Unidos y Filipinas trabajaron en estrecha colaboración para procesar el caso. [3] Debra A. Livingston y Charles G. LaBella, el jefe de la Unidad de Corrupción Pública del SDNY , fueron los fiscales del caso. [12] [6]
La fiscalía presentó 95 testigos contra Marcos, mientras que Gerry Spence no presentó ninguno en defensa de Marcos, retratándola en cambio como una víctima que no sabía de los crímenes de su marido. [13] La fiscalía también tenía unos 360.000 documentos. [14]
En los alegatos finales, el fiscal Charles G. LaBella describió a Marcos como "el que mueve los hilos". [15]
A pesar de la abrumadora evidencia y un caso completamente presentado por la fiscalía en su contra, [14] Marcos fue absuelto de todos los cargos después de cinco días de deliberaciones del jurado. [13] Adnan Khashoggi , un coacusado, también fue absuelto.
El juez John F. Kennan calificó el juicio como "un proceso sin precedentes", debido a que incluyó a personalidades mundiales. [16]