Lista de abreviaturas de glosado

Este artículo enumera abreviaturas comunes de términos gramaticales que se utilizan en la glosación lingüística interlineal de lenguas orales ^{[nb 1]} en inglés.

La lista proporciona glosas convencionales según lo establecido por inventarios estándar de abreviaturas de glosado, como las reglas de glosado de Leipzig, ^[2] el estándar más conocido. Generalmente serán las glosas utilizadas en Wikipedia. Se enumeran glosas sinónimos como alternativas con fines de referencia. En algunos casos, se enumeran formas estándar largas y cortas, destinadas a textos en los que esa glosa es rara o común.

Convenciones

Las abreviaturas gramaticales generalmente se escriben en versalitas o en minúsculas para distinguirlas visualmente de las traducciones de palabras léxicas. Por ejemplo, PAST en mayúscula o en minúscula (frecuentemente abreviado como PST ) glosa un morfema gramatical en tiempo pasado, mientras que "pasado" en minúscula sería una traducción literal de una palabra con ese significado. De manera similar, la mayúscula (pequeña) -DOWN podría ser un sufijo locativo usado en inflexiones nominales, que indica prototípicamente la dirección hacia abajo, pero posiblemente también se use cuando no se pueda traducir como 'abajo' en inglés, mientras que 'abajo' en minúscula sería una palabra inglesa directa. Traducción de una palabra que significa "abajo". ^[3] No todos los autores siguen esta convención.
Persona-número-género a menudo se abrevia aún más, en cuyo caso los elementos no son versalitas. Por ejemplo, 3ms o 3msg para 3SG.M , 2fp o 2fpl para 2PL.F , también 1di para 1DU.INCL y 1pe para 1PL.EXCL . ^[4]^{[nota 2]}
Los autores pueden abreviar las glosas más severamente de lo normal, si son particularmente frecuentes dentro de un texto, por ejemplo, IP en lugar de IMM.PST para 'pasado inmediato'. Esto ayuda a mantener la glosa alineada gráficamente con el texto analizado cuando las abreviaturas son más largas que los morfemas que glosan. Estas formas abreviadas pueden resultar ambiguas con otros autores o textos, por lo que no se presentan aquí como normativas. Las glosas también pueden ser menos abreviadas que la norma si no son comunes en un texto en particular, para no sobrecargar al lector, por ejemplo, TRANSTVZR para 'transitivizador' o SUBJUNCT para 'subjuntivo'. En el caso extremo, las glosas no pueden abreviarse en absoluto, sino simplemente escribirse en versalitas, por ejemplo, COMPLEMENTIZER , NONTHEME o DOWNRIVER en lugar de COMP , NTH , DR . ^[5] Abreviaturas tan largas y obvias ^{, p. en}^[6] se han omitido de la lista siguiente, pero siempre son posibles.
A veces se utilizará un morfema como su propia glosa. Esto generalmente se hace cuando es el tema de discusión y el autor desea que se reconozca inmediatamente en la glosa entre otros morfemas con significados similares, o cuando tiene significados múltiples o sutiles que no sería práctico glosar con una sola abreviatura convencional. . Por ejemplo, si un pasaje tiene dos sufijos nominalizantes contrastantes en discusión, ɣiŋ y jolqəl , se pueden glosar GN y JQ , con las glosas explicadas en el texto. ^[7] Esto también se ve cuando se debate el significado de un morfema, y glosarlo de una forma u otra perjudicaría la discusión.
Los morfemas léxicos generalmente se traducen usando letras minúsculas, aunque se les puede dar un brillo gramatical en versales si desempeñan un papel gramatical en el texto. Las excepciones incluyen nombres propios, que normalmente no se traducen, y términos de parentesco, que pueden ser demasiado complejos de traducir. Los nombres/nombres propios pueden simplemente repetirse en la glosa o pueden reemplazarse con un marcador de posición como "(nombre. F )" o " PN(F) " (para un nombre femenino). Para glosas de parentesco, consulte la sección dedicada a continuación para obtener una lista de abreviaturas estándar.
Lehmann recomienda que las abreviaturas de roles sintácticos no se utilicen como glosas de argumentos , ya que no son categorías morfológicas. En su lugar, se deben utilizar glosas para mayúsculas y minúsculas, por ejemplo, ERG o NOM para A. ^[8] Las abreviaturas morfosintácticas suelen escribirse en mayúsculas incluso cuando se utilizan versalitas para las glosas, ^[9] e incluyen A ( agente del verbo transitivo), B ( benéfico central ), ^{[10] D o I (}dativo central / objeto indirecto), ^[11] E (experimentador de verbo sensorial), ^[12] G o R ( meta o destinatario – objeto indirecto de verbo ditransitivo), ^[13] L (argumento de ubicación), ^[14] O o P ( paciente del verbo transitivo), S (argumento único del verbo intransitivo), S _A (Sa) y S _P o S _O (Sp, So) (agente- y paciente- como argumento en alineación en S dividida ), ^[15] Se y Sx (argumento de verbo ecuativo/copular y existencial), ^[11] Su (sujeto de vt o vi), ^[11] y T (tema – objeto directo de ditransitivo verbo). ^[14]

Estas abreviaturas, sin embargo, se utilizan comúnmente como base para glosas para sistemas de voz simétricos (anteriormente llamados acuerdo de "disparador", y por algunos todavía "enfoque" (engañosamente, ya que no es un enfoque gramatical ), como AV (voz de agente) , BF (beneficiario 'enfoque'), LT (locativo 'desencadenante').

Generalmente se deben evitar las glosas de conceptos genéricos como 'partícula', 'infijo', 'tiempo', 'marcador de objeto' y similares, en favor de especificar el valor preciso del morfema. ^[8] Sin embargo, pueden ser apropiados para la lingüística histórica o la comparación de idiomas, cuando el valor difiere entre idiomas o un significado no puede reconstruirse, o cuando dicho uso es inequívoco porque solo hay un único morfema (por ejemplo, artículo o marcador de aspecto) que se puede glosar de esa manera. Cuando una glosa más precisa sería engañosa (por ejemplo, un marcador de aspecto que tiene múltiples usos o que no se comprende lo suficiente para glosar adecuadamente), pero glosarlo como su categoría sintáctica sería ambiguo, el autor puede eliminar la ambigüedad con dígitos (por ejemplo, ASP1 y ASP2 para un par de marcadores de aspecto). Esta pseudoglosificación puede resultar difícil de seguir para el lector.
Los autores también utilizan marcadores de posición para elementos genéricos en el análisis esquematizado, como los que pueden usarse para ilustrar morfemas o el orden de las palabras en un idioma. Los ejemplos incluyen HEAD o HD 'head'; ROOT o RT 'raíz'; STEM o ST 'tallo'; PREF , PRFX o PX 'prefijo'; SUFF , SUFX o SX 'sufijo'; CLIT , CL o ENCL '(en)clítico'; PREP 'preposición' y POS o POST 'postposición', PNG 'persona-número-elemento de género' y TAM 'tiempo-aspecto-elemento de humor' (también NG número-género, PN persona-número, tiempo TA -aspecto, tiempo TAME –aspecto–estado de ánimo–evidencial), etc. ^[2]^[16] Estos no se enumeran a continuación ya que no son glosas de valores morfológicos.

Liza

Las palabras en inglés no abreviadas utilizadas como glosas no se incluyen en la siguiente lista. Se necesita precaución con glosas cortas como AT , BY , TO y UP , que podrían ser abreviaturas o (como en estos casos) preposiciones inglesas no abreviadas utilizadas como glosas.

Los compuestos transparentes de las glosas siguientes, como REMPST o REM.PST 'pasado remoto', un compuesto de REM 'remoto' y PST 'pasado', no se enumeran por separado.

Las abreviaturas que comienzan con N- (prefijo de glosa generalizado para non- , in- , un- ) no se enumeran por separado a menos que tengan formas alternativas incluidas. Por ejemplo, NPST no pasado no aparece en la lista, ya que se puede componer a partir de N- no- + PST pasado . Esta convención se basa en las Reglas de glosado de Leipzig. ^{[2] Algunos autores utilizan una}n minúscula , por ejemplo n H para 'no humano'. ^[dieciséis]

Algunas fuentes están pasando de la terminología lativa clásica ( LAT, -L ) a la terminología 'direccional' ( DIR ), con cambios concomitantes en las abreviaturas. Otros autores contrastan -lativo y -directivo. ^[17]

Algunas fuentes utilizan abreviaturas alternativas para distinguir, por ejemplo, nominalizador de nominalización , ^[18] o abreviaturas más cortas para glosas compuestas en morfemas sintéticos que para glosas independientes en morfemas aglutinativos. ^[19] Rara vez se trata de categorías morfosintácticas distintas en una lengua, aunque algunas pueden distinguirse en lingüística histórica. No se distinguen a continuación, ya que dicho uso tiende a ser idiosincrásico del autor.

Puntuación y números

Abreviaturas gramaticales

Parentesco

Es común abreviar los morfemas gramaticales pero traducir los morfemas léxicos. Sin embargo, las relaciones de parentesco no suelen tener una traducción precisa y, en tales casos, suelen glosarse con abreviaturas antropológicas. La mayoría de ellos se derivan claramente del inglés; una excepción es la 'Z' de 'hermana'. (En los textos antropológicos escritos en otros idiomas, normalmente se utilizan abreviaturas de ese idioma, aunque a veces se ven abreviaturas de una sola letra de los términos básicos enumerados a continuación). Se proporciona un conjunto de abreviaturas básicas para los términos de parentesco nuclear (padre, madre , hermano, hermana, marido, esposa, hijo, hija); Algunos autores pueden utilizar términos adicionales, pero debido a que el concepto de, por ejemplo, "tía" o "prima" puede ser demasiado general o diferir entre comunidades, a menudo se utilizan secuencias de términos básicos para mayor precisión. Hay dos conjuntos de convenciones en competencia, de abreviaturas de una y dos letras: ^[135]^[136]^[48]^[24]^[137]

Estos están concatenados, por ejemplo, MFZS = MoFaSiSo 'hijo de la hermana del padre de la madre', yBWF = yBrWiFa 'padre de la esposa del hermano menor'. 'Mayor/mayor' y 'menor' pueden incluir toda la cadena, por ejemplo, o FaBrSo (un primo mayor, específicamente el hijo del hermano del padre), MBD y (un primo menor, específicamente la hija del hermano de la madre) o un elemento específico, por ejemplo, MFeZS 'madre's hijo de la hermana mayor del padre», HMeB «hermano mayor de la madre del marido».

'Gen' indica la generación relativa al ego, con ∅ para la misma (cero) generación. Ej. Gen∅Ch (hijo de alguien de la misma generación, es decir de un hermano o primo); ♂Gen+1F (mujer de una generación arriba, es decir, madre o tía, de un hombre); Gen-2M (hombre dos generaciones atrás, es decir, nieto o sobrino nieto).

'Cruz' y 'paralelo' indican un cambio o falta de cambio en el género de los hermanos en la cadena de relaciones. Los tíos y tías paralelos son MoSi y FaBr; Los tíos y tías cruzados son FaSi y MoBr. Los primos cruzados (+Cu) y los primos paralelos (∥Cu) son hijos de lo mismo. La sobrina y el sobrino paralelos son hijos del hermano de un hombre o de la hermana de una mujer; la sobrina cruzada y el sobrino son todo lo contrario. 'Mayor' y 'más joven' aparecen antes de estos marcadores: o∥Cu, y+Cu, y el género del ego aparece al principio, por ejemplo, ♂o∥CuF, ♀y+CuM.

Literatura

Reglas de glosado de Leipzig
Payne, Thomas E. 1997. Describiendo la morfosintaxis.
Resumen de formularios de casos: Blake, Barry J. (2001) [1994]. Caso (Segunda ed.). Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 195-206.

Notas

^ La transcripción y glosación de las lenguas de signos está en su infancia. El glosado suele ser una traducción signo por signo casi sin análisis gramatical. Algunas de las pocas convenciones estandarizadas son:
A— (signo A mantenido en su posición final)
A#B (A y B firmados simultáneamente)
A^B (combinación host-clítico)
____t (marcado no manual para el tema)
____s/n (calificación no manual para pregunta polar)
IX o ÍNDICE (referentes de tercera persona/signos de señalización) ^[1]
^ 3SG.N debe abreviarse completamente a 3ns, en lugar de *3nsg, para evitar confusiones con 3NSG (3 no singular).

Referencias

^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx por Alexandra Aikhenvald y RMW Dixon (2017) El manual de tipología lingüística de Cambridge
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx por bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw cx cy cz da db dc Comrie, B., Haspelmath, M. y Bickel, B. ( 2008). Las reglas de glosado de Leipzig: convenciones para glosas interlineales morfema por morfema. Departamento de Lingüística del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva y Departamento de Lingüística de la Universidad de Leipzig. Consultado el 28 de enero de 2010 .
^ abcdefghij Nina Sumbatova, 'Dargwa', en Maria Polinskaya (ed.) El manual de Oxford de lenguas del Cáucaso.
^ abcdefghijklmnopqrstu vw Elena Filimonova (2005) Clusividad
^ Jeanette Sakel y Daniel Everett (2012) Trabajo de campo lingüístico: una guía para estudiantes
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao Antoine Guillaume & Harold Koch (2021) Associated Motion . De Gruyter
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb Tasaku Tsunoda (ed.) Construcción de sirena: una construcción de predicado compuesto con apariencia biclausal. De Gruyter.
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx por bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw cx cy cz da db dc dd de df dg dh di dj dk dl dm dn do dp dq dr ds dt du dv dw dx dy dz ea eb ec ed ee ef eg eh ei ej ek el em en eo ep eq er es et eu ev ew ex ey ez fa fb fc fd Christian Lehmann (2004), glosado morfémico interlineal, en: Booij , Geert y Lehmann, Christian y Mugdan, Joachim y Skopeteas, Stavros (eds.), Morphologie. Ein internationales Handbuch zur Flexion und Wortbildung. 2. Halbband. Berlín: W. de Gruyter (Handbücher der Sprach- und Kommunikationswissenschaft, 17.2), pág. 1834-1857, tomado del borrador del autor.
^ Por ejemplo, en Paulus Kieviet (2017) Una gramática de Rapa Nui , donde las abreviaturas textuales como A, S, O, DO están escritas en mayúsculas, en contraste con las glosas interlineales en versalitas. N y V en mayúscula también se utilizan para 'sustantivo' y 'verbo', A/M 'marcador de aspecto/estado de ánimo', PND 'demostrativo posnominal', QTF 'cuantificador', SVC 'construcción verbal en serie', etc.
^ abcdefghijklmnopqrstu vwx Irina Nikolaeva y Maria Tolskaya (2001) Una gramática de Udighe . Mouton de Gruyter.
^ abcdefghijk John Du Bois, Lorraine Kumpf y William Ashby (2003) Estructura de argumento preferida
^ abcdefghijklmnopqrstu vw Martin Haspelmath (2011) Una gramática del lezgiano
^ abcdef Seppo Kittilä, Katja Västi, Jussi Ylikoski (2011) Caso, animación y roles semánticos
^ abcdefghijklmn Andrej Malchukov, Bernard Comrie y Martin Haspelmath, eds. (2010) Estudios en construcciones ditransitivas: un manual comparativo
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak Mark Donohue y Søren Wichmann (2008) La tipología de la alineación semántica
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx por bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck Maria Polinskaya (ed.) El manual de Oxford de lenguas del Cáucaso.
^ abcdefghijklmnopqrstu v Nina Sumbatova (2003) Una gramática de Icari Dargwa . Lincom Europa.
^ abcdefghijklmnopqrstu contra Bernd Heine y Tania Kuteva (2006) Las lenguas cambiantes de Europa.
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx por bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw cx cy cz da Alexandra Aikhenvald (2004) Evidencialidad. OUP.
^ abcdefghijklmnopqr Paul Kroeber (1999) La familia de lenguas salish: reconstrucción de la sintaxis. Prensa de la Universidad de Nebraska.
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi Ad Foolen, Gijs Mulder y Helen de Hoop (2018) Pruebas de evidencialidad. Juan Benjamín.
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak AA Kibrik (2011) Referencia en el discurso
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao Dana Louagie (2019) Frases sustantivas en idiomas australianos: un estudio tipológico
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxy Nicholas Evans (1995) Una gramática de Kayardild , Mouton de Gruyter
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae Swintha Danielsen, Katja Hannss, Fernando Zúñiga (2014) Formación de palabras en idiomas sudamericanos
^ abcdefghijkl Greville Corbett (2000) Número
^ abcdefg NJ Enfield (2002) Etnosintaxis: exploraciones en gramática y cultura
^ abcdefghijklmnopqrs Wolfgang Schulze (2010) La gramaticalización de los antipasivos
^ Nicole Kruspe (2004) Una gramática de Semelai
^ abcdefghijklmn Alan Kaye (2007) Morfologías de Asia y África . Eisenbrauns.
^ abcdefghijklmnopqrs Marvin Beachy (2005) Una descripción general de la fonología y morfología de Central Dizin
^ abcdefghijklmnopq Gale Goodwin Gómez & Hein van der Voort (2014) Reduplicación en lenguas indígenas de América del Sur
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx por bz ca cb cc cd La enciclopedia del lenguaje y la lingüística (2ª ed.). Elsevier. ISBN 978-0-08-044854-1.
^ abcde Ryan Pennington (2016) Una gramática de Ma Manda: una lengua papú de la provincia de Morobe, Papúa Nueva Guinea
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz Michael Piotrowski (2015) Sistemas y marcos para morfología computacional. Cuarto Taller Internacional, SFCM 2015, Stuttgart, Alemania, 17 y 18 de septiembre de 2015. Actas.
^ abcdefghijklmnopqrstu contra Tasaku Tsunoda y Taro Kageyama, eds. (2006) Voz y relaciones gramaticales: en honor a Masayoshi Shibatani
^ abcdefghijklmnopqrstu contra Randy LaPolla y Rik de Busser (2015) Estructura del lenguaje y entorno social , p. 80 y siguientes, 109.
^ abcdefghijklmnopqrstu Desmond Derbyshire & Geoffrey Pullum (2010) Manual de lenguas amazónicas
^ abcdefghijkl Mary Swift (2004) El tiempo en el inuktitut infantil: un estudio del desarrollo de una lengua esquimal-aleutiana
^ abcdefghi Timothy Feist (2010) Una gramática de Skolt Saami
^ abcdefghijklm William Foley (1986) Las lenguas papúes de Nueva Guinea , Cambridge University Press
^ abcdefghi G. Authier y T. Maisak, eds. (2011) Tiempo, estado de ánimo, aspecto y finitud en las lenguas del Cáucaso oriental . Brockmeyer, Buchum.
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag Erich Round (2013) Morfología y sintaxis de Kayardild
^ ab Diana Forker (2019) Elevación como categoría de gramática: Sanzhi Dargwa y más allá
^ Dianne Jonas, John Whitman, Andrew Garrett (2012) Cambio gramatical: orígenes, naturaleza, resultados
^ abcdefghijklm Blake, Barry J. (2001) [1994]. Caso (Segunda ed.). Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge.
^ abcdefg Christian Lehmann, GE Booij, Joachim Mugdan, Stavros Skopeteas, Wolfgang Kesselheim (2000) Morphologie: Ein Internationales Handbuch Zur Flexion und Wortbildung . Volumen 2.
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar como en Osahito Miyaoka (2012) Una gramática del yupik de Alaska central (CAY) . De Gruyter.
^ abcdefghijklm Terrill Schrock (2017) La lengua Ik: diccionario y bosquejo de gramática
^ Pier Bertinetto, Karen Ebert y Casper de Groot, 'El progresista en Europa'. En Östen Dahl (ed.) Tiempo y aspecto en las lenguas de Europa.
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj Niels Smit (2010) FYI: Teoría y tipología del empaquetado de información
^ abcdefghijkl Gwendolyn Hyslop (2017) Una gramática de Kurtöp . Rodaballo.
^ abcdef Pamela Munro (1987) Lingüística muskogeana
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa William McGregor (2013) Clasificación de verbos en idiomas australianos
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa Anne Storch, Gerrit Dimmendaal (2014) Número: construcciones y semántica
^ abcdefghijk Lars Johanson y Martine Robbeets (2012) Copias versus cognados en morfología encuadernada. Rodaballo.
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxy Johan van der Auwera (2011) Construcciones adverbiales en las lenguas de Europa
^ abcd Marja-Liisa Helasvuo y Lyle Campbell (2006) Gramática desde la perspectiva humana
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am Song, Jae Jung, ed. (2011). El manual de Oxford de tipología lingüística . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. xvii-xxii. ISBN 978-0-19-928125-1. OCLC 646393860.
^ abcde Ileana Paul (2014) Investigaciones translingüísticas de patrones de nominalización
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa Darrell T. Tryon (2011) Diccionario austronesio comparativo
^ abcdefgh Åshild Næss, Even Hovdhaugen (2011) Una gramática de Vaeakau-Taumako
^ abcdefghijkl Marian Klamer, Antoinette Schapper, Creville Corbett (2017) Las lenguas Alor-Pantar: historia y tipología
^ abcd Bernard Comrie (2012) Cláusulas relativas en idiomas de las Américas: una descripción general tipológica
^ abcdefghijklmnopq Santa Barbara Papers in Linguistics , volúmenes 7–8, 1996, p.16
^ abcdefghijkl Anna Siewierska y Jae Jung Song (1998) Caso, tipología y gramática: en honor a Barry J. Blake
^ Lawrence Morgan (1991) Una descripción de la lengua Kutenai , volumen 1
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af Katharina Haude, Pieter Muysken, Rik van Gijn (2011) Subordinación en lenguas nativas de América del Sur
^ abcdefghij Olga Lovick (2020) Una gramática del Alto Tanana , volumen 1.
^ abcdefghijklmnopqrstu vw Floyd, Norcliffe & San Roque (2018) Egoforicidad
^ abcdefghij Doris Payne (1990) Lingüística amazónica
^ abcdefghijk Guzmán y Bender, eds. (2000) Análisis gramatical: estudios en honor a Stanley Starosta . Prensa de la Universidad de Hawaii
^ abcdefghij Martin Haspelmath y Andrea Sims (2010) Comprensión de la morfología. 2da edición. Educación Hodder
^ abcdefghijklmnopqrs Thomas Payne (1997) Descripción de la morfosintaxis: una guía para lingüistas de campo
^ abcdef Diana Forker Evidencialidad en lenguas naj-daguestanas
^ Juan Carlos Acuña Fariña (1996) El rompecabezas de la aposición: sobre las llamadas estructuras apositivas en inglés
^ abcdefghijkl Maïa Ponsonnet (2019) Diferencia y repetición en el cambio de lengua al criollo: la expresión de las emociones
^ abcdefghijklmno István Kenesei, Robert Vago y Anna Fenyvesi (1998) húngaro . Rutledge.
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar Leon Stassen (2009) Posesión predicativa. OUP.
^ abcdefghijklmno Leonid Kulikov, Andrej Malchukov, Peter De Swart (2006) Valencia de casos y transitividad . Juan Benjamín.
^ abcdefghijklmnopqr Patricia Hofherr y Brenda Laca (2012) Pluralidad verbal y distributividad
^ abcdefghijklmnopqr Hans-Martin Gärtner, Joachim Sabel, Paul Law (2011) Estructura de cláusulas y complementos en lenguas austronesias . De Gruyter.
^ abcd Fay Wouk y Malcolm Ross, eds. (2002) El desarrollo histórico y tipológico de los sistemas de voz de Austria occidental. Lingüística del Pacífico, Canberra
^ ab Zúñiga, F. y Kittilä, S. (2019). Voz Gramatical . Prensa de la Universidad de Cambridge. doi :10.1017/9781316671399. ISBN 9781316671399. S2CID 202425764.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
^ a b C Acta Societatis Linguisticae Europaeae , vol. 20-22, 1999
^ Bernhard Wälchli, Bruno Olsson, Francesca Di Garbo (2019) Género gramatical y complejidad lingüística , vol. I
^ abcdefghijk Kofi Yakpo (2019) Una gramática de Pichi
^ Matti Miestamo, Anne Tamm, Beáta Wagner-Nagy (2015) Negación en lenguas urálicas
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al F. R. Palmer (2001) Estado de ánimo y modalidad
^ abcdefghijklmnopqrstu Joan Bybee, Revere Perkins, William Pagliuca (1994) La evolución de la gramática: tiempo, aspecto y modalidad en las lenguas del mundo
^ Andrea Berez-Kroeker, Carmen Jany, Diane M. Hintz (2016) Contacto lingüístico y cambio en las Américas
^ abcdefghijkl Volker Gast (2012) Vinculación de cláusulas en una perspectiva translingüística . De Gruyter Mouton.
^ Doke, Clemente M. (1935). Terminología lingüística bantú . Londres, Reino Unido: Longmans, Green y Co.
^ abcd Patience Epps y Lev Michael (2019) Lenguas amazónicas, un manual internacional . de Gruyter Mouton
^ Yu, Alan CL (21 de agosto de 2006), Una historia natural de la infijación , p. 34
^ abcdef Gabriele Diewald e Ilse Wischer (2002) Nuevas reflexiones sobre la gramaticalización
^ abcdefgh Paulus Kieviet (2017) Una gramática de Rapa Nui (Estudios de Lingüística de la Diversidad 12), Berlín.
^ Nicoletta Romeo (2008) Aspecto en birmano: significado y función
^ abcdefghij Esther Pascual (2014) Interacción ficticia: el marco de la conversación en el pensamiento, el lenguaje y el discurso
^ abcdefghijklmn Diana Forker, Estructura de la información en las lenguas del Cáucaso , presentado a Polinsky (ed.) Manual de lenguas caucásicas , OUP.
^ abcdefg Felix Ameka, Alan Dench, Nicholas Evans (2006) Captar el lenguaje: el desafío permanente de la escritura gramatical . De Gruyter.
^ abcdef Laura McPherson (2013) Una gramática de Tommo So
^ ab Hsuan-Chih Chen (1997) Procesamiento cognitivo del chino y lenguas asiáticas relacionadas
^ Hannah Sarvasy (2017) Una gramática de Nungon
^ Hiraiwa, Ken (febrero de 2005). Dimensiones de simetría en sintaxis: acuerdo y arquitectura clausal (tesis doctoral). Instituto de Tecnología de Massachusetts. hdl :1721.1/28921.
^ York Papers in Linguistics , Universidad de York, 2006
^ ab Muriel Norde y Freek Van de Velde (2016) Exaptación y cambio de lenguaje
^ Thomas Payne (2006) Explorando la estructura del lenguaje
^ William McGregor (1990) Una gramática funcional de Gooniyandi
^ ab Giovanni Bennardo (2002) Representando el espacio en Oceanía: cultura en el lenguaje y la mente . ANU.
^ abc RMW Dixon (1988) Una gramática de Boumaa Fijian . Prensa U de Chicago.
^ Casper de Groot (2017) Uralic Essive y la expresión del estado impermanente
^ abc Esther Pascual y Sergeiy Sandler (2016) El marco de conversación: formas y funciones de la interacción ficticia . Juan Benjamín.
^ Alexander Adelaar, Andrew Pawley, RA Blust (2009) Historia de la cultura y la lingüística histórica austronesia: un Festschrift para Robert Blust
^ ab Kimi Akita, Prashant Pardeshi (2019) Ideófonos, miméticos y expresivos
^ ab Kees Hengeveld, Lachlan Mackenzie (2008) Gramática funcional del discurso: una teoría de la estructura del lenguaje con base tipológica
^ abcd Spike Gildea (2000) Reconstrucción de la gramática: lingüística comparada y gramaticalización . Juan Benjamín.
^ abcdefgh David W. Fleck, Masayoshi Shibatani, Roberto Zariquiey (2019) Nominalización en Idiomas de las Américas . Juan Benjamín.
^ ab Crippen, JA (2010). Una gramática de la lengua tlingit. "Consultado en marzo", "26", 2021.
^ abcd Eric McCready, Masaharu Mizumoto y Stephen Stich (2018) Epistemología para el resto del mundo . OUP.
^ ab Claudine Chamoreau, Zarina Estrada-Fernández (2016) Finitud y nominalización . Juan Benjamín.
^ ab Jieun Kiaer (2020) Partículas pragmáticas: hallazgos de lenguas asiáticas
^ Alexander Lubotsky, Jos Schaeken, Jeroen Wiedenhof (2008) Evidencia y contraevidencia: ensayos en honor a Frederik Kortlandt , volumen 2.
↑ Crevels & Muysken (2009) Lenguas de bolivia .
^ Tej K. Bhatia (1993) Punjabi: una gramática conginitivo-descriptiva
^ Neil Alexander Walker (2020) Una gramática del pomo sureño
^ Till Woerfel (2018) Codificación de eventos de movimiento: el impacto de los patrones específicos del lenguaje y el dominio del lenguaje en niños bilingües . De Gruyter.
^ Documento de trabajo del Grupo de Investigación de Antropología Cognitiva del Instituto Max Planck de Psicolingüística, 1991
^ Richard Oehrle, E. Bach, Deirdre Wheeler (2012) Gramáticas categóricas y estructuras del lenguaje natural
^ Isabelle Bril (2021) Construcciones experienciales en el norte de Amis, ICAL-15
^ abcd Estudios aborígenes australianos . Revista del Instituto Australiano de Estudios Aborígenes, Número 1, 1994, pág. 32
^ Rik van Gijn y Jeremy Hammond (2016) Cambiar referencia 2.0 , p.222.
^ ab Séptima Conferencia del Capítulo Europeo de la Asociación de Lingüística Computacional, 27 al 31 de marzo de 1995, University College Dublin, Belfield, Dublín, Irlanda. Asociación de Lingüística Computacional, Capítulo Europeo, 1995.
^ Abbott, Clifford (verano de 1984). "Dos géneros femeninos en Oneida". Lingüística Antropológica . 26 (2): 125-137. JSTOR 30027499.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace )
^ Ambos conjuntos de glosas aparecen en Jeffrey Heath (1980) Dhuwal (Arnhem Land) Texts on Kinship and Other Subjects . Universidad de Sídney.
^ Philip Kreyenbroek (2009) De Daēnā a Dîn . Harrassowitz.
^ Lu, Tian Qiao (2008) Una gramática de Maonan . Boca Ratón, Florida: Universal Publishers.