stringtranslate.com

robot de ley

Los robots legales son una amplia clase de aplicaciones de inteligencia artificial legal orientadas al cliente que se utilizan para automatizar tareas legales específicas, como la automatización de documentos y la investigación legal . [1] [2] Los términos abogado robot y abogado bot se utilizan como sinónimos de robot legal. [3] [4] Un abogado robot o un robo-abogado se refiere a una aplicación de inteligencia artificial legal que puede realizar tareas que normalmente realizan los asistentes legales o los jóvenes asociados en los bufetes de abogados. Sin embargo, existe cierto debate sobre la corrección del término. Algunos comentaristas dicen que la IA legal técnicamente hablando no es ni un abogado ni un robot y no debería ser referida como tal. [5] Otros comentaristas creen que el término puede ser engañoso y señalan que el abogado robot del futuro no será una aplicación integral, sino una colección de bots especializados para diversas tareas.

Los robots legales utilizan diversas técnicas de inteligencia artificial u otros sistemas inteligentes para limitar la participación directa de los humanos en determinados pasos de un asunto legal. [6] [7] Las interfaces de usuario de los robots legales varían desde búsquedas inteligentes y formularios paso a paso hasta chatbots . Las soluciones de robots legales orientadas a consumidores y empresas a menudo no requieren la supervisión directa de un profesional legal. [8] Dependiendo de la tarea, algunas soluciones orientadas al cliente que se utilizan en los bufetes de abogados funcionan bajo la supervisión de un abogado. [9] [10] [11]

Niveles de autonomía

Se sugieren los siguientes niveles de autonomía (LoA) para el razonamiento legal automatizado de IA: [12]

Ejemplos

Algunas soluciones de IA jurídica se desarrollan y comercializan directamente para los clientes o consumidores, mientras que otras aplicaciones son herramientas para los abogados de los bufetes de abogados. Ya existen cientos de soluciones de IA jurídica que funcionan de múltiples formas, con distintos niveles de sofisticación y dependencia de algoritmos programados . [13]

Una aplicación de chatbot de tecnología legal notable es DoNotPay . Comenzó como una aplicación para impugnar multas de estacionamiento , pero desde entonces se ha expandido para incluir funciones que ayudan a los usuarios con muchos tipos diferentes de problemas legales, que van desde la protección del consumidor hasta los derechos de inmigración y otras cuestiones sociales. [14] [15]

Impacto en la industria legal

En el informe de 2016, Deloitte estimó que más de 110.000 puestos de trabajo en el ámbito jurídico sólo en el Reino Unido podrían desaparecer en los próximos veinte años debido a la automatización. Este cambio podría dar lugar a la creación de puestos de trabajo más cualificados y a la reducción de puestos de asistente jurídico y temporales. El informe de Deloitte afirma que "existe un potencial significativo para que los puestos de alta cualificación que implican procesos repetitivos se automaticen mediante algoritmos inteligentes y de autoaprendizaje". [16] Según Lawyers to Engage, entre el 22% del trabajo de un abogado y el 35% del trabajo de un asistente legal se puede automatizar en los EE. UU. Las mejores facultades de derecho, como Harvard, ya han comenzado a integrar la inteligencia artificial en el plan de estudios. [17]

Las empresas emergentes de tecnología legal han comenzado a desarrollar aplicaciones que ayudan a los bufetes de abogados a completar procesos legales de bajo riesgo. [18] [19] [20] Estas aplicaciones pueden permitir a los abogados centrarse en más trabajos que requieren su experiencia específica.

La automatización de procesos como la revisión de contratos, la ejecución de negociaciones (contratos inteligentes) y la admisión de clientes (sistemas expertos) permite a los bufetes de abogados agilizar sus procedimientos y mejorar la eficiencia. [21] Además, la automatización beneficia a los bufetes de abogados pequeños y medianos que no tienen los recursos para utilizar talento joven en tareas tan rutinarias.

El aumento de los bufetes de abogados que utilizan aplicaciones automatizadas podría hacer que la tecnología legal se convierta en una necesidad en la industria. El director ejecutivo de Digital Reason, Tim Estes, afirmó que quienes rechazan la oportunidad de integrar la IA en su flujo de trabajo son los que “corren un mayor riesgo”. [22]

En 2018, Forbes informó de un aumento del 713 % en las inversiones en tecnología jurídica. Este rápido crecimiento refleja que los bufetes de abogados están empezando a “ceder negocios a… nuevos modelos de proveedores jurídicos… que combinan la experiencia tecnológica, empresarial y jurídica”. [23]

Acceso a la ley y a la justicia

Se ha estimado ampliamente, al menos durante la última generación, que todos los programas y recursos dedicados a garantizar el acceso a la justicia abordan sólo el 20% de las necesidades legales civiles de las personas de bajos ingresos en los Estados Unidos. [24] Basándose en esta experiencia, a fines de 2011, la Corporación de Servicios Jurídicos, financiada por el gobierno de los Estados Unidos, decidió convocar una cumbre de líderes para explorar la mejor manera de utilizar la tecnología en la comunidad de acceso a la justicia. El grupo adoptó una misión para la Cumbre sobre el Uso de la Tecnología para Ampliar el Acceso a la Justicia (Cumbre) en consonancia con la magnitud del desafío: "explorar el potencial de la tecnología para llevar a los Estados Unidos hacia la prestación de algún tipo de asistencia efectiva al 100% de las personas que de otro modo no podrían pagar un abogado para abordar necesidades legales civiles esenciales". [25]

En abril de 2017, junto con Microsoft y Pro Bono Net , Legal Services Corporation (LSC) anunció un programa piloto para desarrollar portales legales en línea a nivel estatal para dirigir a las personas con necesidades legales civiles a las formas de asistencia más apropiadas. [26]

Limitaciones tecnológicas

Las investigaciones actuales en temas como la privacidad computacional, el aprendizaje automático explicable , el aprendizaje profundo bayesiano, el aprendizaje automático intensivo en conocimiento y el aprendizaje por transferencia revelan que aún no tenemos la tecnología para habilitar robots legales de IA de nivel 4 a 6. [27]

En 2023, OpenLaw comenzó a desarrollar un modelo llamado Law Bot, que interactúa de forma conversacional como un abogado. El formato de diálogo permite que Law Bot responda preguntas de seguimiento, cuestione premisas incorrectas y rechace solicitudes inapropiadas. Actualmente, intentan garantizar que cumpla plenamente con todas las leyes y regulaciones mientras realizan más pruebas beta antes de lanzarlo al público en general.

Véase también

Referencias

  1. ^ "Tecnología legal: el auge de los chatbots". Gaceta de Derecho . Consultado el 13 de abril de 2023 .
  2. ^ Fisher, Zeev y Richard Tromans. "Legal Bots: A Partner's Little Helper" (Bots legales: un pequeño ayudante para el socio). Artificial Lawyer. Np, 29 de agosto de 2016. Web. 17 de junio de 2017. <https://www.artificiallawyer.com/2016/08/29/legal-bots-a-partners-little-helper/>.
  3. ^ "Estudiante londinense se muda a la antigua casa de Mark Zuckerberg para desarrollar tecnología que 'derribará' la profesión jurídica". Legal Cheek . 7 de agosto de 2017 . Consultado el 25 de abril de 2021 .
  4. ^ "El primer abogado robot: Lawbot en Georgia". CBW . Consultado el 25 de abril de 2021 .
  5. ^ Lohr, Steve (19 de marzo de 2017). "La IA está haciendo trabajo legal, pero aún no reemplazará a los abogados". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 13 de abril de 2023 .
  6. ^ Monahan, Gwynne. "Cómo la automatización está cambiando la profesión jurídica". Americanbar.org. Asociación Estadounidense de Abogados, octubre de 2015. Web. 17 de junio de 2017. <https://www.americanbar.org/publications/youraba/2015/october-2015/5-questions-on-automation.html>.
  7. ^ Cohen, Mark A. "Automatizado y ágil: el nuevo paradigma para los servicios jurídicos". Forbes . Consultado el 13 de abril de 2023 .
  8. ^ Ambrogi, Robert. "La última victoria legal ha posicionado a LegalZoom para crecer". ABA Journal. American Bar Association, 1 de agosto de 2014. Web. 17 de junio de 2017. <http://www.abajournal.com/magazine/article/latest_legal_victory_has_legalzoom_poised_for_growth>.
  9. ^ Cohen, Mark A. "Automatizado y ágil: el nuevo paradigma para los servicios jurídicos". Forbes . Consultado el 13 de abril de 2023 .
  10. ^ "La ética de la inteligencia artificial en la práctica jurídica". Legaltech News . Consultado el 13 de abril de 2023 .
  11. ^ "Legaltechlist". techindex.law.stanford.edu . Consultado el 13 de abril de 2023 .
  12. ^ Eliot, Lance (23 de diciembre de 2020). «Antimonopolio e inteligencia artificial (AAI): ciclo de vida de la vigilancia antimonopolio y autonomía del razonamiento jurídico de la IA». arXiv : 2012.13016 [cs.CY].
  13. ^ "Legaltechlist". techindex.law.stanford.edu . Consultado el 13 de abril de 2023 .
  14. ^ "Apelación de multas de aparcamiento". DoNotPay . Consultado el 16 de octubre de 2019 .
  15. ^ Kelley, Jaclyn (18 de octubre de 2018). "Abogado robot: una aplicación que te permite demandar a cualquier persona con solo pulsar un botón". Fox 5. Consultado el 16 de octubre de 2019 .
  16. ^ "Auditoría y aseguramiento". Deloitte Reino Unido . Consultado el 13 de abril de 2023 .
  17. ^ "Lo que todo el mundo debe saber sobre los bots de abogados". Lawyers to Engage, 2021. Lunes 02 de agosto de 2021. <https://lawyerstoengage.com/what-everyone-must-know-about-lawyer-bots/>.
  18. ^ "AI Professionals Home - Revisión de contratos con inteligencia artificial para abogados". aiprofessionals.io . Consultado el 3 de diciembre de 2019 .
  19. ^ "Página de inicio". LawGeex . Consultado el 3 de diciembre de 2019 .
  20. ^ "Software de búsqueda, revisión y análisis de contratos de aprendizaje automático". kirasystems.com . Consultado el 3 de diciembre de 2019 .
  21. ^ Urban, Holly (24 de septiembre de 2018). "Cinco maneras para que los bufetes de abogados sean más eficientes". Law Technology Today . Consultado el 3 de diciembre de 2019 .
  22. ^ White, Sarah K. (17 de abril de 2017). "Por qué la IA aumentará la eficiencia y creará empleo". CIO . Consultado el 3 de diciembre de 2019 .
  23. ^ Cohen, Mark A. "Más allá de la tecnología en el ámbito legal". Forbes . Consultado el 3 de diciembre de 2019 .
  24. ^ Legal Services Corporation, Documentando la brecha de justicia en Estados Unidos: Las necesidades legales civiles insatisfechas actuales de los estadounidenses de bajos ingresos, 2009, pág. 13.
  25. ^ Legal Services Corporation, Informe de la Cumbre sobre el uso de la tecnología para ampliar el acceso a la justicia, pág. 1; diciembre de 2013.
  26. ^ "La Corporación de Servicios Jurídicos anuncia estados piloto para un programa innovador para aumentar el acceso a la justicia". LSC - Corporación de Servicios Jurídicos: el socio de Estados Unidos para la justicia igualitaria . Consultado el 13 de abril de 2023 .
  27. ^ "Abogados de inteligencia artificial: una guía para abogados de lujo totalmente automatizados". genieai.co . Consultado el 13 de septiembre de 2021 .

Enlaces externos