En el contexto del derecho contractual , el cobro de deudas y los litigios civiles , el término prueba de juicio se utiliza comúnmente para referirse a los acusados o potenciales acusados que son financieramente insolventes o cuyos ingresos y activos no pueden obtenerse para satisfacer una sentencia.
El hecho de que el demandado sea "a prueba de sentencia" no constituye una defensa en una demanda. Si se lo demanda, el demandado no puede alegar que es "a prueba de sentencia" como defensa afirmativa . El término "a prueba de sentencia" se refiere, en cambio, a la incapacidad del titular de la sentencia de obtener el cumplimiento de la misma.
Si un demandante quisiera obtener una sentencia judicial contra un demandado insolvente, la falta de fondos del demandado haría que el cumplimiento de esa sentencia fuera difícil, si no imposible, de obtener. [1]
En algunas jurisdicciones, algunas clases de ingresos y activos están exentos de ser utilizados para pagar una sentencia. Si un deudor de una sentencia tiene ingresos, puede ser posible obtener una orden de embargo para cobrar una sentencia de esa fuente de ingresos. Sin embargo, si los ingresos del deudor son bajos o si el deudor ya está sujeto a embargo, para evitar el empobrecimiento del deudor, los ingresos del deudor pueden estar exentos de embargo adicional.
Algunos estados no permiten el embargo de salario . Si el deudor vive de ingresos provenientes de beneficios de seguridad social , una pensión de jubilación u otra asistencia social , el embargo puede no ser posible, ya que dichos ingresos suelen estar protegidos contra el embargo por parte de los acreedores. [2]
El costo de cobrar una sentencia también puede contribuir a determinar si un deudor está a salvo de la sentencia. Si el monto que el acreedor puede cobrar al deudor es insuficiente para cubrir los gastos legales y los costos relacionados con la cobranza, las gestiones para cobrarla se vuelven antieconómicas.