Los siguientes archivos de Wikimedia Commons utilizados en esta página o su elemento Wikidata han sido nominados para su eliminación rápida:
Puede consultar los motivos de la eliminación en las páginas de descripción de archivos vinculadas anteriormente. — Community Tech bot ( discusión ) 21:23, 26 de marzo de 2023 (UTC)
Los siguientes archivos de Wikimedia Commons utilizados en esta página o su elemento Wikidata han sido nominados para su eliminación:
Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 05:23, 27 de marzo de 2023 (UTC)
La fuente de "La Unión Europea mantiene la opinión de que el plebiscito no beneficia a los cachemires" en >Esfuerzos para poner fin a la disputa >Opiniones contemporáneas sobre las resoluciones de la ONU es simplemente falsa. No existe, te redirecciona a una página de bitcoin. Es la referencia 432. Compruébalo. Además, la afirmación de que los cachemires no quieren un plebiscito es una tontería, aquí hay una encuesta de Reuters que dice lo contrario: https://www.reuters.com/article/us-kashmir-poll-idUSDEL29179620070813 incluye esto como la fuente de la declaración verdadera. 99.230.152.36 (discusión) 08:38, 20 de junio de 2023 (UTC)
No hecho: el artículo es correcto tal como está escrito. La opinión sobre la independencia depende de la región. El artículo dice Según una encuesta de opinión realizada por el Centro para el Estudio de las Sociedades en Desarrollo en 2007, el 87% de la gente en Srinagar, principalmente musulmana, quiere la independencia, mientras que el 95% de la gente en la ciudad de Jammu, principalmente hindú, piensa que el estado debería ser parte de la India.[405] El valle de Cachemira es la única región del antiguo estado principesco donde la mayoría de la población está descontenta con su estatus actual. Los hindúes de Jammu y los budistas de Ladakh están contentos con la administración india. Los musulmanes de Azad Cachemira y las áreas del norte están contentos con la administración paquistaní. Los musulmanes del valle de Cachemira quieren cambiar su estatus nacional a la independencia.[406]La referencia 405 es la cita de Reuters, y el texto del artículo es coherente con ella. Xan747 ( discusión ) 23:21, 4 de julio de 2023 (UTC)
La información incompleta puede ser sentimentalmente dañina. También es necesario abordar adecuadamente lo que se hizo con los pandits de Cachemira. Fue un caso importante de derecho que apenas fue manejado por el gobierno de entonces. "Los académicos" y la gente real también pueden contarte sobre eso si no hay una investigación disponible a mano. No debería haber evidencia de derecha o izquierda cuando escribes sobre un tema así en Wikipedia. Debes cubrir todos los casos evidentes del conflicto de Cachemira, no solo lo que parece correcto y justo a simple vista. 5.24.167.94 (discusión) 00:52 24 jul 2023 (UTC)
Según el último informe de Freedom House, la región de Cachemira administrada por la India, que actualmente está parcialmente libre, pasa a no estarlo. Tanto Pakistán como la India están clasificados como "parcialmente libres".
https://freedomhouse.org/country/india/freedom-world/2024 https://freedomhouse.org/country/pakistan/freedom-world/2024
El informe Change The Freedom in the World 2006 clasificó a la Cachemira administrada por la India como "no libre", y a la Cachemira administrada por Pakistán, así como al país de Pakistán, como "no libres".[479]
A
El informe Libertad en el Mundo 2024 clasificó a la Cachemira administrada por la India como "no libre", y a la Cachemira administrada por Pakistán como "no libre".
Fuente: https://freedomhouse.org/country/indian-kashmir/freedom-world/2024 4lways4ccelerate ( discusión ) 08:44 2 mar 2024 (UTC)
Parcialmente terminado: agregué información sobre las nuevas calificaciones, pero no eliminé las antiguas; parece útil mostrar el cambio en un período de tiempo relativamente corto. Gracias por señalarlo. Jamedeus ( discusión ) 09:27, 2 de marzo de 2024 (UTC)