Grant House y Sedona Prince v. National Collegiate Athletic Association, et al. es una demanda colectiva resuelta presentada contra la National Collegiate Athletic Association (NCAA) y cinco conferencias deportivas universitarias en la que la NCAA acordó permitir que sus instituciones miembros distribuyan fondos a los atletas de la División I que hayan jugado desde 2016.
El caso House v. National Collegiate Athletic Association fue presentado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California en 2020, [1] contra la National Collegiate Athletic Association por el nadador de la Universidad Estatal de Arizona Grant House y el jugador de baloncesto de la Universidad Cristiana de Texas ( Universidad de Oregón en 2020) Sedona Prince . House y Prince solicitaron daños y perjuicios por nombre, imagen y semejanza y una orden judicial para obligar a la NCAA y las conferencias deportivas afiliadas a levantar las restricciones sobre la distribución de ingresos por derechos de transmisión. El caso fue asignado a la jueza Claudia Ann Wilken , quien previamente falló a favor de los demandantes en O'Bannon v. NCAA (2014) y Alston v. NCAA (2020). En noviembre de 2023, Wilken otorgó la certificación de demanda colectiva por los daños que supuestamente se habían incurrido, ampliando las partes afectadas a cualquier atleta de la División I que haya jugado después de 2016 con un plazo de prescripción de cuatro años. [2]
El 23 de mayo de 2024, la Asociación Nacional de Atletismo Universitario resolvió la demanda por 2.750 millones de dólares , acordando un modelo de reparto de ingresos que permite a las instituciones miembros distribuir fondos de hasta 20.000 millones de dólares a los atletas de la División I que hayan jugado desde 2016. [2]