El matrimonio entre personas del mismo sexo en Estados Unidos

La disponibilidad del matrimonio entre personas del mismo sexo legalmente reconocido en los Estados Unidos se expandió de un estado ( Massachusetts ) en 2004 a los cincuenta estados en 2015 a través de varias sentencias judiciales, legislación estatal y votaciones populares directas. Cada estado tiene leyes matrimoniales separadas , que deben adherirse a las sentencias de la Corte Suprema de los Estados Unidos que reconocen el matrimonio como un derecho fundamental garantizado tanto por la Cláusula del Debido Proceso como por la Cláusula de Igual Protección de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos , como se estableció por primera vez en el caso histórico de derechos civiles de 1967 de Loving v. Virginia .

Las campañas por los derechos civiles en apoyo del matrimonio sin distinción de sexo u orientación sexual comenzaron en la década de 1970. ^[1] En 1972, la Corte Suprema de los Estados Unidos se negó a involucrarse en el caso Baker v. Nelson, ahora revocado . ^[2] El tema se volvió prominente alrededor de 1993, cuando la Corte Suprema de Hawái dictaminó en Baehr v. Lewin que era inconstitucional según la Constitución de Hawái que el estado restringiera el matrimonio sobre la base del sexo. Ese fallo condujo a acciones federales y estatales para restringir explícitamente el matrimonio sobre la base del sexo con el fin de evitar que los matrimonios de parejas del mismo sexo fueran reconocidos por la ley, la más destacada de las cuales fue la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA) federal de 1996. En 2003, la Corte Suprema Judicial de Massachusetts dictaminó en Goodridge v. Department of Public Health que era inconstitucional según la Constitución de Massachusetts que el estado restringiera el matrimonio sobre la base del sexo. Desde 2004 hasta 2015, mientras la marea de la opinión pública seguía moviéndose hacia el apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo, varios fallos de tribunales estatales, leyes estatales, votaciones populares directas ( referendos e iniciativas ) y fallos de tribunales federales establecieron el matrimonio entre personas del mismo sexo en treinta y seis de los cincuenta estados.

Los principales defensores del matrimonio entre personas del mismo sexo son las organizaciones de derechos humanos y de derechos civiles , mientras que los principales opositores son los grupos religiosos, aunque algunas organizaciones religiosas apoyan la igualdad matrimonial. ^[3] Las primeras dos décadas del siglo XXI vieron al matrimonio entre personas del mismo sexo recibir el apoyo de figuras prominentes del movimiento de derechos civiles , entre ellas Coretta Scott King , John Lewis , Julian Bond y Mildred Loving . ^[4] En mayo de 2012, la NAACP , la principal organización afroamericana de derechos civiles, declaró su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo y afirmó que es un derecho civil . ^[5]

En junio de 2013, la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló la DOMA por violar la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos en el caso histórico de derechos civiles de Estados Unidos v. Windsor , lo que llevó al reconocimiento federal del matrimonio entre personas del mismo sexo, con beneficios federales para las parejas casadas vinculados al estado de residencia o al estado en el que se solemnizó el matrimonio. En junio de 2015, la Corte Suprema dictaminó en el caso histórico de derechos civiles de Obergefell v. Hodges que el derecho fundamental de las parejas del mismo sexo a casarse en los mismos términos y condiciones que las parejas del sexo opuesto, con todos los derechos y responsabilidades que lo acompañan, está garantizado tanto por la Cláusula del Debido Proceso como por la Cláusula de Igual Protección de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos . El 13 de diciembre de 2022, la DOMA fue derogada y reemplazada por la Ley de Respeto al Matrimonio , que reconoce y protege los matrimonios entre personas del mismo sexo e interraciales bajo la ley federal y en las relaciones interestatales.

Gallup descubrió que el apoyo público a nivel nacional al matrimonio entre personas del mismo sexo alcanzó el 50% en 2011, ^[6] el 60% en 2015, ^[7] y el 70% en 2021. ^[8] En el censo de los Estados Unidos de 2020 , las parejas casadas del mismo sexo representaban el 0,5% de todos los hogares estadounidenses, mientras que las parejas no casadas del mismo sexo representaban el 0,4% de todos los hogares estadounidenses. ^[9]

Un estudio de datos a nivel nacional desde enero de 1999 hasta diciembre de 2015 reveló que el establecimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo está asociado con una reducción significativa en la tasa de intentos de suicidio entre adolescentes, con el efecto concentrado entre los adolescentes de una orientación sexual minoritaria, lo que resulta en aproximadamente 134.000 adolescentes menos que intentan suicidarse cada año en los Estados Unidos.

Historia

La historia del matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos se remonta a principios de la década de 1970, cuando las primeras demandas judiciales que buscaban el reconocimiento legal de las relaciones entre personas del mismo sexo pusieron de relieve la cuestión de los derechos y beneficios del matrimonio civil para las parejas del mismo sexo, aunque no tuvieron éxito. ^[10] El tema adquirió cada vez mayor importancia en la política estadounidense tras la decisión de la Corte Suprema de Hawái de 1993 en el caso Baehr v. Miike , que sugería la posibilidad de que la prohibición del estado pudiera ser inconstitucional. Esa decisión fue respondida con acciones tanto a nivel federal como estatal para restringir el matrimonio a las parejas de hombre y mujer, en particular la promulgación a nivel federal de la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA).

El 17 de mayo de 2004, Massachusetts se convirtió en el primer estado de los EE. UU. y la sexta jurisdicción del mundo en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, tras la decisión del Tribunal Supremo Judicial en el caso Goodridge contra el Departamento de Salud Pública seis meses antes. Al igual que con la decisión de Hawái, la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en Massachusetts provocó una reacción de los opositores que dio lugar a la inclusión de más restricciones legales en los estatutos y constituciones estatales. El movimiento para obtener derechos matrimoniales para las parejas del mismo sexo se expandió de manera constante desde entonces hasta que, a fines de 2014, se habían presentado demandas en todos los estados que aún negaban licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo.

A finales de 2014, el matrimonio entre personas del mismo sexo se había legalizado en estados que albergaban a más del 70% de la población de los Estados Unidos . En algunas jurisdicciones, la legalización se produjo mediante la acción de los tribunales estatales o la promulgación de leyes estatales. Con mayor frecuencia, se produjo como resultado de las decisiones de los tribunales federales. El 6 de noviembre de 2012, Maine , Maryland y Washington se convirtieron en los primeros estados en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo mediante votación popular. El matrimonio entre personas del mismo sexo también se había legalizado en el Distrito de Columbia y en 21 naciones tribales de nativos americanos .

La decisión de junio de 2013 de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Estados Unidos v. Windsor, que anuló la ley que prohibía el reconocimiento federal del matrimonio entre personas del mismo sexo, dio un impulso significativo al avance de las demandas que desafiaban las prohibiciones estatales al matrimonio entre personas del mismo sexo en los tribunales federales. ^[11] Desde esa decisión, con solo unas pocas excepciones, los tribunales de distrito y los tribunales de apelaciones de los Estados Unidos han encontrado que las prohibiciones estatales al matrimonio entre personas del mismo sexo son inconstitucionales, al igual que varios tribunales estatales. Las excepciones han sido un tribunal estatal en Tennessee, tribunales de distrito de los Estados Unidos en Luisiana y Puerto Rico, y el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Sexto Circuito . La Corte Suprema de los Estados Unidos aceptó escuchar apelaciones de la decisión de ese circuito .

El 26 de junio de 2015, la Corte Suprema de Estados Unidos anuló todas las prohibiciones estatales sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, lo legalizó en los cincuenta estados y exigió a los estados que respetaran las licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo emitidas fuera del estado en el caso Obergefell v. Hodges . ^[12] Estados Unidos fue el decimoséptimo país del mundo y el segundo en América del Norte después de Canadá , en permitir que las parejas del mismo sexo se casaran en todo el país. ^[13]

Cuestiones jurídicas

Las cuestiones legales que rodean el matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos están determinadas por el sistema federal de gobierno de la nación, en el que el estatus de una persona, incluido el estado civil, lo determinan en gran medida los estados individuales. Antes de 1996, el gobierno federal no definía el matrimonio; cualquier matrimonio reconocido por un estado era reconocido, incluso si ese matrimonio no era reconocido por uno o más estados, como fue el caso hasta 1967 con el matrimonio interracial , que algunos estados prohibieron por estatuto .

Antes de 2004, el matrimonio entre personas del mismo sexo no se realizaba ni se reconocía en ninguna jurisdicción de los EE. UU ., pero posteriormente comenzó a realizarse y reconocerse por ley en diferentes jurisdicciones a través de legislación, fallos judiciales, ^[14] fallos de consejos tribales, ^[15] y referendos populares. ^[16]^[17]^[18]

El fallo de la Corte Suprema en el caso Obergefell v. Hodges puso fin a todas las complicaciones legales interestatales en torno al matrimonio entre personas del mismo sexo, ya que ordena a los estados celebrar los matrimonios de parejas del mismo sexo y reconocer los matrimonios de parejas del mismo sexo celebrados en otros estados. ^[19]

Ley federal

Según la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO), en 2004 se confieren a los ciudadanos estadounidenses 1.138 derechos y protecciones federales al contraer matrimonio; las áreas afectadas incluyen los beneficios de la Seguridad Social , los beneficios para veteranos, el seguro de salud, Medicaid , las visitas al hospital, los impuestos sobre el patrimonio, los ahorros para la jubilación, las pensiones, la licencia familiar y la ley de inmigración. ^[20]

Desde el 9 de julio de 2015, las parejas casadas del mismo sexo en todo Estados Unidos han tenido acceso igualitario a todos los beneficios federales que las parejas casadas de distinto sexo. ^[21]

La Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA, por sus siglas en inglés) se promulgó en 1996. La Sección 2 de la DOMA dice que ningún estado necesita reconocer la validez legal de una relación entre personas del mismo sexo incluso si es reconocida como matrimonio por otro estado. Pretende liberar a un estado de su obligación recíproca de respetar las leyes de otros estados como lo exige la Cláusula de Plena Fe y Crédito de la Constitución . ^[22] Sin embargo, incluso antes de la DOMA, los estados a veces se negaban a reconocer un matrimonio de otra jurisdicción si era contrario a sus "políticas públicas firmemente sostenidas". ^[23] La mayoría de las demandas que buscaban exigir a un estado que reconociera un matrimonio establecido en otra jurisdicción argumentaban sobre la base de la protección igualitaria y el debido proceso , no de la Cláusula de Plena Fe y Crédito. ^[a]

La Sección 3 de DOMA definió el matrimonio para los propósitos de la ley federal como una unión de un hombre y una mujer. ^[26] Fue impugnada en los tribunales federales . El 8 de julio de 2010, el juez Joseph Tauro del Tribunal de Distrito de Massachusetts sostuvo que la negación de derechos y beneficios federales a parejas del mismo sexo legalmente casadas de Massachusetts es inconstitucional bajo la Cláusula de Igual Protección de la Constitución de los Estados Unidos . ^[27] A partir de 2010, ocho tribunales federales encontraron que la Sección 3 de DOMA era inconstitucional en casos que involucraban bancarrota, beneficios para empleados públicos, impuestos al patrimonio e inmigración. ^[28]^[29]^[30] El 18 de octubre de 2012, el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito se convirtió en el primer tribunal en sostener que la orientación sexual es una clasificación cuasi sospechosa y aplicó un escrutinio intermedio para anular la Sección 3 de DOMA por inconstitucional en Windsor v. United States . ^[31] La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó en Windsor el 26 de junio de 2013 que la Sección 3 violaba la Quinta Enmienda. ^[32]^[b]

Como resultado de la decisión de Windsor , las parejas casadas del mismo sexo, independientemente del domicilio, tienen beneficios fiscales federales (incluida la capacidad de presentar declaraciones de impuestos federales sobre la renta conjuntas), beneficios militares, beneficios federales de empleo y beneficios de inmigración. ^[33]^[34]^[35]^[36] En febrero de 2014, el Departamento de Justicia amplió el reconocimiento federal de los matrimonios entre personas del mismo sexo para incluir quiebras, visitas a prisión, beneficios de supervivencia y negarse a testificar en contra de un cónyuge. ^[37] Asimismo, en junio de 2014, los beneficios de licencia médica familiar bajo la Ley de Licencia Médica Familiar de 1975 se extendieron a las parejas casadas del mismo sexo. ^[38] Con respecto a la seguridad social y los beneficios para veteranos, las parejas casadas del mismo sexo son elegibles para los beneficios completos del Departamento de Asuntos de Veteranos (VA) y la Administración del Seguro Social (SSA). Antes de la decisión de la Corte Suprema en Obergefell v. Hodges el 26 de junio de 2015, el VA y el SSA solo podían brindar beneficios limitados a las parejas casadas del mismo sexo que vivían en estados donde el matrimonio entre personas del mismo sexo no era legal. ^[39]^[40] A partir del 27 de marzo de 2015, la definición de cónyuge según la Ley de Licencia Médica y Familiar de 1993 incluye a los empleados en un matrimonio del mismo sexo independientemente del estado de residencia. ^[41]^[42] Después de la decisión de Obergefell , el Departamento de Justicia extendió todos los beneficios matrimoniales federales a las parejas casadas del mismo sexo en todo el país. ^[21]

El gobierno federal reconoce los matrimonios de parejas del mismo sexo que se casaron en ciertos estados en los que el matrimonio entre personas del mismo sexo era legal durante breves períodos entre el momento en que una orden judicial permitió que dichas parejas se casaran y esa orden judicial se suspendió, incluido Michigan . También reconoció los matrimonios celebrados en Utah desde el 20 de diciembre de 2013 hasta el 6 de enero de 2014, incluso cuando el estado no lo hizo. En circunstancias similares, nunca tomó una posición sobre los matrimonios de Indiana o Wisconsin celebrados en períodos breves, aunque los reconoció una vez que los respectivos estados anunciaron que lo harían. No había tomado una posición con respecto a matrimonios similares en Arkansas antes de la decisión Obergefell que legalizó y reconoció los matrimonios entre personas del mismo sexo en los cincuenta estados. ^[43] La Ley de Defensa del Matrimonio Estatal fue propuesta en el Congreso para obligar al gobierno federal a seguir las leyes estatales individuales con respecto al matrimonio entre personas del mismo sexo, aunque nunca fue aprobada por ninguna de las cámaras. ^[44]

Los opositores al matrimonio entre personas del mismo sexo han trabajado para evitar que los estados individuales reconozcan las uniones entre personas del mismo sexo al intentar enmendar la Constitución de los Estados Unidos para restringir el matrimonio a las uniones heterosexuales. En 2006, la Enmienda Federal al Matrimonio , que habría prohibido a los estados reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo, fue aprobada por el Comité Judicial del Senado en una votación partidaria y fue debatida por el pleno del Senado , pero finalmente fue derrotada en ambas cámaras del Congreso. ^[45] El 2 de abril de 2014, la Cámara de Representantes de Alabama adoptó una resolución que solicitaba una convención constitucional para proponer una enmienda para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país. ^[46]

En 2022, el juez Clarence Thomas mencionó Obergefell v. Hodges como un caso que debería revisarse en su opinión concurrente de Dobbs v. Jackson Women's Health Organization , que había anulado Roe v. Wade y Planned Parenthood v. Casey sobre la base de que la protección del aborto no era un derecho "profundamente arraigado" en la Constitución. Para evitar la pérdida del derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo, la Cámara de Representantes aprobó la Ley de Respeto al Matrimonio que anularía la DOMA y protegería las licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo e interraciales existentes. En julio, el proyecto de ley se aprobó por 267 a 157, con 47 representantes republicanos uniéndose a los demócratas. ^[47] En diciembre, el Senado aprobó el proyecto de ley por 61 a 36, y la Cámara volvió a votar por 258 a 169 para aprobarlo. ^[48] El presidente Joe Biden lo convirtió en ley el 13 de diciembre de 2022. ^[49]

Reconocimiento estatal y territorial

Los matrimonios entre personas del mismo sexo están autorizados y reconocidos por todos los estados de EE. UU. y el Distrito de Columbia , así como por todos los territorios de EE. UU. excepto Samoa Americana . ^[50] Sin embargo, según la Ley de Respeto al Matrimonio , Samoa Americana debe reconocer todos los matrimonios entre dos personas que se hayan celebrado legalmente en otra jurisdicción.

El 6 de enero de 2016, el presidente de la Corte Suprema de Alabama, Roy Moore , emitió un fallo que prohibía a los funcionarios estatales emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. ^[51] El fallo no tuvo efecto ya que todos los condados de Alabama continuaron emitiendo licencias de matrimonio a todas las parejas o no emitiendo licencias en absoluto. En mayo de 2016, Moore fue acusado de violaciones éticas por la Comisión de Investigación Judicial del estado por el fallo, ^[52] siendo posteriormente suspendido del cargo por el resto de su mandato el 30 de septiembre de ese año. ^[53]

Condados que no emiten licencias de matrimonio

A partir de 2020, aparentemente no hay condados en los Estados Unidos que no registren (o no quieran) los matrimonios de parejas del mismo sexo.

Los funcionarios de un condado de Texas , Irion , emitieron licencias de matrimonio, pero afirmaron que rechazarían a las parejas del mismo sexo. ^[54] A partir de 2017, se negaron a comentar sobre lo que harían si una pareja del mismo sexo solicitara una licencia. ^[55] Sin embargo, a partir de marzo de 2020, la secretaria del condado de Irion declaró que emitiría licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo y el formulario disponible en el sitio web de la oficina no era específico de género y no establecía restricciones en cuanto al género de los solicitantes. ^[56]
En un principio, los funcionarios de varios condados de Alabama dejaron de emitir licencias de matrimonio en lugar de expedirlas a parejas del mismo sexo. En 2017, el número de condados que hacían esto para evitar expedirlas a parejas del mismo sexo se redujo a ocho. ^[57]^[58] Esto se hizo de conformidad con una ley estatal, que se aprobó en 1961 para preservar la segregación racial al hacer que fuera opcional para los secretarios del condado emitir licencias de matrimonio. ^[59] La Legislatura de Alabama aprobó un proyecto de ley que reemplaza las licencias de matrimonio por certificados de matrimonio en mayo de 2019. ^[60] Estos últimos ocho condados reanudaron la autorización para que las parejas se casaran el 29 de agosto de 2019.
En un principio, varios condados de Kentucky se negaron a casar a parejas del mismo sexo. En respuesta, Kentucky reformó sus formularios de licencias de matrimonio y eliminó el nombre del secretario del condado de las licencias. En junio de 2016, Chris Hartmann, director de la Fairness Campaign con sede en Kentucky, dijo que, según su conocimiento, "no hay condados en los que se estén negando licencias de matrimonio" en su estado. ^[61]

Derechos de los padres

Después de Obergefell , seis estados han intentado, en ocasiones, negar a las parejas del mismo sexo los derechos de adopción completos en diversos grados. En Arkansas , Florida , Indiana y Wisconsin , las parejas del mismo sexo se han encontrado con el rechazo al intentar que los nombres de ambos padres figuren en el certificado de nacimiento. En VL v. EL , el tribunal más alto de Alabama intentó anular un decreto de adopción obtenido por una pareja del mismo sexo en Georgia, pero la Corte Suprema de los Estados Unidos revocó, restaurando la custodia compartida a la madre adoptiva el 7 de marzo de 2016. Mississippi había prohibido alguna vez a las parejas del mismo sexo adoptar, pero la ley que lo exigía fue declarada inconstitucional por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Mississippi el 31 de marzo de 2016. Con esa decisión, la adopción por parejas del mismo sexo se volvió legal en los cincuenta estados. ^[62]^[63]

El 26 de junio de 2017, la Corte Suprema dictaminó por una votación de 6 a 3 en el caso de Pavan v. Smith que, según su decisión en Obergefell , las parejas del mismo sexo deben ser tratadas de manera igualitaria a las parejas de sexo opuesto en la emisión de certificados de nacimiento. En diciembre de 2016, la Corte Suprema de Arkansas confirmó una ley estatal que solo permitía que las parejas de sexo opuesto figuraran automáticamente como padres en los certificados de nacimiento de sus hijos, al tiempo que prohibía que a las parejas del mismo sexo se les permitiera lo mismo en igualdad de condiciones. La Corte Suprema revocó sumariamente la decisión de la Corte Suprema de Arkansas, al encontrar que la disparidad en el trato violaba su decisión en Obergefell . ^[64]

Ley tribal

La decisión de la Corte Suprema de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en los estados y territorios no legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en las naciones tribales de los nativos americanos. En los Estados Unidos, el Congreso (no los tribunales federales) tiene autoridad legal sobre las reservas indígenas. Por lo tanto, a menos que el Congreso apruebe una ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en dichas reservas, las tribus de nativos americanos reconocidas a nivel federal tienen el derecho legal de formular sus propias leyes sobre el matrimonio. ^[65] En el momento de la sentencia Obergefell , 25 naciones tribales reconocían legalmente el matrimonio entre personas del mismo sexo. Algunas tribus han aprobado leyes que abordan específicamente las relaciones entre personas del mismo sexo y algunas especifican que la ley y la jurisdicción estatales rigen los matrimonios tribales. A partir de abril de 2022, el matrimonio entre personas del mismo sexo está reconocido legalmente en al menos 47 naciones tribales. ^[66]

Leyes locales previas aObergefell contra Hodges

Antes de Obergefell , el matrimonio entre personas del mismo sexo era legal al menos en algún grado en treinta y ocho estados, un territorio ( Guam ) y el Distrito de Columbia ; de los estados, Missouri , Kansas y Alabama tenían restricciones. Hasta Estados Unidos v. Windsor , solo era legal en 12 estados y el Distrito de Columbia . A partir de julio de 2013, más de cuarenta tribunales federales y estatales citaron a Windsor para anular las prohibiciones estatales sobre la concesión de licencias o el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo. Missouri reconoció los matrimonios entre personas del mismo sexo de fuera del estado y los matrimonios entre personas del mismo sexo autorizados por la ciudad de St. Louis en virtud de dos órdenes judiciales estatales separadas ; otras dos jurisdicciones también emitieron dichas licencias. En Kansas , las licencias de matrimonio estaban disponibles para parejas del mismo sexo en la mayoría de los condados, pero el estado no reconoció su validez. Algunos condados de Alabama emitieron licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo durante tres semanas hasta que la Corte Suprema del estado ordenó a los jueces de sucesiones que dejaran de hacerlo. El fallo de ese tribunal no abordó el reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo ya autorizados en Alabama, sino que se refirió a ellos como "supuestas 'licencias de matrimonio ' ". ^[67] En otros dos estados, los matrimonios entre personas del mismo sexo eran legales anteriormente entre el momento en que se anularon sus prohibiciones y luego se suspendieron . Michigan reconoció la validez de más de 300 licencias de matrimonio emitidas a parejas del mismo sexo y esos matrimonios. Arkansas reconoció las más de 500 licencias de matrimonio emitidas a parejas del mismo sexo allí, ^[68] y el Gobierno Federal no había tomado una posición sobre las licencias de matrimonio de Arkansas.

Nota: Esta tabla muestra únicamente los estados que autorizaron y reconocieron los matrimonios entre personas del mismo sexo o los legalizaron antes de Obergefell v. Hodges. No incluye los estados que reconocieron los matrimonios entre personas del mismo sexo de otras jurisdicciones pero no los autorizaron.

Debate

Apoyo

En Estados Unidos y Canadá, organizaciones profesionales como la Asociación Antropológica Estadounidense , la Asociación Estadounidense de Consejería , la Academia Estadounidense de Pediatría , la Asociación Médica Estadounidense , la Academia Estadounidense de Enfermería , la Asociación Estadounidense de Psicología , la Asociación Estadounidense de Psiquiatría , la Asociación Canadiense de Psicología , la Asociación Estadounidense de Sociología , la Asociación Nacional de Trabajadores Sociales , la Asociación Psicoanalítica Estadounidense , la Asociación Estadounidense de Terapia Matrimonial y Familiar y la Academia Estadounidense de Médicos de Familia han declarado que la evidencia científica respalda las siguientes conclusiones: la homosexualidad es una sexualidad humana natural y normal, la orientación sexual no es una elección, las personas homosexuales forman relaciones estables y comprometidas que son esencialmente equivalentes a las relaciones de los heterosexuales, los padres del mismo sexo no son menos capaces que los padres del sexo opuesto para criar hijos, ninguna civilización u orden social viable depende de restringir el matrimonio a los heterosexuales, y los hijos de parejas del mismo sexo se desarrollan igual de bien o incluso mejor que los hijos de parejas del sexo opuesto. ^[97]

Figuras prominentes en el movimiento de derechos civiles han expresado su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo. En 2004, Coretta Scott King , líder del movimiento de derechos civiles y viuda de Martin Luther King Jr. , expresó su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo y denunció públicamente los intentos de definir el matrimonio como la "unión de un hombre y una mujer" como una forma de "ataque a los homosexuales". ^[98] En 2007, Mildred Loving , la demandante conjunta junto con su esposo Richard Loving en el histórico caso de derechos civiles de Loving v. Virginia en 1967, en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló todas las prohibiciones estatales al matrimonio interracial , emitió una declaración en el 40 aniversario del fallo en la que expresó su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo y lo describió como un derecho civil similar al matrimonio interracial, afirmando que "creo que todos los estadounidenses, sin importar su raza, sin importar su sexo, sin importar su orientación sexual, deberían tener la misma libertad de casarse". ^[99] En 2009, Julian Bond , un líder del movimiento de derechos civiles y presidente de la NAACP , expresó su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo y afirmó que "los derechos de los homosexuales son derechos civiles". ^[100] En 2015, John Lewis , un líder del movimiento de derechos civiles y presidente del SNCC , dio la bienvenida al resultado del caso histórico de derechos civiles de Obergefell v. Hodges en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló todas las prohibiciones estatales al matrimonio entre personas del mismo sexo, afirmando que "las razas no se enamoran, los géneros no se enamoran, las personas se enamoran". ^[101]

La NAACP , la principal organización de derechos civiles afroamericana, ha prometido su apoyo a los derechos de los homosexuales y al matrimonio entre personas del mismo sexo, afirmando que "apoyan la igualdad matrimonial consistente con la protección igualitaria bajo la ley provista bajo la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos", y ha declarado que el matrimonio entre personas del mismo sexo es un derecho civil . ^[5]

La Campaña de Derechos Humanos , la organización de derechos LGBT más grande de los Estados Unidos, afirma que "muchas parejas del mismo sexo quieren el derecho a casarse legalmente porque están enamorados -muchas, de hecho, han pasado los últimos 10, 20 o 50 años con esa persona- y quieren honrar su relación de la mejor manera que nuestra sociedad tiene para ofrecer, haciendo un compromiso público de permanecer juntos en los buenos y malos momentos, a través de todas las alegrías y desafíos que trae la vida familiar". ^[102]

La periodista Gail Mathabane compara las prohibiciones del matrimonio entre personas del mismo sexo con las prohibiciones pasadas del matrimonio interracial en los Estados Unidos . ^[103] El autor Fernando Espuelas sostiene que el matrimonio entre personas del mismo sexo debería permitirse porque reconoce el derecho civil de una minoría. ^[104] La historiadora Nancy Cott rechaza las alternativas al matrimonio entre personas del mismo sexo (como las uniones civiles ), argumentando que "realmente no hay comparación, porque no hay nada que se parezca al matrimonio excepto el matrimonio". ^[105]

El papel de las redes sociales

Los partidarios del matrimonio entre personas del mismo sexo utilizaron con éxito sitios web de redes sociales como Facebook para lograr sus objetivos. ^[106] Algunos han argumentado que el uso exitoso de las redes sociales por parte de las organizaciones de derechos LGBT jugó un papel clave en la derrota de la oposición basada en la religión. ^[107]

Uno de los usos a mayor escala de las redes sociales para movilizar apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo precedió y coincidió con la llegada a la Corte Suprema de Estados Unidos de casos legales de alto perfil por la Proposición 8 y la DOMA en marzo de 2013. El proyecto del "signo igual rojo" iniciado por la Campaña de Derechos Humanos fue una campaña electrónica basada principalmente en Facebook que alentaba a los usuarios a cambiar sus imágenes de perfil a un signo igual rojo para expresar su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo. ^[108] En el momento de las audiencias judiciales, se estima que 2,5 millones de usuarios de Facebook cambiaron sus imágenes de perfil a un signo igual rojo. ^[109]

Oposición

La oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo se basa en afirmaciones como la creencia de que la homosexualidad es antinatural y anormal, que el reconocimiento de las uniones entre personas del mismo sexo promoverá la homosexualidad en la sociedad y que los niños están mejor cuando son criados por parejas del sexo opuesto. ^[110] Mientras que algunos investigadores cuestionan la certeza de la evidencia, otros afirman que la ciencia ha demostrado que la homosexualidad es una sexualidad humana natural y normal, que la orientación sexual no se puede elegir y que los hijos de parejas del mismo sexo se desarrollan tan bien como los hijos de parejas del sexo opuesto. ^[97]

Otros argumentan que la palabra "matrimonio" siempre ha tenido un significado muy específico, es decir, la unión de un hombre y una mujer. Según este argumento, llamar "matrimonios" a las uniones del mismo sexo no es una cuestión de derecho sino un ejemplo de neolengua : las uniones del mismo sexo son una entidad inherentemente diferente de un matrimonio, y esa entidad solo ha ganado legitimidad a través del lavado de cerebro orwelliano . ^[111] Los críticos de esta posición argumentan que los cambios históricos en las tradiciones matrimoniales niegan cualquier definición fija, por lo que la palabra "matrimonio" puede redefinirse infinitamente según las necesidades de la cultura. ^[112]

Algunos de los opositores al matrimonio entre personas del mismo sexo son grupos religiosos como la Iglesia Católica y la Convención Bautista del Sur , que desean que el matrimonio siga restringido a los matrimonios entre personas de distinto sexo. ^[113] Sin embargo, hay partidarios religiosos del matrimonio entre personas del mismo sexo y personas homosexuales de fe dentro de cada grupo religioso. ^[114] La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días se opuso a la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo ^[115], pero en 2022 respaldó un proyecto de ley federal ^[116] que exige que los estados y territorios respeten los matrimonios entre personas del mismo sexo solemnizados en otros estados (aunque reiteró que la doctrina de la iglesia no cambiaría). ^[117]

Las donaciones políticas en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo han sido un tema de gran controversia. Tanto los jueces como el IRS han dictaminado que es cuestionable o ilegal que las contribuciones de campaña estén protegidas por el anonimato. ^[118]^[119]^[120]

Políticos y personalidades de los medios de comunicación

Las opiniones del presidente Barack Obama sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo variaron a lo largo de su carrera política y se volvieron más consistentes a favor de él con el tiempo. En la década de 1990, había apoyado el matrimonio entre personas del mismo sexo durante la campaña para el Senado de Illinois . ^[121]^[122] Durante la campaña presidencial de 2008, se opuso al matrimonio entre personas del mismo sexo, ^[123] pero también se opuso al referéndum de California de 2008 que tenía como objetivo revertir una sentencia judicial que establecía el matrimonio entre personas del mismo sexo allí. ^[124] En 2009, se opuso a dos propuestas legislativas federales opuestas que habrían prohibido o establecido el matrimonio entre personas del mismo sexo a nivel nacional, afirmando que cada estado tenía que decidir la cuestión. ^[125]^[126] En diciembre de 2010, expresó su apoyo a las uniones civiles con derechos equivalentes al matrimonio y al reconocimiento federal de las relaciones entre personas del mismo sexo. Se opuso a una enmienda constitucional federal para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo. ^[127] También afirmó que su postura sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo estaba "evolucionando" y que reconocía que las uniones civiles desde la perspectiva de las parejas del mismo sexo "no eran suficientes". ^[128] El 9 de mayo de 2012, el presidente Obama se convirtió en el primer presidente en funciones en apoyar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Siguió diciendo que la cuestión legal pertenecía a los estados. ^[129] En octubre de 2014, Obama le dijo a un entrevistador que su opinión había cambiado:

En definitiva, creo que la Cláusula de Igual Protección garantiza el matrimonio entre personas del mismo sexo en los cincuenta estados, pero, como usted sabe, los tribunales siempre han sido estratégicos. Ha habido ocasiones en que las estrellas se han alineado y el Tribunal, como un rayo, ha emitido una sentencia como la de Brown contra el Consejo de Educación [1954], pero eso es bastante raro. Y, dada la dirección de la sociedad, el hecho de que el Tribunal haya permitido que el proceso se desarrollara como lo ha hecho puede hacer que el cambio sea menos controvertido y más duradero. ^[130]

Poco después de ganar las elecciones de 2016 , el presidente Donald Trump dijo que estaba "bien" con el matrimonio entre personas del mismo sexo y cree que es una ley establecida: "Es ley. Fue resuelta en la Corte Suprema. Quiero decir, está hecho". ^[131] Esto contrasta un poco con una declaración anterior que hizo en junio de 2015, después de Obergefell v. Hodges , en la que dijo que personalmente está a favor del "matrimonio tradicional" y que creía que el matrimonio entre personas del mismo sexo debería dejarse en manos de los estados. ^[132] Sin embargo, en esa misma declaración, Trump admitió que revocar Obergefell no es realista. Varios de sus nombramientos federales también han anunciado posteriormente que defenderán el matrimonio entre personas del mismo sexo y harán cumplir el fallo de la Corte Suprema, aunque sigan estando personalmente en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo, ^[133] a saber, el fiscal general Jeff Sessions y la secretaria de Educación Betsy DeVos . ^[134]

Los expresidentes Bill Clinton , ^[135] Jimmy Carter , ^[136] y Barack Obama, los exvicepresidentes Dick Cheney , ^[137] Al Gore , ^[138] Walter Mondale , ^[139] y Joe Biden han expresado su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo, al igual que las ex primeras damas Laura Bush , ^[140] Hillary Clinton , ^[141] Michelle Obama , ^[142] y Nancy Reagan . ^[143] El expresidente George HW Bush y su esposa, la exprimera dama Barbara Bush, fueron testigos de una boda entre personas del mismo sexo, pero ninguno afirmó públicamente su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo en general; ^[144] George W. Bush , según se informa, se ofreció a oficiar la misma boda, ^[145] pero, de manera similar, no ha hecho una declaración pública sobre su posición sobre el tema (como presidente, se opuso). Quince senadores estadounidenses anunciaron su apoyo en la primavera de 2013. ^[146] En abril de 2013, una mayoría del Senado había expresado su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo. ^[147] El senador Rob Portman de Ohio se convirtió en el primer senador republicano en funciones en respaldar el matrimonio entre personas del mismo sexo en marzo de 2013, ^[148] seguido por el senador Mark Kirk de Illinois en abril, ^[149] la senadora Lisa Murkowski de Alaska en junio, ^[150] y la senadora Susan Collins de Maine un año después. ^[151]

Entre los políticos que se han opuesto notablemente al matrimonio entre personas del mismo sexo se incluyen Rick Santorum , Mike Huckabee y Sarah Palin .

Entre los políticos destacados que han pasado de oponerse al matrimonio entre personas del mismo sexo a apoyarlo se incluyen el senador republicano Rob Portman y el representante republicano Bob Barr (autor de la Ley de Defensa del Matrimonio de 1996 ).

En una entrevista en The O'Reilly Factor en agosto de 2010, cuando se le preguntó a Glenn Beck si "cree que el matrimonio homosexual es una amenaza para [este] país de alguna manera", afirmó: "No, no lo creo... Creo que Thomas Jefferson dijo: 'Si no me rompe la pierna ni me roba la cartera, ¿qué diferencia hay para mí? ' " ^[152]^[153]

Estudios

Badgett y sus coautores han resumido los efectos generales del acceso legal al matrimonio entre personas del mismo sexo. ^[154] La revisión encontró que las personas de minorías sexuales aceptaron el matrimonio legal cuando estuvo disponible para ellas (pero a tasas más bajas que las parejas de diferente sexo). En cambio, no hay evidencia de que la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo haya afectado a los matrimonios de diferente sexo. En el aspecto de la salud, la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo aumentó la cobertura del seguro médico para las personas en parejas del mismo sexo en los EE. UU. y condujo a mejoras en la salud sexual entre los hombres que tienen sexo con hombres, mientras que hay evidencia mixta sobre los efectos en la salud mental entre las minorías sexuales. Además, el estudio encontró evidencia mixta sobre una variedad de resultados sociales posteriores, como las actitudes hacia las personas LGBTQ+ y las opciones de empleo de las minorías sexuales.

Adolescente intentó suicidarse

El establecimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo se asocia con una reducción significativa en la tasa de intentos de suicidio entre adolescentes, concentrándose el efecto entre los adolescentes de una orientación sexual minoritaria. Un estudio de datos nacionales de los Estados Unidos desde enero de 1999 hasta diciembre de 2015 reveló que la tasa de intentos de suicidio entre todos los estudiantes de los grados 9 a 12 disminuyó en un 7% y la tasa de intentos de suicidio entre los de una orientación sexual minoritaria en los grados 9 a 12 disminuyó en un 14% en los estados que establecieron el matrimonio entre personas del mismo sexo, lo que resultó en aproximadamente 134.000 adolescentes menos que intentan suicidarse cada año en los Estados Unidos. Los investigadores aprovecharon la manera gradual en que se estableció el matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos (expandiéndose de un estado en 2004 a los cincuenta estados en 2015) para comparar la tasa de intentos de suicidio entre los adolescentes en cada estado durante el período de tiempo estudiado. Una vez que se estableció el matrimonio entre personas del mismo sexo en un estado en particular, la reducción en la tasa de intentos de suicidio entre los adolescentes en ese estado se volvió permanente. No se produjo ninguna reducción en la tasa de intentos de suicidio entre adolescentes en un estado en particular hasta que ese estado reconoció el matrimonio entre personas del mismo sexo. El investigador principal del estudio observó que "las leyes que tienen el mayor impacto en los adultos homosexuales pueden hacer que los jóvenes homosexuales se sientan más esperanzados con respecto al futuro". ^[155]^[156]^[157]^[158]^[159]

Impacto económico en las parejas del mismo sexo

Hasta que en junio de 2013 la Corte Suprema dictó una sentencia en el caso Estados Unidos contra Windsor, que exigía al Gobierno federal que tratara a las parejas del mismo sexo legalmente casadas en igualdad de condiciones que a las parejas de distinto sexo legalmente casadas, las parejas del mismo sexo casadas se enfrentaban a graves desventajas. El Gobierno federal no reconocía esos matrimonios para ningún fin. Según un estudio de la Oficina General de Contabilidad de 1997 , al menos 1.049 leyes y reglamentos federales de los Estados Unidos incluyen referencias al estado civil. ^[160] Un estudio de 2004 de la Oficina de Presupuesto del Congreso encontró 1.138 disposiciones legales "en las que el estado civil es un factor para determinar o recibir 'beneficios, derechos y privilegios ' " . ^{[161] Muchas de estas leyes rigen los derechos de propiedad, los beneficios y los impuestos. Las parejas del mismo sexo cuyos matrimonios no eran reconocidos por el Gobierno federal no tenían derecho a los beneficios}de la Seguridad Social para cónyuges y sobrevivientes , ni a los beneficios del cónyuge de un empleado del gobierno federal. ^[161] Un estudio encontró que la diferencia en los ingresos de la Seguridad Social para las parejas del mismo sexo en comparación con las parejas casadas del sexo opuesto era de US$5.588 por año. ^[162]

En comparación con las parejas casadas de distinto sexo en situaciones similares, las parejas del mismo sexo se enfrentaban a las siguientes desventajas financieras y legales:

Costos legales asociados con la obtención de documentos de pareja de hecho para obtener capacidades legales otorgadas automáticamente por el matrimonio legal, incluyendo poder notarial, toma de decisiones de atención médica y herencia ^[162]
Una persona puede heredar una cantidad ilimitada de su cónyuge fallecido sin incurrir en un impuesto a las sucesiones, pero estaba sujeta a impuestos si heredaba de una pareja del mismo sexo ^[161].
Las parejas del mismo sexo no tenían derecho a presentar declaraciones conjuntas como pareja casada y, por lo tanto, no podían aprovechar las ventajas de las tasas impositivas más bajas cuando los ingresos individuales de los socios difieren significativamente ^[161]^[c]
La cobertura de seguro médico proporcionada por el empleador para una pareja del mismo sexo generó impuestos federales sobre la renta ^[161]
Mayores costos de salud asociados con la falta de seguro y atención preventiva: el 20% de las parejas del mismo sexo tenían un miembro que no estaba asegurado, en comparación con el 10% de las parejas casadas de distinto sexo ^[162]
Incapacidad de proteger la vivienda de propiedad conjunta de pérdidas debido a los costos de una posible catástrofe médica ^[162]
Incapacidad de un ciudadano estadounidense para patrocinar a un cónyuge del mismo sexo para obtener la ciudadanía ^[162]

En 2008, unas 7.400 empresas ofrecían prestaciones conyugales a parejas del mismo sexo. En los estados que reconocían los matrimonios entre personas del mismo sexo, las parejas del mismo sexo podían seguir recibiendo esas mismas prestaciones sólo si se casaban. ^[164] Sólo el 18% de los empleadores privados ofrecían prestaciones de atención médica a las parejas de hecho. ^[162]

Las parejas del mismo sexo enfrentan las mismas limitaciones financieras del matrimonio legal que las parejas casadas de distinto sexo, incluida la penalización del matrimonio en materia de impuestos. ^[161] Si bien los proveedores de servicios sociales generalmente no cuentan los activos de uno de los miembros de la pareja para la prueba de ingresos y medios para la asistencia social y por discapacidad del otro miembro de la pareja, los activos conjuntos de una pareja legalmente casada normalmente se utilizan para calcular si una persona casada califica para recibir asistencia. ^[161]

Un estudio de 2019 concluyó que el empleo entre parejas del mismo sexo aumentó tras la legalización del matrimonio homosexual. El autor del estudio aportó pruebas adicionales que sugieren que este cambio en el empleo se debió a una disminución de la discriminación. ^[165]

Impacto económico en los gobiernos estatales y federales

El estudio de la Oficina de Presupuesto del Congreso de 2004 , partiendo de la premisa de que "alrededor del 0,6 por ciento de los adultos contraerían matrimonios del mismo sexo si tuvieran la oportunidad" (una premisa en la que admitieron una "incertidumbre significativa"), estimó que legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo Estados Unidos "mejoraría el resultado final del presupuesto en una pequeña medida: en menos de 1.000 millones de dólares en cada uno de los próximos 10 años". Este resultado refleja un aumento de los ingresos netos del gobierno (el aumento de los impuestos sobre la renta debido a las sanciones al matrimonio compensa con creces la disminución de los ingresos fiscales derivados de la postergación de los impuestos a las herencias). El reconocimiento del matrimonio aumentaría los gastos del gobierno en materia de Seguridad Social y Beneficios de Salud para Empleados Federales , pero ese aumento se vería más que compensado por la disminución de los gastos en Medicaid , Medicare y Seguridad de Ingreso Suplementario . ^[161]

Según un estudio publicado en mayo de 2020 por el Instituto Williams sobre Derecho y Políticas Públicas de Orientación Sexual e Identidad de Género , la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo impulsó las economías estatales y locales en aproximadamente 3.800 millones de dólares . El Instituto Williams estimó que las 300.000 parejas del mismo sexo que se casaron en los EE. UU. desde 2015 generaron alrededor de 3.200 millones de dólares para las economías locales y estatales. Además, los invitados a bodas que viajaron gastaron 544 millones de dólares adicionales, y alrededor de 45.000 puestos de trabajo fueron respaldados por bodas entre personas del mismo sexo. Se generaron 244 millones de dólares en impuestos estatales y locales. ^[166]^[167]

Salud mental

Basándose en parte en investigaciones realizadas sobre los efectos adversos de la estigmatización de los homosexuales y las lesbianas, numerosas organizaciones destacadas de las ciencias sociales han emitido declaraciones de posición en apoyo del matrimonio entre personas del mismo sexo y oponiéndose a la discriminación basada en la orientación sexual; estas organizaciones incluyen la Asociación Psicoanalítica Estadounidense y la Asociación Psicológica Estadounidense . ^[168]

Varios estudios psicológicos han demostrado que un aumento en la exposición a conversaciones negativas, mensajes mediáticos y reacciones negativas entre pares sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo crea un ambiente dañino para las personas LGBT que puede afectar su salud y bienestar, especialmente entre sus miembros más jóvenes. ^[169]^[170]^[171]

Un estudio encuestó a más de 1.500 adultos lesbianas, gays y bisexuales de todo el país y descubrió que los encuestados de los 25 estados que han prohibido el matrimonio entre personas del mismo sexo tenían los informes más altos de " estrés de minoría " (el estrés social crónico que resulta de la estigmatización de los grupos minoritarios), así como de angustia psicológica general. Según el estudio, la campaña negativa que acompaña a la prohibición es directamente responsable del aumento del estrés. Investigaciones anteriores han demostrado que el estrés de las minorías está vinculado a riesgos para la salud, como la conducta sexual arriesgada y el abuso de sustancias. ^[172]

Otros dos estudios examinaron los informes personales de adultos LGBT y sus familias que vivían en Memphis, Tennessee , inmediatamente después de una exitosa campaña electoral de 2006 que prohibió el matrimonio entre personas del mismo sexo. La mayoría de los encuestados dijeron sentirse alienados de sus comunidades. Los estudios también encontraron que las familias experimentaban una especie de estrés de minoría secundaria, dice Jennifer Arm, una estudiante de posgrado de asesoramiento en la Universidad de Memphis . ^[173]

En el juicio Perry contra Schwarzenegger , el testigo experto Ilan Meyer testificó que las condiciones de salud mental de los gays y las lesbianas mejorarían si no existieran leyes como la Proposición 8 porque "cuando las personas están expuestas a más estrés... tienen más probabilidades de enfermarse..." y esa situación particular es coherente con las leyes que dicen a los gays "no sois bienvenidos aquí, vuestras relaciones no son valoradas". Esas leyes tienen "un poder significativo", dijo. ^[174]

Salud física

En 2009, un par de economistas de la Universidad Emory vincularon la aprobación de prohibiciones estatales al matrimonio entre personas del mismo sexo en los EE. UU. con un aumento en las tasas de infección por VIH/SIDA . ^[175]^[176] El estudio vinculó la aprobación de la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en un estado con un aumento en la tasa anual de VIH dentro de ese estado de aproximadamente 4 casos por cada 100.000 habitantes.

Un estudio de la Escuela de Salud Pública Mailman de Columbia concluyó que los hombres homosexuales de Massachusetts visitaban las clínicas de salud con una frecuencia significativamente menor tras la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en ese estado. ^[177]

En la cultura popular

La comedia de situación de Fox Roc fue la primera comedia de situación en presentar un matrimonio entre personas del mismo sexo en 1991. ^[178] Desde entonces, varios programas y series han presentado matrimonios entre personas del mismo sexo, incluidos, entre otros, Married...with Children , Roseanne (" La novia de diciembre "), Glee , Friends (" El de la boda lésbica "), Brooklyn Nine-Nine , Modern Family , Los Simpsons (" Algo pasa con el matrimonio "), The Ellen DeGeneres Show , Brothers & Sisters , Grey's Anatomy , Will & Grace , Conan , Steven Universe , Shameless , The Fosters , etc. ^[179]^[180]

El estreno de la temporada 22 del programa animado de PBS Arthur presentó el matrimonio del maestro Ratburn y su pareja masculina. ^[181] El canal de televisión pública de Alabama se negó a emitir el episodio. ^[182]

Estadísticas de matrimonios

No hay datos completos sobre el número de matrimonios entre personas del mismo sexo realizados en los Estados Unidos. Los matrimonios y divorcios son registrados por estados, condados y territorios, además de la ciudad de Nueva York y el Distrito de Columbia, pero no por el Gobierno Federal . Estados como Oregón no distinguen entre matrimonios entre personas del mismo sexo y matrimonios entre personas del mismo sexo en sus registros oficiales. Los registros legales sobre matrimonio y divorcio pertenecen a los estados. ^[183] En agosto de 2016, el Departamento del Tesoro estimó el número de matrimonios entre personas del mismo sexo vinculando las declaraciones de impuestos de las parejas del mismo sexo que habían presentado declaraciones conjuntas en 2014 con sus registros de la Seguridad Social. (Aunque este método excluyó a las parejas que presentan declaraciones individuales, estas son pequeñas en número; de todas las parejas casadas que presentan declaraciones de impuestos, el 97,5% lo hacen de forma conjunta). Esta investigación mostró que en 2014 había alrededor de 183.280 parejas del mismo sexo casadas en el país, o "aproximadamente un tercio del 1 por ciento de todos los matrimonios", según The New York Times . ^[184] Las cifras de 2015 mostraron un gran aumento a 250.450 matrimonios. ^[185] Según los datos de la Oficina del Censo, los matrimonios heterosexuales todavía representaban alrededor del 98 por ciento de los matrimonios de personas menores de 35 años en 2021. ^[186] Según las estadísticas, las parejas femeninas tenían cuatro veces más probabilidades de tener hijos que las parejas masculinas. Además, las parejas masculinas ganaban un promedio antes de impuestos de $165.960 por año, mientras que las parejas de lesbianas ganaban $118.415 y las parejas heterosexuales ganaban $115.210. Las tasas más altas de matrimonio entre mujeres del mismo sexo se encontraron en Oakland (2,1% de todos los matrimonios), Seattle , San Francisco , Springfield (MA) y Portland (OR) , mientras que los matrimonios entre hombres homosexuales fueron más frecuentes en San Francisco (3,2%), Washington DC , Nueva York , Seattle y Fort Lauderdale . ^[185]

La Oficina del Censo de los Estados Unidos ha recopilado datos sobre hogares del mismo sexo sin estar casados desde 2005. Desde 2013, tras el caso Estados Unidos v. Windsor , la Oficina comenzó a registrar hogares del mismo sexo casados en su informe sobre parejas del mismo sexo . Registró alrededor de 252.000 cónyuges del mismo sexo en 2013; 335.000 en 2014; 425.000 en 2015; 487.000 en 2016; 555.000 en 2017; 593.000 en 2018. En 2018, los estados de California, Texas y Nueva York tenían el mayor número total de hogares del mismo sexo, mientras que Wyoming, Vermont, Dakota del Sur y Connecticut tenían la mayor cantidad de hogares del mismo sexo casados en comparación con los hogares no casados (el 92,4% de los hogares del mismo sexo en Wyoming estaban casados, seguido de Vermont con el 79,3%, Dakota del Sur con el 77,8% y Connecticut con el 70,7%). A nivel nacional, el 59,5% de las parejas del mismo sexo que cohabitaban estaban casadas. ^[187]

La Oficina de Referencia de Población informó que, hasta octubre de 2015, se habían celebrado aproximadamente 486.000 matrimonios entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos. Se estima que el 45% de todas las parejas del mismo sexo del país estaban casadas en ese momento. ^[188]

Según Gallup , el porcentaje de parejas del mismo sexo que cohabitan y están casadas aumentó del 38% en 2015 al 49% en 2016 y al 61% en 2017. ^[189]

Jurisprudencia

Jurisprudencia federal y estatal de los Estados Unidos relativa al matrimonio entre personas del mismo sexo:

Década de 1970

Anónimo v. Anónimo , 67 Misc.2d 982 (NY 1971). La ley no contempla el "matrimonio" entre personas del mismo sexo.
Baker v. Nelson , 191 NW2d 185 (Minnesota, 1971). Confirma una ley de Minnesota que define el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer. (Revocada por Obergefell v. Hodges en 2015; véase más abajo)
Jones v. Hallahan , 501 SW2d 588 (Ky. 1973). Confirma la denegación de una licencia de matrimonio a dos mujeres en Kentucky basándose en las definiciones de matrimonio que aparecen en el diccionario, a pesar del hecho de que los estatutos estatales no especifican el género de los cónyuges.^[190]
Frances B. v. Mark B. , 78 Misc.2d 112 (1974). El matrimonio es y siempre ha sido un contrato entre un hombre y una mujer.
Singer v. Hara , 522 P.2d 1187 (Wash. Ct. App. 1974). La definición histórica del matrimonio es entre un hombre y una mujer, y las parejas del mismo sexo son inherentemente inelegibles para casarse. Esta prohibición no constituye discriminación sexual.

Década de 1980

Adams v. Howerton , 673 F.2d 1036 (9th Cir. 1982), cert. denegado , 458 US 1111. Un matrimonio entre personas del mismo sexo no convierte a una persona en "cónyuge" según la Ley de Inmigración y Nacionalidad .
De Santo v. Barnsley , 476 A.2d 952 (Pa. Super. Ct. 1984). Las parejas del mismo sexo no pueden divorciarse porque no pueden formar un matrimonio de derecho consuetudinario. ^[191]

Década de 1990

En re Estate of Cooper , 149 Misc.2d 282 (Sur. Ct. Kings Co. 1990). El estado tiene un interés imperioso en fomentar la institución tradicional del matrimonio y prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Baehr v. Lewin , 852 P.2d 44 (Haw. 1993). Una ley que limita el matrimonio a parejas de distinto sexo viola la cláusula de protección igualitaria de la Constitución de Hawái a menos que el estado pueda demostrar que la ley está justificada por intereses estatales imperiosos y también está diseñada de manera muy específica. Esta decisión motivó la adopción de la enmienda constitucional de Hawái que permite a la Legislatura estatal restringir el matrimonio a parejas de distinto sexo y la Ley de Defensa del Matrimonio federal .
Dean v. District of Columbia , 653 A.2d 307 (DC 1995). El Distrito de Columbia no autoriza el matrimonio entre personas del mismo sexo; la denegación de una licencia de matrimonio no viola la cláusula de debido proceso de la Constitución de los Estados Unidos .
Storrs v. Holcomb , 645 NYS2d 286 (App. Div. 1996). Nueva York no reconoce ni autoriza el matrimonio entre personas del mismo sexo. Revocado en parte por Martinez v. County of Monroe en 2008.
En re Estate of Hall , 707 NE2d 201, 206 (Ill. App. Ct. 1998). Illinois no reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo. La afirmación del peticionario de estar en un matrimonio entre personas del mismo sexo no se refería a un matrimonio reconocido por la ley.
Baker v. Vermont , 170 Vt. 194; 744 A.2d 864 (Vt. 1999). La cláusula de beneficios comunes de la Constitución de Vermont exige que a las parejas del mismo sexo se les concedan los mismos derechos legales que a las personas casadas, aunque no es necesario llamarlo matrimonio .

Década de 2000

Frandsen v. County of Brevard , 828 So. 2d 757 (Fla. 2001). La Constitución de Florida no se interpretará como un reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo; las clasificaciones de sexo no están sujetas a un escrutinio estricto en virtud de la Constitución.
Burns v. Burns , 560 SE2d 47 (Ga. Ct. App. 2002). El matrimonio es la unión de un hombre y una mujer.
En re Estate of Gardiner , 42 P.3d 120 (Kan. 2002). Una persona transexual de hombre a mujer que se ha sometido a una operación no es una mujer en el sentido de los estatutos y no puede casarse válidamente con un hombre.
Rosengarten v. Downes , 806 A.2d 1066 (Conn. Ct. App. 2002). Connecticut no disolverá una unión civil de Vermont.
Standhardt v. Superior Court ex rel. County of Maricopa , 77 P.3d 451 (Ariz. Ct. App. 2003). La Constitución de Arizona no contempla el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo.
Goodridge v. Dept. of Public Health , 798 NE2d 941 (Mass. 2003). La negación de licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo violó las disposiciones de la Constitución del Estado de Massachusetts que garantizan la libertad y la igualdad individuales, y no estaba relacionada racionalmente con un interés estatal legítimo.
Morrison v. Sadler , 821 NE2d 15 (Ind. Super. Ct. 2005). La Ley de Defensa del Matrimonio de Indianaes válida.
Langan v. St. Vincent's Hospital , 802 NYS2d 476 (App. Div. 2005). A los efectos de la ley de muerte por negligencia de Nueva York, el cónyuge sobreviviente de una unión civil en Vermont no tiene legitimidad como "cónyuge".
Citizens for Equal Protection v. Bruning , 455 F.3d 859 (8th Cir. 2006). La Iniciativa de Ley 416 de Nebraskano viola la Cláusula de Igual Protección de la Decimocuarta Enmienda, no fue un proyecto de ley de proscripción y no viola la Primera Enmienda.^[192]
Lewis v. Harris , 908 A.2d 196 (NJ 2006). Prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo no viola la Constitución de Nueva Jersey , pero el estado debe extender todos los derechos y responsabilidades del matrimonio a las parejas del mismo sexo. La Legislatura de Nueva Jersey tuvo 180 días para enmendar las leyes sobre el matrimonio o crear una "estructura paralela".
Andersen v. King County , 138 P.3d 963 (Wash. 2006). La Ley de Defensa del Matrimonio de Washingtonno viola la Constitución del Estado .
Hernandez v. Robles , 855 NE2d 1 (NY 2006). La Constitución de Nueva York no exige que los derechos matrimoniales se extiendan a las parejas del mismo sexo. ^[193]
Conaway v. Deane , 932 A.2d 571 (Md. 2007). Confirma una ley de Maryland que define el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer.
Martinez v. County of Monroe , 850 NYS2d 740 (App. Div. 2008). Debido a que Nueva York reconoce los matrimonios de parejas de distinto sexo de otras jurisdicciones, debe hacer lo mismo con las parejas del mismo sexo.^[194]
En re Marriage Cases , 183 P.3d 384 (Cal. 2008). Limitar el matrimonio a parejas de distinto sexo no es válido en virtud de la cláusula de protección igualitaria de la Constitución de California . Se deben ofrecer derechos matrimoniales plenos, no sólo de pareja de hecho, a las parejas del mismo sexo.^[195]
Kerrigan v. Commissioner of Public Health , 957 A.2d 407 (Conn. 2008). La disponibilidad de uniones civiles pero no matrimonios entre parejas del mismo sexo es una violación de las disposiciones de igualdad y libertad de la Constitución de Connecticut .
Strauss v. Horton, 207 P.3d 48 (Cal. 2009). Proposition 8 was validly adopted, and marriages contracted before its adoption remain valid.^[196]
Varnum v. Brien, 763 N.W.2d 862 (Iowa 2009). Barring same-sex couples from marriage violates the equal protection provisions of the Iowa Constitution. Equal protection requires full marriage, rather than civil unions or some other substitute, for same-sex couples.

2010s

Challenges to DOMA Section 3

Gill v. Office of Personnel Management (2009–2013). Section 3 of the federal Defense of Marriage Act is found unconstitutional in U.S. district court. The First Circuit Court of Appeals affirms that ruling and stays implementation pending appeal. Windsor finds Section 3 unconstitutional and appeal of Gill is denied by the Supreme Court.
Massachusetts v. United States Department of Health and Human Services (2009–2013). Decided alongside Gill with the same outcome.
Golinski v. Office of Personnel Management (2010–2013). Section 3 of the federal Defense of Marriage Act is found unconstitutional in U.S. district court, which determines that sexual orientation is a quasi-suspect classification requiring the court to apply intermediate scrutiny, that is, to determine whether Section 3 relates to an important government interest. On appeal, the case is held in abeyance pending the decision of the U.S. Supreme Court in Windsor, which settles the issues raised in Golinski, the appeal of which to the Supreme Court is then denied.
United States v. Windsor (2010–2013). Section 3 of the federal Defense of Marriage Act is found unconstitutional in U.S. district court. The Second Circuit Court of Appeals affirms that ruling, as does the U.S. Supreme Court. The U.S. Government began implementing the decision the same week.^[197]

California Proposition 8

Hollingsworth v. Perry (2009–2013). California's Proposition 8, a voter-endorsed constitutional amendment banning same-sex marriage, is found unconstitutional in U.S. district court in Perry v. Schwarzenegger. The proposition's backers appeal to the Ninth Circuit Court of Appeals, which upholds the district court's finding of unconstitutionality in Perry v. Brown. The U.S. Supreme Court ruled that the proposition's backers lacked standing to appeal and left the district court ruling intact.^[198]

Same-sex marriage rights

Christiansen v. Christiansen. On June 6, 2011, the Supreme Court of Wyoming grants a divorce to two women who married in Canada, but says its decision does not apply "in any context other than divorce".^[199]
Port v. Cowan (2010–2012). Maryland must recognize valid out-of-state same-sex marriages under doctrine of comity.^[200]
Garden State Equality v. Dow (2011–2013), New Jersey's civil unions violate due process guarantees; denying same-sex marriage ruled unconstitutional in state superior court. The N.J. Supreme Court refuses to stay the ruling and the state defendants drop their appeal.
Griego v. Oliver, 316 P.3d 865 (N.M. 2013). The New Mexico Supreme Court rules that the State Constitution requires marriage rights to be extended to same-sex couples.
Kitchen v. Herbert, 961 F. Supp. 2d 1181 (2013). U.S. district court rules Utah's ban on same-sex marriage unconstitutional. The Tenth Circuit Court of Appeals upholds that ruling on June 25, 2014. All parties support review by the U.S. Supreme Court, and that court denied review on October 6.^[201]
Whitewood v. Wolf (Pennsylvania). On May 20, 2014, Judge John E. Jones III rules that Pennsylvania's same-sex marriage ban is unconstitutional.^[202]
Geiger v. Kitzhaber and Rummell v. Kitzhaber (Oregon). On May 19, 2014, district judge Michael J. McShane declares Oregon's same-sex marriage ban unconstitutional.^[203]
Bostic v. Schaefer (Virginia). The Fourth Circuit on July 28, 2014, in a 2–1 decision, affirms a district court ruling that Virginia's denial of marriage rights to same-sex couples is unconstitutional.^[204] The Supreme Court denied review on October 6.^[201]
Baskin v. Bogan (Indiana) and Wolf v. Walker (Wisconsin). The Seventh Circuit consolidated these cases and on September 4, 2014, upheld two district court rulings that had found Indiana's and Wisconsin's bans on same-sex marriage unconstitutional.^[205] The U.S. Supreme Court denied review on October 6.^[201]
Bishop v. Smith (Oklahoma). On July 18, 2014, the Tenth Circuit upholds the district court ruling that Oklahoma's ban on same-sex marriage is unconstitutional.^[206] The Supreme Court denied review on October 6.^[201]
Barrier v. Vasterling (Missouri). State circuit judge J. Dale Youngs rules on October 3, 2014, that Missouri's refusal to recognize same-sex marriages from other jurisdictions violates the plaintiff same-sex couples' right to equal protection under both the state and federal constitutions.^[207]
Caspar v. Snyder (Michigan). On January 15, 2015, U.S. district judge Mark A. Goldsmith ruled that the state must recognize the validity of "window marriages" established on March 21 and 22, 2014, before the Sixth Circuit Court of Appeals stayed a district court ruling in DeBoer v. Snyder that found Michigan's ban on same-sex marriage unconstitutional, despite the fact that DeBoer was later reversed.^[208] The state chose not to appeal.^[209]
Obergefell v. Hodges (2013-2015). U.S. Supreme Court case finding state bans on same-sex marriage to be unconstitutional under the 14th Amendment. (Overturned Baker v. Nelson)

Public opinion

Americans began to be polled occasionally on the topic in the 1980s and more regularly in the 1990s. From 1988 to 2009, support for same-sex marriage increased between 1% and 1.5% per year. In the 2010s, it increased more quickly.^[211]

Gallup found that nationwide public support reached 50% in May 2011,^[6] 60% in May 2015,^[7] and 70% in May 2021.^[8]

The Pew Research Center similarly found 40% in 2010, 50% in 2013 and 61% in 2019.^[212]

As of 2016,^[update] 83% of Americans aged 18–29 supported same-sex marriage.^[213]

As of 2021,^[update] there was majority support for same-sex marriage in 47 states, ranging from 50% in South Carolina to 85% in Massachusetts. There was plurality support in Alabama, with 49% supporting and 47% opposing. Only Mississippi and Arkansas had majority opposition to same-sex marriage; in Mississippi, 55% opposed and 44% supported, while in Arkansas, 52% opposed and 47% supported same-sex marriage.^[210]

As of 2018,^[update] 60% of Americans said they would not mind if their child married someone of the same gender.^[214]

Annual polling conducted by Gallup each May in 2017, 2018, 2019 and 2020 has found support for same-sex marriage stable, with two-thirds of Americans indicating that same-sex marriage should be recognized as valid under law (a range of 63% to 67% was recorded).^[215]^[216]^[217] In 2022, a new record high of 71% of respondents stated that same-sex marriage should be legally recognized as valid under the law.^[218] A 2024 Gallup poll found that support has decreased to 69% of Americans (83% of Democrats, 74% of independents and 46% of Republicans) supported same-sex marriage, while 29% opposed it.^[219]

A Grinnell College National Poll in September 2022 indicated that 74% of Americans thought that same-sex marriage should be a guaranteed right – 13% thought it should be left to elected officials, and 13% were unsure.^[220]

Notes

^ Among many examples: (1) the U.S. District Court ruling in Bourke v. Beshear, which required Kentucky to recognize same-sex marriages from Canada and several U.S. states, was decided on equal protection grounds alone. The plaintiffs claimed that Kentucky's ban violated the Full Faith and Credit Clause, but the court found it unnecessary to address that argument,^[24] and (2) the plaintiffs in Robicheaux v. Caldwell, who sought Louisiana's recognition of their out-of-state marriages, argued only on the basis of equal protection and due process. One of the Louisiana statutes they challenged made clear the state's assertion of its right to deny recognition to the legal act of another state: "A purported marriage between persons of the same sex violates a strong public policy of the state of Louisiana". (emphasis added).^[25]
^ Other cases that sought review by the U.S. Supreme Court were Golinski v. Office of Personnel Management, Gill v. Office of Personnel Management, Massachusetts v. United States Department of Health and Human Services, and Pedersen v. Office of Personnel Management.
^ In early 2013, the IRS recognized the community property and income of same-sex partners in community property states.^[163]

References

^ "The Same-Sex Couple Who Got a Marriage License in 1971". The New York Times. May 16, 2015. Retrieved April 6, 2018.
^ Andrew Gumbel. "The Great Undoing?". The Advocate. Retrieved July 9, 2012.
^ "North Carolina | Freedom to Marry".
^ Michael Long (January 31, 2013). "Coretta's Big Dream: Coretta Scott King on Gay Rights". HuffPost. Retrieved July 18, 2018.
Jeanne Theoharis (February 3, 2018). "'I am not a symbol, I am an activist': the untold story of Coretta Scott King". The Guardian. Retrieved July 18, 2018.
Douglas Martin (June 18, 2007). "Mildred Loving, 40 Years Later". The Atlantic. Retrieved March 11, 2015.
Douglas Martin (May 6, 2008). "Mildred Loving, Who Battled Ban on Mixed-Race Marriage, Dies at 68". The New York Times. Retrieved July 14, 2018.
Star-Ledger Editorial Board (December 9, 2009). "Gay marriage: NAACP chairman Julian Bond says gay rights are civil rights". NJ.com. Retrieved December 12, 2018.
"Civil Rights Community Mourns Death Of Julian Bond". NPR. August 17, 2015. Retrieved December 12, 2018.
"Georgia Congressman John Lewis reacts to gay marriage ruling". The Atlanta Journal-Constitution. June 26, 2015. Retrieved December 12, 2018.
Office of Congressman John Lewis. "LGBT RIGHTS". House.gov. Archived from the original on April 29, 2019. Retrieved December 12, 2018.
^ a b "NAACP Passes Resolution In Support Of Marriage Equality". NAACP. May 20, 2018. Archived from the original on April 29, 2019. Retrieved April 11, 2018.
"NAACP Speaks Out For Marriage Equality". NAACP. April 2, 2013. Archived from the original on April 29, 2019. Retrieved July 14, 2018.
Michael Barbaro (May 19, 2012). "In Largely Symbolic Move, N.A.A.C.P. Votes to Endorse Same-Sex Marriage". The New York Times. Retrieved July 14, 2018.
^ a b Newport, Frank (May 20, 2011). "For First Time, Majority of Americans Favor Legal Gay Marriage". Gallup. Retrieved July 20, 2022.
^ a b McCarthy, Justin (May 19, 2015). "Record-High 60% of Americans Support Same-Sex Marriage". Gallup. Retrieved July 20, 2022.
^ a b McCarthy, Justin (June 8, 2021). "Record-High 70% in U.S. Support Same-Sex Marriage". Gallup.com. Retrieved July 19, 2022.
^ Overberg, Paul; DeBarros, Anthony (May 25, 2023). "Same-Sex Couples Accounted for 1% of Households in 2020, Census Shows". The Wall Street Journal. News Corp. Retrieved September 5, 2023.
^ Gumbel, Andrew (June 20, 2009). "The Great Undoing?". The Advocate. Retrieved July 9, 2012.
^ "UNITED STATES v. WINDSOR" (PDF). supremecourt.gov. October 2012. Retrieved August 28, 2022.
^ "OBERGEFELL v. HODGES". LII / Legal Information Institute. Retrieved August 29, 2022.
^ "Same-Sex Marriage Around the World". Pew Research Center. May 17, 2019. Archived from the original on June 30, 2017. Retrieved May 23, 2019.
^ Glenn Adams and David Crary, "Maine voters reject gay-marriage law", November 4, 2009
^ Houston, Sonya (March 17, 2013). "Tribe marries same-sex couple but state won't recognize it". CNN. Retrieved March 18, 2013.
^ "For first time, voters back gay marriage in statewide votes". NBC News. Retrieved November 7, 2012.
^ "Washington State Senate approves same-sex marriage". MSNBC. February 1, 2012. Archived from the original on February 2, 2012.
^ "KBIC Council Shake-Up; Casino Plan Rejected". The Keweenaw Report. December 14, 2014. Retrieved December 14, 2014.
^ "Supreme Court gay marriage decision: Full text of Obergefell ruling". Politico. June 26, 2015.
^ "2004 updated report of the GAO" (PDF). GAO. January 23, 2004. Retrieved December 20, 2011.
^ a b Loretta Lynch (July 9, 2015). "Attorney General Lynch Announces Federal Marriage Benefits Available to Same-Sex Couples Nationwide". Department of Justice. Archived from the original on November 10, 2016.
^ Wermiel, Stephen (March 23, 2012). "SCOTUS for law students: The Defense of Marriage Act and the Constitution". SCOTUSblog. Retrieved September 23, 2014.
^ Wolff, Tobias Barrington (July 21, 2011). "DOMA Repeal and the Truth About Full Faith & Credit". The Huffington Post. Retrieved September 23, 2014.
^ "Memorandum Opinion, Bouke v. Beshear". U.S. District Court for the Western District of Kentucky. February 12, 2014.
^ "Order and Reasons, Robicheaux v. Caldwell". U.S. District Court for the Eastern District of Louisiana. September 3, 2014.
^ 1 U.S.C. § 7.
^ Goodnough, Abby; Schwartz, John (July 8, 2010). "Judge Topples U.S. Rejection of Gay Unions". The New York Times. Retrieved June 2, 2011.
^ "The Defense of Marriage Act". Freedom to Marry. Retrieved July 19, 2012.
^ Lavoie, Denise (May 31, 2012). "DOMA Ruled Unconstitutional By Federal Appeals Court". The Huffington Post. Retrieved July 19, 2012.
^ Malewitz, Jim (October 18, 2012). "Defense of Marriage Act Discriminates Against Gays, Federal Court Rules". Pewstates.org. Retrieved October 20, 2012.
^ Tiven, Rachel. "Edie Wins! Another Ruling Against DOMA, What It Means". Immigration Equality (organization). Archived from the original on October 27, 2012. Retrieved October 23, 2012.
^ "Live Analysis of the Supreme Court Decisions on Gay Marriage". New York Times. June 26, 2013. Retrieved June 26, 2013.
^ "After DOMA: Military Spousal Benefits". Lambda Legal. November 15, 2013. Retrieved December 19, 2017.
^ Condon, Stephanie (June 26, 2014). "One year after DOMA ruling, same-sex couples still face benefits gaps". CBS News. Retrieved December 19, 2017.
^ Wolf, Richard (September 4, 2013). "Veterans' same-sex spouses eligible for federal benefits". USA Today. Retrieved September 4, 2013.
^ "John Kerry Announces Visa Changes for Same-Sex Couples". U.S. Embassy Kuala Lumpur. August 2, 2013. Archived from the original on March 22, 2014. Retrieved July 26, 2014.
^ Perez, Evan (February 10, 2014). "U.S. expands legal benefits, services for same-sex marriages". CNN. Retrieved July 26, 2014.
^ Chappell, Bill (June 20, 2014). "Married Same-Sex Couples To Receive More Federal Benefits". NPR. Retrieved July 26, 2014.
^ Glenza, Jessica (June 20, 2014). "Federal agencies roll out benefits for married same-sex couples". The Guardian. Retrieved July 26, 2014.
^ Capehart, Jonathan (May 9, 2014). "Fix the Social Security discrepancy DOMA left behind". The Washington Post. Retrieved July 26, 2014.
^ Forman, Shira (February 27, 2015). "DOL Issues Final Rule Amending FMLA Definition of "Spouse" to Include Same-Sex Marriages". Sheppard Mullin Richter & Hampton LLP. Retrieved February 28, 2015.
^ Trotier, Geoffrey S. (February 24, 2015). "FMLA "Spouse" Definition Now Includes Same-Sex Spouses and Common-Law Spouses". The National Law Review. von Briesen & Roper, s.c. Retrieved February 28, 2015.
^ Johnson, Chris (September 19, 2014). "DOJ pressured to recognize same-sex marriages in 3 states". Washington Blade. Retrieved September 24, 2014.
^ "Cruz, Lee introduce 'State Marriage Defense Act'". The Washington Post. February 2014.
^ "Senate blocks same-sex marriage ban". CNN. June 7, 2006. Archived from the original on May 11, 2008. Retrieved July 5, 2006.
^ "Alabama House approves call to put same-sex marriage ban in U.S. Constitution". Montgomery Advertiser. April 2, 2014. Archived from the original on April 12, 2014. Retrieved April 3, 2014.
^ Foran, Clare; Wilson, Kristin (July 19, 2022). "House passes bill to protect same-sex marriage in effort to counter Supreme Court". CNN. Retrieved July 19, 2022.
^ Wang, Amy (December 8, 2022). "House passes landmark legislation to protect same-sex, interracial marriages". Washington Post. Retrieved December 8, 2022.
^ Shear, Michael D. (December 13, 2022). "Biden Signs Bill to Protect Same-Sex Marriage Rights". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved December 13, 2022.
^ "Same-sex marriage: American Samoa may be the only territory in the US where the historic Supreme Court ruling does not apply". The Independent. July 10, 2015. Retrieved September 2, 2015.
^ Williams, Pete (January 6, 2016). "Alabama Chief Justice Orders Halt to Gay Marriage". NBC News. Retrieved January 6, 2016.
^ "Alabama's top judge faces ethics charges over gay-marriage order". Reuters. May 7, 2016.
^ Faulk, Kent (September 30, 2016). "Alabama Supreme Court Chief Justice Roy Moore suspended for rest of term". Alabama Media Group. Retrieved September 30, 2016.
^ "Is Gay Marriage Legal in Texas?". texasdivorcelaws.org. April 21, 2022. Retrieved August 29, 2022.
^ Young, Stephen (April 12, 2017). "Texas Senate Approves Recusals For County Clerks Opposed to Same-Sex Marriage". Dallas Observer.
^ "Irion County Clerk".
^ "Eight Alabama counties still refuse to issue marriage licenses despite gay marriage ruling". AL.com. Retrieved October 21, 2016.
^ "2yrs later, 7co. still not issuing same-sex marriage licenses". Alabama Today. June 29, 2017. Retrieved July 7, 2017.
^ "Alabama judges use segregation-era law to avoid gay marriage". AL.com. Retrieved October 21, 2016.
^ Kirby, Brendan. "Here's how getting married in Alabama will change with no marriage licenses". FOX10 News. Retrieved August 29, 2019.
^ "One year after marriage ruling, pockets of defiance remain". Washington Blade: Gay News, Politics, LGBT Rights. June 22, 2016. Retrieved July 17, 2016.
^ "Same-Sex Couples Can Now Adopt Children In All 50 States". The Huffington Post. March 31, 2016.
^ "Judge Invalidates Mississippi's Same-Sex Adoption Ban, the Last of Its Kind in America". Slate. March 31, 2016.
^ Gay Couples Entitled to Equal Treatment on Birth Certificates, Justice Rule The New York Times, June 26, 2017
^ Julian Brave NoiseCat (July 2, 2015). "Fight For Marriage Equality Not Over On Navajo Nation". The Huffington Post. Retrieved July 2, 2015.
^ "Here's How Same-Sex Marriage Laws Differ On Tribal Lands". BPR. September 30, 2021. Retrieved August 29, 2022.
^ "Petition Granted". Scribd.com. Supreme Court of Alabama. p. 27. Retrieved March 24, 2015.
^ DeMillo, Andrew (June 9, 2015). "Judge: Arkansas Must Recognize in-State Same-Sex Marriages". ABC News. Associated Press. Retrieved June 9, 2015.
^ U.S. Census estimate, 2014: "State Totals: Vintage 2014". Annual Population Estimates. United States Census Bureau. Archived from the original on December 25, 2014. Retrieved December 26, 2014. The Census Bureau population estimate for 2014 was 318,857,056 for the states and the District of Columbia.
^ "Federal judge rules Alaska's same-sex marriage ban unconstitutional". Alaska Dispatch. October 12, 2014. Retrieved October 12, 2014.
^ "Connoly v. Jeanes, order and opinion". United States District Court for the District of Arizona. Retrieved October 17, 2014.
^ "Prop. 8 officially out — SF weddings begin". San Francisco Chronicle. Retrieved June 28, 2013.
^ Gutierrez, Melody (July 7, 2014). "California removes 'husband' 'wife' from marriage statutes". San Francisco Chronicle. Archived from the original on July 11, 2014. Retrieved October 6, 2014.
^ Geidner, Chris (April 14, 2015). "Marriage Equality Comes To Guam". BuzzFeed. Retrieved April 14, 2015.
^ Miculka, Cameron (June 5, 2015). "Court strikes down Guam's same-sex marriage ban". Pacific Daily News. Retrieved June 29, 2015.
^ "Guam passes marriage equality and employment nondiscrimination acts". Metro Weekly. August 12, 2015. Retrieved September 2, 2015.
^ "Judge rules Idaho gay marriage ban unconstitutional". Idaho Statesman. May 13, 2014. Archived from the original on May 16, 2014. Retrieved May 13, 2014.
^ Geidner, Chris (October 7, 2014). "Idaho And Nevada Marriage Bans Are Unconstitutional, Federal Appeals Court Rules". BuzzFeed News. Retrieved October 7, 2014.
^ Johnson, Chris (September 15, 2014). "7th Circuit stays decision on Indiana same-sex marriage". Washington Blade. Retrieved September 15, 2014.
^ Miller, Kyle (September 4, 2007). "A window of opportunity". Iowa State Daily. Archived from the original on January 8, 2018. Retrieved April 5, 2013.
^ Johnson, Chris (November 19, 2014). "Judge strikes down Montana ban on same-sex marriage". Washington Blade. Retrieved November 19, 2014.
^ Geidner, Chris (October 7, 2014). "Idaho And Nevada Marriage Bans Are Unconstitutional, Federal Appeals Court Rules". BuzzFeed News. Retrieved October 7, 2014.
^ Duffy, Nick (October 7, 2014). "Nevada amends laws to formally recognise same-sex marriage". PinkNews. Retrieved July 3, 2017.
^ Nevada Bill AB229. Nevada Legislature. Retrieved July 3, 2017.
^ "SB 503". www.nmlegis.gov.
^ Gordon, Michael (October 10, 2014). "Gay marriage is now legal in North Carolina". Charlotte Observer. Retrieved October 10, 2014.
^ "Opinion of the Court in Nos. 14–5003 & 14–5006, Bishop, et al v. Smith, et al" (PDF). United States Court of Appeals for the Tenth Circuit. Archived from the original (PDF) on July 25, 2014. Retrieved July 18, 2014.
^ "HB 2478". The Oregonian. Oregon Legislature Bill Tracker. Retrieved September 2, 2015.
^ United States District Court for the District of South Carolina (November 12, 2014). "Order". Equality Case Files. Retrieved November 12, 2014.
^ Mimica, Mila (February 14, 2014). "Federal Judge Rules Va. Gay Marriage Ban Unconstitutional". NBC News. Retrieved February 27, 2014.
^ Carpenter, Dale (July 28, 2014). "Fourth Circuit strikes down Virginia ban on same-sex marriage". The Volokh Conspiracy. Retrieved August 21, 2014.
^ Graham, Chris (March 3, 2020). "Virginia ban on same-sex marriage, civil unions repealed". Augusta Free Press. Retrieved March 7, 2020.
^ "West Virginia begins issuing marriage licenses to same-sex couples". LGBTQ Nation. October 9, 2014. Retrieved October 14, 2014.
^ "West Virginia gay-marriage ban "officially" dead". San Diego Gay & Lesbian News. November 7, 2014. Retrieved November 14, 2014.
^ Johnson, Chris (September 4, 2014). "7th Circuit rules against marriage bans in Wisconsin, Indiana". Washington Blade. Retrieved September 4, 2014.
^ Bob Moen (October 21, 2014). "Wyoming Becomes Latest to Legalize Gay Marriage". ABC News. Associated Press. Retrieved October 21, 2014.
^ a b Andy Coghlan (June 16, 2008). "Gay brains structured like those of the opposite sex". New Scientist. Retrieved April 5, 2018.
"Statement on Marriage and the Family". American Anthropological Association. Retrieved June 9, 2015.
Mary Ann Lamanna; Agnes Riedmann; Susan D Stewart (2014). Marriages, Families, and Relationships: Making Choices in a Diverse Society. Cengage Learning. p. 82. ISBN 978-1305176898. Retrieved February 11, 2016. [T]he APA says that sexual orientation is not a choice [...]. (American Psychological Association, 2010).
Pawelski, J. G.; Perrin, E. C.; Foy, J. M.; Allen, C. E.; Crawford, J. E.; Del Monte, M.; Kaufman, M.; Klein, J. D.; Smith, K.; Springer, S.; Tanner, J. L.; Vickers, D. L. (2006). "The Effects of Marriage, Civil Union, and Domestic Partnership Laws on the Health and Well-being of Children". Pediatrics. 118 (1). American Academy of Pediatrics: 349–364. doi:10.1542/peds.2006-1279. ISSN 0031-4005. PMID 16818585. S2CID 219194821. Retrieved November 2, 2013.
American Medical Association, American Academy of Pediatrics, American Psychological Association, American Psychiatric Association, American Association for Marriage and Family Therapy, National Association of Social Workers, American Psychoanalytic Association, American Academy of Family Physicians; et al. "Brief of [medical organizations] as Amici Curiae in Support of Petitioners" (PDF). supremecourt.gov. Archived from the original (PDF) on April 12, 2019. Retrieved April 5, 2018.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
Davis, Annie (October 22, 2017). "Children raised by same-sex parents do as well as their peers, study shows". The Guardian. Retrieved March 28, 2018.
Bever, Lindsey (July 7, 2014). "Children of same-sex couples are happier and healthier than peers, research shows". The Washington Post. Retrieved December 12, 2018.
^ Michael Long (January 31, 2013). "Coretta's Big Dream: Coretta Scott King on Gay Rights". HuffPost. Retrieved July 18, 2018.
Jeanne Theoharis (February 3, 2018). "'I am not a symbol, I am an activist': the untold story of Coretta Scott King". The Guardian. Retrieved July 18, 2018.
^ Douglas Martin (June 18, 2007). "Mildred Loving, 40 Years Later". The Atlantic. Retrieved March 11, 2015.
Douglas Martin (May 6, 2008). "Mildred Loving, Who Battled Ban on Mixed-Race Marriage, Dies at 68". The New York Times. Retrieved July 14, 2018.
^ Star-Ledger Editorial Board (December 9, 2009). "Gay marriage: NAACP chairman Julian Bond says gay rights are civil rights". NJ.com. Retrieved December 12, 2018.
"Civil Rights Community Mourns Death Of Julian Bond". NPR. August 17, 2015. Retrieved December 12, 2018.
^ "Georgia Congressman John Lewis reacts to gay marriage ruling". The Atlanta Journal-Constitution. June 26, 2015. Retrieved December 12, 2018.
Office of Congressman John Lewis. "LGBT RIGHTS". House.gov. Archived from the original on April 29, 2019. Retrieved December 12, 2018.
^ Human Rights Campaign website Archived February 6, 2012, at the Wayback Machine. Retrieved November 1, 2010.
^ Mathabane, Gail (January 25, 2004). "Gays face same battle interracial couples fought". USA Today. Retrieved May 23, 2010.
^ "Commentary: Latinos should see gay marriage a civil right - CNN.com". CNN. November 7, 2008. Retrieved May 23, 2010.
^ Direct Examination of Nancy Cott, p. 208. Perry v. Schwarzenegger, No. 09-2292 (N.D. Cal. January 11, 2010). Retrieved December 20, 2011.
^ Switzer, Cody. Inside the Human Rights Campaign's Social-Media Success Philanthropy. April 9, 2013. Retrieved April 14, 2013.
Lipp, Murray. The power of online activism and social media in the fight for LGBT equality Pink News. January 29, 2013. Accessed, April 14, 2013.
Royal, Denis. Facebook Page 'Gay Marriage USA' Pushes for Equality South Florida Gay News. April 10, 2013. Retrieved April 14, 2013.
^ Ferenstein, Gregory How The Internet Is Erasing The Religious Right's Political Power Tech Crunch. March 21, 2013. Retrieved April 14, 2013.
^ HRC Logo Memes Archived April 8, 2013, at the Wayback Machine Retrieved April 14, 2013.
^ Kleinman, Alexis How The Red Equal Sign Took Over Facebook, According To Facebook's Own Data HuffPost. March 30, 2013. Retrieved April 14, 2013.
^ Cline, Austin (July 16, 2017). "Common Arguments Against Gay Marriage". Retrieved September 26, 2017.
^ Hamel, Jon (October 7, 2015). "Op-ed: Court's redefinition of marriage is Orwellian". Retrieved November 15, 2022.
^ De La Torre, Miguel. "'Biblical' Marriage Unmasked". Retrieved November 15, 2022.
^ "Bishops discuss religious liberty, marriage, finances at annual meeting". Catholic New Service. Baltimore. Archived from the original on May 13, 2012. Retrieved July 24, 2012.
"Marriage Protection Sunday: Churches encouraged to address 'gay marriage'". Baptist Press. May 19, 2006. Archived from the original on July 26, 2014. Retrieved September 30, 2011.
^ "Who Sees Discrimination? Attitudes on Sexual Orientation, Gender Identity, Race, and Immigration Status | Findings from PRRI's American Values Atlas". www.ppri.org. June 21, 2017.
^ "The Divine Institution of Marriage". The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. August 13, 2008. Retrieved November 15, 2022. Where same-sex marriage becomes a recognized civil right, it inevitably conflicts with the rights of believers, and religious freedom is diminished.
^ "House Resolution 8404 (2021–2022)" (PDF). Retrieved November 18, 2022.
^ Pietsch, Bryan (November 16, 2022). "Mormon Church voices support for U.S. same-sex marriage bill". Washington Post. Retrieved November 17, 2022.
^ Anti-gay marriage group loses Maine appeal to prevent release of its donor list. David Sharp, Associated Press, January 31, 2012.
^ Douglas, Joshua (January 21, 2012). "Campaign Finance After Two Years of Citizens United". Jurist.org. Retrieved May 19, 2012.
^ Stephanie Strom (May 12, 2011). "I.R.S. Moves to Tax Gifts to Groups Active in Politics". The New York Times.
^ "Report: Obama Changed His View on Gay Marriage". Fox News. April 7, 2010. Retrieved June 27, 2010.
^ Linkins, Jason (January 13, 2009). "Obama Once Supported Same-Sex Marriage 'Unequivocally'". The Huffington Post. Retrieved December 20, 2011.
^ "Obama and Miss California aligned on same-sex marriage?". The Christian Science Monitor. May 12, 2009. Retrieved January 28, 2011.
^ Shear, Michael D. (August 5, 2010). "President Obama's beliefs meet his policy". The Washington Post. Retrieved January 28, 2011.
^ Paterson, Penny (January 13, 2009). "Gay Supporters Petition Obama to Repeal DOMA". Santa Barbara Independent. Retrieved June 24, 2009.
^ Eleveld, Kerry (April 3, 2009). "White House Responds to Iowa". The Advocate. Archived from the original on April 7, 2009. Retrieved October 16, 2022.
^ "Civil Rights". The White House. Archived from the original on October 26, 2009. Retrieved October 3, 2009.
^ Bacon, Perry Jr. (December 23, 2010). "Obama says his views on same-sex marriage are evolving". The Washington Post. Retrieved January 5, 2011.
^ Mason, Jeff (May 9, 2012). "Same-sex couples should be able to marry: Obama". Chicago Tribune. Retrieved March 20, 2013.
^ Toobin, Jeffrey (October 27, 2014). "The Obama Brief". The New Yorker. Retrieved October 20, 2014.
^ "GOP President-Elect Donald Trump Says Same-Sex Marriage Is 'Settled' Law". ABC News. November 13, 2016.
^ "Donald Trump punching back". Fox News. July 5, 2015.
^ Crabtree, Susan (January 10, 2017). "Sessions says he will enforce gay-marriage decision".
^ "Betsy DeVos Supports Same-Sex Marriage, Spokesman Says". BuzzFeed. January 24, 2017.
^ "Bill Clinton endorses gay marriage in New York". USA Today. May 5, 2011. Retrieved June 26, 2012.
^ Raushenbush, Paul (March 19, 2012). "President Jimmy Carter Authors New Bible Book, Answers Hard Biblical Questions". The Huffington Post. Retrieved June 26, 2012.
^ Stenovec, Timothy (September 13, 2011). "Dick Cheney On Gay Marriage: "I Certainly Don't Have Any Problem With It". The Huffington Post. Retrieved June 26, 2012.
^ "Al Gore: 'Gay men and women should have the same rights'". Current TV. January 17, 2008. Archived from the original on November 29, 2009. Retrieved July 8, 2012.
^ Mondale, Walter (May 16, 2013). "Mondale and Dukakis Back Marriage Equality". ThinkProgress. Retrieved June 20, 2013.
^ Wing, Nick. Laura Bush: Gay Marriage Should Be Legal, Abortion Should Remain Legal (VIDEO). The Huffington Post. May 13, 2011. Retrieved March 27, 2013.
^ Wing, Nick. Hillary Clinton Announces Support For Gay Marriage Archived March 22, 2013, at the Wayback Machine. The Huffington Post. March 18, 2013. Retrieved March 27, 2013.
^ US First Lady Michelle Obama on why she supports gay marriage Archived April 4, 2019, at the Wayback Machine Gay Star News
^ Nancy Reagan supports same-sex marriage says daughter Patti Davis Pink News
^ "George H.W. Bush is Witness at Same-Sex Marriage in Maine". The Washington Post. September 25, 2013. Retrieved March 17, 2014.
^ Johnson, Chris. "George W. Bush sought to officiate same-sex wedding: report." Washington Blade. May 24, 2015. Retrieved May 25, 2015.
^ Wilson, Chris. The same-sex marriage Senate endorsement tracker. Yahoo! News. Updated June 19, 2013. Retrieved June 27, 2013.
^ Miller, Sunlen (April 2, 2013). "Majority of Senate Supports Same Sex Marriage". ABC News. Retrieved June 26, 2013.
^ Stein, Sam. Rob Portman's Gay Marriage Conversion Explained By His Son. The Huffington Post. March 25, 2013. Retrieved June 26, 2013.
^ Kaczynski, Andrew (April 2, 2013). "Republican Sen. Mark Kirk Endorses Marriage Equality". Buzzfeed. Retrieved September 28, 2014.
^ Burgess, Everett (June 19, 2013). "Lisa Murkowski Endorses Same Sex Marriage". Politico. Retrieved June 26, 2013.
^ Moretto, Mario (June 25, 2014). "Susan Collins becomes fourth GOP senator to publicly support same-sex marriage". Bangor Daily News. Retrieved June 25, 2014.
^ Elizabeth Tenety, "Glenn Beck, Gay Marriage Advocate?", The Washington Post, August 12, 2010. Retrieved October 31, 2010.
^ Talkers Magazine, "2010 Talkers 250". Archived from the original on January 30, 2011. Retrieved January 31, 2011.{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link). Retrieved November 30, 2010.
^ Badgett, M.V. Lee; Carpenter, Christopher S.; Lee, Maxine J.; Sansone, Dario (2024). "A review of the effects of legal access to same-sex marriage". Journal of Policy Analysis and Management. doi:10.1002/pam.22587. hdl:10871/135707.
^ Raifman, Julia; Moscoe, Ellen; Austin, S. Bryn; McConnell, Margaret (2017). "Difference-in-Differences Analysis of the Association Between State Same-Sex Marriage Policies and Adolescent Suicide Attempts". JAMA Pediatrics. 171 (4): 350–356. doi:10.1001/jamapediatrics.2016.4529. PMC 5848493. PMID 28241285.
^ "Same-Sex Marriage Legalization Linked to Reduction in Suicide Attempts Among High School Students". Johns Hopkins University. February 20, 2017.
^ "Study: Teen suicide attempts fell as same-sex marriage was legalized". USA Today. February 20, 2017.
^ "Same-sex marriage laws linked to fewer youth suicide attempts, new study says". PBS. February 20, 2017.
^ "Same-sex marriage laws tied to fewer teen suicide attempts". Reuters. February 23, 2017.
^ Dang, Alain, and M. Somjen Frazer. "Black Same-Sex Couple Households in the 2000 U.S. Census: Implications in the Debate Over Same-Sex Marriage." Western Journal of Black Studies 29.1 (Spring2005 2005): 521–530. Academic Search Premier. EBSCO. September 30, 2009
^ a b c d e f g h "The Potential Budgetary Impact of Recognizing Same-Sex Marriages". Congressional Budget Office. June 21, 2004. Retrieved May 31, 2021.
^ a b c d e f Badgett, M.V. Lee (2003). Money, Myths, and Change: The Economic Lives of Lesbians and Gay Men. Chicago: University Of Chicago Press. ISBN 0-226-03401-1.
^ "IRS Provides Answers to Community Property Filers". United States Internal Revenue Service. Retrieved February 6, 2013.
^ Barkacs, L. L. (2008). "Same sex marriage, civil unions, and employee benefits: Unequal protection under the law – when will society catch up with the business community?", Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues, 11(2), 33–44.
^ Sansone, Dario (2019). "Pink work: Same-sex marriage, employment and discrimination". Journal of Public Economics. 180: 104086. arXiv:1807.06698. doi:10.1016/j.jpubeco.2019.104086.
^ "Same-sex Weddings Have Boosted Economy by $3.8 Billion". The Georgia Voice. May 31, 2020.
^ "Same-sex marriages have contributed $3.8 billion to the US economy". LGBTQ Nation. May 31, 2020.
^ "Brief of the American Psychological Association, the Massachusetts Psychological Association, The National Association of Social Workers and its Massachusetts Chapter, the American Medical Association, and the American Academy of Pediatrics as Amici Curiae in Support of Plaintiffs-Appellees and in Support of Affirmance – Appeals from the United States District Court for the District of Massachusetts Civil Action Nos. 1:09-cv-11156-JLT, 1:09-cv-10309-JLT (Honorable Joseph L. Tauro)" (PDF). Retrieved December 20, 2011.
^ Price, M. "Upfront—Research uncovers the stress created by same-sex marriage bans" in Monitor on Psychology, Volume 40, No. 1, page 10, January 2009. Washington DC: American Psychological Association.
^ Potoczniak, Daniel J.; Aldea, Mirela A.; DeBlaere, Cirleen "Ego identity, social anxiety, social support, and self-concealment in lesbian, gay, and bisexual individuals." Journal of Counseling Psychology, Vol 54(4), October 2007, 447–457.
^ Balsam, Kimberly F.; Mohr, Jonathan J. "Adaptation to sexual orientation stigma: A comparison of bisexual and lesbian/gay adults." Journal of Counseling Psychology, Vol 54(3), July 2007, 306–319.
^ Rostosky, Sharon Scales; Riggle, Ellen D. B.; Gray, Barry E.; Hatton, Roxanna L. "Minority stress experiences in committed same-sex couple relationships." Professional Psychology: Research and Practice, Vol 38(4), August 2007, 392–400.
^ Szymanski, Dawn M.; Carr, Erika R. "The roles of gender role conflict and internalized heterosexism in gay and bisexual men's psychological distress: Testing two mediation models." Psychology of Men & Masculinity, Vol 9(1), January 2008, 40–54.
^ "Perry v. Schwarzenegger Transcript of Proceedings: pp.670–990 (Meyer testimony begins on p.806)" (PDF). U.S. District Court of Northern California. Retrieved March 8, 2012.
^ "Emory researchers: Gay marriage bans increase HIV infections". Webcitation.org. Archived from the original on August 18, 2009. Retrieved February 8, 2012.{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ Elaine Justice. "Study Links Gay Marriage Bans to Rise in HIV infections". Emory.edu. Retrieved June 27, 2010.
^ "Gay marriage 'improves health'". BBC News. December 16, 2011. Retrieved December 20, 2011.
^ "1991: Roc from Remember These LGBTQ Firsts on TV?". E! Online.
^ "8 TV Marriages That Changed The Conversation About Same-Sex Marriage For The Better". Bustle. June 26, 2015.
^ "Dance Show". Gayest Episode Ever.
^ "'Arthur' character Mr. Ratburn comes out as gay, gets married in season premiere". NBC News. May 14, 2019.
^ O'Neil, Luke (May 21, 2019). "Arthur: Alabama bans episode of kids' show featuring same-sex wedding". The Guardian – via www.theguardian.com.
^ National Academy of Sciences (2009). "The U.S. Vital Statistics System: A National Perspective". No. Bookshelf ID: NBK219884. National Center for Biotechnology Information. National Center for Health Statistics. Retrieved May 30, 2018.
^ Bui, Quoctrung (September 12, 2016). "The Most Detailed Map of Gay Marriage in America". The New York Times. Retrieved May 30, 2018.
^ a b The Most Detailed Map of Gay Marriage in America The New York Times
^ Stone, Lyman (2023). "Now Political Polarization Comes for Marriage Prospects". The Atlantic.
^ "Characteristics of Same-Sex Couple Households: 2005 to Present". census.gov.
^ "Existing Data Show Increase in Married Same-Sex U.S. Couples – Population Reference Bureau".
^ Jones, Jeffrey M. (June 22, 2017). "In U.S., 10.2% of LGBT Adults Now Married to Same-Sex Spouse". Gallup News. Retrieved July 25, 2018.
^ Cantor, Donald J.; et al. (2006). Same-Sex Marriage: The Legal and Psychological Evolution in America. Middletown, CT: Wesleyan University Press. pp. 117–8. ISBN 9780819568120.
^ De Santo v. Barnsley, May 11, 1984, retrieved January 19, 2013
^ "Citizens for Equal Protection v. Bruning, 455 F.3d 859 (8th Cir. 2006) opinion" (PDF). Archived from the original (PDF) on December 13, 2011. Retrieved December 20, 2011.
^ Opinion of the Court, Hernandez v Robles, accessed September 24, 2014
^ Louis, Tim. "Gay Marriage: Technicality delays county's appeal". City Newspaper. Rochester, N.Y. Retrieved June 27, 2010.
^ 'In re Marriage Cases, 183 P.3d 384 (Cal. 2008).
^ Strauss v. Horton, 207 P.3d 48 (Cal. 2009).
^ Kaplan, Elaine (June 28, 2013). "Memorandum for Heads of Executive Departments and Agencies: Guidance on the Extension of Benefits to Married Gay and Lesbian Federal Employees, Annuitants, and Their Families – (OPM Benefits memo)". Scribd.com. United States Office of Personnel Management. Retrieved March 31, 2014.
^ Dolan, Maura (June 28, 2013). "Prop 8: Gay marriages can resume in California, court rules". Los Angeles Times. Retrieved June 28, 2013.
^ Barron, Joan (June 7, 2011). "Wyoming Supreme Court reverses same-sex divorce ruling". Caspar Star Tribune. Retrieved January 16, 2013.
^ "Port v. Cowan, No. 69, September Term, 2011. (May 18, 2012)". Findlaw. Retrieved July 17, 2012.
^ a b c d Howe, Amy (October 6, 2014). "Today's orders: Same-sex marriage petitions denied". SCOTUSblog. Retrieved October 6, 2014.
^ Denniston, Lyle (May 20, 2014). "Pennsylvania: Same-sex marriage ban struck down". SCOTUSblog. Retrieved October 20, 2014.
^ Marshall, Cathy (May 20, 2014). "Gay couples immediately occurring after ruling". Kgw.com. Archived from the original on May 30, 2014. Retrieved June 29, 2014.
^ Carpenter, Dale (July 28, 2014). "Fourth Circuit strikes down Virginia ban on same-sex marriage". The Volokh Conspiracy.
^ Johnson, Chris (September 4, 2014). "7th Circuit rules against marriage bans in Wisconsin, Indiana". Washington Blade. Retrieved September 4, 2014.
^ "US Appeals Court Tosses Oklahoma Gay Marriage Ban". July 18, 2014. Retrieved July 18, 2014.
^ Johnson, Chris (October 3, 2014). "Judge orders Missouri to recognize same-sex marriages". Washington Blade. Retrieved October 20, 2014.
^ "Caspar v. Snyder - Freedom to Marry in Michigan". ACLU. Retrieved November 18, 2014.
^ Brand-Williams, Oralandar (February 4, 2015). "No appeal on marriages 'an early Valentine's Day gift'". Detroit News. Retrieved February 4, 2015.
^ a b "Views on LGBTQ Rights in All 50 States: Findings from PRRI's 2023 American Values Atlas". prri.org. March 12, 2024. Retrieved April 16, 2024.
^ "Opinion on Same-Sex Marriage Appears to Shift at Accelerated Pace". FiveThirtyEight. May 19, 2016.
^ Staff (May 14, 2019). "Majority of Public Favors Same-Sex Marriage, but Divisions Persist". Pew Research Center. Retrieved June 25, 2019.
^ "Americans' Support for Gay Marriage Remains High, at 61%". Gallup. May 19, 2016.
^ Bump, Philip (February 21, 2019). "Republicans would least like their kids to marry a transgender person. For Democrats? A Republican". The Washington Post. Retrieved February 22, 2019.
^ "Two in Three Americans Support Same-Sex Marriage". Gallup. May 23, 2018.
^ McCarthy, Justin (May 22, 2019). "U.S. Support for Gay Marriage Stable, at 63%". Gallup. Retrieved July 15, 2019.
^ "U.S. Support for Same-Sex Marriage Matches Record High". Gallup. June 1, 2020.
^ McCarthy, Justin (June 2022). "Same-Sex Marriage Support Inches Up to New High of 71%". Gallup. Retrieved December 14, 2022.
^ Megan Brenan, Gallup (June 24, 2024). "Same-Sex Relations, Marriage Still Supported by Most in U.S." Gallup.com. Retrieved July 19, 2024.
^ "Majority of Americans Believe Abortion and Same-Sex Marriage Should be Guaranteed Rights | Grinnell College". www.grinnell.edu. Retrieved January 8, 2023.

Bibliography

Chauncey, George (2004). Why Marriage? The History Shaping Today's Debate over Gay Equality. New York: Basic Books. ISBN 0-465-00957-3.
Corvino, John; Gallagher, Maggie (2012). Debating Same-Sex Marriage. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-975631-5.
Dobson, James C. (2004). Marriage under Fire: Why We Must Win This War. Sisters, OR: Multnomah. ISBN 1-59052-431-4.
Murdoch, Joyce; Price, Deb (2001). Courting Justice: Gay Men and Lesbians v. the Supreme Court. New York: Basic Books. ISBN 0-465-01513-1.
NeJaime, Douglas (October 2012). "Marriage Inequality: Same-Sex Relationships, Religious Exemptions, and the Production of Sexual Orientation Discrimination". California Law Review. 100 (5): 1169–1238. JSTOR 23408736.
Rauch, Jonathan (2004). Gay Marriage: Why It Is Good for Gays, Good for Straights, and Good for America. New York: Times Books. ISBN 0805076336.
Sullivan, Andrew (November 9, 2012) [1989, The New Republic]. "Here Comes the Groom: A (Conservative) Case for Gay Marriage". Slate.
Sullivan, Andrew, ed. (2004). Same-Sex Marriage Pro & Con: A Reader (2nd ed.). Vintage. ISBN 1-4000-7866-0.
Wolfson, Evan (2004). Why Marriage Matters: America, Equality, and Gay People's Right to Marry. New York: Simon & Schuster. ISBN 0-7432-6459-2.

External links

US Supreme Court declares same-sex marriage legal at Wikinews
American Courts on Marriage: Is Marriage Discriminatory? 1998–2008, Joshua Baker, Institute for Marriage and Public Policy, May 2008.
Gay rights in the US, state by state The Guardian
LA Weekly feature, "California Supreme Court Set to Consider Gay Marriage," February 2008 by Matthew Fleischer at the Wayback Machine (archived April 17, 2008)
PollingReport.com Law and Civil Rights compendium
Same-sex marriage in the United States at Curlie
Timeline: Gay Marriage, Los Angeles Times, October 6, 2014
The Shifting Landscape of State Same-Sex Marriage Laws as of February 26, 2014, by the Bloomberg Visual Data Center showing various charts with respect to the development of same-sex marriage in the United States