WinRed es una plataforma estadounidense de recaudación de fondos para el Partido Republicano, respaldada por el Comité Nacional Republicano (RNC). Fue lanzada para competir con el éxito del Partido Demócrata en la recaudación de fondos de base en línea con su plataforma ActBlue . [1]
WinRed es una plataforma de recaudación de fondos con fines de lucro creada para el Partido Republicano estadounidense. [2] [3] Los líderes republicanos comenzaron a discutir la posibilidad de construir un competidor de ActBlue a los pocos días de los resultados de mitad de período de 2018. WinRed se llamó Patriot Pass en sus anuncios iniciales, con una fecha de lanzamiento esperada para febrero de 2019. [4] [5] El nombre se cambió luego de las quejas de Robert Kraft de que el nombre se parecía al de su equipo de fútbol, los New England Patriots . [4]
El Partido Republicano, la campaña de reelección de Trump y otras contiendas a nivel estatal y local en los Estados Unidos utilizaron la plataforma a fines de 2019, y casi 800 campañas la utilizaron en mayo de 2020. [6] WinRed divulga información de donantes a la Comisión Federal Electoral . [7]
WinRed fusionó Revv, una empresa de procesamiento de pagos republicana fundada en diciembre de 2014 por Gerrit Lansing, y DataTrust, el repositorio de datos de votantes del partido. La plataforma permite realizar donaciones con un solo clic. [8] [9]
En 2019, el RNC y la administración Trump ejercieron una fuerte presión para motivar a todas las campañas republicanas a utilizar la plataforma. [3] En abril de 2020, la plataforma amplió su representación previa de solo candidatos a nivel federal y abrió el apoyo a las contiendas a nivel estatal y local. [10]
WinRed recaudó 30 millones de dólares en sus primeros tres meses tras su lanzamiento, 100 millones en sus primeros seis meses y 130 millones en el primer trimestre de 2020 (a modo de comparación, ActBlue recaudó 141 millones en abril de 2020, frente a los 60 millones de WinRed [11] ) . Donald Trump fue el mayor beneficiario, con seis senadores que recaudaron al menos un millón de dólares cada uno. Lansing, así como varios agentes republicanos, atribuyeron parte de este éxito al esfuerzo por destituir a Trump en ese momento. El día después de que se anunciara el primer impeachment de Trump , la campaña de Trump y el RNC recibieron más de 5 millones de dólares [6] [3] [10] Lansing informó de que Trump había recibido el 52% de las donaciones totales hasta mayo de 2020 [12] . WinRed recaudó más de 2.000 millones de dólares en sus primeros 15 meses [13] .
Como parte de las negociaciones del partido para lanzar WinRed, se esperaba el cierre de la plataforma Victory Pass. La plataforma no partidista Anedot no participó en las discusiones entre los líderes del partido. [5]
La administración Trump envió una carta de cese y desistimiento al rival de WinRed, Anedot. [2] El Comité de Liderazgo Estatal Republicano, que está a cargo del dominio de Internet de nivel superior ".gop" , revocó el registro de dominio del sitio web "Give.GOP", que cambió su nombre y se relanzó en julio de 2019 como "Right.us". [14] El partido republicano nacional ha dicho que limitará las inversiones y los datos del comité nacional del partido a los candidatos federales y los partidos estatales que usan WinRed. [2]
Tras la agresiva campaña republicana para que utilizara WinRed, muchos funcionarios del partido, recaudadores de fondos y operadores de campaña criticaron la iniciativa. [15] Algunos criticaron el requisito de que las campañas utilizaran WinRed, argumentando que la iniciativa dejaba de lado servicios más antiguos preferidos por las campañas como Anedot o Give.GOP. Otros expresaron su preocupación por las ganancias, señalando que no estaba claro quién se beneficiaría con el uso del servicio y comparando las tarifas más altas de WinRed con las de los competidores. [2]
En las semanas posteriores al lanzamiento, funcionarios estatales y agentes de campaña se opusieron a la consolidación del Partido Republicano en torno a WinRed, argumentando que la aceptación por parte del partido de un monopolio sobre la recaudación de fondos violaba los principios del libre mercado . Además, expresaron su preocupación por que la plataforma pudiera constituir un robo de dinero y datos. [14]
Tras la campaña de 2020 , varios donantes de Trump dijeron que se les habían facturado sin saberlo contribuciones recurrentes a su campaña, y a algunos se les habían deducido hasta varios miles de dólares sin su conocimiento. Algunos expertos atribuyeron esto, al menos en parte, a cómo se configuró la plataforma de WinRed. WinRed utiliza casillas de verificación precargadas que los donantes deben desmarcar manualmente para evitar donaciones repetidas. Además, a diferencia de ActBlue , WinRed se queda con un porcentaje de las contribuciones reembolsadas. [16] Después de la publicación de ese informe, el Comité Nacional Republicano del Congreso continuó utilizando las mismas tácticas en su recaudación de fondos en WinRed. [17]
En 2022, un juez dio permiso para que varios fiscales generales estatales continuaran una investigación sobre las prácticas de recaudación de fondos de WinRed. [18]
En julio de 2022, el organismo de control de donantes Campaign Legal Center cuestionó la divulgación de gastos de WinRed . WinRed informó menos de $2700 en gastos operativos desde 2019 a pesar de haber procesado más de $2800 millones en donaciones, un costo increíblemente pequeño. [19]
En abril de 2023, The New York Times informó que WinRed estaba proponiendo aumentar las tarifas de transacción en las donaciones realizadas a través de su sitio, citando una disminución en las contribuciones el año anterior, pero el plan se había estancado debido a la oposición de los líderes republicanos. [20]
En noviembre de 2023, el grupo conservador O'Keefe Media Group publicó un vídeo en el que supuestamente cuestionaba a un donante sobre la autenticidad de algunas donaciones que figuraban en el sitio web de la Comisión Federal Electoral y que se habían realizado con sus propios datos personales. El sujeto negó haber donado los fondos que figuraban en la base de datos, que figuraban como unos 154.000 dólares repartidos en 10.000 donaciones independientes. [21]