Wikipedia:Conflicto de interés

Cuando se lleva a cabo violando políticas como la de neutralidad, lo que Wikipedia no es o relevancia, puede desembocar en el bloqueo del usuario.En ningún caso se permite acosar al usuario en situaciones de este tipo.En ocasiones estas situaciones pueden presentarse cuando un editor revela información sobre su relación con el tema sobre el que escribe.Aunque estas ediciones son, normalmente, de carácter favoritista, también pueden ser todo lo contrario.Si encajas en una de las siguientes descripciones: Entonces no deberías editar en Wikipedia en aquellas áreas dónde haya un CDI que pudiera influir en tus contribuciones.Si eres parte del primer supuesto, esto es, recibes un dinero a cambio de realizar ediciones en Wikipedia, eres una cuenta remunerada mientras dure dicha circunstancia.Para ello, se puede hacer uso la plantilla {{Cuenta remunerada}}, o de algún texto similar.Si crees ser lo suficientemente relevante, en términos enciclopédicos, como para disponer de un artículo en Wikipedia, consulta primero a otros usuarios veteranos (preferiblemente bibliotecarios), para conseguir el consenso en lo referente a la relevancia y al contenido de la autobiografía.Si editas artículos y al mismo tiempo estás involucrado en organizaciones activas en el área, puedes tener un conflicto de intereses.El conflicto de intereses puede ser personal, religioso, político, académico, financiero, nacional o legal, entre otros.No puede definirse de forma inequívoca, pero puede darse en relaciones que conllevan un alto nivel de compromiso, implicación o dependencia hacia una persona, objeto, idea, tradición u organización.Tener un vínculo hacia un tema no significa que seas incapaz de ser neutral, pero puede inclinar la balanza.Sin embargo, un experto en cambio climático no tiene impedimento para contribuir en artículos sobre la materia, aunque su compromiso sea alto.El primer paso debería ser tratar el tema directamente con el editor en su página de discusión, usando esta guía como referencia.En ese caso, considera buscar una mediación por parte de un tercer usuario, o bien, acudir a esta sección del tablón.Es indiferente quién es el autor de una contribución, siempre y cuando esta se realice cumpliendo con las políticas.En algunos casos rozan los ataques personales y pueden desembocar en la pérdida de motivación del autor para realizar contribuciones futuras.En esta situación, puede resultar fácil realizar alegaciones por conflictos de intereses.Aunque los cambios que defienda estén irremediablemente influenciados, trátalo con respeto y cortesía, referenciando a las políticas, también tú has de jugar limpio.Esta sección se dirige a aquellos usuarios que puedan editar con un conflicto de intereses.Una vez que se suben archivos multimedia a Commons, pueden incorporarse en cualquier artículo de Wikipedia.Por ejemplo, si se retira material difamatorio sin referenciar o con referencias no fiables.Artículos que en su integridad representen un ataque o periodismo hostil pueden ser candidatos para un borrado rápido.Afirmaciones sobre controversias de dominio público, siempre que estas estén adecuadamente referenciadas, forman una parte integral cubierta por Wikipedia.Inclinar la balanza de artículos para defender una figura, grupo, institución o un producto es perjudicial para la enciclopedia.Lo mismo ocurre si te encuentras con un artículo inundado con información bien referenciada, pero de carácter exclusivamente negativo, olvidando el «lado positivo».Aquellas ediciones que no puedan resumirse en una breve nota deberían razonarse en la página de discusión del artículo, ayudándote, si fuera necesario, con enlaces complementarios.Si las pautas de edición continúan después del aviso, el usuario puede ser bloqueado.