En la última declaración de la sección de historia, "Las libertades democráticas sostenidas de la India son únicas entre las naciones más nuevas del mundo", debemos actualizarla para incluir el rápido retroceso democrático y el auge del nacionalismo hindú que se ha visto en los últimos años. Innumerables institutos y organizaciones, estudios y fuentes de los medios de comunicación citan este hecho, y no es un asunto trivial que se pueda ignorar. Creo que es necesario incluirlo en este artículo. Una o dos frases deberían ser suficientes. Algunas de las fuentes son Democracy Report 2024 de V-Dem Institute , Democracy in India de Chatham House [1], 'Electoral autocracy': The downgrading of India's democracy de BBC [2], Modi's strongman rule raises questions about India's 'democratic decade' as he seeks a third term de CNBC [3], The democratic backsliding of India, de The Hindu [4] EarthDude ( discusión ) 16:49, 22 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Han pasado casi dos semanas y no he recibido ninguna respuesta. Agrego esto a EarthDude ( discusión ) 16:11 5 oct 2024 (UTC) [ responder ]
EarthDude, la falta de respuesta probablemente se debió al hecho de que no has proporcionado una sola fuente confiable que respalde tus declaraciones. — The Herald (Benison) ( discusión ) 18:43 5 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Agregué las fuentes ahora EarthDude ( discusión ) 02:58 6 oct 2024 (UTC) [ responder ]
EarthDude, no es así como funciona en un artículo destacado, que también es uno de los más antiguos. Tienes que proponer un cambio, respaldado por fuentes confiables, y luego establecer un consenso de la comunidad aquí en la página de discusión. Entiendo tu entusiasmo, pero puedes revisar los archivos de la página de discusión para comprender el proceso. Envíame un mensaje a mí o a cualquier otro editor senior para obtener ayuda. Feliz edición. — The Herald (Benison) ( discusión ) 04:03, 6 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
Esas fuentes son breves y se centran en un período muy reciente de la historia. El párrafo final actual es un resumen de las últimas décadas. Abarca una amplia gama de acontecimientos políticos a veces bastante dramáticos, que no se incluyen aquí por razones de concisión. Es posible que desee ver cómo encaja el contenido en History of India (1947–present) . CMD ( discusión ) 04:08 6 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Hmmm sí, supongo que es demasiado reciente para esto. Solo ha tenido lugar en la última década y también noté que cosas como Emergencia no están en el artículo, así que el año EarthDude ( discusión ) 02:00, 9 octubre 2024 (UTC) [ responder ]
El retroceso democrático es un mito. No se ha informado de nada serio al respecto en los últimos 4 o 5 años. El auge del nacionalismo hindú no es un retroceso democrático. Loveforwiki ( discusión ) 07:35 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Es una Wikipedia, no puedes agregar tus puntos de vista políticos personales y sesgados aquí. El retroceso democrático siempre ha existido y ha disminuido desde el ascenso de la hindutva. Así que, por favor, mantente alejado. 103.170.231.236 (discusión) 08:51 28 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Solicitud de edición confirmada y extendida para el 8 de octubre de 2024
He observado que en la sección de datos demográficos hay una tabla con las ciudades más grandes en muchas páginas de países, pero no en India. Por favor, agréguela en la sección de datos demográficos. Edasf ( discusión ) 04:53 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No se ha realizado por ahora: por favor, establezca un consenso para esta modificación antes de utilizar la plantilla. La página es un artículo destacado (uno de los más antiguos de su tipo) y cualquier cambio de este tipo requiere la aprobación por consenso de la comunidad. The Herald (Benison) ( discusión ) 09:24 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]{{Edit extended-protected}}
Añadiendo información sobre el Modelo Bharatiya de Desarrollo
Propongo añadir al artículo, en el apartado sobre economía, el siguiente texto:
"La India promueve el modelo Bharatiya de desarrollo, que se considera diferente de los modelos occidentales. El Estudio Económico para el año 2024 señaló que, a menudo, las soluciones para abordar el cambio climático "están impulsadas por una sociedad de mercado, que busca sustituir los medios para lograr el consumo excesivo en lugar de abordar el consumo excesivo en sí". El informe sostiene que la India necesita un enfoque diferente y que un "modelo Bharatiya de desarrollo", vinculado a los principios de sostenibilidad y a la filosofía india, puede ayudar".
https://economictimes.indiatimes.com/news/india/economic-survey-2024-why-india-must-look-at-climate-change-problem-through-indian-way-ditch-western-solutions/articleshow/ 111921114.cms Alexander Sauda/אלכסנדר סעודה ( charla ) 13:33, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Estas fuentes parecen más una estrategia de marketing que un modelo económico diferente. Los mismos debates sobre la sostenibilidad se están produciendo en todas partes, en Occidente, en la India y en otros lugares. CMD ( discusión ) 13:53 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Revisé las referencias y parecen más anuncios que fuentes confiables EarthDude ( discusión ) 02:04, 9 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
La publicación de la encuesta económica y lo que dice es un hecho, no una ficción. Es posible que el gobierno de la India no haga realmente lo que dice, pero la declaración en sí es un hecho. En lugar de "la India promueve el modelo Bharatiya de desarrollo", podemos escribir "el gobierno indio afirma que promueve el modelo Bharatiya de desarrollo", pero la declaración en sí es un hecho lo suficientemente importante como para ser mencionado. Especialmente si la publicación de la encuesta económica que habla de ella ha creado un efecto como el que se describe en el segundo enlace.
Este es un enlace oficial del sitio del gobierno indio que dice, entre otras cosas:
Las soluciones propuestas al cambio climático, que sirven de base para criticar a la India, ignoran cómo la vida sostenible está incorporada en el estilo de vida indio. El ethos de la India, arraigado en los principios de la subsistencia, enfatiza una relación armoniosa con la naturaleza, que contrasta marcadamente con el consumo excesivo que prevalece en otras partes del mundo desarrollado. Las soluciones para abordar el cambio climático se basan en los principios de una sociedad de mercado, que busca sustituir los medios para lograr el consumo excesivo en lugar de abordar el consumo excesivo en sí. Este enfoque, por lo tanto, da importancia a la etiqueta bajo la cual su estilo de vida puede continuar en lugar de provocar un cambio en su estilo de vida.
A lo largo de los años, esto ha dado lugar a una serie de políticas que han tenido consecuencias no deseadas para el planeta, y que han dado como resultado una reducción mínima o nula de las emisiones de carbono. Si la India, con su gran población, decide seguir ese camino, las consecuencias climáticas para el país y el mundo serán enormemente negativas. Por lo tanto, la India necesita seguir su propio camino y mirar el problema desde su propia perspectiva si la nación quiere empoderar a sus ciudadanos a través del desarrollo económico y, al mismo tiempo, abordar la cuestión del cambio climático.
Estas consideraciones sirvieron como base para Mission LiFE, una iniciativa única anunciada por el Honorable Primer Ministro en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2021. Mission LiFE busca poner la responsabilidad individual al frente de la lucha contra el cambio climático. Los principios de este enfoque, que derivan de la antigua filosofía india, se basan en tomar decisiones a favor del planeta sin comprometer la calidad de vida. Se trata de tomar decisiones deliberadas en el presente sin perder de vista las generaciones venideras. Mission LiFE busca abordar los "deseos" de las personas sin permitir que dañen la naturaleza.https://www.indiabudget.gov.in/economicsurvey/doc/eschapter/echap13.pdf
Busque artículos académicos revisados por pares de revistas respetables que afirmen explícitamente que el modelo de desarrollo económico de la India es particularmente autóctono, se lo conoce como Bharitya y que este modelo es notable por sí mismo. RegentsPark ( comentario ) 12:05, 9 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Aparte de escribir sobre la declaración del gobierno, un artículo en un sitio de noticias conocido es suficiente, hasta donde yo sé. -- Alexander Sauda/אלכסנדר סעודה ( discusión ) 12:29 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Ese es un documento de marketing y no está revisado por pares. Además, en relación con su segundo punto, las declaraciones de los gobiernos no son notables por sí mismas. Otras fuentes confiables deben hacer comentarios significativos sobre ellas. (He vuelto a publicar su respuesta para que aparezca correctamente como respuesta). RegentsPark ( comentario ) 14:20, 9 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Solicitud de corrección en la representación del mapa
El mapa que se muestra en la sección "Divisiones administrativas" indica incorrectamente que partes de Arunachal Pradesh, Uttarakhand y Himachal Pradesh están ocupadas por China. Según una respuesta de RTI del Ministerio de Asuntos Exteriores (fechada el 25-03-2024), la única región donde China ha ocupado territorio indio es Ladakh. Puede comprobarlo a través del siguiente documento de RTI: RTI-information-25-3-2024.pdf.
Solicito amablemente que se eliminen del mapa las regiones ocupadas por China que están marcadas incorrectamente en Arunachal Pradesh, Uttarakhand y Himachal Pradesh. Vaibhav Naik 26 (discusión) 12:56 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No se ha hecho : indica únicamente las reclamaciones, toda la tierra de color blanco está controlada por la India. CMD ( discusión ) 12:58 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Añadir a la India como cuna de la civilización
Solicito que al comienzo del segundo párrafo agreguemos que la India es una de las cunas de la civilización, ya que es un hecho bien conocido. Verificar aquí Cuna de la civilización . Edasf ( discusión ) 12:10 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ The Herald Podemos agregar la palabra solamente sin agregar el wikilink. Agregar esto no aquí sino en otros puede ser una desigualdad. He visto ese artículo y la sección está muy mejorada ahora. Se puede agregar. Edasf ( discusión ) 14:38 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No hecho : no es apropiado agregar una edición sin fuentes directamente en el prólogo, especialmente si no agrega información adicional. CMD ( discusión ) 16:35 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ Chipmunkdavis No es una edición sin fuentes, consulta mi primer comentario. Edasf ( discusión ) 05:58, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
No has proporcionado una fuente aquí y no está claro a cuál de las 190 citas de la página vinculada te refieres. CMD ( discusión ) 06:16 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ Chipmunkdavis Te he dado un enlace al artículo que puedes verificar allí. Gracias Edasf ( discusión ) 07:43, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Los artículos de Wikipedia no son fuentes confiables. No utilice solicitudes de edición de plantillas sin proporcionar fuentes o lograr un consenso para sus propuestas. CMD ( discusión ) 08:50 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ Chipmunkdavis Bien, puedes ver las citas 6 y 7 en el artículo vinculado. Ahora, por favor agrégalas. Gracias Edasf ( discusión ) 11:15, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Si se va a añadir, es necesario que vaya en la sección "India antigua", no en el título, ya que la India actual no es la misma entidad. Como se puede ver en ese párrafo, se encontraron ejemplos de homínidos primitivos en zonas como Pakistán. Black Kite (discusión) 11:15 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Luego, agréguelo solo allí. También podemos agregar plomo usando la India antigua o el subcontinente indio. Edasf ( discusión ) 11:20 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Edasf , en mi opinión, la adición es simplemente superflua. Si el consenso general dice que es necesario agregarla, entonces debería ir como lo indica Black Kite, no en la introducción. La introducción no necesita tocar esa parte de la historia y es más que perfecta tal como está ahora. Gracias. — The Herald (Benison) ( discusión ) 08:30 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ The Herald He añadido un comentario después de Black Kite que deberíamos añadir allí al menos. Edasf ( discusión ) 08:34 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Edasf , sí, lo sé. Por eso dije que si el consenso general dice ... Hasta ahora, no hay consenso. Por eso te sugiero que esperes hasta que lleguen más comentarios. — The Herald (Benison) ( discusión ) 08:36 12 oct 2024 (UTC)[ responder ]
Solicitud de edición ampliada, confirmada y protegida el 10 de octubre de 2024
Pune también es un aglomerado urbano según el censo de la India de 2011. Agregue esto lo antes posible. JustAadvikThings ( discusión ) 18:34, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
No está hecho : no está claro qué cambios desea que se realicen. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. -- Ratekreel ( discusión ) 19:18 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¿Apartheid en la India?
Hay algunas fuentes que afirman esto https://www.hrw.org/news/2007/02/13/india-hidden-apartheid-discrimination-against-dalits https://bylinetimes.com/2020/04/23/an-apartheid-era-begins-in-india-as-does-a-moral-dilemma-for-its-allies/ Gorgonopsi ( discusión ) 09:10 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Gorgonopsi, necesitas múltiples fuentes independientes confiables y artículos y estudios científicos revisados por pares para respaldar la afirmación. Una sola fuente no puede cubrir una afirmación como la que se va a incluir en este artículo destacado. Gracias. — The Herald (Benison) ( discusión ) 09:24 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, lo apoyo. Fuentes como HRW y Al Jazeera son muy confiables EarthDude ( discusión ) 07:26 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Si bien ha habido frecuentes tensiones de castas y comunales en la India, no estoy seguro de si agregar esta información sería beneficioso, ya que artículos geográficos similares sobre Estados Unidos , Myanmar u otros países africanos no la han incluido. 25 CENTS VICTORIOUS 🍁 09:25, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Añadir una nueva imagen de Rashtrapati Bhavan
Creo que en la sección de Gobierno la imagen de RB ya no se usa en el artículo principal y que deberíamos usar la imagen en el artículo principal aquí también. Edasf ( discusión ) 08:01 20 octubre 2024 (UTC) [ responder ]
No está hecho : no está claro qué cambios desea que se realicen. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. M.Bitton ( discusión ) 14:03 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Deberíamos cambiar la imagen ortográfica en el cuadro de información.
Versión actual
En la imagen de arriba se muestra el mapa ortográfico actual de la India que se utiliza en el cuadro de información. Utiliza fronteras muy simplificadas y tiene niveles extremos de errores e inexactitudes. Por ejemplo, fusiona a Siria, Líbano e Israel en un solo país, fusiona a Jordania y Palestina en un solo país, otorga al país sin salida al mar de Moldavia acceso al Mar Negro, básicamente elimina a Timor Oriental, entre muchas, muchas cosas más. Creo que no está a la altura de los estándares de calidad de Wikipedia.
Propongo que cambiemos este mapa por una versión editada del siguiente:
EarthDude, tu versión editada no muestra la India (moderna) en absoluto. Muestra el subcontinente indio. — The Herald (Benison) ( discusión ) 09:01 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Eso es porque solo estoy tratando de medir el consenso aquí. Quiero ver si la gente realmente quiere cambiarlo y luego probablemente haré la versión editada con las fronteras actuales reales de la India, con verde oscuro en todos los territorios indios y verde claro en los territorios que la India reclama. EarthDude ( discusión ) 17:40, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
EarthDude, buena iniciativa, pero el consenso no funciona así. Tienes que proporcionar una versión editada adecuada que creas que es la más apropiada y luego conseguir un consenso para esa. Este es uno de los artículos destacados más antiguos y el escrutinio es especialmente duro. No creo que ningún editor esté de acuerdo con un cambio tan propuesto, lo cual es una bola de cristal. Gracias. — The Herald (Benison) ( discusión ) 02:50 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No creo que sea necesario un consenso para actualizar el mapa y corregir problemas como los bordes faltantes, pero los globos SVG parecen difíciles de hacer, o la mayoría ya se habrían solucionado a esta altura. CMD ( discusión ) 04:15 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Tu mapa muestra todo el subcontinente indio. Agrega un mapa de la India. Edasf ( discusión ) 15:55 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, lo sé. Quiero ver si hay consenso para hacer un cambio y luego haré la versión editada del mapa, usando la segunda imagen, porque es de bastante buena calidad. EarthDude ( discusión ) 17:42 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
La segunda imagen es un png, solemos utilizar svgs para este tipo de mapas. CMD ( discusión ) 01:52 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Mención del poder militar de la India y su membresía en el G20, BRICS, etc.
Me pregunto por qué no se menciona en el artículo principal que India es el segundo país con mayor número de militares activos y que forma parte del G20, los BRIC, el Quad, la cumbre de Asia Oriental, etc., como se menciona en la página de otros países. ¿Por qué no se menciona aquí? Loveforwiki ( discusión ) 03:47, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Lo he añadido, pero me ha redirigido a las páginas de Wikipedia. Loveforwiki ( discusión ) 03:58 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¿Qué aspectos son clave para entender brevemente la India? CMD ( discusión ) 04:01 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Es simplemente una referencia común a la participación de la India en el mundo como lo hacen otros países. Loveforwiki ( discusión ) 04:09, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
En teoría, este artículo es mejor que la mayoría de los demás y deberían adaptarse para que se ajuste a este. Tengo mis problemas con el artículo actual, principalmente porque la cobertura de la historia desplaza la cobertura del país actual, pero los cambios en el artículo deben considerarse dentro del contexto de este artículo e idealmente respaldarse con fuentes, en lugar de copiar otros artículos. CMD ( discusión ) 04:14 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No he copiado nada. Son solo oraciones que indican a qué grupo pertenece la India.
Aunque la forma en que está escrito el último párrafo del lead, como si todo se comparara con 1951 y los años actuales, tampoco lo apruebo. Obviamente todo quedó devastado en 1951 porque se consiguió la independencia en 1947. Loveforwiki ( discusión ) 04:23 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Pensé que querías copiar el formato de las páginas de otros países. Si no, ¿de dónde surgen las ideas de contenido? CMD ( discusión ) 05:07 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¿Puedes encontrar alguna fuente académica o al menos geopolítica reciente que proporcione el mismo resumen que deseas agregar en la introducción? Ratnahastin ( discusión ) 05:10 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No hace falta un debate tan profundo y complicado para añadir la simple participación de la India en estas cumbres. La mayoría de las páginas de los países que contienen esta información son del 95 %. No sé qué tiene de especial la India que se menciona aquí. Vale, si se añade o no. Apoyo que se añadan. Loveforwiki ( discusión ) 07:33, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
No se ha realizado por ahora: por favor, establezca un consenso para esta modificación antes de utilizar la plantilla. La página es un artículo destacado (uno de los más antiguos de su tipo) y cualquier cambio de este tipo requiere la aprobación por consenso de la comunidad. The Herald (Benison) ( discusión ) 09:24 8 oct 2024 (UTC) 
No está hecho : no está claro qué cambios desea que se realicen. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. -- Ratekreel ( discusión ) 19:18 10 oct 2024 (UTC) .svg/1280px-India_(orthographic_projection).svg.png)
.png/1280px-Indian_Subcontinent_(orthographic_projection).png)