La Batalla de Tánger , a veces referida como el asedio de Tánger , y por los portugueses, como el desastre de Tánger ( en portugués : Desastre de Tânger ), se refiere al intento de una fuerza expedicionaria portuguesa de apoderarse de la ciudadela marroquí de Tánger y sus derrota ante los ejércitos del sultanato meriní en 1437.
La fuerza expedicionaria portuguesa, dirigida por el príncipe Enrique el Navegante , duque de Viseu , partió de Portugal en agosto de 1437 con la intención de apoderarse de una serie de ciudadelas costeras marroquíes. Los portugueses sitiaron Tánger a mediados de septiembre. Después de algunos asaltos fallidos a la ciudad, la fuerza portuguesa fue atacada y derrotada por un gran ejército de socorro marroquí liderado por el visir Abu Zakariya Yahya al-Wattasi de Fez . Los marroquíes rodearon el campo de asedio portugués y lo sometieron de hambre. Para preservar a su ejército de la destrucción, Enrique negoció un tratado en el que prometía devolver la ciudadela de Ceuta (capturada anteriormente en 1415) a Marruecos a cambio de que se le permitiera retirar sus tropas. Los términos del tratado nunca se cumplieron; Los portugueses decidieron conservar Ceuta y permitieron que el rehén portugués, el hermano del rey Fernando el Santo Príncipe , permaneciera en cautiverio marroquí, donde murió en 1443.
El fiasco de Tánger supuso un tremendo revés para el prestigio y la reputación de Enrique el Navegante, quien personalmente concibió, impulsó y dirigió la expedición. Al mismo tiempo, fue una enorme ayuda para la suerte política del visir Abu Zakariya Yahya al-Wattasi, quien de la noche a la mañana pasó de ser un regente impopular a convertirse en un héroe nacional, lo que le permitió consolidar su poder sobre Marruecos.
Este fue el primero de cuatro intentos de los portugueses de apoderarse de la ciudad de Tánger en el siglo XV.
La ciudadela marroquí de Ceuta , en el lado sur del Estrecho de Gibraltar , había sido tomada en 1415 en un ataque sorpresa por parte del Reino de Portugal . (Ver Conquista de Ceuta ). Los meriníes habían intentado recuperarlo en 1418-1419 , pero fracasaron. El asesinato del sultán meriní en 1420 sumió a Marruecos en el caos político y el desorden interno durante los siguientes años, dando tiempo a los portugueses para atrincherarse en Ceuta. [3]
Cualesquiera que fueran sus objetivos originales, la captura de Ceuta había beneficiado poco a los portugueses. [4] Los marroquíes habían cortado todo el comercio y los suministros de Ceuta desde el lado terrestre. Ceuta se convirtió en poco más que una ciudad-fortaleza grande, vacía y azotada por el viento, con una costosa guarnición portuguesa a la que había que reabastecer continuamente desde el otro lado del mar. No hubo más campañas portuguesas en el norte de África, con el resultado de que la guarnición de Ceuta tenía poco que hacer, más allá de esperar y devorar el tesoro del rey. Hubo crecientes llamados en la corte portuguesa para simplemente retirar las tropas y abandonar Ceuta. [5]
En 1416, el rey Juan I de Portugal encargó a su hijo, el príncipe portugués Enrique el Navegante , duque de Viseu, el abastecimiento y aprovisionamiento de Ceuta. [6] Como resultado, Enrique no estaba dispuesto a abandonar la ciudad y, en cambio, instó a una expansión de las propiedades portuguesas en Marruecos.
En 1432, Enrique el Navegante propuso a su padre, el rey Juan I de Portugal, un ambicioso proyecto que le permitiría liderar una guerra de conquista del Marruecos meriní , o al menos crear un enclave regional más amplio en el norte. [7] El rey convocó al consejo real, incluido el resto de sus hijos – la Ínclita Geração – para consulta. Los hermanos de Enrique, los príncipes Eduardo de Portugal , Pedro de Coimbra , Juan de Reguengos , su medio hermano Alfonso de Barcelos y los hijos mayores de Alfonso, Fernando de Arraiolos y Alfonso de Ourém , se pronunciaron casi por unanimidad en contra del proyecto. Citaron la falta de mano de obra portuguesa y el enorme gasto que suponía conquistar y mantener un área tan grande, y cuestionaron el propósito y la base legal de la conquista. [8] Además, expresaron sutilmente dudas sobre la capacidad de Enrique para liderar tal expedición, y sugirieron que si Enrique tenía la intención de alcanzar la gloria militar o una cruzada, entonces tal vez debería entrar al servicio de la Corona de Castilla y hacer campaña en la frontera granadina . en cambio. [9] (De hecho, tal propuesta fue presentada a Castilla un mes después (julio de 1432) por un emisario portugués, pero fue rechazada de plano por el caudillo castellano Álvaro de Luna . [10] )
En defensa del proyecto, Henry señaló que el reino meriní de Marruecos estaba profundamente fracturado entre señores rebeldes y que el liderazgo en Fez estaba envuelto en una crisis política. El joven sultán meriní Abd al-Haqq II estaba alcanzando la mayoría de edad, pero su impopular visir Wattasid (y regente desde 1420), Abu Zakariya Yahya al-Wattasi , se negó a ceder el poder. [11] Enrique calculó que los divididos y distraídos Meriníes no serían capaces de organizar una gran defensa, y que era el momento oportuno para tomar otra parte de Marruecos. Enrique también creía que las preocupaciones sobre la mano de obra eran exageradas, que sería suficiente apoderarse y mantener los puertos críticos de Tánger , Ksar es-Seghir y Asilah , para ejercer el dominio portugués sobre todo el norte de Marruecos, y que si el Papa daba la campaña Los privilegios de una cruzada , soldados de todo Portugal y de la Europa cristiana se unirían para alistarse y llenar el vacío. [12]
El rey Juan I parecía inclinado hacia el proyecto, pero murió en 1433 antes de que se tomaran medidas. [13] Su hijo mayor y sucesor, Eduardo de Portugal , dejó el proyecto a un lado, pero Enrique continuó presionando para lograrlo. Enrique pronto obtuvo un aliado fundamental, su hermano menor, el príncipe Fernando, que estaba insatisfecho con sus escasas propiedades en Portugal y ansioso por buscar fortuna en el extranjero. [14] En 1435, Enrique y Fernando informaron conjuntamente a Eduardo que tenían intención de hacer campaña en Marruecos por su cuenta si fuera necesario, con sus propios recursos, llevando consigo sus órdenes militares: Enrique su Orden de Cristo y Fernando su Orden de Aviz . [15] Eduardo, respaldado por sus otros hermanos, trató de disuadirlos e instó a Enrique y Fernando a emprender una campaña por Castilla. [16] Esta vez, sin embargo, Enrique parecía haber conseguido un aliado improbable: la esposa de Eduardo, Leonor de Aragón . Al ser hermana de los rebeldes « Infantes de Aragón », Leonor no deseaba que se utilizaran armas portuguesas para ayudar a la Corona de Castilla, y empujó a su marido para que autorizara la expedición marroquí. [17] Lo que probablemente finalmente convenció a Eduardo fue la promesa del soltero Enrique de adoptar al hijo menor de Eduardo, el infante Fernando (futuro duque de Viseu), como único heredero de todas sus propiedades señoriales, liberando así al rey de tener que hacerse cargo de su herencia. . Enrique redactó su testamento a favor de su sobrino en marzo de 1436, y ese mismo mes, Eduardo inició los preparativos para la expedición. [18]
En marzo, Eduardo y Enrique esbozaron los primeros planes para una campaña para capturar Tánger, Ksar es-Seghir y Arcila . [19] La fuerza total prevista era de 14.000: 4.000 caballos y 10.000 pies. (O, más precisamente en el desglose de Pina : 3.500 caballeros, 500 arqueros montados, 7.000 infantes, 2.500 arqueros a pie y 500 sirvientes. [20] ) Se enviaron inmediatamente contratistas a los puertos de Inglaterra, Castilla , Flandes y el norte de Alemania. contratar buques de transporte y suministros adicionales. [21]
A mediados de abril, el rey Eduardo de Portugal reunió a las Cortes portuguesas en Évora para recaudar fondos para la expedición. [22] La propuesta encontró una respuesta escéptica. Los burgueses se opusieron a la expedición. Sin embargo, las Cortes votaron a favor de un modesto subsidio, no sin quejas. [23]
Según el cronista Ruy de Pina, Eduardo "olvidó" convocar a los hermanos disidentes ( Pedro de Coimbra , Juan de Reguengos y Alfonso de Barcelos ) al parlamento de Évora. Por eso los tres fueron invitados a la corte del rey en Leiria en agosto para presentar sus votos. [24] Aunque el rey les advirtió que su voto era irrelevante y que el proyecto seguiría adelante de todos modos, los tres insistieron en registrar su voto en contra. [25]
Mientras tanto, Enrique el Navegante había estado ocupado presionando al Papa para que respaldara la expedición. [26] Esto dio sus frutos en septiembre, cuando el Papa Eugenio IV emitió la bula Rex Regnum bendiciendo a la empresa de Tánger con los privilegios de una cruzada. [27] Sin embargo, esto no se emitió sin recelos. El Papa Eugenio IV solicitó opiniones eruditas sobre la legalidad de la guerra de conquista de Enrique en el Marruecos musulmán. Los dictámenes jurídicos, emitidos entre agosto y octubre, en particular los informes de los juristas de Bolonia Antonio Minucci da Pratoveccio y Antonio de Rosellis, dudaban profundamente de los fundamentos de jus bellum de la expedición. [28]
Sin embargo, otro de los proyectos paralelos de Henry casi hundió toda la empresa. El mismo mes (septiembre), el Papa Eugenio IV emitió otra bula a petición de Enrique, Romanus Pontifex , otorgando a Portugal el derecho de subyugar la parte no conquistada de las Islas Canarias . [29] Esta audaz intrusión despertó a la Corona de Castilla , que durante mucho tiempo había reclamado las islas y todavía estaba en el proceso de conquistarlas. El prelado castellano Alfonso de Cartagena , obispo de Burgos, que entonces asistía al Concilio de Basilea , lanzó una ofensiva legal, aportando volúmenes de documentos que demostraban que todas las Canarias pertenecían legítimamente a Castilla. Al reconocer que Enrique lo había engañado, el Papa Eugenio IV retiró la bula de Canarias ese noviembre. [30]
Alfonso de Cartagena no había terminado. Deseoso de castigar a Enrique por su impertinencia, el diplomático castellano presentó más reclamaciones: instó al Papa a restaurar varios obispados portugueses nuevamente bajo la jurisdicción de Compostela , a revocar la autonomía de las órdenes militares portuguesas (y someterlas a las órdenes castellanas), a revocar la bula de Tánger a la luz del "derecho de conquista" de Castilla sobre Marruecos e incluso exigir la entrega de Ceuta como legítimamente castellana (un punto que nunca se había planteado antes). [31] Si bien es probable que Cartagena hablara solo a medias en serio y simplemente buscara inquietar a Enrique, el repentino derroche de reclamos castellanos casi hundió la expedición a Tánger y generó alarma ante la perspectiva de una nueva guerra entre Portugal y Castilla. [32]
La disputa continuó hasta la primavera de 1437. El 30 de abril, el Papa Eugenio IV emitió la bula Dominatur Dominus revocando algunas partes de la bula de Tánger de septiembre anterior, lo que podría interpretarse como una implicación del derecho de conquista castellano. [33] Todavía en mayo, Eduardo de Portugal amenazaba con cancelar la expedición a Tánger y tomar las armas contra Castilla para defender algunas parroquias fronterizas controvertidas. [34] Sin embargo, la disputa diplomática se calmó y se desvaneció a principios del verano de 1437. [35]
A finales del verano de 1437, después de un año de preparación, la fuerza expedicionaria portuguesa finalmente estaba lista. Los impuestos habían sido decepcionantes. Pina informa que sólo había unos 6.000 soldados portugueses en total (3.000 caballeros, 2.000 infantes, 1.000 arqueros), es decir, menos de la mitad de los 14.000 efectivos previstos. [36] Álvares informa cifras más altas: 7.000 de Lisboa, además de incorporaciones de Oporto y Ceuta. [37] Sin embargo, la participación fue mucho menor de lo esperado, en buena parte debido a la impopularidad de la expedición, pero hubo problemas con la contratación de transportes al extranjero. [38] Los barcos de transporte que aparecieron (en su mayoría ingleses y vascos) [39] apenas eran suficientes para transportar incluso esta fuerza reducida. Se informa que una parte de los impuestos (hasta una cuarta parte) tuvo que quedarse en Lisboa. [40] No obstante, se decidió seguir adelante, asumiendo que el resto sería finalmente transportado cuando llegaran los transportes desaparecidos. [41]
Por orden del rey Eduardo, al príncipe Enrique el Navegante se le asignó el mando general de la expedición y debía zarpar con las tropas desde Lisboa. Su experimentado sobrino Fernando (Conde de Arraiolos) (que anteriormente se había pronunciado en contra de la expedición) fue nombrado alguacil de los nobles y enviado a Oporto para organizar el embarque de tropas desde el norte de Portugal. Entre los otros nobles que participaron en la empresa se encontraban el hermano de Enrique, Fernando el Príncipe Santo (naturalmente), el mariscal del reino Vasco Fernandes Coutinho (futuro Conde de Marialva ) y el almirante de la flota de vela ( capitão-mor da frota ) Álvaro Vaz de Almada (futuro conde de Avranches ). Iría como legado papal el prelado D. Álvaro de Abreu ( obispo de Évora ). [42] A los caballeros de la Orden de Cristo de Enrique y de la Orden de Aviz de Fernando se les ordenó seguir a sus amos al norte de África. [42] D. Fernando de Castro , gobernador de la casa de Enrique, dirigía los caballeros y escuderos de la casa de Enrique, mientras que su pariente y tocayo D. Fernando de Castro 'o Cegonho', gobernador de la casa del Infante Fernando, dirigía los caballeros de la casa de este último. [43]
El 17 de agosto de 1437 hubo una ceremonia solemne en la Catedral de Lisboa , donde Enrique recibió el estandarte real de Eduardo. [44] Después de recibir sus instrucciones finales, la flota de Lisboa abandonó el puerto de Belém el 22 de agosto. [44]
A diferencia de Ceuta en 1415, los portugueses no disfrutaron del elemento sorpresa. La ruidosa diplomacia y los prolongados preparativos habían dado a los marroquíes, a pesar de sus divisiones políticas, tiempo suficiente para preparar las defensas de las ciudadelas atacadas. Se mejoraron las fortificaciones, se reforzaron las guarniciones y se sellaron los pasos de montaña alrededor de Ceuta.
Al ver esto ya en marcha en 1436, el comandante de Ceuta D. Pedro de Menezes (Conde de Vila Real) envió un destacamento de su guarnición al mando de su hijo Duarte de Menezes para atacar la ciudad marroquí de Tetuán , al sur, para evitar que se convirtiera en un amenaza para futuras operaciones portuguesas. [45] pero esto no pareció afectar el fortalecimiento de las defensas marroquíes en otros lugares.
Tánger estaba bajo el mando del gobernador meriní Salah ibn Salah (llamado Çallabençalla por las crónicas portuguesas), el mismo hombre que había sido gobernador de Ceuta allá por 1415, probablemente ahora bastante anciano y probablemente ansioso de venganza. [46] (Salah ibn Salah era un vasallo meriní cuyos dominios originales se extendían a lo largo de la costa norte, incluyendo Arcila, Tánger y Ceuta). Salah ibn Salah contaba con una guarnición de unos 7.000 hombres, incluido un contingente de francotiradores importados del Emirato de Granada . [47]
En Fez , la capital mariní , el hombre fuerte Abu Zakariya Yahya al-Wattasi (llamado Lazeraque por los cronistas portugueses), impopular visir del joven sultán mariní Abd al-Haqq II (llamado Abdelac en las crónicas), lanzó un llamamiento a favor de la democracia nacional. unidad y guerra santa para expulsar a los intrusos portugueses. Aunque, durante los últimos 15 años, Marruecos se había fragmentado en pequeños estados prácticamente autónomos gobernados por gobernadores regionales rivales, que sólo hablaban de labios para afuera (si acaso) al sultán mariní, los gobernadores respondieron al llamado de Abu Zakariya. Se pusieron en movimiento tropas de todos los rincones de Marruecos, dispuestas a ponerse a disposición de Fez para socorrer a Tánger y expulsar a los invasores infieles.
La flota de Lisboa de Enrique llegó a Ceuta el 27 de agosto, donde fueron recibidos por el comandante de la guarnición de Ceuta D. Pedro de Menezes (Conde de Vila Real) . Poco antes había llegado la flota de Oporto de Fernando de Arraiolos. [38] Se llevó a cabo una reunión y se asignaron comandos. En lugar de esperar a que nuevos transportes trajeran las tropas que quedaban atrás, Enrique decidió continuar con las que tenía.
.jpg/1280px-Map_of_Tangier_Zone_(Morocco).jpg)
El plan original probablemente era avanzar a lo largo de la costa y apoderarse de Ksar es-Seghir, luego Tánger y luego Asilah en secuencia, pero esto fue rápidamente archivado. Una fuerza de exploración enviada para examinar la carretera a Ksar es-Seghir encontró una fuerte resistencia en los pasos de montaña que conducían a la ciudad. [48] Como resultado, Enrique y su consejo de guerra decidieron eludir Ksar es-Seghir y apuntar primero a Tánger. El ejército estaba dividido: una parte viajaría en barco con el príncipe Fernando, mientras que la mayor parte marcharía por tierra bajo el mando personal de Enrique. La columna por tierra debía tomar un largo circuito tortuoso, a través del sur a través de las ruinas de Tetuán , luego a través de las montañas y de regreso a Tánger. [49]
La columna terrestre de Enrique salió de Ceuta el 9 de septiembre en formación casi procesional. La vanguardia estaba encabezada por Fernando de Arraiolos . El ala derecha estaba dirigida por D. Fernando de Castro (cabeza de familia de Enrique), el ala izquierda por su pariente y tocayo D. Fernando de Castro 'o Cegonho' (jefe de casa de Fernando). [50] El propio Henry dirigió el centro. D. Duarte de Menezes llevaba el estandarte real en lugar de su padre (el gobernador de Ceuta, D. Pedro de Menezes, era el alferes-mor , o abanderado oficial del reino, pero había caído enfermo en ese momento y se vio obligado a quedarse). El estandarte personal de Enrique lo llevaba Rui de Mello da Cunha. Para inspirar a las tropas, se desplegaron pancartas religiosas con las imágenes de la Virgen María, Cristo cruzado, el difunto rey Juan I y el difunto alguacil beatificado Nuno Álvares Pereira . El legado papal D. Álvaro de Abreu, obispo de Évora , portó un trozo de la Vera Cruz , prestado por el Papa Eugenio IV para la ocasión. [51]
La columna terrestre no sufrió incidentes importantes y llegó a las afueras de Tánger el 13 de septiembre. [49] Fernando ya había desembarcado en una playa cercana (en los alrededores de Punta de los Judios). Según el testigo Frei João Álvares , Enrique lanzó el primer asalto a Tánger el mismo día de su llegada, [52] pero el cronista Ruy de Pina informa que el primer asalto no se lanzó hasta una semana después. [53] (Para este artículo, las fechas y los eventos siguen en gran medida el relato de Pina. La línea de tiempo alternativa de Álvares se resumirá más adelante).
Según Pina, los portugueses pasaron aproximadamente una semana levantando un campamento de asedio fortificado en una colina al oeste de Tánger. En una decisión que más tarde resultó fatídica, Enrique ordenó que la empalizada que protegía el campo de asedio portugués rodeara completamente el campamento. Esto iba en contra del consejo del rey Eduardo de garantizar que la empalizada se extendiera hasta la playa para ofrecer a los sitiadores portugueses un acceso protegido a los barcos anclados, [46] pero dada la impopularidad de la expedición, Enrique probablemente calculó que era necesario privar a los reacios levas portugueses. de la tentación de una fácil retirada a los barcos.
Antes de partir, el rey Eduardo había dado a Enrique instrucciones explícitas de tomar la ciudad por asalto dentro de la primera semana, y de que si Tánger no había caído después de una semana, la fuerza expedicionaria portuguesa debía retirarse e invernar en Ceuta y esperar hasta la primavera para recibir más información. pedidos. [54] Estas instrucciones probablemente fueron dadas a la luz de la noticia de la movilización de los ejércitos marroquíes, sabiendo que la fuerza expedicionaria era inadecuada para enfrentarse a tal ejército en el campo. También existía preocupación por la permanencia de la flota anclada desafiando el empeoramiento del tiempo en el Estrecho de Gibraltar en esta época del año. [54] Henry ignoraría estas instrucciones.
El 20 de septiembre (según Ruy de Pina), Henry ordenó el primer asalto a la ciudad, atacando cinco puntos al mismo tiempo, con Henry personalmente al frente de uno de los equipos de asalto. [55] Sin embargo, fracasó rápidamente: las escaleras para subir eran muy pocas y, al final, demasiado cortas para llegar a la cima de las paredes. [49] Los agresores tuvieron que retirarse. Las bajas portuguesas ascendieron a unos 20 muertos y 500 heridos. [56]
La artillería había demostrado ser demasiado débil para causar mucho daño. A raíz del asalto, Henry ordenó que se enviaran cañones de artillería más grandes desde Ceuta. Les llevó al menos otra semana llegar, consumiendo un tiempo precioso que los portugueses no podían permitirse. [57]
De vuelta en Ceuta, la enfermedad del gobernador Pedro de Menezes había empeorado. Con el permiso de Enrique, Duarte de Menezes se apresuró a regresar para recibir la bendición de su padre en su lecho de muerte antes de morir el 22 de septiembre. [58] Probablemente fue Duarte de Menezes quien organizó el envío de artillería y suministros a Tánger y quien estaba de regreso en el asedio en breve.
Poco después del primer asalto, las primeras tropas de socorro marroquíes llegaron a Tánger. Se envió una columna de 300 caballeros portugueses de élite para interceptarlos, pero fueron rápidamente barridos. Unos 50 caballeros portugueses fueron reducidos y el resto escapó a duras penas. La muerte de varios nobles destacados causó cierta consternación en el campo portugués. [59]
El 30 de septiembre, un ejército marroquí más numeroso apareció sobre las colinas de Tánger. Los cronistas portugueses, probablemente exagerados, afirman que estaba compuesto por 10.000 jinetes y 90.000 infantes [60]. Enrique trasladó su ejército a una ladera, ofreciendo batalla, pero los marroquíes se limitaron a mantener su posición en el valle. Después de tres horas de inmovilidad, Enrique ordenó a los portugueses marchar contra ellos y forzar la situación, pero los marroquíes simplemente se retiraron colina arriba, evidentemente deseando mantener el terreno más alto. Al ver su movimiento, Enrique suspendió el ataque y regresó con sus tropas a las líneas de asedio. [61] Al día siguiente (1 de octubre), se repitieron prácticamente las mismas maniobras, con los mismos resultados. [62]
El 3 de octubre, la dinámica cambió ligeramente: el ejército marroquí inició una marcha amenazadora hacia las líneas de asedio. [63] Enrique rápidamente organizó sus tropas en dos líneas. Entonces los marroquíes se detuvieron repentinamente. Enrique tomó la iniciativa y envió a su ala izquierda más fuerte, bajo el mando de Álvaro Vaz de Almada y Duarte de Menezes, a tomar altura en el flanco marroquí, y ordenó avanzar su primera línea. Al ver la maniobra de flanqueo, los marroquíes comenzaron a retirarse. En ese momento, la guarnición de Tánger irrumpió en una incursión contra el campamento de asedio, que estaba en manos de una fuerza de reserva al mando de Diogo Lopes de Sousa. [64] Evidentemente, los marroquíes habían esperado que la línea de Enrique retrocediera para rescatar el campamento, pero las reservas de Sousa repelieron con éxito la salida por sí mismas. [65] La altura tomada y la línea portuguesa avanzando sin cesar, los marroquíes ordenaron una retirada y rompieron el compromiso.
Los portugueses consideraron este encuentro como una victoria. Los soldados informaron haber visto aparecer una cruz blanca en el cielo esa misma noche. [66]
Una vez recuperada la moral, los portugueses decidieron proceder a un nuevo asalto a la ciudad. Sus escaleras de ascenso ahora estaban extendidas, se había construido una nueva torre de asedio y los dos cañones de artillería más grandes enviados desde Ceuta estaban causando graves daños en las puertas y murallas de la ciudad. [67] El 5 de octubre, Henry ordenó el segundo asalto. Enrique dirigió la fuerza de asalto, dejando al resto de las tropas al mando de Fernando el Santo, Fernando de Arraiolos y el obispo Álvaro de Évora, para defender sus flancos y mantener a raya al ejército de socorro marroquí, [65] pero el segundo asalto fracasó tanto como la primera. Los defensores de la ciudad se apresuraron a los puntos críticos y lanzaron un rápido y intenso fuego de misiles. A los asaltantes portugueses se les impidió llegar a las murallas (sólo se logró colocar una escalera, que fue rápidamente destruida). [68]
El 9 de octubre, Enrique estaba preparando su tercer asalto cuando recibió información sobre un nuevo y masivo ejército de socorro marroquí, del que se informó (sin duda exagerado) que contaba con unos 60.000 caballos y 700.000 pies. [69] Este enorme ejército estaba dirigido por Abu Zakariya Yahya al-Wattasi ( Lazeraque ), el visir del sultán mariní Abd al-Haqq II de Fez (quien los cronistas sugieren que estaba presente). Los cronistas informan que el ejército estaba compuesto por "muchos reyes" (Fez, Marrakech, Sijilmassa, Vélez, etc.). La campaña de socorro de Tánger fue probablemente la primera vez desde 1419 que se reunió un ejército unificado de todo Marruecos.
El príncipe Enrique se dio cuenta de que los portugueses estaban irremediablemente superados en número, que el asedio estaba perdido y que lo mejor que podían hacer era librar una acción ordenada de retaguardia de regreso a los barcos. Se ordenó a todos los marineros que prepararan velas y el ejército se dispuso para defender la retirada de la fuerza de asalto hasta las líneas fortificadas del campo de asedio. [70] El mariscal Coutinho recibió el mando de la artillería, el almirante Almada tomó la infantería y Enrique tomó el mando de la caballería. [71]
El ejército marroquí que llegó no se detuvo sino que atacó de inmediato. Los puestos de avanzada portugueses rápidamente fueron abrumados y el camino hacia la ciudad se despejó. Luego, los marroquíes cargaron contra las fuerzas portuguesas. Las baterías de artillería fueron invadidas y tomadas. [72] La carga marroquí luego se volvió contra la caballería de Enrique, que se rompió y se retiró hasta la línea del campo de asedio. El caballo de Henry murió debajo de él, incapacitando efectivamente su capacidad para inspeccionar el campo y organizar la retirada. Se dice que Enrique estuvo solo a pie por un tiempo, rodeado por la caballería marroquí, y salvado sólo por el heroísmo y el sacrificio personal de Fernão Alvares Cabral y un grupo de sus guardias que se apresuraron a sacarlo. [73]
La retirada casi se convirtió en una derrota cuando alrededor de 1.000 soldados portugueses, entre ellos nobles, abandonaron la línea de asedio y huyeron presas del pánico a la playa para dirigirse a los barcos. [74] Fue sólo gracias a los furiosos combates de los que permanecieron en la empalizada que el ejército marroquí no logró abrumar y tomar el campamento de asedio ese día. [75] La batalla terminó al anochecer. El ejército marroquí rodeó y asedió el campo de asedio portugués.
De la noche a la mañana, los sitiadores portugueses, ahora asediados, se dedicaron a reparar y reforzar las defensas del campo de asedio. [76] Al día siguiente, los marroquíes lanzaron otro asalto contra el campo de asedio, pero fueron repelidos después de una intensa lucha de cuatro horas. [77]
El cronista Frei João Álvares informa que en ese momento, la fuerza expedicionaria portuguesa en el campo de asedio era de apenas 3.000, lo que implica que de los 7.000 originales que llegaron a Tánger, aproximadamente 4.000 habían muerto o desertado. [78]
El campamento portugués ciertamente se encontraba en una situación desesperada, ya que sólo le quedaba comida para un día o dos. [76] Cuando se agotaron, Henry decidió realizar una operación nocturna para romper las líneas marroquíes y forzar el paso de su ejército a la playa y a los barcos inactivos. Sin embargo, esta operación fue detectada incluso antes de que comenzara (Pina dice que fue revelada por la traición del propio capellán de Enrique, Martim Vieira, que se había entregado a los Meriníes). Los marroquíes reforzaron los puestos que custodiaban los caminos hacia el mar, cortando toda esperanza de fuga al ejército portugués. [79]
Lo que ocurrió después es un poco más controvertido. El cronista Ruy de Pina informa que, el 12 de octubre, tras haber sufrido muchas bajas, Abu Zakariya suspendió nuevos ataques al campamento y decidió abrir comunicaciones con los defensores portugueses, ofreciendo hacer las paces a cambio de Ceuta. [80] Pero Frei João Álvares contradice esto, e informa que fueron los portugueses quienes iniciaron la oferta a través de emisarios secretos ya el primer día. [81] Álvares informa que esta oferta no causó ninguna impresión en los marroquíes al principio. Es cierto que los ataques fueron suspendidos el 11 de octubre, pero eso también era viernes, el día santo musulmán ( jumu'ah ). Fue sólo durante este interludio que Abu Zakariya decidió considerar la oferta portuguesa y se convocó una tregua para el sábado 12 de octubre.
Las conversaciones fueron dirigidas por el emisario portugués Rui Gomes da Silva , alcaide de Campo Maior, y por la parte marroquí, por Salah ibn Salah, emir de Tánger. [82] Hubo desacuerdo sobre qué condiciones ofrecer. Pina sugiere que algunos de los comandantes marroquíes, molestos por cómo se estaban llevando a cabo las negociaciones en su nombre, se retiraron de la tregua. Los renegados lanzaron ese sábado un asalto al campo de asedio portugués que duró siete horas. [83]
Después de ese asalto, Henry tomó en cuenta las desesperadas condiciones en el campo portugués. El ejército pasaba hambre, se comían caballos y bestias de carga. La sed también comenzó a cobrar su precio mortal: el campamento de asedio sólo contenía un pequeño pozo, suficiente para saciar sólo a unos cien hombres por día. [84] Con tantos heridos y debilitados, Enrique no tenía suficientes hombres para guarnecer toda la empalizada. Con el permiso tácito de los líderes marroquíes, en una operación nocturna el sábado por la noche, Henry hizo que sus hombres redujeran la circunferencia del campamento de asedio (y lo acercaran un poco más al mar), permitiendo a los portugueses defenderse más eficazmente contra los escaramuzadores renegados. . [85] No hubo más asaltos al campo de asedio portugués. La tregua se observó desde el domingo 13 de octubre en adelante.
El tratado se concluyó el miércoles 16 de octubre y lo firmaron al día siguiente (17 de octubre) el príncipe Enrique y Salah ibn Salah. [86] Los marroquíes permitieron que el ejército portugués se retirara a sus barcos sin ser molestados, pero debían dejar atrás toda la artillería, armas, equipaje, tiendas de campaña y caballos. Los soldados portugueses debían ir con las manos vacías, llevándose únicamente la ropa que llevaban puesta. Lo más importante es que Enrique prometió entregar Ceuta a los meriníes: retirar la guarnición portuguesa y dejar atrás a todos los prisioneros marroquíes que estaban retenidos allí. [87] También comprometió a Portugal a 100 años de paz con Marruecos y otros estados musulmanes en el norte de África.
Para garantizar la evacuación segura de los soldados portugueses a sus barcos, se intercambiaron rehenes: el gobernador de Tánger, Salah ibn Salah, entregó a su hijo a los portugueses a cambio de un grupo de cuatro nobles rehenes portugueses (identificados como Pedro de Ataíde, João Gomes de Avelar , Aires da Cunha y Gomes da Cunha). [88] Como garantía para el cumplimiento final de los términos del tratado, el hermano de Enrique, Fernando el Príncipe Santo , debía permanecer en Marruecos, como rehén de Salah ibn Salah, hasta que Ceuta fuera entregada. Pina afirma que Enrique rechazó esta condición y se ofreció en lugar de su hermano, pero que los demás miembros de su consejo no lo permitieron. [89] Al ser entregado a Salah ibn Salah, el noble rehén Príncipe Fernando el Santo y su pequeño séquito de sirvientes, que incluía al secretario Frei João Álvares , fueron inmediatamente enviados bajo la guardia de Salah ibn Salah a Asilah.
Los cronistas portugueses informan que en la etapa final, algunos marroquíes renegados atacaron a los portugueses que se embarcaban en la playa, matando a cuarenta más. [90] Sin embargo, la escaramuza probablemente fue provocada por soldados portugueses que intentaban contrabandear algunas de las armas prohibidas. [91] Sin embargo, esta escaramuza en la playa proporcionó más tarde la excusa de que los marroquíes habían roto el tratado primero, anulándolo así. [92]
El 19 de octubre, todas las tropas estaban a bordo y los barcos zarparon. Se dice que el honor de ser los últimos hombres en abandonar la playa lo repartieron el almirante Álvaro Vaz de Almada y el mariscal Vasco Fernandes Coutinho . [90] Una vez completado el embarque, Enrique decidió no liberar al hijo de Salah ibn Salah (como se suponía que debía hacer). [93] Como resultado, Salah ibn Salah también retuvo a sus cuatro nobles rehenes y los envió armados a Asilah.
En total, el asedio de Tánger duró 37 días: 25 días con los portugueses sitiando Tánger, 12 días con los marroquíes sitiando el campamento portugués. Se dice que las bajas portuguesas ascendieron a 500 muertos y un número desconocido de heridos. [2] Se desconocen las víctimas marroquíes.
La línea de tiempo y los acontecimientos propuestos anteriormente siguen los relatados por el cronista real Ruy de Pina . Sin embargo, Frei João Álvares , que fue testigo ocular de la batalla, sitúa las fechas y los acontecimientos en una línea temporal algo diferente. [94] Álvares informa que Tánger fue atacada inmediatamente el primer día que llegó la fuerza expedicionaria (13 de septiembre), un segundo asalto dentro de un par de días (14 o 15 de septiembre). El primer ataque de un ejército de socorro marroquí se realiza el 16 de septiembre, otro al día siguiente (17 de septiembre), antes del encuentro más amplio en el valle y la salida de la guarnición de Tánger (19 de septiembre). [95] Álvares informa de un tercer asalto fallido (el segundo de Pina) a Tánger el 20 de septiembre. La llegada del ejército de Abu Zakariya y la batalla de Tánger están fechadas el 25 de septiembre. El segundo asalto marroquí al campo de asedio el 26 de septiembre, y el Los primeros emisarios enviados por los portugueses al campo meriní inmediatamente después. El asalto de siete horas al campo de asedio está fechado el 28 de septiembre, tras lo cual se iniciaron conversaciones. Se informa de dos ataques marroquíes más (el 1 de octubre y el 3 de octubre) antes de que finalmente se mantenga la tregua. La finalización del acuerdo y el intercambio de rehenes se producirá el 16 de octubre y la firma del tratado el 17 de octubre.
Cabe señalar que ambos cronistas parecen coincidir en que transcurrió una semana entre la llegada de Abu Zakariya y la tregua y apertura de conversaciones. En lo que Álvares difiere más significativamente es en sugerir que las conversaciones se prolongaron por otras dos semanas. A menos que los marroquíes permitieran la entrada de suministros al campo de asedio durante ese interludio, las condiciones en el campo de asedio portugués al final debieron haber sido bastante espantosas.
El príncipe Enrique el Navegante no regresó a Lisboa para informar a su hermano, el rey Eduardo de Portugal , sino que navegó directamente a Ceuta. [96] Enrique asignó a D. Fernando de Castro la tarea de traer sus tropas a casa y dar cuenta de la expedición y su derrota. En Ceuta, Henry se atrincheró en su alojamiento durante varias semanas, sin apenas dirigir una palabra a nadie; evidentemente, Henry había caído en una profunda depresión. [97] El nuevo gobernador portugués de Ceuta, Fernando de Noronha , que había sido designado para suceder a su suegro, el fallecido Pedro de Menezes, llegó a Ceuta por esta época. Debió sorprenderse al enterarse de que se había firmado un tratado para evacuar la guarnición que acababa de comandar. Con Henry instalado en su habitación, sin hablar con nadie, Noronha no estaba segura de cómo proceder.
La noticia pronto llegó a Portugal. Un poco antes, en algún momento de septiembre, el condestable Juan de Reguengos había viajado a la provincia sureña del Algarve para reunir más tropas y organizar el envío de refuerzos y suministros a Enrique en Tánger. Al estar en el sur, John fue uno de los primeros en el país en enterarse del cambio de rumbo en Tánger y del cerco del campamento portugués. Juan de Reguengos zarpó inmediatamente hacia África con todos los barcos, hombres y pertrechos que tenía a mano. Sin embargo, los fuertes vientos contrarios impidieron que la flotilla de John llegara a Tánger. Finalmente, al enterarse de la capitulación del campo portugués, Juan cambió de dirección y se dirigió al puerto marroquí de Asilah. Allí, John entabló frenéticas negociaciones con los funcionarios de Salah ibn Salah, con la esperanza de conseguir la liberación de su hermano menor Fernando, pero fue en vano. [98] Juan regresó a Portugal con las manos vacías.
El rey Eduardo de Portugal recibió la noticia del cambio de rumbo el 19 de octubre en su residencia de Santarém . [99] Pedro de Coimbra , entonces en Lisboa, recibió la noticia casi al mismo tiempo e inmediatamente se dispuso a reunir una armada para rescatar a sus hermanos. Sin embargo, Pedro todavía estaba en Lisboa cuando los barcos de avanzada de la flota que regresaba llegaron al puerto de Lisboa con la noticia de la capitulación y el tratado portugueses. [98]
Después del shock inicial, inmediatamente se planteó la pregunta de qué hacer. El dilema se convertiría en el yunque de la Ínclita Geração . Los principescos hermanos habían sido nombrados caballeros cuando su padre capturó Ceuta allá por 1415. Y ahora parecían estar deshechos por ello. Pedro de Coimbra y Juan de Reguengos, que habían defendido durante mucho tiempo el abandono de Ceuta, no tenían dudas sobre cuál debería ser el curso de acción: cumplir el tratado y evacuar Ceuta. El rey Eduardo tenía poderes suficientes para ordenarlo, pero quedó atrapado en la indecisión.
Después de un prolongado silencio, Enrique finalmente envió una carta desde Ceuta a Eduardo, argumentando en contra del cumplimiento del tratado que había firmado. Enrique notó que la escaramuza en la playa eximía a los portugueses de cumplir el acuerdo y propuso, en cambio, que tal vez podrían intercambiar al hijo de Salah ibn Salah (aún retenido por Enrique) por el príncipe Fernando. [100] Sin embargo, Eduardo recibió una nota del cautivo Fernando al mismo tiempo, informando que los meriníes aceptarían nada menos que Ceuta, y preguntándose por qué no había sido evacuada todavía. [101] De estas cartas se desprende claramente que, contrariamente a la leyenda posterior (propagada por el propio Enrique [102] ), Fernando no buscó el destino de un mártir, que esperaba que el tratado se cumpliera y fuera rápidamente liberado. [103]
Sin saber qué hacer, el rey Eduardo de Portugal convocó a las Cortes portuguesas a Leiria en enero de 1438 para realizar consultas. Enrique no acudió a la convocatoria, sino que permaneció en Ceuta. [104]
Las Cortes de Leiria se abrieron el 25 de enero. Ante las Cortes, el rey Eduardo (a través de un portavoz) culpó abiertamente al descuido de Enrique de sus instrucciones militares por la debacle de Tánger. [105] Pero no se podía eludir el hecho de que Eduardo había autorizado la expedición él mismo, en contra del consejo de otros, incluida la propia Cortes. Ante las Cortes se leyó una carta del cautivo Fernando. La carta instaba al cumplimiento del tratado, expresaba el deseo de Fernando de ser liberado y explicaba por qué aferrarse a Ceuta le servía de poco a Portugal. [106] Una vez más, Pedro de Coimbra y Juan de Reguengos , que se habían opuesto a la expedición desde el principio, instaron a las Cortes a ratificar el tratado y entregar Ceuta inmediatamente. [107] Los prelados estuvieron de acuerdo, aunque el arzobispo de Braga añadió que también se debería buscar la aprobación del Papa. La mayoría de los burgueses también estuvieron de acuerdo, salvo los de las principales ciudades portuarias comerciales de Lisboa , Oporto y Lagos , que sintieron que la liberación de un príncipe era una recompensa demasiado pequeña para una ciudad tan importante, y que tal vez el tratado podría renegociarse. . [108] En última instancia, fueron los nobles magnates quienes hundieron la propuesta. Reunidos por Fernando de Arraiolos , el condestable que había dirigido a los nobles en Tánger (aunque anteriormente se había opuesto a la expedición), los nobles portugueses se opusieron por completo al intercambio. [109] Arraiolos argumentó fervientemente que renegar del tratado no era una deshonra porque había sido firmado bajo coacción. Las Cortes fueron disueltas sin que se tomara una decisión.
En junio, al no poder resistir más a la convocatoria de su hermano, el príncipe Enrique abandonó Ceuta y regresó a Portugal, pero solicitó la exención de presentarse en la corte del rey en Évora. [110] El rey Eduardo se reunió con él en una conferencia privada en Portel . Probablemente fue allí donde se tomó definitivamente la decisión de conservar Ceuta. [110] Enrique propuso esquemas alternativos para asegurar la liberación de Fernando: rescate por dinero, persuadir a Castilla y Aragón para que se unieran a una liberación masiva de prisioneros musulmanes, formar un nuevo ejército e invadir Marruecos nuevamente, etc. [111] Enrique propuso una infinidad de esquemas liberar a Fernando, pero entregar a Ceuta no era una de ellas.
En mayo, citando seis meses de dilación, Abu Zakariya Yahya al-Wattasi , visir del palacio meriní en Fez, se hizo cargo del noble rehén de Salah ibn Salah y ordenó que Fernando fuera trasladado de sus cómodas habitaciones en Asilah a una residencia común. cárcel de Fez. [112] Allí, el estatus de Fernando fue degradado y sus captores lo sometieron a pruebas humillantes, incluido el mantenimiento de cadenas durante períodos prolongados. Según el cronista Frei João Álvares (que estaba allí con él), Fernando soportó las humillaciones con estoica resistencia.
El rey Eduardo de Portugal murió en agosto (de pestilencia, decían sus médicos; de angustia por el desventurado destino de Fernando, decía la tradición popular). [113] La muerte de Eduardo provocó un conflicto interno en Portugal sobre la regencia de su pequeño hijo, el nuevo rey Alfonso V de Portugal , y el reino se distrajo. Finalmente, la ventaja la obtuvo el hermano de Eduardo, Pedro de Coimbra , quien se convirtió en regente de Portugal en 1439.
El cumplimiento del tratado fue una de las primeras órdenes del día del nuevo regente. Pedro de Coimbra envió inmediatamente a dos emisarios, Martim Tavora y Gomes Eanes, a Arcila para negociar la logística del canje de Ceuta por Fernando. En teoría, Fernando era rehén de Salah ibn Salah, aunque de facto se encontraba en Fez, bajo la custodia de Abu Zakariya. Salah murió recientemente y su hermano (a quien los cronistas llaman Muley Buquer – ¿Abu Bakr?) lo había sucedido como gobernador de Tánger y Asilah (el hijo de Salah todavía estaba en cautiverio portugues). [114] Fue Muley Buquer quien puso las condiciones preliminares para el canje: en primer lugar, que el gobernador de Ceuta, Fernando de Noronha, debía ser relevado de su cargo (su reputación era tal que los marroquíes creían que se las arreglaría para impedir el canje), y que una vez cumplido esto, Muley Buquer solicitaría a Abu Zakariya el traslado de Fernando de Fez de regreso a Asilah. [115] No está claro exactamente cómo se procedería a partir de ahí, pero presumiblemente se produciría el intercambio.
Al recibir el informe, Pedro de Coimbra nombró a D. Fernando de Castro (cabeza de familia de Enrique y diplomático experimentado) a cargo de la operación. En abril de 1440 (a veces fechado como 1441), [116] Castro partió con una flotilla portuguesa hacia Ceuta, para arrebatar la ciudad al gobernador Fernando de Noronha y comenzar la evacuación de la guarnición portuguesa y el traspaso a los meriníes. Mientras tanto, la embajada de Martim de Tavora y Gomes Eanes debía regresar a Asilah para recibir al príncipe Fernando liberado de manos de los marroquíes.
La operación empezó desfavorablemente. La flotilla partió con ánimo de celebración: el ambicioso Fernando de Castro fantaseó abiertamente con que se podría convencer al liberado infante Fernando para que se casara con su propia hija en el acto, y preparó una expedición rica y bien equipada, llenando los barcos con galas de banquete. un séquito de notables, y una escolta de unos 1.200 efectivos, pero en el viaje de ida, alrededor del cabo San Vicente , la flotilla portuguesa fue emboscada por piratas genoveses . El barco líder fue abordado y Fernando de Castro asesinado antes de que los otros barcos pudieran alcanzarlo. Los piratas se alejaron corriendo (no se han descartado las sospechas de que Noronha haya tenido algo que ver en las instrucciones de los piratas genoveses para sabotear la misión). Al enterarse de la noticia, Pedro de Coimbra rápidamente envió instrucciones al hijo de Castro, Álvaro de Castro, para que se hiciera cargo de las credenciales de su padre y cumpliera la misión.
Mientras tanto, Tavora y Eanes llegaron a Asilah. La muerte de Castro padre generó cierta confusión, pero una vez que se aclaró que Noronha había sido relevado, Muley Buquer envió la solicitud de traslado a Fez. Tavora y Eanes enviaron a su propio representante, un judío portugués conocido sólo como Mestre José (Maestro José), para acompañar la solicitud y presumiblemente escoltar a Fernando de regreso a Asilah. [117] Al llegar a Fez en mayo, los emisarios presentaron al visir Abu Zakariya cartas selladas de Pedro de Coimbra confirmando el despido de Noronha y una copia de las instrucciones reales dadas a Castro para evacuar Ceuta. Sin embargo, Abu Zakariya se negó a aceptar la solicitud de transferencia. En cambio, el visir respondió que Fernando permanecería en Fez y que cumpliría el intercambio una vez que Ceuta fuera evacuada. [118] Lo que siguió es un poco turbio. El Maestro Joseph fue acusado (y confesó) de ser parte de un plan para ayudar a Ferdinand a escapar, y fue arrestado y arrojado a una celda. [119] La detención del Maestro Joseph (que duró hasta septiembre) le dio a Abu Zakariya tiempo para reunir un ejército marroquí para una marcha triunfal a Ceuta, con la intención de guarnecer la ciudadela tan pronto como fuera evacuada. Abu Zakariaya partió en procesión desde Fez, llevándose a Fernando con él, prometiendo entregarlo tan pronto como tomara posesión de la ciudad. El Maestro Joseph fue liberado y enviado de regreso a Asilah para informar del cambio de planes a Tavora y Eanes. No se sabe qué más informó el emisario sobre las intenciones de Abu Zakariya, pero los embajadores portugueses rechazaron la oferta, argumentando que no estaban preparados para "empeñar a Ceuta por promesas en papel", [120] que necesitaban tener algún tipo de control sobre la persona de Fernando. . Abu Zakariya canceló la marcha y regresó a Fez.
(Los informes sobre la movilización de armas marroquíes para la marcha hacia Ceuta causaron alarma en Portugal, que temía que Abu Zakariya pudiera intentar tomar Ceuta por la fuerza. A finales de 1440, se envió apresuradamente una flota portuguesa armada para reforzar Ceuta. [ 121 ] No está claro si realmente llegaron allí, pero si lo hicieron, el desembarco de tropas frescas probablemente envió señales contradictorias a Fez sobre las intenciones portuguesas).
Se reanudaron las negociaciones, esta vez girando en torno a un posible intercambio de rehenes y garantías materiales para complementar las promesas verbales. Sin embargo, había poca confianza entre las partes. El hecho de que los portugueses no cumplieran pronto el tratado en 1437 y el hecho de que Enrique no devolviera al hijo de Salah ibn Salah después de la evacuación de la playa, esencialmente socavaron cualquier nueva oferta portuguesa. Abu Zakariya sabía que Fernando era su único triunfo, que él era la única razón por la que los negociadores portugueses estaban allí (y apenas). Abu Zakariya no quiso ni podía liberar a Fernando hasta que Ceuta estuviera a salvo en sus manos. Por otro lado, en Ceuta, el joven e inexperto Álvaro de Castro, rodeado de capitanes sospechosos y soldados veteranos, no podía simplemente entregar toda la ciudad a los meriníes por nada menos que Fernando.
A finales de octubre y principios de noviembre, el sultán nazarí Muhammad IX de Granada intervino y se ofreció a romper el impasse. Propuso que Fernando fuera puesto en manos de un grupo de comerciantes genoveses bajo su protección, prometiendo solemnemente a Abu Zakariya que no les permitiría entregar a Fernando a los portugueses hasta que se confirmara la evacuación de la ciudad. [122] Los portugueses no dieron una respuesta inmediata a la oferta de Granada, y un brote de pestilencia en Marruecos retrasó aún más las cosas. [123] Tres de los nobles rehenes de la playa, entonces retenidos en Asilah (separados de Fernando en Fez), João Gomes de Avelar, Pedro de Ataíde y Aires da Cunha, murieron a causa de la peste en ese momento. [124] En septiembre, llegaron noticias decepcionantes del fracaso de la oferta de Granada y Fernando quedó una vez más encadenado. [125]
Cualquier esperanza que quedara de una solución pacífica se desvaneció en marzo de 1442. Según Álvares, [126] ese mes, un cierto noble marroquí (identificado por Álvares como Faquyamar , tutor de un príncipe meriní) fue arrestado por los hombres de Abu Zakariya, y el En su persona se encontraron varias cartas portuguesas, procedentes del consejo de la reina Leonor , que esbozaban un plan descabellado para sacar a Fernando de la cárcel. [127] El noble marroquí fue azotado y ejecutado en presencia de Fernando, y Fernando fue trasladado a un aislamiento en un húmedo calabozo en Fez.
Ahora estaba claro para Abu Zakariya que los portugueses no tenían intención de ceder Ceuta, que lo único que tenía que hacer con Fernando era obtener el mayor rescate en efectivo que pudiera obtener, [128] pero nada resultó de esto. Después de 15 meses de cautiverio en las peores condiciones, Fernando murió el 5 de junio de 1443, a la edad de 41 años. [129] Varios de los miembros restantes del séquito de Fernando, incluido el secretario Frei João Álvares , fueron rescatados de regreso a Portugal en los años siguientes. [130]
En su crónica oficial, Ruy de Pina no menciona al noble ni al plan de fuga, y sugiere que las negociaciones fracasaron simplemente porque Abu Zakariya tenía poco interés en recuperar Ceuta, que la presencia portuguesa en Ceuta sirvió a Abu Zakariya como una útil distracción política. para la población marroquí, permitiendo al visir Wattasid consolidar su poder a nivel interno. [131]
La debacle de Tánger y el cautiverio y muerte del príncipe Fernando han ocupado un lugar preponderante en la memoria popular portuguesa, aunque de forma inconsistente. Fue un tremendo golpe para la reputación del Príncipe Enrique el Navegante . Sin embargo, Enrique logró desviar la atención de su papel alentando el culto popular a Fernando como un mártir nacional, un 'Santo Príncipe' o 'Príncipe Santo' ( Infante Santo , aunque nunca fue beatificado por la Iglesia Católica) que 'voluntariamente ' sometido al flagelo y la muerte por la misión imperial de Portugal en lugar de ser víctima de las pretensiones y errores militares de Enrique. [132] Enrique encargó a Frei João Álvares que compusiera la crónica del encarcelamiento de Fernando como una pieza de hagiografía cristiana (aunque Álvares no respalda del todo la interpretación henricana de los acontecimientos). No obstante, la interpretación de Henry ganó vigencia en años posteriores, particularmente cuando la reputación de Henry ascendió retrospectivamente con la glorificación de la Era de los Descubrimientos , y fue necesario limpiar la mancha de Tánger.
Por las Cortes de Leiria se sabía quién era el culpable de la debacle de Tánger y cuáles habían sido las esperanzas de Fernando. También era notoria la oposición de Enrique al cumplimiento del tratado. El dudoso papel de Enrique en la crisis de la regencia de 1438 y en la posterior batalla de Alfarrobeira de 1449 fomentó un sentimiento popular significativo en Portugal en ese momento de que Enrique era una especie de traidor dinástico, con un patrón de traicionar a sus hermanos para beneficio personal, por lo que Tánger y sus Las consecuencias se citaron como primeros ejemplos. Algunos historiadores del arte creen que los Paneles de San Vicente , pintados por Nuno Gonçalves en esta época, representan una declaración política de este tipo, un homenaje funerario a Fernando el Príncipe Santo, señalando con el dedo acusatorio a Enrique el Navegante.
La victoria de Tánger cambió dramáticamente la suerte política del impopular Abu Zakariya Yahya al-Wattasi , visir del palacio meriní de Fez y regente del sultán Abd al-Haqq II. Aclamado como un héroe nacional, Abu Zakariya se apresuró a aprovechar la victoria al máximo. Se dejó de lado cualquier cuestión de entregar la regencia y los gobernadores regionales volvieron al redil. El caos y el desorden de las últimas dos décadas llegaron a un final abrupto, y Marruecos disfrutó de una especie de primavera después. [133]
Al oído de su victoria, Abu Zakariya impulsó la construcción de la Zaouia Moulay Idriss II en Fez, un magnífico mausoleo para los restos incorruptos recientemente descubiertos de Idris II (el sultán que fundó la dinastía Idrisid allá por el año 807). [134] Pero el mausoleo también sirvió inequívocamente como monumento a Abu Zakariya y su triunfo en Tánger.
Aunque Abu Zakariya no recuperó Ceuta, la victoria en Tánger fue decisiva para el ascenso de los visires Wattasid y su eventual eclipse de los sultanes mariníes en cuyo nombre gobernaban.
Cualquiera que fuera la actitud hacia Enrique o los méritos objetivos de permanecer en Ceuta, la muerte de Fernando ciertamente selló el control de Portugal sobre la ciudad. Se había pagado un alto precio por ello y la cuestión del abandono de Ceuta quedó archivada definitivamente. De hecho, dio impulso al nuevo expansionismo portugués en Marruecos, ahora teñido de un elemento de venganza. La memoria del Santo Príncipe fue citada por el rey Alfonso V de Portugal al lanzar la expedición de 1458 para apoderarse de Tánger, aunque se desvió y acabó por apoderarse de Ksar es-Seghir ( Alcácer-Ceguer ). A finales de 1463 se lanzó un tercer intento de tomar Tánger, que también fracasó. Finalmente, en el cuarto intento, Tánger cayó en manos de los portugueses en agosto de 1471.
Casi todos los relatos de la Batalla de Tánger se basan en gran medida en dos crónicas portuguesas: la Chronica d'el Rey D. Duarte oficial , escrita por Ruy de Pina en la década de 1510 (probablemente sobre la base de borradores preparados originalmente por Gomes Eanes de Zurara ), y la Chronica do Infante Santo D. Fernando escrita c. 1460 por Frei João Álvares , quien acompañó personalmente la expedición de 1437.
Crónicas:
Secundario: