stringtranslate.com

Inversiones en tecnología MPHJ

MPHJ Technology Investments es una empresa con sede en Waco, Texas [1] que ha sido llamada el modelo de " trolls de patentes " [2] debido a su práctica de demandar a pequeñas empresas por infracción de patentes por utilizar la función de escaneo a correo electrónico en su propio equipo de oficina. El argumento de la empresa es que poseen la patente para el proceso de escaneo a correo electrónico en red y, por lo tanto, tienen derecho a recibir pagos por cada trabajador de una empresa que utilice esta función. [3]

Actividades de patentes controvertidas

MPHJ compró las patentes para la función de escaneo a correo electrónico en 2012, [4] y ese mismo año comenzó a enviar cartas a pequeñas empresas amenazándolas con demandas por infracción de patentes. En sus cartas, la empresa exigía que estas empresas les pagaran una cantidad variable de dinero (9.000 dólares para la empresa más pequeña objetivo y más para las demás). [5] La empresa ha sido atacada por diferentes políticos, incluidos Jim Bruning [6] y Peter DeFazio , el último de los cuales introdujo la Ley SHIELD contra los trolls anti-patentes en la Cámara de Representantes . [5] En 2014, la Comisión Federal de Comercio (FTC) presentó una denuncia contra MPHJ, y el 6 de noviembre de ese año, la FTC y MPHJ anunciaron un acuerdo según el cual MPHJ ya no haría afirmaciones engañosas. [1] En septiembre de 2015, la Corte de Apelaciones del Circuito Federal de EE. UU. emitió una opinión exigiendo que MPHJ enfrente cargos en Vermont por acusaciones de que violó las leyes de protección al consumidor de ese estado . [7]

Referencias

  1. ^ ab "La FTC de EE. UU. resuelve el primer caso de represión contra los 'trolls de patentes'". Reuters . 6 de noviembre de 2014 . Consultado el 15 de marzo de 2016 .
  2. ^ Decker, Susan (6 de noviembre de 2014). "El notorio 'Troll de patentes' MPHJ facilitará las tácticas: FTC". Bloomberg . Consultado el 15 de marzo de 2016 .
  3. ^ Mullin, Joe (14 de enero de 2014). "Aturdidor de patentes: bajo ataque, el" troll "más notorio del país demanda al gobierno federal". Ars Técnica . Consultado el 15 de marzo de 2016 .
  4. ^ Griswold, Alison (7 de noviembre de 2014). "La FTC ha llegado a un acuerdo con el troll de patentes más famoso de Estados Unidos". Pizarra . Consultado el 15 de marzo de 2016 .
  5. ^ ab Mullin, Joe (8 de abril de 2013). "Conozca a los abogados amables que quieren 1.000 dólares por trabajador por utilizar escáneres". Ars Técnica . Consultado el 15 de marzo de 2016 .
  6. ^ Mullin, Joe (8 de noviembre de 2013). "El senador quiere poner fin a la exigencia de cartas de los trolls de patentes" de fondo ". Ars Técnica . Consultado el 15 de marzo de 2016 .
  7. ^ Mullin, Joe (29 de septiembre de 2015). "El troll de patentes de escaneo a correo electrónico pierde apelación, no puede evitar un caso judicial en Vermont". Ars Técnica . Consultado el 17 de marzo de 2016 .