stringtranslate.com

Chaudhary Khurshid Ahmed

Chaudhary Khurshid Ahmed (20 de junio de 1934 - 17 de febrero de 2020) fue un político indio y abogado en ejercicio [1] ante la Corte Suprema de la India , que se desempeñó como miembro de Lok Sabha en una elección parcial del partido Lokdal tras la muerte del anterior titular del cargo, Chaudhary Rahim Khan . [2] Ahmed fue miembro del Parlamento durante no más de 8 meses. [3] [4] También fue elegido miembro de la Asamblea Legislativa de la asamblea de Punjab y Haryana cinco veces.

Primeros años de vida

Khurshid Ahmed nació de Chaudhary Kabir Ahmed y Faizan Begum. Después de la independencia, su padre fue elegido dos veces miembro de la asamblea de Haryana . [3]

Vida personal

Khurshid Ahmed se casó con Firdos Begum en 1961. Tuvo tres hijos y una hija: Aftab Ahmed , Mehtab Ahmed, Anjum Ahmed y Rukhsana. Aftab Ahmed fue elegido diputado del distrito electoral de Nuh por el Partido del Congreso y es exministro del gabinete del gobierno de Haryana. [5] También fue vicepresidente del Comité del Congreso de Haryana Pradesh . Mehtab Ahmed es abogado en ejercicio, mientras que el hijo menor, Anjum Ahmed, es abogado en ejercicio en el Tribunal Superior de Punjab y Haryana. [3]

Carrera política

Fue elegido para la asamblea estatal cinco veces y dos veces representó al distrito electoral de Faridabad una vez, y también a Lok Sabha por el partido Lokdal . [3] [6] [7] [8] [9] [10]

También ocupó diversos cargos en el Partido del Congreso: [11] [12]

Controversias

Provocación de los disturbios de Mewat de 1993

Los disturbios de Mewat de 1993 en la región meridional del distrito de Gurgaon de Haryana (actual distrito de Nuh ) estallaron tras la demolición de la mezquita Babri, lo que desencadenó la violencia entre la comunidad musulmana meo de la región y los hindúes. Los disturbios comenzaron el 7 de diciembre de 1992, después de que se extendieran rumores de que los hindúes de Nuh estaban celebrando la demolición de la mezquita, lo que llevó a turbas musulmanas a atacar templos hindúes en Nuh, Punhana y Pinangwan. [13]

La violencia, supuestamente instigada por Khurshid Ahmed, involucró a jóvenes contratados que saquearon y quemaron templos e incluso cometieron atrocidades como quemar una vaca viva. La respuesta tardía de la policía aumentó las tensiones, lo que dio lugar a redadas indiscriminadas y presuntos abusos contra la comunidad de Meo, y muchos aldeanos huyeron de sus hogares. [13]

Algunos miembros de la comunidad musulmana también implicaron a Tayyab Husain y a su hijo Zakir Hussain , que era diputado del distrito vecino de Taoru. Eran rivales políticos de Khurshid Ahmed y fueron acusados ​​de explotar la situación para expandir su influencia entre los meos. [13]

Los políticos Khurshid Ahmed y su hijo, Aftab Ahmed , fueron acusados ​​de instigar los disturbios y se escondieron, mientras que el ex ministro del Interior Tayyab Hussain y su hijo Zakir Hussain, diputado de Taoru, fueron acusados ​​por algunos de explotar la situación para obtener beneficios políticos. Ambas comunidades desconfiaron de la policía, que fue ampliamente criticada por su manejo de la situación, y la región, anteriormente pacífica, quedó profundamente marcada por la violencia. [13]

Incidente de corrupción política inconstitucional con Indira Gandhi

Las controversias en torno a Khurshid Ahmed, como se describe en el relato de Maloy Krishna Dhar del libro " Open Secrets ", describen una narrativa de manipulación política y operaciones ilegales secretas. Las acusaciones sugieren su participación en la orquestación de eventos para socavar el éxito electoral de Devi Lal , una figura política prominente. Un ejemplo detallado es la facilitación de una reunión entre Indira Gandhi y Devi Lal , a pesar de la renuencia inicial de Devi Lal. El papel de Ahmed en lo que se denominó como "Operación Harit" implicó persuadir a los miembros de la Asamblea Legislativa de Haryana para que desertaran al Congreso de Indira. [14]

Según el propio testimonio de Maloy Krishna Dhar, Khurshid Ahmed y otros habrían aceptado entre “uno y cinco millones” de rupias cada uno para participar en esta corrupción política . [14]

Rahim Khan contra Khurshid Ahmed el 8 de agosto de 1974

En 1972 , Chaudhary Rahim Khan ganó su segundo mandato en la Asamblea Legislativa de Haryana , derrotando a Khurshid Ahmed, que era ministro en ese momento. Después de su humillante derrota, Khurshid Ahmed presentó una demanda en el Tribunal Superior de Punjab y Haryana , impugnando la elección de Rahim Khan por diversos motivos de prácticas corruptas. El Tribunal Superior falló a favor de Ahmed, anulando la elección de Rahim Khan y citando violaciones de las secciones 123(1), (2) y (4) de la Ley de Representación del Pueblo de 1951 .

Khurshid Ahmed acusó a Rahim Khan de soborno (artículo 123(1)), apelación a la fe (artículo 123(3)) y difamación (artículo 123(4)) de la Ley de Representación del Pueblo de 1951. El tribunal encontró pruebas que respaldaban los cargos de apelar a la religión de los votantes al llamar a Ahmed no creyente y difamación a través de la distribución de volantes perjudiciales que afirmaban que Khurshid Ahmed era un mujeriego y cometía prácticas islámicamente ilícitas como alimentar a los musulmanes con cerdo , lo que llevó a la constatación de prácticas corruptas de Rahim Khan en virtud de los artículos 123(3) y (4). Khan apeló el caso ante el Tribunal Supremo de la India , pero la apelación fue desestimada. El Tribunal Supremo confirmó la sentencia del Tribunal Superior , revocando oficialmente la elección de Rahim Khan de 1972 . Este caso, conocido como " Rahim Khan vs Khurshid Ahmed y otros el 8 de agosto de 1974 ", sigue siendo importante en la historia jurídica de la India y todavía hoy está incluido en el plan de estudios de muchas facultades de derecho de la India. [15]

Referencias

  1. ^ [1], scibindia
  2. ^ La hazaña de un granjero de Fatehabad interesa al ex ministro, Tribune News Service, abril de 2012.
  3. ^ abcd Asamblea de Haryana
  4. ^ El Congreso presenta a dos candidatos primerizos, primera ronda de elecciones, Faridabad.
  5. ^ Savitri Jindal y Aftab Ahmed juramentados en el gabinete de Haryana, Hindustan Times.
  6. ^ Haryana Vidhan Sabha [usurpado] , Quién es quién.
  7. ^ La hazaña de un granjero de Fatehabad interesa al ex ministro, Tribune News Service.
  8. ^ El candidato del INLD tiene una clara ventaja en Mewat, dominado por los musulmanes, según Hindustan Times.
  9. ^ INLD, Congreso nivela terreno en Mewat, Tribune News Service.
  10. ^ El BJP se enfrenta a una difícil tarea en Taoru.
  11. ^ Reunión pública que demuestra la unidad del Congreso, Tribune News Service.
  12. ^ Se anuncia el HPCC con 73 miembros.
  13. ^ abcd "Mewat: tanto hindúes como musulmanes pierden la fe en la policía". India Today . 31 de enero de 1993 . Consultado el 7 de agosto de 2024 .
  14. ^ ab Dhar, Maloy Krishna (2005). Secretos a voces: la inteligencia de la India al descubierto (3.ª edición impresa). Nueva Delhi, India: Manas Publ. ISBN 978-81-7049-216-0.
  15. ^ Corte Suprema de la India. Rahim Khan vs Khurshid Ahmed & Ors , 1975 AIR 290, 1975 SCR (1) 643 , main.sci.gov.in , 8 de agosto de 1974