stringtranslate.com

Organización Revolucionaria Interna de Macedonia

La Organización Revolucionaria Interna de Macedonia ( IMRO ; búlgaro : Вътрешна македонска революционна организация (ВМРО) , romanizadoVatrešna Makedonska Revoljucionna Organizacija ( VMRO ) ; macedonio : Внатрешна македон ска револуционерна организација (ВМРО) , romanizadoVnatrešna Makedonska Revolucionerna Organizacija (VMRO ), fue una sociedad revolucionaria secreta fundada en los territorios otomanos en Europa , que operó a fines del siglo XIX y principios del XX. [2]

Fundada en 1893 en Salónica , [3] inicialmente tenía como objetivo obtener autonomía para las regiones de Macedonia y Adrianópolis en el Imperio otomano , sin embargo, más tarde se convirtió en un agente al servicio de los intereses búlgaros en la política de los Balcanes. [4] La IMRO se basó en la anterior Organización Revolucionaria Interna Búlgara de Vasil Levski y aceptó su lema "Libertad o Muerte" ( Свобода или смърть ). [5] Según las memorias de algunos miembros fundadores y ordinarios, en el primer estatuto de la Organización de 1894, la membresía estaba reservada exclusivamente a los búlgaros . [6] [7] [8] [9] Utilizaba el idioma búlgaro en todos sus documentos y en su correspondencia. [10] La Organización fundó su Representación Extranjera en Sofía, Bulgaria, en 1896. A partir del mismo año, luchó contra los otomanos utilizando tácticas de guerrilla, y en esto, tuvieron éxito, incluso estableciendo un estado dentro de un estado en algunas regiones, incluidos sus recaudadores de impuestos. Este esfuerzo se intensificó en 1903 en el Levantamiento de Ilinden-Preobrazhenie . La lucha involucró a unos 15.000 irregulares de la IMRO y 40.000 soldados otomanos. Después de que el levantamiento fracasara y los otomanos destruyeran unas 100 aldeas, la IMRO recurrió a formas más sistemáticas de terrorismo dirigido contra civiles. [3] Durante las Guerras de los Balcanes y la Primera Guerra Mundial , la organización apoyó al ejército búlgaro y se unió a las autoridades búlgaras en tiempos de guerra cuando tomaron temporalmente el control de partes de Tracia y Macedonia. En este período, se abandonó el autonomismo como táctica política y se apoyaron las posiciones anexionistas, con el objetivo de la eventual incorporación de las áreas ocupadas a Bulgaria. [11]

Después de la Primera Guerra Mundial, el movimiento revolucionario combinado macedonio - tracio se dividió en dos organizaciones independientes, IMRO e ITRO . [12] Después de este momento, la IMRO se ganó la reputación de ser una red terrorista definitiva , buscando cambiar las fronteras estatales en las regiones macedonias de Grecia y Serbia (más tarde Yugoslavia ). [13] Impugnaron la partición de Macedonia y lanzaron incursiones desde su bastión de Petrich en territorio griego y yugoslavo. Su base de operaciones en Bulgaria se vio comprometida por el Tratado de Niš , y la IMRO reaccionó asesinando al primer ministro búlgaro Aleksandar Stamboliyski en 1923, con la cooperación de otros elementos búlgaros opuestos a él. [14] En 1925, el ejército griego lanzó una operación transfronteriza para reducir el área de la base de la IMRO, pero finalmente fue detenida por la Liga de las Naciones , y los ataques de la IMRO se reanudaron. [15] En el período de entreguerras, la IMRO también cooperó con la Ustacha croata , y su última víctima fue Alejandro I de Yugoslavia , asesinado en Francia en 1934. [16] [17] Después del golpe de estado búlgaro de 1934 , su bastión de Petrich fue sometido a una represión militar por parte del ejército búlgaro, [14] y la IMRO quedó reducida a un fenómeno marginal. [18]

La organización cambió de nombre en varias ocasiones. Tras la caída del comunismo en la región, numerosos partidos reivindicaron el nombre y el linaje de IMRO para legitimarse. [19] Entre ellos, en Bulgaria se creó un partido de derecha con el prefijo " VMRO " en los años 1990, mientras que en la entonces República de Macedonia se creó un partido de derecha con el nombre de " VMRO-DPMNE ".

Época otomana

Orígenes y objetivos

La organización fue fundada en 1893 en la Tesalónica otomana por un pequeño grupo de revolucionarios macedonio-búlgaros antiotomanos , [20] que consideraban a Macedonia un territorio indivisible y a todos sus habitantes " macedonios " , sin importar su religión o etnia. [21] En la práctica, la IMRO fue establecida por búlgaros y la mayoría de sus seguidores eran búlgaros. [22] La organización era una sociedad revolucionaria secreta que operó a fines del siglo XIX y principios del XX con el objetivo de regiones autónomas de Macedonia y Adrianópolis . [23] En ese momento, la IMRO a menudo se llamaba "el Comité Búlgaro", [24] [25] mientras que sus miembros eran designados como Comitadjis , es decir, "hombres del comité". [26] Inicialmente, estaban en contra de las aspiraciones de los estados vecinos en el área y veían a la futura Macedonia autónoma y el sur de Tracia como una entidad multiétnica. [27] [28] Parece probable que en las primeras etapas de la lucha, un resultado deseado de la autonomía fuera la unificación con Bulgaria. [29] [30] [31] [32] Este objetivo fue cambiado más tarde con la idea de transformar los Balcanes en un estado federal, en el que Macedonia y Tracia entrarían como miembros iguales. [33] [34] [35] La idea de autonomía era estrictamente política y no implicaba una secesión de la etnicidad búlgara. [36] Incluso aquellos que abogaban por la independencia de Macedonia y Tracia, nunca dudaron del carácter predominantemente búlgaro de la población eslava en ambas áreas. [37] La ​​organización fue fundada por Hristo Tatarchev , Dame Gruev , Petar Pop-Arsov , Andon Dimitrov , Hristo Batandzhiev e Ivan Hadzhinikolov . [20] Todos ellos estaban estrechamente relacionados con la Escuela Secundaria Búlgara de Hombres de Tesalónica .

Según las "Memorias" de Hristo Tatarchev, la IMRO se llamó primero simplemente Organización Revolucionaria Macedonia ( MRO ), y luego se eliminó la palabra "búlgaro". [nota 1] Sin embargo, hasta el momento no se han encontrado estatutos ni reglamentos ni otros documentos básicos con tales nombres. [38] Muchos historiadores [1] [2] [3] [4] [5] [39] creen que en 1894 o 1896 este nombre probablemente no oficial [40] se cambió a Comités Revolucionarios Búlgaros de Macedonia y Adrianópolis ( BMARC ); y la organización existió con este nombre hasta 1897 o 1902, cuando se cambió a Organización Revolucionaria Secreta de Macedonia y Adrianópolis ( SMARO ). Algunos historiadores macedonios [6] [7] [41] también reconocen la existencia del nombre "ВMARC" en el período muy temprano de la Organización (1894-1896), mientras que otros lo disputan. Así, en Macedonia del Norte se asume generalmente que en el período 1896-1902, el nombre de la organización era "SMARO". [42] [43] No se discute que la organización cambió su nombre a Organización Revolucionaria Interna de Macedonia-Adrianópolis ( IMARO ) en 1905 y es bajo este nombre que se la menciona en la historiografía búlgara. [8] Después de disolverse durante la primera anexión búlgara de Macedonia (1915-1918), la organización fue revivida en 1919 bajo el nombre de Organización Revolucionaria Interna de Macedonia ( IMRO ), con el que generalmente se la conoce hoy.

Gotse Delchev .

Ivan Hadzhinikolov en sus memorias enumera los cinco principios básicos de la fundación del MRO:

  1. La organización revolucionaria debería establecerse dentro de Macedonia y actuar allí de manera que los griegos y los serbios no pudieran etiquetarla como una herramienta del gobierno búlgaro.
  2. Sus fundadores deberían ser locales y vivir en Macedonia.
  3. El lema político de la organización debería ser la autonomía de Macedonia.
  4. La organización debe ser secreta e independiente, sin vínculos con los gobiernos de los estados vecinos liberados, y
  5. De los inmigrantes macedonios en Bulgaria y de la sociedad búlgara sólo se puede exigir ayuda moral y material para la lucha de los revolucionarios macedonios.
    —  [9]
Cristo Tatarchev .

Según el Dr. Hristo Tatarchev :

Hemos hablado mucho sobre el objetivo de esta organización y al final lo hemos fijado en la autonomía de Macedonia con prioridad del elemento búlgaro. No podíamos aceptar la posición de "unirse directamente a Bulgaria" porque veíamos que tropezaría con grandes dificultades debido al enfrentamiento entre las grandes potencias y las aspiraciones de los pequeños países vecinos y de Turquía. Se nos pasó por la cabeza que una Macedonia autónoma podría unirse más fácilmente con Bulgaria en el futuro y, en el peor de los casos, podría desempeñar un papel de vínculo unificador de una federación de pueblos balcánicos. La región de Adrianópolis, por lo que recuerdo, no participó en nuestro programa y creo que la idea de añadirla a la Macedonia autónoma surgió más tarde.

—  [10]

En las memorias de Dame Gruev , los objetivos del MRO se establecen de la siguiente manera:

Nos reunimos y elaboramos conjuntamente un estatuto. Se basaba en los mismos principios: la exigencia de la aplicación del Tratado de Berlín. El estatuto se elaboró ​​siguiendo el modelo de la organización revolucionaria búlgara anterior a la liberación . Nuestro lema era "Aplicación de las resoluciones del Tratado de Berlín". Creamos un "Comité Central" con filiales, cuotas de afiliación, etc. También se previó la juramentación de cada miembro. En el reglamento no se mencionaba nada sobre la propaganda serbia, pero teníamos la intención de contrarrestarla ilustrando al pueblo.

—  [11]
Dama Gruev

La Región de Adrianópolis era el nombre general dado por la Organización a aquellas áreas de Tracia que, como Macedonia, habían quedado bajo el dominio turco, es decir, la mayor parte de ella, donde el elemento búlgaro predominaba también en la población mixta. El movimiento revolucionario organizado en Tracia data de 1895, cuando Dame Gruev reclutó a Hristo Kotsev, nacido en Shtip , que entonces era profesor en la Escuela Secundaria Búlgara de Hombres de Adrianópolis . Actuando en nombre del Comité Central, Kotsev creó un comité regional en Adrianópolis , y gradualmente se establecieron comités en una amplia zona. [44]

El objetivo declarado del Comité original era unir a todos los elementos descontentos con la opresión otomana en Macedonia y el Vilayet de Adrianópolis , obteniendo finalmente la autonomía política para las dos regiones. En esta tarea, la organización esperaba conseguir el apoyo de los arrumanos y meglenorumanos locales , griegos e incluso turcos . Los esfuerzos se concentraron en la propaganda moral y la perspectiva de rebelión y acciones terroristas parecía lejana. La organización se desarrolló rápidamente: solo en cuestión de unos pocos años, el Comité había logrado establecer una amplia red de organizaciones locales en Macedonia y el Vilayet de Adrianópolis . Estas generalmente se centraban en las escuelas del Exarcado búlgaro y tenían como líderes a maestros locales o nacidos en Bulgaria. [12]

Aunque la IMRO fue predominantemente étnicamente búlgara desde su creación, favoreció la idea de una Macedonia autónoma y prefirió desvincularse de la política oficial búlgara y no estar bajo el control del gobierno. Sus líderes fundadores creían que un movimiento autónomo tenía más probabilidades de encontrar el favor de las grandes potencias que uno que fuera una herramienta del gobierno búlgaro. [13] En palabras del observador británico contemporáneo Henry Brailsford :

Cuando, además de estas ventajas, los macedonios búlgaros crearon su comité revolucionario maravillosamente organizado en 1893, la causa serbia recibió su golpe mortal. Para enfatizar su antagonismo hacia Bulgaria, la Serbia oficial adoptó ahora una política abiertamente turcófila, y nada podría ser más fatal para las perspectivas de cualquier raza cristiana en Turquía. El campesinado macedonio otorgará su lealtad sólo a una propaganda que les prometa una rápida perspectiva de liberación del yugo otomano. El movimiento serbio es una agitación puramente oficial, dirigida y financiada en Belgrado; mientras que, a pesar de la simpatía de Sofía, el Comité Revolucionario Búlgaro es una organización macedonia genuina.

—  [14]

Es más, algunos de sus dirigentes más jóvenes defendían ideas socialistas y anarquistas radicales y consideraban que su objetivo era el establecimiento de una nueva forma de gobierno en lugar de la unificación con Bulgaria. Con el tiempo, estas consideraciones llevaron a la organización a cambiar su estatuto y aceptar como miembros no sólo a búlgaros sino a todos los macedonios y odrinianos, independientemente de su etnia o credo. Sin embargo, en realidad, además de algunos miembros arrumanos, sus miembros seguían siendo mayoritariamente exarquistas búlgaros. [15]

Un convoy de activistas búlgaros del IMRO capturados .
Arthur D. Howden Smith se unió a VMRO y más tarde escribió el libro "La lucha contra los turcos en los Balcanes". [45]

Respecto a las ideas socialistas y cosmopolitas dentro del movimiento revolucionario, el estadounidense Albert Sonnichsen dice:

Creo que esa era la fuerza del pensamiento abstracto que mantenían en su mente, un pensamiento que estaba lejos del chovinismo, porque la libertad para ellos estaba por encima del gobierno de los búlgaros, para ellos era un sistema perfecto igualmente aplicable a búlgaros, griegos y turcos, una especie de cielo al que todo el mundo debería aspirar.

—  [16]

Los historiadores contemporáneos sostienen que los partidarios de derechas dentro de la IMRO probablemente eran mucho más proclives a considerar la unificación con Bulgaria como el resultado final natural de la autonomía macedonia. Entre otros documentos, citan como expresión de esta comprensión la carta oficial que Dame Gruev y Boris Sarafov, líderes de la sede del Segundo Distrito Revolucionario de Macedonia-Adrianópolis durante el levantamiento de Ilinden, escribieron al gobierno búlgaro:

El Estado Mayor considera que es su deber prestar atención al honorable gobierno búlgaro a las catastróficas consecuencias para la nación búlgara, en el caso de que el gobierno no cumpla con firmeza y energía sus deberes hacia sus hermanos homogéneos aquí, impuestos por las circunstancias y el peligro que amenazan hoy a la patria búlgara.

—  [17]

En su publicación macedonia Sobre asuntos macedonios , escrita a raíz del levantamiento de Ilinden-Preobrazhenie , Krste Misirkov , un escritor muy controvertido que alternó entre el nacionalismo panbúlgaro y panmacedonio a lo largo de su vida, describió a la IMARO como una organización de funcionarios búlgaros que trabajan por intereses búlgaros y que están vinculados de nombre y en asuntos eclesiásticos y escolares al pueblo de Bulgaria, su país y sus intereses. Sin embargo, añade que los revolucionarios estaban jugando un juego de dos caras trabajando bajo una "máscara búlgara" para ganar apoyo y hacer uso del pueblo búlgaro, sus representantes oficiales e instituciones para servir a sus propios intereses separatistas [18] . Misirkov escribió:

Podemos llamar al levantamiento como queramos, pero en realidad fue sólo un movimiento parcial. Fue, y sigue siendo, un asunto de los exarquistas: es decir, una estratagema búlgara para resolver la cuestión macedonia en su propio beneficio creando una Macedonia búlgara... Si la autonomía de Macedonia resultara del levantamiento actual, la cuestión macedonia se resolvería no en beneficio de los macedonios sino de los búlgaros, ya que el Comité, como hemos visto antes, está trabajando detrás de un frente búlgaro... Así pues, la razón por la que el levantamiento fracasó es perfectamente clara: desde el principio se estableció sobre una base errónea; en lugar de ser un levantamiento macedonio general, fue una insurrección parcial con matices búlgaros. Los únicos eslavos macedonios que desempeñaron un papel destacado en el levantamiento fueron los que se llamaban a sí mismos búlgaros.

—  [19]

Dimitar Vlahov , otro político y revolucionario extremadamente controvertido, que también alternó entre el nacionalismo panbúlgaro y panmacedonio, miembro del ala izquierda del movimiento revolucionario de Macedonia-Adrianópolis, más tarde diputado búlgaro en el Parlamento otomano , después uno de los principales líderes de IMRO (United) - extensión de facto del Partido Comunista Búlgaro , finalmente elegido en 1946 como vicepresidente étnico macedonio del Praesidium del Parlamento de la Yugoslavia Comunista , expresó en su libro " Las luchas del pueblo macedonio por la libertad ", publicado en Viena en 1925, su punto de vista, confirmado nuevamente en las "Memorias" de Vlahov , publicadas en Skopje en 1970:

En primer lugar, la organización revolucionaria empezó a trabajar entre la población búlgara, aunque no entre toda ella, sino sólo entre la parte que participaba en el Exarcado búlgaro. La IMRO trataba con recelo a los búlgaros que participaban en otras iglesias, como el Patriarcado griego, la Iglesia católica y la Iglesia protestante. En cuanto a la actividad revolucionaria entre las otras nacionalidades, como los turcos, los albaneses, los griegos y los valacos, tal cuestión no existía para los fundadores de la organización. Estas otras nacionalidades eran para la IMRO gente extranjera... Más tarde, cuando los líderes de la IMARO vieron que la idea de liberación de Macedonia podía encontrar seguidores entre los búlgaros no exarquistas, así como entre las otras nacionalidades de Macedonia, y bajo la presión de los miembros de la IMARO con convicciones de izquierda, socialistas o anarquistas, cambiaron el estatuto de la IMARO en el sentido de que podía ser miembro cualquier macedonio, independientemente de su etnia o confesión religiosa.

—  [46] [47]

Lucha armada contra los otomanos

El período inicial de idealismo de IMARO terminó, sin embargo, con el asunto Vinitsa y el descubrimiento por parte de la policía otomana de un depósito secreto de municiones cerca de la frontera búlgara en 1897. Las represiones a gran escala contra los activistas del Comité llevaron a su transformación en una organización guerrillera militante, que se dedicó a atacar a los funcionarios otomanos y a acciones punitivas contra los presuntos traidores. Los grupos guerrilleros de IMARO, conocidos más tarde (después de 1903) como "chetas" (чети), también emprendieron una guerra contra los grupos armados proserbios y progriegos durante la Lucha griega por Macedonia .

Revolucionarios de la IMRO de Florina , 1903
La banda de Hristo Chernopeev en 1903.

El liderazgo de IMARO en el movimiento revolucionario fue desafiado por otras dos facciones: el Comité Supremo de Macedonia en Sofía ( Vurhoven makedono-оdrinski komitet – Върховен македоно-одрински комитет) y un grupo más pequeño de conservadores en Salónicala Hermandad Secreta Revolucionaria Búlgara ( Balgarsko Tayno Revolyutsionno Bratstvo ). Esta última se incorporó a IMARO en 1902, pero sus miembros, como Ivan Garvanov , ejercerían una influencia significativa en la organización. [48]

La bandera de batalla del destacamento insurgente de Struga durante el levantamiento de Ilinden con el lema Свобода или смърть .

Los supremistas se hicieron conocidos como "supremistas" o "externos" porque tenían su base fuera de Macedonia. Los supremistas recurrieron al terrorismo contra los otomanos con la esperanza de provocar una guerra y, por lo tanto, la anexión búlgara de Macedonia. Durante un tiempo, a finales de la década de 1890, los líderes de la IMARO lograron hacerse con el control del Comité Supremo, pero pronto se dividió en dos facciones: una leal a la IMARO y otra dirigida por algunos oficiales cercanos al príncipe búlgaro. El segundo organizó un levantamiento desafortunado en Macedonia Oriental en 1902, donde se les opusieron militarmente las bandas locales de IMARO lideradas por Yane Sandanski y Hristo Chernopeev , quienes más tarde se convertirían en los líderes del ala izquierda de IMARO. [20]

En la primavera de 1903, un grupo de jóvenes anarquistas relacionados con IMARO del Círculo Gemidzhii (graduados de la escuela secundaria búlgara de Tesalónica ) lanzó una campaña de bombardeos terroristas con el objetivo de atraer la atención de las grandes potencias hacia la opresión otomana en Macedonia y Tracia Oriental .

Al mismo tiempo, el líder indiscutible de la organización, Gotse Delchev , murió en una escaramuza con las fuerzas turcas. Aunque Delchev se había opuesto a las ideas de un levantamiento por considerarlas prematuras, finalmente no tuvo más remedio que aceptar ese curso de acción, pero al menos logró retrasar su inicio de mayo a agosto. Después de su muerte en 1903, IMARO organizó el Levantamiento de Ilinden-Preobrazhenie contra los otomanos en Macedonia y el Vilayet de Adrianópolis , que después de los éxitos iniciales, incluida la formación de la República de Krushevo , fue aplastado con muchas pérdidas de vidas.

Después de Ilinden

El general Tsontcheff , con revolucionarios en 1904.

El fracaso de la insurrección de 1903 dio lugar a la división de la IMARO en una facción de izquierdas (federalista) en los distritos de Seres y Strumica y una facción de derechas (centralistas) en los distritos de Salónica , Monastir y Uskub (actual Skopje). La facción de izquierdas se oponía al nacionalismo búlgaro y abogaba por la creación de una Federación Socialista de los Balcanes con igualdad para todos los súbditos y nacionalidades. El Comité Supremo Macedonio se disolvió en 1903, pero la facción centralista de la IMORO se inclinó cada vez más hacia el nacionalismo búlgaro a medida que sus regiones se vieron cada vez más expuestas a las incursiones de bandas armadas serbias y griegas, que comenzaron a infiltrarse en Macedonia después de 1903. Los años 1905-1907 vieron muchos combates entre la IMORO y las fuerzas turcas, así como entre la IMORO y los destacamentos griegos y serbios. Mientras tanto, la división entre las dos facciones se hizo definitiva cuando en 1907 Todor Panitza mató a los activistas de derecha Boris Sarafov e Ivan Garvanov . [21] Las bandas armadas albanesas de Çerçiz Topulli cooperaron y estaban en buenos términos con los grupos armados de revolucionarios búlgaro-macedonios que operaban en la región del lago Prespa y el área de Kastoria , un vínculo formado debido a su hostilidad hacia los griegos. [49]

Después de la Revolución de los Jóvenes Turcos de 1908, ambas facciones depusieron las armas y se unieron a la lucha legal. Yane Sandanski y Hristo Chernopeev contactaron con los Jóvenes Turcos y comenzaron a operar legalmente. Intentaron crear la Organización Revolucionaria de Macedonia y Adrianópolis (MARO). Inicialmente, el grupo desarrolló solo actividades de propaganda. Más tarde, el congreso para la inauguración oficial de la MARO fracasó y el ala federalista se unió a la vida política general como el Partido Federativo del Pueblo (Sección Búlgara) . Algunos de sus líderes, como Sandanski y Chernopeev, participaron en la marcha sobre Estambul para deponer a los contrarrevolucionarios. Los antiguos centralistas formaron la Unión de Clubes Constitucionales Búlgaros y, al igual que el PFP, participaron en las elecciones otomanas. Sin embargo, pronto el régimen de los Jóvenes Turcos se volvió cada vez más nacionalista y trató de reprimir las aspiraciones nacionales de las diversas minorías en Macedonia y Tracia. Esto impulsó a la mayoría de los líderes de derecha y algunos de izquierda de IMARO a reanudar la lucha armada en 1909. [22] En enero de 1910, Hristo Chernopeev y algunos de sus seguidores fundaron una Organización Revolucionaria Popular Búlgara de Macedonia y Adrianópolis . En 1911 se formó un nuevo Comité Central de IMARO compuesto por Todor Alexandrov , Hristo Chernopeev y Petar Chaulev . Su objetivo era restaurar la unidad de la Organización y dirigir la nueva lucha armada contra los turcos de manera más eficiente. Después de que Chernopeev muriera en acción en 1915 como oficial búlgaro en la Primera Guerra Mundial, fue reemplazado por el ex líder supremacista, el general Alexander Protogerov .

La partición de Macedonia y Adrianópolis Tracia en 1913

Guerras de los Balcanes y Primera Guerra Mundial

Durante las guerras de los Balcanes, antiguos líderes de la IMARO, tanto de izquierda como de derecha, se unieron al Cuerpo de Voluntarios de Macedonia y Adrianópolis y lucharon con el ejército búlgaro. Otros, como Sandanski, con sus bandas ayudaron al ejército búlgaro en su avance y otros penetraron hasta la región de Kastoria , al suroeste de Macedonia. [23] En la segunda guerra de los Balcanes, las bandas de la IMORO lucharon contra los griegos y los serbios detrás de las líneas del frente, pero posteriormente fueron derrotadas y expulsadas. Cabe destacar que Petar Chaulev fue uno de los líderes del Levantamiento de Ohrid-Debar organizado conjuntamente por la IMORO y los albaneses de Macedonia Occidental.

Sandanski (a la izquierda frente a la bandera) con miembros de IMARO apoyando a las tropas búlgaras durante las guerras de los Balcanes .
Compañía guerrillera de la 11ª División de Infantería de Macedonia compuesta por paramilitares de la IMRO durante la Primera Guerra Mundial.

El Levantamiento de Tikvesh fue otro levantamiento a finales de junio de 1913, organizado por la Organización Revolucionaria Interna de Macedonia contra la ocupación serbia de Vardar Macedonia y tuvo lugar detrás de las líneas serbias durante la Segunda Guerra de los Balcanes .

El resultado de las guerras de los Balcanes fue que la región de Macedonia y Adrianópolis Tracia se dividieron entre Bulgaria, Grecia, Serbia y el Imperio Otomano (el nuevo estado de Yugoslavia se creó después de 1918 y comenzó su existencia como Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos "SHS"), con Bulgaria recibiendo la parte más pequeña. En 1913, toda la población búlgara tracia de la parte otomana de Tracia Oriental fue expulsada por la fuerza a Bulgaria. [24] IMARO, ahora dirigido por Todor Aleksandrov , mantuvo su existencia en Bulgaria, donde jugó un papel en la política jugando con el irredentismo búlgaro e instando a una guerra renovada para liberar Macedonia. Este fue un factor en la alianza de Bulgaria con Alemania y Austria-Hungría en la Primera Guerra Mundial. Durante la Primera Guerra Mundial en Macedonia (1915-1918), la organización apoyó al ejército búlgaro y se unió a las autoridades búlgaras en tiempos de guerra cuando tomaron el control de Vardar Macedonia temporalmente hasta el final de la guerra. En este período, el autonomismo como táctica política fue abandonado por todas las corrientes internas de IMARO y todas ellas compartieron posiciones anexionistas, apoyando la eventual incorporación de Macedonia a Bulgaria. [25] IMARO organizó la acción de Valandovo de 1915, que fue un ataque a una gran fuerza serbia. El ejército búlgaro, apoyado por las fuerzas de la organización, tuvo éxito en las primeras etapas de este conflicto, logró expulsar a las fuerzas serbias de Vardar Macedonia y tomó posiciones en la línea de la frontera greco-serbia de antes de la guerra, que se estabilizó como un frente firme hasta fines de 1918.

Después de 1917, el gobierno búlgaro comenzó a utilizar grupos paramilitares para controlar la situación interna tanto en Pomoravlje como en Macedonia. Aleksandar Protogerov, que encabezaba las tropas de ocupación búlgaras en la región de Morava, aplastó el levantamiento en el distrito de Toplica con la ayuda de las tropas irregulares de la IMRO. Los grupos paramilitares búlgaros fueron responsables de numerosos crímenes de guerra cometidos durante la guerra en las partes del Reino de Serbia bajo ocupación búlgara.

En vísperas del estallido de la Primera Guerra Mundial, la actividad paramilitar de la IMRO en Serbia tenía como objetivo provocar una guerra con Bulgaria. En ese momento, Serbia implementó en Macedonia un programa de serbianización forzada . [50] [51] En un incidente durante 1914, cuando Bulgaria todavía era neutral, aproximadamente 2000 IMRO- cheta atacaron un puente ferroviario sobre el río Vardar, masacrando a 477 hombres. [52] En otro incidente en el mismo año, los primeros reclutas macedonios movilizados en el ejército serbio se negaron manifiestamente a tomar el juramento militar en Kragujevac , y fueron sometidos a represión. [53] Como resultado, la IMRO estableció un comité secreto en Veles , cuyo objetivo era coordinar el traslado a Bulgaria de miles de desertores macedonios por parte del ejército serbio. [54] Más tarde, sus comitadjis se incorporaron al ejército regular búlgaro y su poder creció en importancia. El hecho de que estas compañías paramilitares se unieran al ejército búlgaro marcó un cambio significativo en la forma en que estaban llevando a cabo la guerra. Al principio formó la 11.ª División de Infantería de Macedonia , y más tarde otras unidades, como por ejemplo compañías guerrilleras . [55] Su entrada en la guerra hacia finales de 1915 contribuyó a la derrota y ocupación de Serbia, y a la unificación de Macedonia con Bulgaria. En Serbia, la actividad de la IMRO fue idéntica a la política búlgara, apoyando la bulgarización de la zona. [56] A finales de 1915 y principios de 1916 se llevaron a cabo varias masacres de ( sic ) serbios en Vardar Macedonia en las áreas de Azot , Skopska Crna Gora y Poreče por irregulares de la IMRO, ayudados por las compañías guerrilleras de la 11.ª División de Infantería de Macedonia . [57] [58] El jefe de policía del Área de Inspección Militar de Macedonia informó al ministro del Interior que no puede lidiar con la anarquía de los paramilitares. [59] De hecho, 1917 fue el punto de inflexión cuando la IMRO se convirtió en el instrumento utilizado por el gobierno búlgaro para ganar control sobre la situación interna en Pomoravlje y la mayor parte de la región de Macedonia . En ese momento, los líderes de la IMRO, como el general Aleksandar Protogerov, encabezaron las tropas de ocupación búlgaras en la región de Morava y aplastaron el levantamiento en el distrito de Toplica con la ayuda de los irregulares de la IMRO. [60]Sus métodos provocaron la muerte de miles de personas, la destrucción de sus propiedades, saqueos y otros crímenes de guerra cometidos durante la guerra en las partes del Reino de Serbia bajo control búlgaro. [61]

Periodo de entreguerras

Todor Aleksandrov .

El Tratado de Neuilly, firmado después de la guerra, volvió a negar a Bulgaria lo que consideraba que era su parte de Macedonia y Tracia. Después de este momento, el movimiento revolucionario combinado macedonio-adrianópolitano se dividió en dos organizaciones independientes: la Organización Revolucionaria Interna Tracia ( en búlgaro: Вътрешна тракийска революционна организация) y la Organización Revolucionaria Interna Macedonia . [26] La ITRO fue una organización revolucionaria activa en las regiones griegas de Tracia y Macedonia hasta el río Estrimón y los montes Ródope entre 1922 y 1934. La razón para la creación de la ITRO fue la transferencia de la región de Bulgaria a Grecia en mayo de 1920. La ITRO proclamó su objetivo como la "unificación de todos los elementos descontentos en Tracia independientemente de su nacionalidad", y ganar la independencia política total para la región. Más tarde, la IMRO creó como organización satélite la Organización Revolucionaria Interna de las Tierras Exteriores Occidentales ( bulg. Вътрешна западнопокрайненска революционна организация), que operaba en las áreas de Tsaribrod y Bosilegrad , cedidas a Yugoslavia. La IMRO comenzó a enviar bandas armadas llamadas cheti a Macedonia griega y yugoslava y Tracia para asesinar a funcionarios y agitar el espíritu de la población oprimida. El 23 de marzo de 1923, Aleksandar Stamboliyski , que estaba a favor de una distensión con Grecia y Yugoslavia para que Bulgaria pudiera concentrarse en sus problemas internos, firmó el Tratado de Niš con el Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos y asumió la obligación de reprimir las operaciones de la IMRO llevadas a cabo desde territorio búlgaro. Sin embargo, ese mismo año agentes de la IMRO lo asesinaron. La IMRO tenía de facto el control total de Pirin Macedonia (el distrito de Petrich en ese momento) y actuaba como un "estado dentro del estado", que utilizó como base para ataques relámpago contra Yugoslavia con el apoyo no oficial del gobierno búlgaro de derecha y más tarde de la Italia fascista . Debido a esto, los observadores contemporáneos describieron la frontera yugoslava-búlgara como la más fortificada de Europa. [62]

General Alejandro Protogerov .

En 1923 y 1924 durante el apogeo de la actividad militar de entreguerras según las estadísticas de la IMRO en la región de Macedonia yugoslava (Vardar) operaban 53 chetas (bandas armadas), 36 de las cuales penetraron desde Bulgaria, 12 eran locales y 5 ingresaron desde Albania . [63] La membresía total de las bandas era de 3245 komitas (rebeldes guerrilleros) liderados por 79 voivodas (comandantes), 54 subcomandantes, 41 secretarios y 193 correos. Se documentaron 119 peleas y 73 actos terroristas. Las bajas serbias fueron 304 oficiales del ejército y la gendarmería, soldados y combatientes paramilitares, más de 1300 resultaron heridos. [64] La IMRO perdió 68 voivodas y komitas , cientos resultaron heridos. En la región de Macedonia griega (Egeo) estaban activos 24 chetas y 10 destacamentos de reconocimiento locales. La membresía total de las bandas era de 380 komitas liderados por 18 voivodas , 22 subcomandantes, 11 secretarios y 25 correos. Se llevaron a cabo 42 batallas y 27 actos terroristas. [65] Las bajas griegas fueron 83 oficiales del ejército, soldados y combatientes paramilitares, más de 230 resultaron heridos. IMRO perdió 22 voivodas y komitas , 48 ​​resultaron heridos. Miles de lugareños fueron reprimidos por las autoridades yugoslavas y griegas bajo sospecha de contactos con el movimiento revolucionario. [27] La ​​población en Pirin Macedonia estaba organizada en una guardia popular de masas. Esta milicia fue la única fuerza que resistió al ejército griego cuando el dictador griego, el general Pangalos, lanzó una campaña militar contra el distrito de Petrich en 1925. En 1934, el ejército búlgaro confiscó 10.938 fusiles, 637 pistolas, 47 ametralladoras, 7 morteros y 701.388 cartuchos solo en los distritos de Petrich y Kyustendil . [28] Al mismo tiempo, se creó una extensión juvenil de la IMRO, la Organización Secreta Revolucionaria de la Juventud Macedonia . El estatuto de la MYSRO fue aprobado personalmente por el líder de la IMRO, Todor Alexandrov . [66] El objetivo de la MYSRO estaba en concordancia con el estatuto de la IMRO: la unificación de toda Macedonia en una unidad autónoma, dentro de una futura República Federativa de los Balcanes . [67]

Nikola Pitu Gulev con uniforme IMRO de entreguerras.

El VI Congreso de la Federación Comunista de los Balcanes, bajo la dirección del comunista búlgaro Vasil Kolarov , y el V Congreso de la Comintern , un órgano adjunto de la política exterior soviética, celebrados simultáneamente en Moscú en 1923, votaron por la formación de una " Macedonia y Tracia Autónomas e Independientes ". En 1924, la IMRO entró en negociaciones con la Organización Federativa de Macedonia y la Comintern sobre la colaboración entre los comunistas y el movimiento macedonio y la creación de un movimiento macedonio unido. La idea de una nueva organización unificada fue apoyada por la Unión Soviética , que vio una oportunidad de utilizar este movimiento revolucionario bien desarrollado para difundir la revolución en los Balcanes y desestabilizar las monarquías balcánicas. Alexandrov defendió la independencia de la IMRO y se negó a ceder en prácticamente todos los puntos solicitados por los comunistas. No se llegó a ningún acuerdo, salvo un "Manifiesto" en papel (el llamado Manifiesto de Mayo del 6 de mayo de 1924), en el que se presentaban los objetivos del movimiento de liberación macedonio unificado: independencia y unificación de la Macedonia dividida, lucha contra todas las monarquías balcánicas vecinas, formación de una Federación Comunista Balcánica y cooperación con la Unión Soviética . [29] Al no lograr la cooperación de Alexandrov, la Comintern decidió desacreditarlo y publicó el contenido del Manifiesto el 28 de julio de 1924 en el periódico "Federación Balcánica". Los líderes del VMRO, Todor Aleksandrov y Aleksandar Protogerov, negaron rápidamente a través de la prensa búlgara que hubieran firmado algún acuerdo, afirmando que el Manifiesto de Mayo era una falsificación comunista. [30]

Mara Buneva

Poco después de la publicación, Todor Alexandrov fue asesinado el 31 de agosto, y la IMRO quedó bajo el liderazgo de Ivan Mihailov , quien se convirtió en una figura poderosa en la política búlgara. Si bien la dirección de la IMRO se apresuró a atribuir el asesinato de Alexandrov a los comunistas e incluso más rápido a organizar una acción de venganza contra los perpetradores inmediatos, existe cierta duda de que el propio Mihailov pudiera haber sido responsable del asesinato. Algunos historiadores búlgaros y macedonios como Zoran Todorovski especulan que podría haber sido el círculo alrededor de Mihailov el que organizó el asesinato inspirado por el gobierno búlgaro, que temía una acción unida de la IMRO y los comunistas en su contra. Sin embargo, ninguna de las versiones está corroborada por evidencia histórica concluyente. El resultado del asesinato fue más conflictos dentro de la organización y varios asesinatos de alto perfil, incluido el de Petar Chaulev (que dirigió el Levantamiento de Ohrid-Debar contra la ocupación serbia) en Milán y, en última instancia, el propio Protogetov. [31]

En este período de entreguerras, la IMRO dirigida por Aleksandrov y más tarde por Mihailov tomó medidas contra la antigua izquierda asesinando a varios ex miembros del ala sandinista de la IMORO, que mientras tanto habían gravitado hacia el Partido Comunista Búlgaro y la Organización Federativa Macedonia . Gjorche Petrov fue asesinado en Sofía en 1922, Todor Panitsa (que anteriormente mató a Boris Sarafov e Ivan Garvanov, orientados a la derecha ) fue asesinado en Viena en 1924 por la futura esposa de Mihailov, Mencha Karnichiu. Dimo ​​Hadjidimov , Georgi Skrizhovski, Alexander Bujnov, Chudomir Kantardjiev y muchos otros fueron asesinados en los eventos de 1925. Mientras tanto, la izquierda más tarde formó la nueva organización basada en los principios previamente presentados en el Manifiesto de Mayo. La nueva organización que era oponente a la IMRO de Mihailov se llamó IMRO (Unida) y se fundó en 1925 en Viena . Sin embargo, no contaba con un verdadero apoyo popular y permaneció radicado en el extranjero sin realizar actividades revolucionarias en Macedonia. El grupo de jóvenes cuadros de la IMRO de Mihailov pronto entró en conflicto con la guardia más antigua de la organización. Estos últimos estaban a favor de la vieja táctica de incursiones por parte de bandas armadas, mientras que los primeros favorecían tácticas más flexibles con grupos terroristas más pequeños que realizaban asesinatos selectivos. El conflicto se convirtió en una lucha por el liderazgo y Mihailov pronto, a su vez, ordenó el asesinato en 1928 de un líder rival, el general Aleksandar Protogerov, lo que desencadenó una guerra fratricida entre "mihailovistas" y "protogerovistas". Los protogerovistas, menos numerosos, pronto se aliaron con Yugoslavia y ciertos círculos militares búlgaros con inclinaciones fascistas y que favorecían el acercamiento a Yugoslavia. La política de asesinatos fue eficaz para hacer que el gobierno serbio en Vardar Macedonia se sintiera inseguro, pero a su vez provocó brutales represalias contra la población campesina local. Habiendo perdido mucho apoyo popular en Vardar Macedonia debido a sus políticas, Mihailov favoreció la "internacionalización" de la cuestión macedonia.

Vlado Chernozemski .

Estableció estrechos vínculos con la ustashi croata e Italia. Numerosos asesinatos fueron llevados a cabo por agentes de la IMRO en muchos países, la mayoría en Yugoslavia. El más espectacular de ellos fue el asesinato del rey Alejandro I de Yugoslavia y del ministro de Asuntos Exteriores francés Louis Barthou en Marsella en 1934 en colaboración con la ustashi croata . El asesinato fue llevado a cabo por el asesino de la VMRO Vlado Chernozemski y ocurrió después de la supresión de la IMRO tras el golpe militar del 19 de mayo de 1934 en Bulgaria. Las constantes matanzas fratricidas y asesinatos de la IMRO en el extranjero provocaron que algunos dentro del ejército búlgaro después del golpe del 19 de mayo de 1934 tomaran el control y rompieran el poder de la organización, que había llegado a ser vista como una organización de gánsteres dentro de Bulgaria y una banda de asesinos fuera de ella. En 1934 Mihailov se vio obligado a escapar a Turquía . Ordenó a sus partidarios que no resistieran al ejército búlgaro y que aceptaran el desarme pacíficamente, evitando así fratricidios, desestabilización de Bulgaria, guerra civil o invasión externa. [32] Muchos habitantes de Pirin Macedonia recibieron esta disolución con satisfacción porque la percibieron como un alivio de una autoridad paralela ilegal y a menudo brutal. IMRO mantuvo viva su organización en el exilio en varios países, pero dejó de ser una fuerza activa en la política macedonia, excepto por breves momentos durante la Segunda Guerra Mundial. Mientras tanto, una resolución del Comintern para el reconocimiento de una etnia étnica macedonia distinta , que fue aceptada también por la Organización Revolucionaria Interna Macedonia (Unida), se publicó en enero de 1934. IMRO (Unida) permaneció activa hasta 1936, cuando fue absorbida por la Federación Comunista de los Balcanes . [33]

La IMRO utilizaba en aquella época lo que el periodista estadounidense HR Knickerbocker describió como: "el único sistema del que he oído hablar para garantizar que sus miembros lleven a cabo los asesinatos asignados, sin importar cuál pudiera ser el terror policial". [68]

Periodo de la Segunda Guerra Mundial

Métodos Shatorov – Sharlo

Cuando el ejército búlgaro entró en la Macedonia yugoslava de Vardar en 1941, fue recibido por la mayoría de la población como libertadores y los antiguos miembros de la IMRO participaron activamente en la organización de los Comités de Acción Búlgaros , encargados de hacerse cargo de las autoridades locales. Algunos antiguos miembros de la IMRO (Unión) , como Metodi Shatorov , que era el líder regional del Partido Comunista Yugoslavo , también se negaron a definir a las fuerzas búlgaras como ocupantes, [34] en contra de las instrucciones de Belgrado y pidieron la incorporación de las organizaciones comunistas macedonias locales dentro del Partido Comunista Búlgaro . Esta política cambió hacia 1943 con la llegada del montenegrino Svetozar Vukmanović-Tempo , que comenzó en serio a organizar la resistencia armada a la ocupación búlgara. Muchos antiguos miembros de la IMRO ayudaron a las autoridades a luchar contra los partisanos de Tempo.

En Grecia, las tropas búlgaras, siguiendo los pasos de la invasión alemana del país , ocuparon toda Macedonia Oriental y Tracia Occidental . En Macedonia Oriental y Central, parte de la minoría local de habla eslava recibió a las tropas búlgaras como libertadoras, y las autoridades búlgaras realizaron esfuerzos para "inculcarles una identidad nacional búlgara". [69] Bulgaria anexó oficialmente los territorios ocupados en Yugoslavia y Grecia, que durante mucho tiempo habían sido un objetivo del irredentismo búlgaro . [70] La IMRO también participó activamente en la organización de milicias búlgaras en las zonas de ocupación italiana y alemana contra grupos nacionalistas y comunistas griegos como EAM-ELAS y EDES . Con la ayuda de Mihailov y emigrados macedonios en Sofía, se organizaron varios destacamentos armados probúlgaros " Ohrana " en los distritos de Kastoria , Florina y Edessa . Estos fueron dirigidos por oficiales búlgaros originarios de Macedonia griega: Andon Kalchev y Georgi Dimchev. [35] Era evidente que Mihailov tenía planes más amplios que preveían la creación de un estado macedonio bajo control alemán. También se preveía que los voluntarios de la IMRO formarían el núcleo de las fuerzas armadas de una futura Macedonia independiente, además de proporcionar administración y educación en los distritos de Florina, Kastoria y Edessa.

El 2 de agosto de 1944 (en lo que en Macedonia del Norte se conoce como el Segundo Ilinden ) en el monasterio de San Prohor Pčinjski en la Asamblea Antifascista de la Liberación Nacional de Macedonia (ASNOM) con Panko Brashnarov (el ex revolucionario de la IMRO del período de Ilinden y la IMRO Unida) como primer orador, la SR Macedonia fue proclamada oficialmente, como un estado federal dentro de la Yugoslavia de Tito, recibiendo el reconocimiento de los Aliados. Después de la declaración de guerra de Bulgaria a Alemania, en septiembre de 1944 Mihailov llegó a Skopje ocupada por los alemanes , donde los alemanes esperaban que pudiera formar un Estado Independiente de Macedonia pro-alemán con su apoyo. Al ver que la guerra estaba perdida para Alemania y para evitar un mayor derramamiento de sangre, se negó. Mihailov finalmente terminó en Roma, donde publicó numerosos artículos, libros y folletos sobre la cuestión macedonia . [36]

Periodo de posguerra

La ejecución del revolucionario Kiril Gligorov por las autoridades yugoslavas en 1925.

Los miembros de la IMRO (Unión) participaron en la formación de la República Socialista de Macedonia como estado federal de la República Federativa Socialista de Yugoslavia y algunos de los miembros principales entraron en el gobierno: Dimitar Vlahov , Panko Brashnarov , Pavel Shatev (este último fue el último miembro superviviente de "Gemidzhii", el grupo que ejecutó los atentados de Tesalónica de 1903 ). Sin embargo, fueron expulsados ​​rápidamente por los cuadros leales al Partido Comunista Yugoslavo en Belgrado, que habían tenido inclinaciones pro-serbias antes de la guerra. [37] Según el historiador macedonio Ivan Katardjiev , estos activistas macedonios provenían de la IMRO (Unión) y el Partido Comunista Búlgaro nunca logró deshacerse de su sesgo pro-búlgaro y en muchas cuestiones se opuso a los líderes educados en Serbia, que tenían la mayor parte del poder político. Pavel Shatev llegó incluso a enviar una petición a la legación búlgara en Belgrado protestando por las políticas antibúlgaras de los dirigentes yugoslavos y por la serbianización del idioma búlgaro. [38]

Desde el principio, las autoridades yugoslavas organizaron frecuentes purgas y juicios de comunistas macedonios y personas no partidarias acusadas de desviación autonomista. Muchos de los funcionarios gubernamentales de izquierda de la IMRO, incluidos Pavel Shatev y Panko Brashnarov , también fueron purgados de sus cargos, y luego aislados, arrestados, encarcelados o ejecutados por las autoridades federales yugoslavas por diversos cargos (en muchos casos inventados), entre ellos: inclinaciones pro-búlgaras, demandas de mayor o completa independencia de la Macedonia yugoslava, colaboración con el Cominform después de la ruptura de Tito-Stalin en 1948, formación de grupos u organizaciones políticas conspirativas, demandas de mayor democracia, etc. Una de las víctimas de estas campañas fue Metodija Andonov Cento , un líder partisano en tiempos de guerra y presidente de ASNOM , que fue condenado por haber trabajado por una "Macedonia completamente independiente" como miembro de la IMRO. Un sobreviviente entre los comunistas asociados con la idea de la autonomía macedonia fue Dimitar Vlahov , quien fue utilizado "únicamente como fachada". [39]

Por otra parte, los antiguos mihailovistas también fueron perseguidos por las autoridades controladas por Belgrado bajo acusaciones de colaboración con la ocupación búlgara, nacionalismo búlgaro, actividades anticomunistas y antiyugoslavas, etc. Entre las víctimas notables se encontraban Spiro Kitinchev , alcalde de Skopje, Ilija Kocarev, alcalde de Ohrid y Georgi Karev, alcalde de Krushevo durante la ocupación búlgara y hermano del revolucionario de Ilinden Nikola Karev. [40] Otro activista de IMRO, Sterio Guli, hijo de Pitu Guli, supuestamente se pegó un tiro a la llegada de los partisanos de Tito a Krushevo, desesperado por lo que veía como un segundo período de dominio serbio en Macedonia. Además, los partidarios de Shatorov en Vardar Macedonia, llamados Sharlisti, fueron exterminados sistemáticamente por el PCY en el otoño de 1944 y reprimidos por sus posiciones políticas antiyugoslavas y probúlgaras.

Los partidarios de IMRO en la Macedonia de Pirin, en Bulgaria , no tuvieron mejor suerte. Con la ayuda de algunos antiguos protoguerovistas, la policía comunista persiguió a sus principales activistas y muchos de ellos fueron asesinados o encarcelados. Como algunos partidarios de IMRO se oponían abiertamente a la política oficial de la Bulgaria comunista de promover la conciencia étnica macedonia en la Macedonia de Pirin, fueron reprimidos o exiliados al interior de Bulgaria. Muchos de estos perseguidos emigraron a través de Grecia y Turquía a países occidentales. En ese período, los servicios de inteligencia estadounidenses y griegos reclutaron a algunos de ellos, los entrenaron y más tarde utilizaron a los llamados " Goryani " como espías y saboteadores, llevándolos de contrabando de vuelta a la Bulgaria comunista y Yugoslavia. [71]

A pesar de que la erudición histórica macedonia yugoslava reconoció a regañadientes la autoidentificación étnica búlgara de los líderes de la IMRO Ilinden, estos fueron adoptados en el panteón nacional de la Macedonia yugoslava como macedonios étnicos. La historiografía yugoslava oficial afirmó una continuidad entre el Ilinden de 1903 y el Ilinden de ASNOM en 1944, ignorando el hecho de que el primero también incluía el levantamiento en la parte Adrianópolis de la región de Tracia . Los nombres de los revolucionarios de la IMRO fueron Goce Delchev , Pitu Guli , Dame Gruev y Yane Sandanski, y fueron incluidos en la letra del himno de la República Socialista de Macedonia Denes nad Makedonija ("Hoy sobre Macedonia").

Interpretaciones durante el periodo comunista

Inicialmente, Lazar Koliševski , el líder de la nueva República Yugoslava, la República Socialista Soviética de Macedonia , proclamó que el Levantamiento de Ilinden y la IMRO eran conspiraciones búlgaras. [72] Posteriormente, los estudios históricos en el país se ampliaron bajo instrucciones políticas directas de Belgrado. [73] Se propuso como principio clave de la historiografía macedonia que su objetivo principal era crear una conciencia nacional separada y cortar cualquier vínculo histórico con Bulgaria. [74] Durante la Guerra Fría, particularmente después de la ruptura entre Tito y Stalin , los héroes de la izquierdista IMRO del siglo XIX, especialmente Delchev y Sandanski, fueron reivindicados tanto por Bulgaria como por Yugoslavia, tanto internamente como en un juego táctico de diplomacia internacional. Sin embargo, una cosa que ambos países tenían en común era que el vago populismo y anarquismo de estas figuras históricas se interpretaba como un programa socialista definido. [75] Ambos regímenes reconocieron las políticas de los líderes de entreguerras de la organización Todor Aleksandrov e Ivan Mihailov como "fascistas".

En esta contienda, la República Socialista de Macedonia fue la primera en incorporar a las figuras de la IMRO en su panteón nacional, aunque se hicieron algunas excepciones cuidadosas. El Levantamiento de Ilinden de 1903 fue presentado como un precursor directo de los eventos de 1944, que fueron denominados un "Segundo Ilinden", en un esfuerzo por demostrar la continuidad de la lucha por la independencia de la nación macedonia. En consecuencia, se hizo necesario que las autoridades socialistas demostraran que las figuras de la IMRO del siglo XIX, en particular Delchev y Sandanski, habían sido conscientemente macedonias en su identidad. Delchev y Sandanski fueron adoptados como símbolos de la república, se construyeron numerosos monumentos en su honor y a menudo fueron tema de artículos en la revista académica Macedonian Review , al igual que el Levantamiento de Ilinden. En contraste, Todor Aleksandrov fue etiquetado como un chovinista burgués búlgaro. La reivindicación de una identidad macedonia de Sandanski se utilizó para reforzar la reivindicación de Skopje sobre la región de Pirin . [75] Según los historiadores John Lampe y Mark Mazower , los héroes de la IMRO han sido importantes en la creación de una ideología nacional macedonia ; tanto en Bulgaria como en Macedonia del Norte, las historiografías prosperan al demostrar que su versión de la historia es errónea, lo que a su vez hace que la objetividad histórica no sea importante. [76]

En la República Popular de Bulgaria la situación era más compleja, porque la IMRO estaba asociada con el régimen anticomunista de 1923-1934. Antes de 1960, aunque el tema no era tabú, aparecieron pocos artículos sobre el tema en los medios académicos búlgaros, y las figuras de la IMRO recibieron un reconocimiento principalmente regional en la región de Pirin. Después de 1960, las órdenes del más alto nivel fueron reincorporar el movimiento revolucionario macedonio en la historia búlgara y demostrar las credenciales búlgaras de sus líderes históricos. Esta tendencia alcanzó su punto máximo en 1981 (el 1300 aniversario del estado búlgaro), cuando Delchev y Sandanski fueron declarados abiertamente símbolos históricos del estado búlgaro en una proclama de Lyudmila Zhivkova . También hubo intentos de rehabilitar a Todor Aleksandrov debido a su nacionalismo búlgaro, pero estos siguieron siendo controvertidos debido a su papel en la supresión del ala izquierda, un papel por el que había sido declarado fascista. [75]

Después de la caída del comunismo

Con Bulgaria y Yugoslavia bajo régimen comunista, no había margen para el resurgimiento de la IMRO.

Macedonia del Norte

Después de la caída del comunismo en 1989, Yugoslavia comenzó rápidamente a desintegrarse y a surgir el multipartidismo. Muchos exiliados regresaron a Macedonia desde el extranjero y una nueva generación de jóvenes intelectuales macedonios redescubrió la historia del nacionalismo macedonio. En estas circunstancias, no fue sorprendente que el nombre IMRO renaciera. Un nuevo IMRO se fundó el 17 de junio de 1990 en Skopje . Aunque IMRO afirma tener una línea de descendencia del antiguo IMRO, no existe una conexión real entre el antiguo IMRO y el nuevo. El partido se llama Organización Revolucionaria Interna de Macedonia-Partido Democrático para la Unidad Nacional de Macedonia (en macedonio : Vnatrešno-Makedonska Revolucionerna Organizacija-Demokratska Partija za Makedonsko Nacionalno Edinstvo , o VMRO-DPMNE) y se describe a sí mismo como un partido demócrata cristiano que apoya la admisión de Macedonia en la OTAN y la Unión Europea .

Un partido político menor que lleva el nombre de IMRO es la Organización Revolucionaria Interna de Macedonia-Partido Popular (VMRO-NP). Aunque es una estructura independiente desde su escisión en 2004, la línea política del VMRO-NP recuerda a la del VMRO-DPMNE y sus miembros mantienen estrechos vínculos con la estructura partidaria de este último.

Bulgaria

Logotipo de VMRO

Después de 1989, en Bulgaria resurgió una organización específica relacionada con el IMRO, primero con el nombre de VMRO-SMD (ВМРО-СМД), conocida comúnmente como VMRO, en forma de organización cultural. En 1996, los líderes de la organización la registraron como partido político en Bulgaria con el nombre de VMRO – Movimiento Nacional Búlgaro (ВМРО – Българско национално движение), o ВМРО–БНД (VMRO-BNM). Este grupo sigue sosteniendo que los macedonios étnicos son, de hecho, búlgaros.

Entre 2010 y 2014 existió una pequeña escisión del VMRO-BNM, denominada VMRO – Ideal Nacional para la Unidad (ВМРО – Национален идеал за единство), o VMRO–NIU (VMRO-NIU), que utilizaba la bandera del VMRO-BND. En 2014, el NIU se fusionó con el Frente Nacional para la Salvación de Bulgaria .

Véase también

Referencias

  1. ^ Para más información, véase: Tchavdar Marinov, Nosotros, los macedonios. Los caminos del supranacionalismo macedonio (1878-1912) en: Mishkova Diana ed., 2009, Nosotros, el pueblo: Políticas de peculiaridad nacional en el sudeste de Europa, Central European University Press, ISBN  9639776289 , pp. 117-120.
  2. ^ Organización Revolucionaria Interna de Macedonia, escrito por Loring Danforth , un artículo en Encyclopedia Britannica Online.
  3. ^ de Mark Biondich (2011). Los Balcanes: revolución, guerra y violencia política desde 1878. Oxford University Press. pp. 67–69. ISBN 978-0-19-929905-8.
  4. ^ Combs, Cindy C.; Slann, Martin W. (2009). Enciclopedia del terrorismo, edición revisada. Infobase Publishing. pág. 135. ISBN 978-1-4381-1019-6.
  5. ^ Duncan M. Perry, La política del terror: los movimientos de liberación macedonios, 1893-1903, Duke University Press, 1988, ISBN 0822308134 , págs. 39-40. 
  6. ^ Vladimir Cretulescu (2016) "Las memorias de Cola Nicea: un estudio de caso sobre la construcción discursiva de la identidad de los armatoles arrumanos en la Macedonia de principios del siglo XX". Res Historica 41, pág. 128.
  7. ^ Alexander Maxwell, "Nacionalismo eslavo macedonio: de 'regional' a 'étnico'", en Klaus Roth y Ulf Brunnbauer (eds.), Región, identidad regional y regionalismo en el sudeste de Europa, volumen 1 (Münster: LIT Verlag, 2008), ISBN 9783825813871 , pág. 135. 
  8. ^ Victor Roudometof (2002) Memoria colectiva, identidad nacional y conflicto étnico. Grecia, Bulgaria y la cuestión macedonia. Bloomsbury Academic, ISBN 9780275976484 , pág. 112. 
  9. ^ Alexis Heraclides, La cuestión macedonia y los macedonios: una historia. Routledge, 2020, ISBN 9780367218263 , pág. 240. 
  10. ^ "La Organización Revolucionaria de Macedonia utilizó el idioma búlgaro estándar en todas sus declaraciones programáticas y su correspondencia se realizó únicamente en ese idioma... Después de 1944, toda la literatura de los escritores macedonios, las memorias de los líderes macedonios y los documentos importantes tuvieron que ser traducidos del búlgaro al recién inventado macedonio". Para más información, véase: Bernard A. Cook ed., Europe Since 1945: An Encyclopedia, Volume 2, Taylor & Francis, 2001, ISBN 0815340583 , p. 808. 
  11. ^ Frusetta, James Walter (2006). La Macedonia búlgara: construcción de naciones y de estados, centralización y autonomía en la Macedonia de Pirin, 1903-1952. Universidad de Maryland, College Park. pp. 137-140. ISBN 0-542-96184-9. Recuperado el 14 de noviembre de 2011 .
  12. ^ Bechev, Dimitar (2009). Diccionario histórico de la República de Macedonia. Scarecrow Press. pág. 100. ISBN 978-0-8108-5565-6. Recuperado el 14 de noviembre de 2011 .
  13. ^ "Transformaciones terroristas: IMRO y la política de la violencia. Keith Brown. Universidad Brown, Instituto Watson de Estudios Internacionales". Watsoninstitute.org. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2007. Consultado el 14 de noviembre de 2011 .
  14. ^ de Mark Biondich (2011). Los Balcanes: revolución, guerra y violencia política desde 1878. Oxford University Press. pp. 112-114. ISBN 978-0-19-929905-8.
  15. ^ Mark Biondich (2011). Los Balcanes: revolución, guerra y violencia política desde 1878. Oxford University Press. pág. 117. ISBN 978-0-19-929905-8.
  16. ^ Robert Bideleux; Ian Jeffries (2007). Los Balcanes: una historia poscomunista. Taylor & Francis. pág. 190. ISBN 978-0-415-22962-3.
  17. ^ Frederick B. Chary (2011). Historia de Bulgaria . ABC-CLIO. pág. 71. ISBN 978-0-313-38446-2.
  18. ^ Mark Biondich (2011). Los Balcanes: revolución, guerra y violencia política desde 1878. Oxford University Press. pág. 151. ISBN 978-0-19-929905-8.
  19. ^ James Frusetta (2004). "Héroes comunes, reivindicaciones divididas: la OMI entre Macedonia y Bulgaria". En John R. Lampe, Mark Mazower (ed.). Ideologías e identidades nacionales: el caso de la Europa sudoriental del siglo XX . Central European University Press. págs. 110-130. ISBN 978-963-9241-82-4.
  20. ^ ab D. Bell, John (1977). Campesinos en el poder: Alexander Stamboliski y la Unión Nacional Agraria Búlgara, 1899-1923 . Nueva Jersey: Princeton University Press. pág. 88. ISBN 978-1400844210.
  21. ^ Los Balcanes. De Constantinopla al comunismo . Dennis P Hupchik, pág. 299. [ ISBN no disponible ]
  22. ^ Shaw, Stanford J. (1977). Historia del Imperio Otomano y la Turquía moderna: Volumen 2, Reforma, revolución y república: el ascenso de la Turquía moderna 1808-1975. Cambridge University Press. pág. 209. ISBN 978-0-521-29166-8. Recuperado el 14 de noviembre de 2011 .
  23. ^ "Encyclopædia Britannica – online, Organización Revolucionaria Interna de Macedonia". Britannica.com . Consultado el 14 de noviembre de 2011 .
  24. ^ Dimitar Bechev, Diccionario histórico de la República de Macedonia, Scarecrow Press, 2009, ISBN 0810862956 , Introducción, pág. Iviii. 
  25. ^ Tchavdar Marinov, La famosa Macedonia, la tierra de Alejandro: La identidad macedonia en la encrucijada del nacionalismo griego, búlgaro y serbio en Historias enredadas de los Balcanes - Volumen uno: Ideologías nacionales y políticas lingüísticas con Roumen Daskalov y Tchavdar Marinov como ed., BRILL, 2013, ISBN 900425076X , pág. 300. 
  26. ^ La palabra komitadji es turca y significa literalmente "hombre de comité". Empezó a usarse para designar a las bandas guerrilleras, que eran subvencionadas por los gobiernos de los estados cristianos de los Balcanes, especialmente de Bulgaria. Para más información, véase: The Making of a New Europe: RW Seton-Watson and the Last Years of Austria-Hungary , Hugh Seton-Watson, Christopher Seton-Watson, Methuen, 1981, ISBN 0416747302 , pág. 71. 
  27. ^ Rossos, Andrew (1903). Macedonia y los macedonios: una historia. ISBN 978-0817948818. Recuperado el 14 de noviembre de 2011 .
  28. ^ Macedonia y Grecia: La lucha por definir una nueva nación balcánica. McFarland. 1997. ISBN 978-0786402281. Recuperado el 14 de noviembre de 2011 .
  29. ^ "Libertad o muerte. La vida de Gotsé Delchev por Mercia MacDermott, The Journeyman Press, Londres y West Nyack, 1978, pág. 322". Kroraina.com . Consultado el 14 de noviembre de 2011 .
  30. ^ Идеята за автономия като тактика в програмите на национално-освободителното движение в Македония и Одринско (1893-1941), Димитър Гоцев, 1983, año. en Българска Академия на Науките, Sofía, 1983, c. 34.; en inglés: La idea de autonomía como táctica en los programas de los movimientos de liberación nacional en las regiones de Macedonia y Adrianópolis 1893-1941", Sofía, Academia Búlgara de Ciencias, Dimitar Gotsev, 1983, pág. 34. Entre otros, se utilizan Las memorias del revolucionario de la OMI Kosta Tsipushev, en las que cita a Delchev, afirman que la autonomía en aquel entonces era sólo una táctica, con vistas a una futura unificación con Bulgaria (55. ЦПА, f. 226); véase K. Ципушев. 19 votos en el foro, SU SV. Clima Охридски, 2004, ISBN 954-91083-5-X стр. 31–32. en inglés: Kosta Tsipushev, 19 años en prisiones serbias, editorial de la Universidad de Sofía, 2004, ISBN 954-91083-5-X , pág. 31- 32.  
  31. ^ Таjните на Македонија. Се издава за прв пат, Скопје 1999. en macedonio – Ете како ја објаснува целта на борбата Гоце Делчев во 1901 година: "... Треба да се б ориме за автономноста En Macedonia y Odrinsk, за да ги зачуваме во нивната целост, како еден етап за идното и м присоединување кон општата Болгарска Татковина". En inglés: Cómo Gotse Delchev explicó el objetivo de la lucha contra los otomanos en 1901: "...Tenemos que luchar por la autonomía de las regiones de Macedonia y Adrianópolis como escenario para su futura unificación con nuestra patria común, Bulgaria. ."
  32. ^ D. Law, Randall. Terrorismo: una historia . Cambridge: Polity Press. pp. Capítulo: La Organización Revolucionaria Internacional de Macedonia.
  33. ^ The Times , (Londres), 16 de septiembre de 1924, pág. 9. Una entrevista con Todor Alexandrov.
  34. ^ "La última entrevista con el líder de IMRO, Ivan Michailov en 1989 - periódico 'Democratsia', Sofía, 8 de enero de 2001, pp. 10-11". Macedoniainfo.com. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2011. Consultado el 14 de noviembre de 2011 .
  35. ^ Estatuto de la Organización Revolucionaria Interna Tracia, 1923, Capítulo I. – Objetivo – Art. 1. La Organización Revolucionaria Interna Tracia tiene como objetivo unir a todos los elementos descontentos de Tracia junto al río Struma, independientemente de su nacionalidad, para lograr, mediante una revolución, una independencia política completa.
  36. ^ Macedonia, "La cuestión nacional en Yugoslavia. Orígenes, historia, política", por Ivo Banac, Cornell University Press, 1984.
  37. ^ Danforth, Loring M. (1997). El conflicto macedonio: nacionalismo étnico en un mundo transnacional. Princeton University Press. pág. 64. ISBN 0-691-04356-6. Recuperado el 14 de noviembre de 2011 .
  38. ^ Цочо Билярски, Първите програмни документи на ВМОРО до есента на 1902 g., Известия на държавните архиви, Sofía 2004, , кн. 87, c. 200-275.
  39. ^ Болгарское национальное движение в Македонии и Фракии в 1894-1908 гг., Идеология, программа, практика политической борьбы, uri Дмитрий Олегович, Местоиздаване и издателство: Sofía, Академическое изд. yo. проф. Марина Дринова, 2008, página 7, ISBN 978-954-322-317-6
  40. Según el historiador macedonio Ivan Katardzhiev , la organización nunca tuvo como nombre oficial la designación "Organización Revolucionaria de Macedonia" (MRO). Para más información, véase: Миноски, M. (2022). “La historia histórica y política de los trillados diseños de la actualidad en la República de Macedonia”, en Duev, P. (ур.), Historia y aviso sobre la promoción: materiales de la masa de trabajo del 23.02.2022 de 75 días ститут за historia. Descripción: Универзитет „Св. Кирил и Методиј“ во Скопје - Филозофски факултет, стр. 89-117 (114).
  41. ^ Petar Pop Arsov: prilog kon proučavanjeto na makedonskoto nacionalnoosloboditelno dviženje, Edicija Istražuvanja, Vančo Ǵorǵiev, MM, 1997, p. 44.
  42. ^ Pandevska, M. (2012). El término "macedonio(s)" en la Macedonia otomana: en el mapa y en la mente. Nationalities Papers, 40(5), 747-766. doi:10.1080/00905992.2012.705265
  43. ^ Pandevska, Maria; Mitrova, Makedonka. (2020). El concepto de mijo en los diccionarios turcos: su alteración y su impacto en la Macedonia otomana. Balcanica Posnaniensia. Acta et studia. 26. 171-192. DOI:10.14746/bp.2019.26.10
  44. ^ "Libertad o muerte, la vida de Gotsé Delchev, por Mercia MacDermott, Journeyman Press, Londres y West Nyack, 1978, pág. 230". Kroraina.com . Consultado el 14 de noviembre de 2011 .
  45. ^ Howden Smith, Arthur Douglas (1908). La lucha contra los turcos en los Balcanes: las aventuras de un estadounidense con los revolucionarios macedonios . Nueva York: GP Putnam's Sons. pág. 311. ISBN 978-0343951320Se dio cuenta de esto antes de emprender su primer viaje y adoptó el uniforme chetnik habitual, con pantalones cortos y todo.
  46. ^ "Борбите на македонския народ за освобождение". Библиотека Балканска Федерация, № 1, Виена, 1925, стр. 11.
  47. ^ Кога зборувам за македонскиот народ ги имам предвид на прво место македонските Славјани. Под името македонски народ по тоа време мекедонските дејатели го разбираа целото население на Македнија, т.е. зборот Македонци имаше поскоро географски карактер...Кога револуционерната организација беше основана и почна да работи, ја започнува својата работа најнапред среде оние Македонци кои се викаа Бугари... Мемоари на Димитар Влахов. Скопје, 1970, с. 21.
  48. ^ Революционното братство е създадено в противовес на вътрешната организация от еволюционистите. Уставът му носи дата март 1897 г. и е подписан с псевдонимите на 12 членове – основатели. Братството създава свои организации на някои места в Македония и Одринско и влиза в остър конфликт с вътрешната организация, no entre 1899 y 1900 се постига помирение и то се присъединява към нея – Христо Караманджуков, "Родопа през Илинденско-Преображенското въстание" ( Изд. Отечествения Фронт, Sofía, 1986).
  49. ^ Skendi, Stavro (1967). El despertar nacional albanés. Princeton: Princeton University Press. pp. 211–212. ISBN 978-1400847761.
  50. ^ Paul Mojzes, Genocidios de los Balcanes: Holocausto y limpieza étnica en el siglo XX, Rowman & Littlefield Publishers, 2011, ISBN 1442206659 , pág. 38. 
  51. ^ Benjamin Lieberman, Terrible destino: limpieza étnica en la creación de la Europa moderna ; Rowman & Littlefield, 2013, ISBN 144223038X , pág. 75. 
  52. ^ Michael Palairet, Macedonia: Un viaje a través de la historia , Volumen 2; Cambridge Scholars Publishing, 2016, ISBN 1443888494 , pág. 181. 
  53. ^ Tsarnushanov, Costa. El macedonismo y la resistencia de Macedonia contra él. Universidad de Sofía, ed. "San Clemente de Ohrid", 1992, págs. 112-113 (en búlgaro).
  54. ^ Gotsev, Dimitar. La lucha de liberación nacional en Macedonia 1912-1915 , Editorial de la Academia Búlgara de Ciencias, Sofía, 1981, págs. 136-137, 151-153; (en búlgaro).
  55. ^ Anatolii Prokopiev, Zlatko Ivanov. Del movimiento voluntario al ejército de movilización: formación y composición de la 11.ª división de infantería macedonia en 1915 en Los voluntarios en la Gran Guerra 1914-1918 , Srđan Rudić, Dalibor Denda, Đorđe Đurić, Istorijski institut: Matica srpska, 2018, ISBN 8677431292 , págs. 33-40. 
  56. ^ John Paul Newman, Los orígenes, atributos y legados de la violencia paramilitar en los Balcanes en Guerra en paz: Violencia paramilitar en Europa después de la Gran Guerra con Robert Gerwarth, John Horne como ed., OUP Oxford, 2013, ISBN 019968605X , pág. 150. 
  57. ^ "Бугарски масакри (1915)", "Македонска енциклопедиjа", tom 1, стр. 216, МАНУ.
  58. ^ Руменин, Румен. Cuerpo de oficinistas en Bélgica 1878-1944 г. tom 5 y 6. София, Издателство на Министерството на отбраната „Св. Георги Победоносец“, 1996. стр. 19.
  59. ^ Докладна записка за ролята на Т. Alexandrov y Al. Протогеров при управлението на Македония, Sofía, 13 de mayo de 1916 г. ЦДИА, ф. 313, op. 1, а.е.2193, л. 10–11. Георгиев, В., Ст. Трифонов. Historia de Bulgaria 1878-1944 en documentos. Tom ІІ 1912-1918. Sofía, 1996, с. 490–491
  60. ^ Dimitar Bechev, Diccionario histórico de la República de Macedonia , Scarecrow Press, 2009, ISBN 0810862956 , pág. 183. 
  61. ^ Pisarri 2011, págs. 28-49.
  62. ^ Войната се връща, Анри Пози (Второ издание, Планета-7, София, 1992) стр. 33.
  63. ^ Огнянов, Михаил. Македония – преживяна съдба, С. 2003 (2 episodios), с. 143 – 144.
  64. ^ Madedón. История и политическа съдба", колектив на МНИ под редакцията на проф. Петър Петров, том II, Издателство "Знание", София, 199 8, p. 141. (En búlgaro. En inglés: P. Petrov, ed. Macedonia. Historia y política Destino, vol. 2, Instituto Científico de Macedonia, Sofía, 1998, pág. 141.)
  65. ^ Madedón. История и политическа съдба", колектив на МНИ под редакцията на проф. Петър Петров, том II, Издателство "Знание", София, 199 8, p. 140. (En búlgaro. En inglés: P. Petrov, ed. Macedonia. Historia y política Destino, vol. 2, Instituto Científico de Macedonia, Sofía, 1998, pág. 140.)
  66. ^ Георги Баждаров, Моите спомени, (Sofia - 1929 г. Съставител: Ангел Джонев)
  67. ^ "Принос към историята на Македонската Младежка Тайна Революционна Организация", Коста Църнушанов, Македонски Научен Instituto, Sofía, 1996.
  68. ^ Knickerbocker, HR (1941). ¿El mañana es de Hitler? 200 preguntas sobre la batalla de la humanidad. Reynal & Hitchcock. pp. 77–78. ISBN 9781417992775.
  69. ^ Loring M. Danforth. El conflicto macedonio: nacionalismo étnico en un mundo transnacional. Princeton, NJ: Princeton University Press , 1995. ISBN 978-0-691-04357-9 .p. 73. 
  70. ^ Mazower (2000), pág. 276
  71. ^ Raĭkin, Spas (2001). Rebelde por una causa justa: un viaje político contra los vientos del siglo XX, Spas Raĭkin, Pensoft Publishers, 2001, pág. 375. ISBN 9789546421302. Recuperado el 14 de noviembre de 2011 . Número de publicación  : 978-954-642-130-2
  72. ^ Мичев. Д. Македонският въпрос и българо-югославските отношения – 9 de septiembre de 1944–1949, Издателство: СУ Св. Кл. Охридски, 1992, стр. 91.
  73. ^ Stefan Troebst, Die bulgarisch-jugoslawische Kontroverse um Makedonien 1967-1982 . R. Oldenbourg, 1983, ISBN 3486515217 , pág. 15. 
  74. ^ Stephen E. Palmer, Robert R. King, Yugoslav Communism and the Macedonian Question, Archon Books, 1971, ISBN 0208008217, pp. 6–7.
  75. ^ a b c James Frusetta (2004). "Common Heroes, Divided Claims: IMRO Between Macedonia and Bulgaria". In John R. Lampe, Mark Mazower (ed.). Ideologies and national identities: the case of twentieth-century Southeastern Europe. Central European University Press. pp. 110–115. ISBN 978-963-9241-82-4.
  76. ^ Mark Mazower, John Lampe (2004). Ideologies and National Identities: The Case of Twentieth-Century Southeastern Europe. Budapest: Central European University Press. p. 121. ISBN 9639241822.

Note

  1. ^ In his memoirs from 1928 Tatarchev, when mentioning its first name and structure, noted that he does not remember it very clearly, making the remark: "as far as I can remember." So far, no statutes or other basic documents with a similar name have been discovered from this period. According to Macedonian specialist Ivan Katardziev, the Organization never bore an official name MRO. In Tatarchev's own recollections from 1934 he maintains that in the first statute, the membership was allowed for every Bulgarian, from any region and that the possibility for membership of other nationalities was open in 1896 in a new statute. It seems he had mix up in his different memoires the circumstances from the first and from the second congresses of IMRO, hold in 1894 and 1896 respectively, when a different statutes were adopted.

Notes

Sources

External links