Hart InterCivic Inc. es una empresa privada de los Estados Unidos que ofrece tecnologías y servicios electorales a jurisdicciones gubernamentales. Con sede en Austin, Texas , los productos Hart se utilizan en cientos de jurisdicciones de todo el país, incluidos condados de Texas, todos los estados de Hawái y Oklahoma, la mitad de Washington y Colorado, y ciertos condados de Ohio, California, Idaho, [1] Illinois, Indiana, Kentucky, Carolina del Norte, [2] Oregón, Pensilvania y Virginia. [3]
Hart entró en la industria electoral en 1912, imprimiendo papeletas para los condados de Texas. La empresa, que antes era una división de Hart Graphics, Inc., se estableció como una subsidiaria llamada Hart Forms & Services en 1989. En 1995, para comunicar mejor su alcance completo de servicios de gestión de documentos, Hart Forms & Services cambió su nombre a Hart Information Services, Inc. Durante los siguientes cinco años, Hart Information Services expandió rápidamente su presencia en el mercado mediante la adquisición de tres importantes proveedores de servicios electorales: Texas County Printing & Services, Computer Link Corporation y Worldwide Election Systems. Worldwide fue el desarrollador de eSlate, la máquina de votación electrónica de grabación directa (DRE) de Hart. El eSlate fue diseñado específicamente para satisfacer las necesidades de los votantes con discapacidades. No es un dispositivo de pantalla táctil, sino que utiliza una rueda de selección y una interfaz de botón pulsador digital. [ cita requerida ]
La necesidad de servicios de gestión de documentos y de elecciones siguió creciendo y, en 1999, la empresa se separó por completo de Hart Graphics. En 2000, la empresa se convirtió en Hart InterCivic Inc., lo que refleja su misión corporativa de brindar servicios a la relación interactiva de Hart InterCivic, los gobiernos estatales y locales y los ciudadanos a los que sirven.
A mediados de la década de 2000, Hart ingresó [4] y luego salió [5] del negocio de sistemas de información geográfica al adquirir y luego escindir Farragut Systems.
En julio de 2011, Hart recibió lo que Hart describió como "una inversión estratégica" de HIG Capital , [6] en una transacción que los asesores de Hart llamaron una "adquisición". [7]
A partir de julio de 2020, HIG ya no incluye la propiedad de la empresa en su sitio web.
El 3 de agosto de 2007, la Secretaria de Estado de California, Debra Bowen, retiró la aprobación y luego concedió una nueva aprobación condicional de las máquinas de votación con escaneo óptico y DRE de Hart InterCivic después de una "revisión de arriba a abajo" de las máquinas de votación de California. [8]
Un informe encargado por el principal funcionario electoral de Ohio el 15 de diciembre de 2007 concluyó que los cinco sistemas de votación utilizados en Ohio (incluido uno fabricado por Hart InterCivic) tenían fallas críticas que podrían socavar la integridad de las elecciones generales de 2008. [9]
El 13 de julio de 2006, [10] el Sr. William Singer presentó una denuncia qui tam [11] contra Hart Intercivic, Inc. El Sr. Singer trabajó como técnico informático para Hart desde 2001 hasta principios de 2004 (en ocasiones como el único técnico informático de Hart en todo el país). [11] El Sr. Singer alegó en la denuncia [11] que Hart hizo declaraciones falsas sobre la precisión, las pruebas, la fiabilidad y la seguridad de su sistema de votación. [ necesita actualización ]
Las máquinas se utilizaron en 82 condados de Texas durante las elecciones de 2018 y han sido certificadas para su uso en el estado desde 2009. [12] [13] Durante la votación para las elecciones generales de Texas de 2018 , el Director de Elecciones, Keith Ingram, emitió un Aviso Electoral. [14] Los votantes que utilizan la máquina de votación InterCivic eSlate podrían tener sus votos ajustados o invertidos mientras están en una página de resumen si se interactúa con los botones si la página no está completamente renderizada. [15]
El secretario Rolando Pablos emitió posteriormente un aviso adicional, señalando que "es importante que todos los votantes de los 82 condados de Texas que utilizan el sistema eSlate de Hart Intercivic comprendan que las máquinas de votación no funcionan mal ni están 'cambiando' arbitrariamente las opciones de los votantes que emiten su voto por un partido determinado", citando una "tendencia preocupante" en la distribución de información errónea sobre la integridad de las máquinas y la elección. [16]