Grupo de defensa de la seguridad nacional estadounidense
La Alianza para Asegurar la Democracia ( ASD ) es un grupo de defensa política formado en julio de 2017. [1] [2] [3] [4]
La organización está presidida y dirigida principalmente por ex altos funcionarios de inteligencia de los Estados Unidos y del Departamento de Estado . [5] Laura Thornton, ex miembro de IDEA Internacional, se unió a ASD como su nueva directora en mayo de 2021. [6] Laura Rosenberger , presidenta del Instituto Americano en Taiwán y ex directora senior para China en el Consejo de Seguridad Nacional de la administración Biden , [7] se desempeñó anteriormente como directora de ASD. [4] [8] ASD está alojada en el German Marshall Fund de los Estados Unidos y su trabajo se extiende tanto por los Estados Unidos como por Europa. [2]
Historia
En 2016, la CIA , el FBI , la NSA y el Director de Inteligencia Nacional [9] concluyeron que Rusia había interferido en las elecciones estadounidenses de ese año . El exdirector interino de la CIA, Michael Morell , que forma parte del consejo asesor de la ASD, afirmó que el grupo cumplirá algunas de las funciones que idealmente habría desempeñado una comisión investigadora nacional. [10]
Tablero de instrumentos del Hamilton 68
La versión original del Hamilton 68 Dashboard, publicada en 2017, rastreó 600 cuentas de Twitter que ASD afirmó que podrían estar "vinculadas a la influencia rusa", ya sea consciente o inconscientemente. [11] [12] [14] [15] ASD no reveló qué cuentas rastreó la versión original de Hamilton 68, citando su deseo de "centrarse en el comportamiento de la red en general en lugar de verse arrastrado a cientos de debates individuales sobre qué troll encaja en qué papel". [16] [17] En respuesta a lo que ASD vio como informes inexactos en su panel, el director de comunicaciones de ASD, Bret Schafer, declaró en un artículo publicado en The Daily Caller que no rastrean específicamente las cuentas de bots automatizados. Schafer señaló "que los resultados en el panel están destinados a ser vistos de una manera matizada" y que no todos los casos de información que aparecen en el panel eran evidencia de cuentas o sesgos a favor del Kremlin. [18]
La versión original de Hamilton 68 se cerró en 2018. [18]
La versión 2.0 del Hamilton 68 Dashboard, publicada en 2019, rastrea aproximadamente 600 cuentas de redes sociales de Twitter que, según la ASD, pueden "atribuirse directamente a los gobiernos ruso, chino o iraní o a sus diversos canales de noticias e información". [19] Se ha publicado la lista de cuentas de Twitter que actualmente rastrea Hamilton 2.0. [20]
En septiembre de 2017 y nuevamente en mayo de 2021, el grupo lanzó paneles similares en alemán centrados en la posible influencia rusa en la política alemana antes de las elecciones federales de esos respectivos años. [21] [22] [15]
En enero de 2023, el periodista Matt Taibbi tuiteó sobre documentos internos de Twitter relacionados con Hamilton 68 como parte de los Archivos de Twitter . Los documentos muestran que el exjefe de Confianza y Seguridad de Twitter, Yoel Roth , intentó identificar las cuentas rastreadas en el panel. Roth descubrió que solo 36 de las 644 cuentas que identificó estaban registradas en Rusia y argumentó que el panel usaba una "metodología de mala calidad" para etiquetar incorrectamente cuentas auténticas como "títeres rusos sin evidencia". ASD respondió a la publicación de Taibbi unos días después, señalando que ASD siempre había mantenido que no todas las cuentas en el panel estaban controladas por Rusia, a pesar de lo que describió como malentendidos persistentes en los medios. [23] [24] [25] Sinnenberg del National Desk contrarresta las críticas de Taibbi por ser hiperbólicas. [18]
Recepción
El Hamilton 68 Dashboard ha sido citado por muchos medios de comunicación, incluyendo The New York Times , [26] The Washington Post , [27] NPR , [28] y Business Insider . [29] El dashboard ha recibido críticas por su "metodología secreta" [30] y la negativa a revelar las cuentas de Twitter que rastrea. [17] [31] Los fundadores de ASD, Laura Rosenberger y Jamie Fly, dijeron que las cuentas no se revelan para evitar que Rusia las cierre. [32] James Carden escribió en The Nation que el dashboard parecía caracterizar las noticias factuales como propaganda rusa y cuestionó su impacto en el discurso político. [33]
Consejo asesor y personal
El ASD está gobernado por un Consejo Asesor y un personal operativo que proviene del American Marshall Fund. El Washington Post calificó a los miembros del consejo asesor como "un quién es quién de ex altos funcionarios de seguridad nacional de ambos partidos [demócrata y republicano]". [5] Los miembros del consejo asesor incluyen a Michael Chertoff (un republicano que trabajó en la administración de George W. Bush como Secretario de Seguridad Nacional de EE. UU.) y Mike McFaul (un demócrata que trabajó en la administración de Obama como embajador de EE. UU. en Rusia), [34] el ex presidente de Estonia Toomas Hendrik Ilves , [35] [36] el analista político y comentarista neoconservador William Kristol , y el ex asesor de política exterior de Hillary Clinton , Jake Sullivan . [37]
Recepción
En un artículo de 2017 en The Atlantic , Peter Beinart argumentó que los esfuerzos de ASD fueron importantes para comprender la participación de Rusia en la política estadounidense. [38] Glenn Greenwald escribió que ASD representaba una alianza política entre neoconservadores y demócratas del establishment. [39] [17] [40] [41]
Publicaciones recientes
- Una estrategia para la diplomacia pública estadounidense en la era de la desinformación , septiembre de 2023 (en coautoría con Jessica Brandt, Bret Schafer y Rachael Dean Wilson) [42]
- La sociedad civil en la restauración de Ucrania: una guía para las OSC que se movilizan en pos de un Plan Marshall , septiembre de 2023 (en coautoría con Josh Rudolph, Elena Andreeva, Viacheslav Kurylo y Vitalli Nabok) [43]
- China y la pila de información digital en el Sur global , abril de 2022 (en coautoría con Bryce Barros, Nathan Kohlenberg y Etienne Soula) [44]
Véase también
Referencias
- ^ Gilliland, Donald (4 de mayo de 2021). "Restaurar la confianza en nuestra democracia a través de una mayor transparencia electoral". TheHill . Consultado el 27 de diciembre de 2021 .
- ^ ab "Alianza para asegurar la democracia: declaración de misión" . Consultado el 6 de agosto de 2017 .
- ^ Nakashima, Ellen; Gardner, Amy; Stanley-Becker, Isaac; Timberg, Craig (22 de octubre de 2020). «El gobierno de Estados Unidos concluye que Irán estaba detrás de los correos electrónicos amenazantes enviados a los demócratas». The Washington Post . Consultado el 27 de diciembre de 2021 .
- ^ ab Allen-Ebrahimian, Bethany (2 de febrero de 2021). "Axios China Newsletter (2 de febrero de 2021)". www.axios.com . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
- ^ ab Rogin, Josh (11 de julio de 2017). «Personalidades de seguridad nacional lanzan proyecto para contrarrestar las travesuras rusas». Washington Post . Consultado el 31 de julio de 2017 .
- ^ "Laura Thornton". Alianza para asegurar la democracia . Consultado el 27 de diciembre de 2021 .
- ^ "Biden elige a Rosenberger, asesor de Clinton, como director de la Casa Blanca para China". Reuters . 15 de enero de 2021 . Consultado el 27 de diciembre de 2021 .
- ^ "Laura Rosenberger". Alianza para asegurar la democracia . Consultado el 30 de enero de 2023 .
- ^ Lauren Carroll (6 de julio de 2017). «¿17 organizaciones de inteligencia o 4? De cualquier manera, la conclusión sobre Rusia sigue siendo válida». PolitiFact . Consultado el 26 de enero de 2018 .
- ^ Rogin, Josh. «National Security Figures Launch Project to Counter Russian Mischief». The Washington Post . N.º 11 de julio de 2017. Consultado el 28 de septiembre de 2017 .
- ^ Rosenberger, Laura; Berger, JM (2 de agosto de 2017). «Hamilton 68: una nueva herramienta para rastrear la desinformación rusa en Twitter». Archivado desde el original el 29 de enero de 2023. Consultado el 29 de enero de 2023 .
- ^ Gallagher, Sean (2 de agosto de 2017). «Nueva herramienta web rastrea las «operaciones de influencia» rusas en Twitter». Ars Technica . Consultado el 29 de septiembre de 2017 .
- ^ Elder, Miriam; Warzel, Charlie (28 de febrero de 2018). "Dejen de culpar a los bots rusos por todo". BuzzFeed News . Consultado el 6 de julio de 2018 .
- ^ ab Masis, Julie. «Sistema de seguimiento en tiempo real mide la interferencia rusa en las elecciones alemanas». N.º 24 de septiembre de 2017. Consultado el 28 de septiembre de 2017 .
- ^ Rothrock, Kevin (2 de agosto de 2017). "Seguimiento de la propaganda rusa en tiempo real: el problema de un nuevo esfuerzo automatizado para exponer las 'medidas activas' de Moscú contra los estadounidenses". Meduza . Consultado el 14 de marzo de 2018 .
- ^ abc Ingram, Mathew (21 de febrero de 2018). "Los medios de comunicación hoy: ¿Hay trolls rusos detrás de todo?". Columbia Journalism Review . Consultado el 16 de junio de 2018 .
- ^ abc Sinnenberg, Jackson (31 de enero de 2023). "Twitter Files 15 fomenta el malentendido de 'Hamilton 68'". The National Desk . Consultado el 31 de enero de 2023 .
- ^ Schafer, Bret (3 de septiembre de 2019). "Metodología Hamilton 2.0 y preguntas frecuentes". Alliance For Securing Democracy . Consultado el 27 de enero de 2023 .
- ^ Nigro, Nick. "Hamilton monitoreó cuentas en Twitter". Alianza para asegurar la democracia . Consultado el 23 de abril de 2022 .
- ^ Nigro, Nick. "Proyecto de elecciones alemanas de 2021". Alianza para asegurar la democracia . Consultado el 27 de diciembre de 2021 .
- ^ Nigro, Nick. "German Election Dashboard". Alianza para asegurar la democracia . Consultado el 27 de diciembre de 2021 .
- ^ Sinnenberg, Jackson (31 de enero de 2023). "Twitter Files 15 fomenta el malentendido de 'Hamilton 68'". The National Desk . Consultado el 31 de enero de 2023 .
- ^ Covucci, David (30 de enero de 2023). "Por qué hay un escándalo por el tablero de seguimiento 'ruso' Hamilton 68". The Daily Dot . Consultado el 31 de enero de 2023 .
- ^ Soave, Robby (27 de enero de 2023). "Archivos de Twitter: los empleados sabían que la lista de bots rusos favoritos de los medios era falsa". Reason.com . Consultado el 27 de enero de 2023 .
- ^ Wakabayashi, Daisuke; Shane, Scott (28 de septiembre de 2017). "Twitter, con cuentas vinculadas a Rusia, se enfrentará al Congreso por su papel en las elecciones". The New York Times .
- ^ Dwoskin, Elizabeth; Timberg, Craig (31 de enero de 2018). "Los legisladores presionan a las empresas de redes sociales —una vez más— sobre las fuerzas detrás de la campaña #ReleaseTheMemo". Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 2 de octubre de 2019 .
- ^ "El seguimiento muestra que los esfuerzos de intromisión rusa están evolucionando antes de las elecciones intermedias de 2018". NPR.org . Consultado el 2 de octubre de 2019 .
- ^ "Los robots rusos se están uniendo para apoyar a la presentadora de Fox News Laura Ingraham, que está en problemas, mientras los anunciantes abandonan su programa". Business Insider . Abril de 2018.
- ^ Taibbi, Matt (5 de marzo de 2018). "La nueva lista negra". Rolling Stone .
- ^ McGrath, MC; Greenwald, Glenn (20 de abril de 2018). "Cómo la mala información y la propaganda antirrusa obligaron a Ecuador a silenciar a Julian Assange". The Intercept . Consultado el 6 de julio de 2018 .
- ^ Glasser, Susan B. (26 de febrero de 2018). "Los bots rusos están llegando. Este dúo bipartidista está en ello". Politico . Consultado el 31 de enero de 2023 .
Rosenberger y Fly revelan su metodología en su sitio web y dicen que no pueden revelar la lista de las 600 cuentas que siguen o los rusos simplemente las cerrarán.
- ^ Carden, James (7 de agosto de 2017). «Nuestra fijación con Rusia se está convirtiendo en un ataque al discurso político». The Nation . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2019. Consultado el 25 de junio de 2018 .
- ^ Nigro, Nick. «Consejo Asesor». Archivado desde el original el 23 de marzo de 2022. Consultado el 2 de octubre de 2019 .
- ^ Rogin, Josh (11 de julio de 2017). «Personalidades de seguridad nacional lanzan proyecto para contrarrestar las travesuras rusas». The Washington Post . Consultado el 25 de junio de 2018 .
- ^ "Lanzamiento de la 'Alianza para asegurar la democracia' en el GMF". German Marshall Fund. 11 de julio de 2017. Consultado el 25 de junio de 2018 .
- ^ Carden, James (7 de agosto de 2017). «Nuestra fijación con Rusia se está convirtiendo en un ataque al discurso político». The Nation . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2019. Consultado el 25 de junio de 2018 .
- ^ Beinart, Peter (23 de julio de 2017). «Los defensores de Donald Trump en la izquierda». The Atlantic . Consultado el 16 de junio de 2018 .
- ^ Greenwald, Glenn (17 de julio de 2017). "Con el nuevo grupo de políticas de DC, los demócratas continúan rehabilitándose y uniéndose con los neoconservadores de la era Bush". The Intercept . Consultado el 6 de agosto de 2017 .
- ^ vanden Heuvel, Katrina (8 de agosto de 2017). "La alianza impía que está surgiendo entre los demócratas de línea dura y los neoconservadores". The Washington Post . Consultado el 16 de junio de 2018 .
- ^ Lynch, Conor (24 de enero de 2017). "¿Están los demócratas recurriendo a una alianza entre neoconservadores y neoliberales? Si es así, es una estrategia terrible". Salon . Consultado el 16 de junio de 2018 .
- ^ "Una estrategia para la diplomacia pública estadounidense en la era de la desinformación". Alliance For Securing Democracy . 28 de septiembre de 2023. Consultado el 23 de octubre de 2023 .
- ^ "La sociedad civil en la restauración de Ucrania: una guía para las OSC que se movilizan en pos de un Plan Marshall". Alianza para asegurar la democracia . 26 de septiembre de 2023. Consultado el 23 de octubre de 2023 .
- ^ "China y la pila de información digital en el Sur global". Alianza para asegurar la democracia . 15 de junio de 2022. Consultado el 23 de octubre de 2023 .
Enlaces externos