Goar (nacido antes de 390, muerto entre 446 y 450) fue un líder de los alanos en la Galia del siglo V. En la época en que los vándalos y otros alanos bajo el mando de Respendial cruzaron el Rin en 405 o 406, la banda de alanos de Goar se unió rápidamente a los romanos y, posteriormente, desempeñó un papel en la política interna de la Galia .
Goar es mencionado por primera vez como 'Goare' en el fragmento de Frigeridus , [nota 1] incrustado en la obra de Gregorio de Tours , que describe la guerra entre vándalos y francos que precedió al cruce del Rin (el cruce fue fechado el 31 de diciembre de 406 por Próspero de Aquitania ). [2] Según Frigeridus, los francos aliados de Roma estaban infligiendo grandes bajas a los vándalos en el transcurso de probablemente varias batallas, matando a 20.000 guerreros vándalos y a su rey Godigisel , y estaban a punto de exterminar a la tribu. [3] En ese momento, según MacDowall (2016), probablemente en el verano u otoño de 406, otro rey alano, Respendial, acudió al rescate de los vándalos y derrotó a los francos, [3] "aunque Goar se había pasado a los romanos". No está claro en el relato de Frigeridus si Goar realmente se unió a los francos en la lucha contra los vándalos y los alanos de Respendial; [ cita requerida ] pero en cualquier caso, otras fuentes dejan claro que los alanos de Goar finalmente se establecieron en la Galia cerca de Orleans por los romanos, mientras que los vándalos, suevos y alanos de Respendial continuaron hacia España . [3] Según la crónica del obispo Hydatius , los vándalos fueron los primeros en llegar a España en septiembre u octubre de 409, [2] mientras que Gregorio señala que los suevos y los alanos (presumiblemente los liderados por Respendial [2] ) los siguieron más tarde. [1] No se dice dónde se originaron estos grupos, aunque la mayoría de los historiadores identifican a estos alanos con los establecidos por Graciano en Panonia c. 380. [ cita requerida ]
Goar aparece después en 411, cuando él y Gundahar , rey de los burgundios , se unieron para establecer al senador galorromano Jovino como emperador romano en Maguncia (como lo describe Olimpiodoro de Tebas ). [ página requerida ] En ese momento, otro emperador usurpador, Constantino III , estaba siendo asediado en Arles por el general de Honorio , el futuro emperador Constancio III . Los partidarios de Constantino en el norte de la Galia desertaron al lado de Jovino, lo que contribuyó a la derrota de Constantino. Jovino luego amenazó a Constancio con "borgoñones, alamanes , francos, alanos y todo su ejército" (presumiblemente incluido Goar). Sin embargo, la usurpación de Jovino fue reprimida dos años después, cuando los visigodos entraron en la Galia después de su saqueo de Roma el año anterior. El rey visigodo Ataúlfo , tras un período de indecisión, se puso del lado del gobierno de Honorio en Rávena y derrotó a Jovino en Valentia . No hay constancia de la respuesta de los alanos y los borgoñones a esta derrota.
Tras derrotar a Jovino, los visigodos volvieron a enfrentarse a Honorio, conflicto que culminó con el asedio de Bazas en 414. Según Paulino de Pella , que se encontraba entre los sitiados en aquel momento, los visigodos contaban con el apoyo de un grupo de alanos (cuyo rey describe, pero no nombra). Paulino, que había entablado previamente amistad con el rey alano, le convenció de romper con los godos y ponerse del lado de los defensores romanos de la ciudad. El líder alano así lo hizo, entregando a su mujer y a su hijo a los romanos como rehenes. Los visigodos se retiraron entonces de Bazas y se retiraron a España, mientras que los alanos se establecieron como aliados romanos.
Los historiadores están divididos en cuanto a si el rey alano de Paulino, cuyo nombre no se menciona, debe identificarse con Goar o con algún otro líder alano (por lo demás desconocido) que podría haber acompañado a los visigodos desde Italia o antes. La primera identificación implicaría que Goar se había aliado con Ataúlfo después de la derrota de Jovino por parte de los godos; la segunda hipótesis implicaría que a partir de ese momento hubo un segundo grupo distinto de alanos en la Galia, además de los de Goar.
En su Vida de San Germán de Auxerre , Constancio de Lyon describe un enfrentamiento entre Germán y un rey de los alanos en torno al año 446. Este rey había recibido órdenes de Aecio de sofocar una revuelta de los bagaudae en Armórica , pero Germán lo convenció de que detuviera su ataque mientras obtenía la confirmación de las órdenes del emperador en Italia. Constancio da el nombre de este rey como "Eochar", pero muchos historiadores lo ven como un error de copista en lugar de "Gochar" (ya que el nombre de Goar aparece en algunas fuentes con esta forma). Otros historiadores se oponen a esta identificación, ya que implicaría que la carrera de Goar como líder de los alanos duró más de cuarenta años.
Además, la Chronica Gallica de 452 informa que otro líder alano, Sambida, recibió tierras alrededor de Valentia en 440, varios años antes del enfrentamiento de Germano con los alanos. Si se supone que solo existió un reino de alanos en la Galia, esto implicaría que Goar ya había sido sucedido por Sambida antes de 440, y que Sambida fue luego sucedido por Eochar. Si, por otro lado, se supone que hay dos reinos, Eochar podría ser idéntico a Goar, un sucesor de Goar, o un sucesor de Sambida.
La Chronica Gallica describe otra concesión de tierras a los alanos por parte de Aecio dos años más tarde (442), en la que los romanos que ocupaban el territorio se opusieron a la concesión y tuvieron que ser expulsados por la fuerza. Ni el líder de estos alanos ni la ubicación de las tierras se mencionan en la Chronica , pero muchos historiadores asocian este evento también con Goar.
En cualquier caso, los alanos de Goar son universalmente identificados con los alanos de Orleans , que ayudaron a repeler la invasión de Atila en 451, y que estaban liderados en ese momento por Sangiban , situando el final del reinado de Goar, si se acepta la identificación con Eochar, en algún momento entre 446 y 450.