Brian Goree (nacido el 18 de marzo de 1964) es un juez del Tribunal de Apelaciones Civiles de Oklahoma . Nacido en 1964 en Killeen, Texas , y criado en Tulsa, se graduó de la Universidad de Oklahoma con una licenciatura en química, luego obtuvo un título de JD en la Facultad de Derecho de la Universidad de Tulsa . Después de pasar 23 años en la práctica del derecho privado, fue designado para el tribunal como juez asociado. Ganó su elección de retención en 2014. Goree aparecerá en la boleta para la retención de jueces en las elecciones generales de 2024. [1]
Goree nació en Killeen, Texas , el 18 de marzo de 1964 y se crió en Tulsa, Oklahoma . Recibió una licenciatura en química de la Universidad de Oklahoma en 1986, luego obtuvo un título de JD de la Facultad de Derecho de la Universidad de Tulsa en 1989. [2] En 1989, fue admitido para ejercer en Oklahoma y en el Tribunal de Distrito de los EE. UU., Distritos Norte, Este y Oeste de Oklahoma; y se registró para ejercer ante la Oficina de Patentes y Marcas de los EE. UU . [3]
Comenzó especializándose en investigación y redacción de litigios como asociado en Secrest, Hill and Butler. En Latham, Wagner, Steele and Lehman, una firma de defensa civil en Tulsa, fue el jefe de investigación y redacción. Su última conexión privada fue con Toon Osmond PLLC, a la que se unió en enero de 2012. [4] [5] En total, pasó 23 años en la práctica privada en Tulsa. También fue voluntario con Tulsa Lawyers for Children. [2]
En agosto de 2012, la gobernadora Mary Fallin designó a Goree para el Tribunal de Apelaciones Civiles de Oklahoma (OCCA), Distrito 6, Oficina 2. [2] Reemplazó a la jueza Carol Hansen , quien había renunciado en enero. Como lo exige la ley, se postuló para la retención en las elecciones de 2014 y ganó un mandato completo de 6 años con el 61,0 por ciento de aprobación. [5]
En 2015, un panel de tres jueces de la OCCA escuchó un caso en el que tres menores demandaron a 51 traficantes de drogas en el condado de Tulsa por daños que, según afirmaron, habían resultado del consumo de marihuana por parte de sus madres. [a] Uno de los acusados afirmó que la ley imponía inconstitucionalmente la responsabilidad por el daño sin demostrar cómo sus acciones habían perjudicado al demandante. Después de escuchar el caso, el panel rechazó la demanda por una votación de 2 a 1. [6]
El juez presidente Goree redactó la opinión mayoritaria, y el juez Buettner estuvo de acuerdo. El juez Robert Bell disintió. Goree escribió que la condena del traficante en virtud de la Ley Integral de Prevención y Control del Abuso de Drogas de 1970 era suficiente como prueba del daño causado por el traficante. La Corte Suprema de los Estados Unidos (SCOTUS) había reconocido anteriormente que "... las presunciones legales en los procedimientos civiles reciben menos escrutinio que las presunciones legales en los procedimientos penales". [6]
Él y su esposa, Jill, tienen cuatro hijos. [2]