Adolph von Morlot (también: Charles Adolph de Morlot; ver Nota 1) (5 de abril de 1820 - 10 de febrero de 1867) fue un científico que se especializó en geología y más tarde en arqueología . Nació en Nápoles , Reino de las Dos Sicilias y murió en Berna , Suiza (Nota 2). Von Morlot es conocido por realizar la primera síntesis a alta temperatura del mineral dolomita y conocido por los arqueólogos como uno de los pioneros de la arqueología subacuática . Fue elegido miembro de la Sociedad Filosófica Americana en 1864. [1]
Von Morlot nació en una familia acomodada que vivía en Berna , Suiza. En el siglo XVII su familia se había mudado de la región de Lorena de Francia a Suiza. Debido a que el abuelo de Adolph no había podido permitirse pagar la posible obtención de una buena posición para sus tres hijos (la fortuna familiar había sido diezmada como resultado de la Revolución Francesa ), el padre de Adolph tuvo que estudiar medicina y comenzó a trabajar como médico de familia en Berna. El matrimonio de su padre con la rica dama inglesa Constance Ingleby lo libró de más problemas financieros (Nota 3). El matrimonio entre Mark Theodore de (o: von ) Morlot (Nota 4) y Constance Ingleby fue bendecido con los nacimientos de Karl Adolph y de su hermana Margaretha Elisabeth Adolfine. La educación de Adolph von Morlot comenzó en una escuela pública en Gottstatt, cerca de Biel/Bienne , Suiza; Durante 1835 y 1836 visitó la "Realschule" municipal de Berna , donde desarrolló un marcado gusto por las matemáticas. A los dieciocho años, Adolph von Morlot ingresó en la Universidad de Berna ; no solo para perseguir sus intereses en las matemáticas, sino también para estudiar geología (con el profesor Bernhard Studer ) y participar en excursiones geológicas. Sin embargo, sintió la necesidad de una mejor educación, especialmente en matemáticas, y en el otoño de 1838 fue al Collège Sainte Barbe en París, que tenía reputación de enseñar matemáticas. En 1843, Von Morlot fue a Freiberg , Alemania, para estudiar minería de minerales. Por sugerencia del profesor Bernhard von Cotta de Freiberg, se le pidió a Adolph von Morlot que se uniera a la recién formada "Geognotisch-montanistischen Verein für Innerösterreich und das Land ob der Enns". La intención de esta sociedad, organizada por iniciativa de Erzherzog Johann von Österreich , era estudiar la geología de dicha parte de Austria-Hungría . En el verano de 1844, Von Morlot se trasladó a Viena , donde comenzó a trabajar en el "Kaiserlich-Königliches Hof-Mineraliencabinet", que se encontraba en el mismo edificio que el futuro "Kaiserlich-Königliches Montanistisches Museum" de Wilhelm Haidinger . Según el "Biographisches Lexikon" de Wurzbach [2], Adolph von Morlot se sintió inmediatamente a gusto en su nuevo entorno: las discusiones abiertas y honestas estimularon enormemente su mente vivaz, aunque independiente. En los años siguientes aparecieron muchas publicaciones de su mano sobre la geología regional de varias partes de Austria , incluido el trabajo sobre un nuevo mapa geológico.En 1844 Von Morlot viajó aGraz para ayudar en las actividades de la "Geognostisch-montanistischen Verein für Innerösterreich und das Land ob der Enns", y allí conoció, por ejemplo, a sus colegas científicos (fitopaleontólogo) Franz Unger y (especialista en minería) Peter Ritter von Tunner. De Graz Von Morlot se dirigió a Salzburgo , donde conoció al Erzherzog Johann von Österreich , tras lo cual viajó a Suiza para visitar a su familia. El viaje de 1844 lo llevó finalmente a Freiberg , donde Von Morlot retomó sus estudios sobre técnicas de extracción de minerales. Mientras tanto, en Graz, la asamblea general de la "Geognostisch-montanistischen Verein für Innerösterreich und das Land ob der Enns" había decidido nombrar a Adolph von Morlot como su "Vereinscommisar". Aunque su nuevo cargo le obligaba a vivir en Graz, Von Morlot hizo todo lo posible por trasladarse a Viena. El 2 de junio de 1846 dio su primera conferencia en una reunión de la "Freunde der Naturwissenschaften" (la sociedad científica fundada por Wilhelm Haidinger ). Siguieron cinco años en Viena, dedicados durante el verano a estudios de campo en geología y al trabajo científico en invierno.
Durante sus años en Viena, Adolph von Morlot realizó una serie de experimentos (probablemente a petición de Wilhelm Haidinger ) para intentar sintetizar el mineral dolomita . Von Morlot (1847 A) [3] comenzó su primer artículo sobre la síntesis de dolomita afirmando que Giovanni Arduino (1779) [4] había sido el primer científico en sugerir la conversión (a alta temperatura) de piedra caliza en dolomita. El proceso químico consistiría en una reacción a alta temperatura entre piedra caliza y magnesio . Además, Von Morlot (1847 A) expresó su asombro por el hecho de que Arduino se hubiera aventurado a postular este proceso químico de largo alcance para la formación de dolomita simplemente sobre la base de observaciones de campo. Al mismo tiempo, Von Morlot mencionó las observaciones (de campo) realizadas por Leopold von Buch (1824), [5] que había encontrado fósiles en lo que alguna vez debió haber sido piedra caliza , pero que ahora consistía en dolomita. De lo cual se había concluido que algún proceso a gran escala debía haber transformado la caliza en dolomita. Von Buch (1824) había invocado "vapores de magnesia" para explicar la transición, pero Von Morlot pensó que tal proceso era improbable, porque debía haber tenido lugar a temperaturas extremadamente altas, lo que debería haber dejado otros cambios reveladores en la caliza y la dolomita. En este punto, Adolph von Morlot introdujo la opinión de Wilhelm Haidinger , quien mientras escribía sobre la pseudomorfosis , [6] había sugerido que el cambio de la caliza en dolomita habría tenido lugar a través de la reacción de una solución de sulfato de magnesio con el carbonato de calcio de la caliza. Los productos de la reacción serían el carbonato doble de calcio y magnesio (= dolomita) y una solución de sulfato de calcio . Después de explicar la reacción, Von Morlot recordó a sus lectores que en química solo se conocían las reacciones inversas (Nota 5). Citando el propio artículo de Haidinger (1844) [7], Von Morlot repitió la observación hecha por tres químicos conocidos de esa época, Friedrich Wöhler , Eilhardt Mitscherlich y Leopold Gmelin , de que la dolomita en polvo reacciona con una solución de sulfato de calcio en agua para dar carbonato de calcio en polvo en una solución de sulfato de magnesio . Wilhelm HaidingerHabía admitido a Von Morlot (Nota 6) que ésta debía ser la reacción que realmente se produce a temperatura ambiente (alrededor de 25 °C), pero al mismo tiempo había sugerido a Von Morlot que el cambio de carbonato de calcio a dolomita tendría lugar en las profundidades de la tierra, es decir, a temperaturas elevadas y bajo alta presión. Todo lo que se necesitaba para demostrar la teoría de Haidinger eran unos pocos experimentos de laboratorio, como lo expresó Von Morlot (1847 A). Los lineamientos de tales experimentos habían sido discutidos entre Wilhelm Haidinger y Friedrich Wöhler en 1843, y aunque Wöhler había comenzado algunos experimentos, no pudo terminarlos debido a su partida a Graz . Como relata Von Morlot, él mismo se hizo cargo de los experimentos de Wöhler en el invierno de 1846. Los diversos experimentos se llevaron a cabo en un laboratorio de la "kk Hofkammer im Münz- und Bergwesen" (Nota 7). En la síntesis de dolomita en el laboratorio, Von Morlot utilizó cristales de calcita pura finamente pulverizados mezclados con una cantidad de sulfato de magnesio heptahidratado . La mezcla se colocó en un tubo de vidrio bastante grueso, que se cerró fundiendo su extremo abierto. El tubo de vidrio se calentó en un baño de aceite a una temperatura de 200° Reamur (= 250°C). Se evitó que la alta presión que se desarrollaba en el interior del tubo de vidrio lo hiciera estallar colocándolo en un cañón de pistola (de acero) lleno de arena fina. Von Morlot obtuvo solo evidencia indirecta de que en estos experimentos se había formado dolomita; el mineral como tal no pudo aislarse ni identificarse. Pero la transición del sulfato de magnesio que había estado presente al comienzo del experimento a sulfato de calcio indicó que se había producido un cambio fundamental. Von Morlot (1847 A) afirmó que se debían haber formado 232 miligramos de dolomita, pero su conclusión se basó solo en cálculos y no solo en mediciones reales. Sólo más tarde, en un segundo artículo publicado en 1847, Von Morlot pudo reivindicar un verdadero éxito en la síntesis del mineral dolomita en el laboratorio. Tras aplicar el método bastante sencillo de añadir ácido clorhídrico diluido para distinguir entre carbonato de calcio y dolomita al polvo obtenido en sus experimentos a alta temperatura y alta presión, Von Morlot (1847 B) [8] observó que no todo el precipitado se disolvería. Por tanto, Von Morlot, algo vacilante, sugirió que en sus experimentos se había formado dolomita. Su duda no fue compartida por Wilhelm Haidinger., quien añadió como últimas palabras al artículo de Von Morlot (una vez más publicado en el "Berichte über die Mittheilungen von Freunden der Naturwissenschaften in Wien" del propio Haidinger), que no había necesidad alguna de dudar: estos experimentos habían aportado claramente una respuesta a través de Trabajo duro en el laboratorio.
Según el relato de Franz von Hauer en el número de 1867 del "Verhandlungen der Kaiserlich-Königlichen Geologischen Reichsanstalt" [9], las experiencias negativas con la política interna del Imperio austrohúngaro hicieron que Von Morlot decidiera regresar a su Suiza natal. En 1850, Von Morlot había sido despedido de su puesto de secretario de la "Geognostisch-montanistischen Verein für Innerösterreich und das Land ob der Enns" y sus intentos de encontrar empleo en la "Geologische Reichsanstalt" de Viena habían sido frustrados. En el verano de 1851, Adolph von Morlot abandonó Austria y nunca regresó. Después de su regreso a Suiza, Von Morlot, con la ayuda de su padre, se convirtió en profesor de geología y mineralogía en la Universidad de Lausana (de 1851 a 1854). La segunda carrera científica de Adolph von Morlot comenzó en Suiza alrededor de 1860. Bajo la influencia del arqueólogo Frédéric-Louis Troyon (1815-1866) (para la biografía de este último, véase: Rapin (1966) [10] ). Después de su éxito en la síntesis de dolomita en el laboratorio, Von Morlot ahora ganó fama al realizar el primer acto de arqueología subacuática al bucear en el lago de Ginebra (el 24 de agosto de 1854) cerca de Morges , Suiza (Nota 8) y explorar restos de viviendas lacustres prehistóricas (véase por ejemplo: Corboud, 2004. [11] ) Como destacó Corboud (2004), esta inmersión solo fue posible gracias al ingenio de Adolph von Morlot al diseñar y construir su propio casco de buceo y bomba de aire operada manualmente. (Corboud, 2004, describió cómo había reconstruido el casco de buceo de Von Morlot y, durante una inmersión real en el mismo lago en 2001, descubrió que no era particularmente adecuado para observaciones submarinas.) Durante los años dedicados a la arqueología, Von Morlot visitó Copenhague (Dinamarca) y Lund (Suecia). Sus hallazgos fueron registrados en el folleto "Études géologiques en Danemark et en Suisse". [12] Los estudios y publicaciones de Von Morlot tuvieron un efecto tan grande en los científicos daneses en este (nuevo) campo, que el Rey de Dinamarca otorgó la Danebrog-Orden a Adolph von Morlot (como Von Gümbel, 1885 relata en la "Allgemeine Deutsche Biographie": ver Nota 1). De 1865 a 1867, Adolph von Morlot trabajó como "Konservator" (custodio) de la colección arqueológica de la ciudad de Berna, conocida hoy como Bernisches Historisches Museum. Durante estos últimos años, el incansable Adolph von Morlot también se dedicó a investigar y recrear instrumentos musicales antiguos. Como Chavannes (1867) [13]A pesar de su gran interés por la música, Von Morlot se mostró siempre estresado. Tras un largo viaje por Suecia y Dinamarca, realizó dos visitas breves al norte de Alemania (una a Schwerin y otra a Hallstadt). Mientras escribía unas memorias sobre la arqueología del norte de Alemania, Adolph von Morlot murió inesperadamente el 10 de febrero en Berna, Suiza, con tan solo 47 años.
El primer artículo de von Morlot sobre los glaciares apareció en el "Wiener Zeitung" (nota 9) del 11 y 12 de septiembre de 1844. En la página 1866 del "Wiener Zeitung" del 11 de septiembre de 1844 se publicó un artículo sobre "Der Gletscher des Wiener Beckens" y en las páginas 1873-1874 del periódico del día siguiente se publicó una continuación. Sin embargo, al final del artículo se menciona a Wilhelm Haidinger como su autor. No obstante, Haidinger reconoció las contribuciones de von Morlot sobre el tema. Según el "Catálogo de artículos científicos" [14], von Morlot publicó unos 61 artículos diferentes. Según una lista del Lexikon de Wurzbach (1868), von Morlot ha publicado dos mapas geológicos, cuatro libros y unos 216 artículos. Los libros son: "Erläuterungen zur Geologischen Uebersichtskarte der nordöstlichen Alpen" (1847, Braumüller & Seidel, Viena, 86 p.), "Leçon d'ouverture d'un cours sur la haute Antiquité, fait à l'Académie de Lausanne en Novembre et Décembre 1860" (1861, Impr. C. ache-Simmen, Lausana, 14 p.) y "Études géologico-archéologiques en Danemark et en Suisse" (1860, F. Blanchard, Lausana, 64 p.). Se pueden encontrar más libros en el catálogo mundial de worldcat.org de OCLC . Por ejemplo: Ueber die geologischen Verhältnisse von Istrien mit Berücksichtigung Dalmatiens und der angrenzenden Gegenden Croatiens, Unterkrains und des Görzer Kreises (1848), Braumüller und Seidel, Viena, 33 p.; Allgemeine Bemerkungen über die Altertumskunde (1859), Haller, Berna, 15 p.; Opiniones generales sobre arqueología (1861), Congressional Globe Office, Washington, 62 p.; Sur le passage de l'âge de la pierre à l'âge du bronce et sur les métaux empleados dans l'âge du bronce (1866), Thiele, Copenhague, 38 p.; l'Archéologie du Mecklenbourg comparée à celle de l'Europe Centrale. Primera parte. La edad de la piedra (1868), Herzog, Zúrich, 41 págs.; pero si se observa con más atención, se trata de reimpresiones de artículos que aparecieron originalmente en varias revistas científicas.
1: El presente artículo se basa principalmente en los textos de necrología de Chavannes (1867), la biografía de Adolph von Morlot impresa en las págs. 96-100 en "Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich, enthalten die Lebensskizzen der" de C. von Wurzbach. denkwürdigen Personen, welche seit 1750 in den österreichischen Kronländern geboren wurden oder darin gelebt und gewirkt haben (Moll - Mysliveczk)" y en Von Gü. mbel contribución sobre el cap. Adolph von Morlot en "Allgemeine Deutsche Biographie", (1885), volumen 22, págs. 325–327, Verlag von Duncker & Humblot, Leipzig. [13].
2: La mayoría de las publicaciones sobre Karl Adolph von Morlot tienden a seguir la necrología de Chavannes (1867) y mencionan el 22 de marzo de 1820 como la fecha de su nacimiento; tal vez se debería depositar más confianza en la fecha del 5 de abril de 1820 dada por la base de datos de genealogía de las antiguas familias de Berna, "Berner Geschlechter" [14], más aún porque este último sitio da los nombres completos de su padre, madre y hermana, que faltan en la mayoría de las otras biografías.
3: Constance, la hija menor de Sir John Ingleby de Ripley Park, Yorkshire, había nacido en julio de 1795 y se casó con Mark Theodore de Morlot MD el 5 de julio de 1819 en Koniz , Suiza. (ver: The European Magazine and London Review (1819), vol.76, p. 177.) [15]
4: A lo largo del tiempo, el nombre de Von Morlot ha aparecido impreso de diversas formas; en el "Katalog der Deutschen Nationalbibliothek" [16] figuran los siguientes nombres: Adolph Morlot, Adolf Morlot, Adolphe Morlot, Charles Adolphe Morlot, Ch. Adolphe von Morlot, A. Morlot, A. v. Morlot, Charles Adolphe von Morlot y Adolphe Morlot. Hay que tener en cuenta que en Suiza se reconocen oficialmente cuatro idiomas diferentes, entre ellos el alemán y el francés.
5: "Aber die Chemie weist gerade die entgegengesetzte Reaktion auf": Von Morlot (1847 A, p. 309).
6: Como afirma Von Morlot (1847 A, p. 310): "Ja, sagt Haidinger, unter dem einfachen Luftdruck und bei gewöhnlicher Temperatur geschieht das auch in der Natur, wie es die Pseudomorphosen von Kalkspath nach Dolomit zeigen, die Rauchwacke sogar , die jetzt Kalkstein ist, war früher Dolomit."
7: A primera vista, la combinación de monedas y minería en una oficina gubernamental puede parecer algo inusual. Sin embargo, cuando se comprende que el Imperio austrohúngaro dependía desde la primera mitad del siglo XVIII de un sistema económico mercantil , el misterio se resuelve fácilmente. La plata y el oro necesarios para fabricar monedas debían extraerse dentro de las fronteras de Austria-Hungría . La "kk Hofkammer in Münz- und Bergwesen" era en la práctica una parte importante del Departamento de Finanzas austríaco. La búsqueda de plata y oro estaba relegada a aquellos jóvenes que habían absuelto con éxito la "Bergakademie" de Schemnitz (actualmente: Banská Štiavnica ). Más tarde, la formación de los futuros empleados se llevó a cabo en Viena, en el recién instituido "Montanistisches Museum", donde Friedrich Mohs , ex profesor de Freiberg , enseñó entre 1826 y 1839. (véase también: Weiß, 1966) [15]
8: En este enlace se puede encontrar un dibujo coloreado a mano que representa este acto pionero de arqueología subacuática realizado por los señores Von Morlot (bajo el agua), Frédéric Troyon y François-Alfonse Forel (ambos en el bote de remos) [17].
9: El "Oesterreichisch-Kaiserlich privilegirten Wiener Zeitung" es uno de los diarios más antiguos del mundo (fundado el 8 de agosto de 1703) y sigue existiendo hasta nuestros días. El periódico contiene una sección con anuncios gubernamentales llamada "Amts-Blatt". Muchos de los números (históricos) del "Wiener Zeitung" están disponibles gratuitamente en [18].
Obras de o sobre Adolphe Morlot en Wikisource