Abraham W. Bolden (nacido el 19 de enero de 1935) es un ex agente del Servicio Secreto de los Estados Unidos . Fue el primer afroamericano asignado al equipo de seguridad presidencial, designado en 1961 por John F. Kennedy . En 1964, Bolden fue despedido del Servicio Secreto después de que lo acusaran de aceptar un soborno en relación con un caso de falsificación que había estado investigando. Condenado por un jurado, fue sentenciado a seis años de prisión federal. Bolden siempre alegó que había sido incriminado por miembros del gobierno con el fin de intimidarlo y silenciarlo. Fue indultado por el presidente Joe Biden en abril de 2022. [1] [2]
Bolden nació el 19 de enero de 1935, hijo de Daniel y Ophelia Bolden, en East St. Louis, Illinois . [3] Asistió a la escuela secundaria Lincoln en East St. Louis, Illinois . [3] Bolden se graduó cum laude de la Universidad de Lincoln con una licenciatura en composición musical . [3] Posteriormente, se convirtió en el primer detective afroamericano de la Agencia Nacional de Detectives Pinkerton antes de convertirse en patrullero de carreteras de la Policía Estatal de Illinois . [3]
Bolden se casó con Barbara L. Hardy en 1956 y la pareja tuvo tres hijos, Ahvia Maria, Abraham Jr. y Daaim Shabazz. [3]
En octubre de 1960, Bolden se convirtió en miembro del Servicio Secreto de los Estados Unidos. [3] En junio de 1961, fue transferido de la oficina de Chicago y se le asignó una asignación temporal de 30 días en la División de Protección Presidencial para proteger a John F. Kennedy . [4] Como resultado de esta asignación, Bolden tuvo la distinción de ser el primer afroamericano en proteger a un presidente de los Estados Unidos. Según Michael Torina, quien era entonces inspector jefe del Servicio Secreto, la asignación de Bolden era rutinaria y "no estamos haciendo nada al respecto ni brindando ningún material biográfico, como es lo mismo para cualquier otro agente". [4] Torina agregó que era una práctica estándar del Servicio Secreto rotar a los agentes más nuevos en el equipo de la Casa Blanca dentro de los primeros dos años de su servicio. [4]
El recuerdo de Bolden sobre las circunstancias de su misión en la Casa Blanca es ligeramente diferente. Dijo que ocurrió después de conocer a Kennedy el 28 de abril de 1961 mientras trabajaba en un evento en el McCormick Place en Chicago. [5] Según Bolden, Kennedy lo invitó personalmente a unirse al equipo de la Casa Blanca como el primer afroamericano en proteger al presidente. [5] Bolden también dijo que Kennedy una vez lo presentó a otros como "el Jackie Robinson del Servicio Secreto", un comentario que Bolden encontró tan conmovedor que casi rompió a llorar. [5] Sin embargo, Bolden pronto se desilusionó con sus experiencias en la División de Protección Presidencial. La dejó voluntariamente después de que su período de prueba terminara en julio de 1961. Más tarde dijo que su decisión de irse fue una "protesta contra la mala seguridad que se le estaba brindando al presidente". [6]
Bolden regresó a Chicago como agente de campo en la división de falsificación, donde construyó un historial de éxitos. [7] "Ganó dos elogios por desmantelar redes de falsificación". [8] La revista Jet informó que en 1962, "ocupó el segundo lugar en la nación en resolver" casos de falsificación de cheques y billetes falsos. [9]
El 12 de mayo de 1964, Bolden fue acusado de intentar vender un archivo del gobierno a Joseph Spagnoli Jr. a cambio de 50.000 dólares. [10] El archivo era evidencia para un caso en el que Spagnoli fue nombrado como el jefe de una red de falsificación. [10]
Bolden fue procesado en Chicago el 20 de mayo de 1964 por cargos federales de haber solicitado un soborno a la red que él había ayudado a desmantelar. [11] Un gran jurado federal presentó una acusación formal de tres cargos contra Bolden, acusándolo de "buscar un soborno en violación de su deber oficial" (18 USC § 201), " obstruir corruptamente la debida administración de justicia " (18 USC § 1503), y " conspirar con Frank Jones para cometer los delitos definidos en estas secciones" (18 USC § 371). [12] [13]
El 20 de mayo, Bolden celebró una conferencia de prensa en su casa en el lado sur de Chicago y negó los cargos. [8] [14] Afirmó que había sido incriminado por el gobierno porque tenía la intención de informar a la Comisión Warren sobre un patrón de mala conducta por parte de los agentes asignados para proteger a Kennedy. [12] [14] Bolden declaró que dos semanas antes, antes de partir hacia Washington, DC para asistir a una capacitación en servicio , le mencionó a un compañero agente que intentaría testificar ante la Comisión Warren. [8] [12] Le dijo a los medios: "Quería, y todavía tengo la intención de, informar a la comisión sobre la laxitud y la actitud indiferente de los agentes del servicio secreto que manejan la protección del presidente". [12] Bolden denunció que los agentes bebían mucho antes y después de las asignaciones de custodia de Kennedy en Washington y en su casa de verano en Hyannis Port, Massachusetts , que faltaban a sus turnos de trabajo o se reportaban ante ellos "medio borrachos", y que usaban autos oficiales del Servicio Secreto para transportar compañeras femeninas o para visitar bares. [8] [12] Dijo que otro agente lo llamó con un epíteto racial cuando se quejó de estos problemas. [12] Bolden también declaró que le contó a James J. Rowley , jefe del Servicio Secreto, sobre el consumo de alcohol, pero que no se tomó ninguna medida. [12] [14]
Edward Hanrahan , fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Illinois, emitió una declaración que describía las acusaciones de Bolden como "fantásticas" y dijo: "La exactitud de estas acusaciones debe juzgarse por el hecho de que el hombre que las hizo estuvo en silencio desde 1961 hasta después de ser arrestado..." [14] Los informes de los periódicos indicaron que la Comisión Warren estaba al tanto de las acusaciones de Bolden y citaron a un miembro anónimo de la Comisión que declaró: "Parece que está tratando de salirse del apuro al hacer tales acusaciones ahora. Sin embargo, las acusaciones que hace son graves. Él desea testificar y su solicitud debe ser aprobada". [15] Según Associated Press, un portavoz de la Comisión declaró que estaban considerando llamar a Bolden, pero que no habían tomado ninguna decisión. [16]
El 18 de junio, Rowley abordó las acusaciones de Bolden en el testimonio presentado ante la Comisión Warren. [17] Rowley explicó que Bolden fue seleccionado para rotar en el destacamento de la Casa Blanca durante 30 días en el verano de 1961 como parte de un programa de orientación, y que las acusaciones de Bolden se referían a un lapso de 5 días en Hyannis Port. [17] Cuando J. Lee Rankin , asesor general de la Comisión Warren, le preguntó cuándo recibió la queja de Bolden, Rowley respondió: "El hecho es que nunca me informó. Nunca informó a ninguno de sus supervisores ni a nadie del destacamento". [17] Rankin interrumpió entonces su interrogatorio a Rowley para decir: "Creo que el expediente debería mostrar, señor presidente, que nunca se nos informó de que quería testificar, ni tuvimos ninguna investigación ni nada sobre el asunto, hasta después de que nos enteramos de ello en los periódicos. E incluso entonces, no pidió testificar. Y le pedimos al FBI que lo investigara, y él tenía un abogado y se negaron a decir nada sobre el asunto en ese momento". [17] Rowley declaró más tarde que no había "ninguna verdad en los cargos de mala conducta". [17] Añadió que Bolden había presentado once cargos y que había una verdad parcial en uno de los cargos (que los agentes habían comprado dos o tres cajas de cerveza que estaban disponibles para los agentes que salían de servicio), pero que su investigación encontró que no había violaciones de las normas del Servicio Secreto. [17] En respuesta al interrogatorio de Rankin, Rowley respondió que la acusación de Bolden era la primera vez que podía recordar que se presentaba una denuncia penal contra un agente del Servicio Secreto. [17] El propio Bolden nunca fue citado ante la Comisión Warren. [7]
El 6 de julio de 1964, el juicio de Bolden se abrió en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Illinois ante el juez Joseph Samuel Perry . [18] Para recaudar dinero para su defensa legal, Bolden había realizado una serie de recitales de piano por todo Chicago en los que tocó sus propias composiciones. [19] [20]
El caso del gobierno se basó en el testimonio de dos hombres, Frank Jones y Joseph Spagnoli Jr., ambos enfrentando cargos por delitos graves originados en la misma oficina del Servicio Secreto donde Bolden trabajaba, y ambos enfrentando próximos juicios ante el mismo tribunal de Chicago. [ cita requerida ] Los casos contra Jones y diez de sus co-conspiradores fueron desestimados después de la condena de Bolden. La copia del archivo secreto del gobierno sobre la operación de falsificación de Spagnoli que Bolden supuestamente puso a la venta nunca fue recuperada, fue vista por última vez en las oficinas del Servicio Secreto de Chicago y desapareció antes de que se presentaran cargos contra Bolden. [ cita requerida ] Además, Bolden no fue acusado de recibir fondos ilícitos de los delincuentes acusados que testificaron en su contra.
El agente del Servicio Secreto Maurice G. Martineau, el primer testigo de la acusación, testificó que Spagnoli se quejó con él en una llamada telefónica de que el gobierno estaba intentando tenderle una trampa . [21] Según Martineau, Spagnoli dijo que recibió la visita de un extraño que dijo que un agente del Servicio Secreto le había ofrecido venderle información por 50.000 dólares. [21] Martineau añadió que su investigación posteriormente le llevó a Frank Jones, quien le dijo que Bolden le había enviado a Spagnoli. [21] Martineau continuó diciendo que confrontó a Bolden con las acusaciones de Spagnoli y Jones, y que Bolden las negó. [21]
Al día siguiente, el 7 de julio, el principal testigo de la acusación, Jones, testificó que Bolden intentó venderle información del gobierno por 50.000 dólares. [22] [23] Dijo que Bolden lo había llevado a un parque donde le mostró partes de un archivo del Servicio Secreto. [23] Durante su testimonio del 9 de julio, Bolden negó todos los cargos en su contra. [22] También negó haber ofrecido a Richard Walter, un informante, 500 dólares para matar a Jones y dijo que sólo le había dicho a Walter que se mantuviera alejado de Jones. [22] [23] El primer jurado de Bolden llegó a un punto muerto de 11 a 1 a favor de la condena, momento en el que el juez presidente Perry emitió una acusación Allen en la que expresó su creencia de que Bolden era culpable, pero que el jurado era libre de ignorar su opinión. [24] El jurado permaneció en un punto muerto y Perry declaró el juicio nulo el 11 de julio de 1964. [24] Fijó el 3 de agosto como fecha para un nuevo juicio. [24] [25]
El 12 de agosto de 1964, el jurado del segundo juicio declaró a Bolden culpable de los cargos y el juez Perry lo condenó a seis años de prisión. [26] Perry tenía la opción de sentenciarlo a 25 años y 165.000 dólares (15.000 dólares más tres veces el monto del soborno). [10] Se informó que Bolden respondió entre lágrimas al veredicto y se disculpó diciendo: "si en el momento de mi arresto avergoncé a alguna agencia de los Estados Unidos fue porque pensé en ese momento que mis declaraciones eran ciertas". [26] Reconociendo la disculpa de Bolden, Hanrahan dijo a los medios: "El veredicto rechaza por completo las escandalosas acusaciones hechas por el acusado y confirma la creencia del público en la absoluta integridad del Servicio Secreto de los Estados Unidos". [10] Bolden presentó una notificación de apelación. En ese mismo mes de agosto, fue despedido por el Servicio Secreto. [27]
Mientras su apelación estaba pendiente, Bolden fue empleado en Chicago por la División de Productos Ingersoll de la Corporación Borg-Warner como inspector de la línea de montaje de cascos y cantimploras pedidos por el gobierno. [28] En Ingersoll, se le atribuyó el inicio de una colecta entre compañeros de trabajo que recaudó suficiente dinero para enviar 75.000 cigarrillos a las fuerzas militares estadounidenses en Vietnam del Sur . [28] Durante ese tiempo, también fue funcionario del Local 333 de los Trabajadores Unidos del Automóvil . [28]
En enero de 1965, cinco meses después del juicio y la sentencia de Bolden, Spagnoli fue declarado culpable de falsificación y condenado a quince años. [13] En su juicio, Spagnoli dijo que su sustento era el juego, que había testificado falsamente en el juicio de Bolden sobre que su madre era su principal fuente de ingresos y que su falso testimonio fue sobornado por el abogado del gobierno para mejorar la opinión del jurado sobre él. [13] Spagnoli también dijo que mintió sobre la fecha de su primer contacto con el agente Martineau y que puede haber mentido sobre otras fechas. [13] Sobre la base de esta información, Bolden apeló su condena, así como la denegación de una moción para un nuevo juicio ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Séptimo Circuito . [13] Además, afirmó que el uso por parte de Perry del "cargo Allen" en el primer juicio era evidencia de que Perry no era imparcial y que su falta de recusación le negó a Bolden un juicio justo. [13]
En una decisión emitida el 29 de diciembre de 1965, los jueces John Simpson Hastings , Winfred George Knoch y Luther Merritt Swygert del Tribunal del Séptimo Circuito confirmaron la condena de Bolden y negaron un nuevo juicio. [13] El Tribunal escribió que no encontraron mérito en su afirmación de que no había recibido un juicio imparcial bajo Perry, y que su opinión a los jurados deliberantes sobre lo que mostraba la evidencia no podía equipararse con un sesgo personal. [13] Con respecto al testimonio de Spagnoli en el juicio de Bolden, el Tribunal dijo que su testimonio era "meramente acumulativo" y rechazó la "afirmación central" de Bolden de que Spagnoli era un testigo esencial para la acusación cuyo testimonio solo podía ser corroborado por el testimonio de Jones. [13] Al abordar la cuestión del perjurio que estaba en el centro de la apelación de Bolden, el Tribunal del Séptimo Circuito señaló lo que Spagnoli había testificado en ambos juicios y dijo que en realidad no había perjurado sobre su fuente de ingresos. [13] El Tribunal señaló que el "medio de vida" de Spagnoli "era claramente una cuestión colateral que afectaba a su credibilidad" y que no creía que "la evaluación general del jurado sobre este testigo se hubiera visto sustancialmente afectada por el conocimiento de que no estaba siendo del todo franco en lo que respecta a su fuente de ingresos". [13]
Se ordenó a Bolden comenzar a cumplir su sentencia en junio de 1966. [29] [30] Cumplió treinta y nueve meses de prisión y fue puesto en libertad condicional tras dos años y medio . [31]
El 26 de abril de 2022, se anunció que Bolden había sido indultado por el presidente Joe Biden como parte del "Mes de la Segunda Oportunidad". [32] [33]
El 5 de diciembre de 1967, mientras Bolden cumplía su condena en el Centro Médico de los Estados Unidos para Prisioneros Federales en Springfield, Missouri, recibió la visita de los abogados John Hosmer (abogado de Bolden), Mark Lane (autor de Rush to Judgment ) y Richard V. Burnes (asistente del fiscal de distrito de Nueva Orleans Jim Garrison ). Después de la visita, los abogados celebraron una conferencia de prensa en la que afirmaron que acababan de enterarse por Bolden de que tres semanas antes del asesinato en Dallas, el Servicio Secreto estaba al tanto de un complot de asesinato contra Kennedy con base en Chicago y trabajaba para frustrarlo. [34] [35] En un artículo de junio de 1971 publicado en Computers and Automation , Bernard Fensterwald escribió: "Como resultado de esta visita, la 'historia' de Bolden tuvo circulación mundial; sin embargo, en lugar de que esto diera como resultado que su caso tuviera una nueva audiencia, fue puesto en régimen de aislamiento". [34]
Gracias al artículo de Fensterwald y a un posterior relato en profundidad del periodista Edwin Black en la edición de noviembre de 1975 de la revista Chicago Independent , se supo más de la historia de Bolden. [36] Según Bolden, la oficina del Servicio Secreto de Chicago había recibido noticias del FBI el miércoles 30 de octubre de 1963 de que se produciría un atentado contra la vida del presidente el sábado 2 de noviembre. Ocurriría cuando Kennedy viajara en una caravana desde el aeropuerto O'Hare hasta Soldier Field para asistir al partido de fútbol entre el Ejército y la Fuerza Aérea. El Servicio Secreto de Chicago convocó una reunión de emergencia, dirigida por el agente especial a cargo Martineau. Bolden estuvo presente en la reunión. [36] Como escribe James W. Douglass basándose en su entrevista de 2003 con Bolden: "Martineau dijo a los agentes que el FBI se había enterado por un informante de que cuatro francotiradores planeaban dispararle a Kennedy con rifles de alta potencia. Su emboscada estaba programada para suceder a lo largo de la ruta de la caravana presidencial, a medida que venía desde O'Hare por la Northwest Expressway y hacia el Loop ". [37] [36]
Al día siguiente, el Servicio Secreto recibió un importante aviso de la Policía de Chicago, que provenía de la casera de una pensión de Chicago. Acababa de alquilar habitaciones a cuatro hombres. "Había visto cuatro rifles con miras telescópicas en uno de los baños de hombres, junto con un boceto de periódico de la ruta del presidente". [37] Martineau estaba convencido de que se trataba del equipo de francotiradores, y montó una vigilancia de la pensión las 24 horas. Sus agentes pudieron detener a dos de los hombres a primera hora de la mañana del viernes. [36] Mientras tanto, otros dos agentes estaban siguiendo otra pista de que "Thomas Arthur Vallee, un ex marine alienado, había amenazado con matar a Kennedy en Chicago". [37] Vallee había conseguido recientemente un trabajo en el tercer piso del almacén de placas de litografia IPP en 625 West Jackson, con vistas al lugar donde la limusina del presidente tendría que hacer un lento giro a la izquierda de camino al estadio de fútbol. [36] Vallee fue arrestado el sábado por la mañana. Pero como dos miembros del equipo de francotiradores sospechosos seguían en libertad, el Servicio Secreto de Chicago advirtió a la Casa Blanca sobre la situación de seguridad aún no resuelta. La visita del presidente fue cancelada en el último momento. [36]
El 21 de marzo de 1970, Sherman Skolnick apareció en un programa de radio FM con Ted Weber de WTMX y declaró que Bolden fue encarcelado falsamente para evitar que revelara el hecho de que había habido un complot para matar a Kennedy en Chicago. [30] El Chicago Sun-Times informó que intentaron comunicarse con Bolden con respecto a las acusaciones, pero él se negó a hacer comentarios. [30]
El 6 de abril de 1970, Skolnick presentó una demanda en el tribunal de distrito de los Estados Unidos de Chicago acusando al Servicio Nacional de Archivos y Registros de retener ilegalmente documentos sobre un complot para asesinar a Kennedy en Chicago el 2 de noviembre. [38] La demanda continuaba diciendo que debido a que la visita del presidente fue cancelada, el asesinato fue reprogramado para tres semanas más tarde en Dallas. [39] La afirmación clave de Skolnick fue que la Comisión Warren había entregado documentos a los Archivos Nacionales , para que se mantuvieran en secreto durante 75 años, que mostraban, entre otras cosas, una conexión entre Thomas Arthur Vallee y Lee Harvey Oswald . [40] La demanda exigía que se publicaran todos los materiales relevantes. En respuesta, el Departamento de Justicia dijo " Sin comentarios " y el Archivista Nacional Marion Johnson dijo que no había visto nada en los registros que conectara a Vallee con un intento de asesinato. [40]
Los medios de comunicación de la época especularon sobre el origen de la demanda. Por ejemplo, la revista Time informó que "un ex agente del Servicio Secreto" se encontraba entre las "personas con información sobre el supuesto complot" que buscaron a Skolnick. [40] En una entrevista de 2006 con Kenn Thomas de Steamshovel Press , Skolnick dijo que un "mensajero misterioso" (alguien además de Bolden) le había dado una "pila de documentos sobre el complot de Chicago". [41] Skolnick afirmó que los documentos habían sido robados de los Archivos. [41] Durante la entrevista, recordó una reunión clandestina en 1970 con Bolden en un coche aparcado fuera de la casa de este último en Southside Chicago. Según Skolnick, tuvo que asegurarle a Bolden que la demanda era un esfuerzo de buena fe para limpiar el nombre de Bolden y no una trampa del gobierno diseñada para revocar su libertad condicional y enviarlo de vuelta a prisión. [41]
En su artículo de 1975 en el Chicago Independent , Edwin Black describió los métodos que utilizó para descubrir nuevos detalles sobre el complot de Chicago. Citó los muchos meses que pasó rastreando y examinando documentos federales, estatales y locales; además de sus docenas de entrevistas, incluidas las de Vallee, Skolnick y dos agentes del Servicio Secreto identificados (aparte de Bolden) que trabajaban en la oficina de Chicago en 1963. Pero Black dijo que su "fuente principal" para el artículo era un ex agente del Servicio Secreto cuyas condiciones eran "anonimato total". [36] Black escribió que este agente no identificado "rompió el 'sistema de viejos amigos' del Servicio Secreto y las regulaciones que prohibían los contactos con la prensa entre agentes individuales". [36] [42]
El Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos (HSCA, por sus siglas en inglés), creado en 1976 para investigar los asesinatos del presidente Kennedy y Martin Luther King Jr. , declaró que una parte esencial de sus responsabilidades era "[U]na evaluación del desempeño de agencias como la CIA, el Servicio Secreto y el FBI". [43] El informe final del HSCA incluyó la conclusión de que el "Servicio Secreto fue deficiente en el desempeño de sus funciones" ya que "poseía información que no fue analizada, investigada o utilizada adecuadamente por el Servicio Secreto en relación con el viaje del presidente a Dallas". [44] Dijo que las oficinas del Servicio Secreto en Chicago y Miami no transmitieron a la región de Dallas dos amenazas separadas por parte de individuos, la primera de Vallee y la segunda de Joseph A. Milteer, de asesinar a Kennedy con rifles de alta potencia a principios de noviembre de 1963. [44]
El 19 de enero de 1978, Bolden prestó testimonio ante la HSCA. [45] Las acusaciones que hizo al comité se analizaron en su informe final:
Además de la amenaza de Thomas Arthur Vallee, el comité obtuvo el testimonio de un ex agente del Servicio Secreto, Abraham Bolden, que había sido asignado a la oficina de Chicago en 1963. Afirmó que poco antes del 2 de noviembre, el FBI envió un mensaje por teletipo a la oficina del Servicio Secreto de Chicago en el que se indicaba que el 2 de noviembre un equipo de cuatro hombres intentaría asesinar al presidente con fusiles de alta potencia, y que al menos un miembro del equipo tenía un nombre que sonaba a español. Bolden afirmó que, si bien no participó personalmente en la vigilancia de los sujetos, se enteró de la vigilancia de los cuatro al escuchar los canales de radio del Servicio Secreto en su automóvil y al observar a uno de los sujetos detenido en su oficina de Chicago.
Según el relato de Bolden, el Servicio Secreto logró localizar y vigilar a dos de los sujetos de la amenaza, quienes, al descubrir que estaban siendo vigilados, fueron arrestados y detenidos la noche del 1 de noviembre en la oficina del Servicio Secreto de Chicago.
El comité no pudo documentar la existencia del supuesto equipo de asesinos. En concreto, ningún agente asignado a Chicago confirmó ningún aspecto de la versión de Bolden. Un agente afirmó que había habido una amenaza en Chicago durante ese período, pero no pudo recordar los detalles. Bolden no relacionó a Vallee con el supuesto equipo de asesinos de cuatro hombres, aunque afirmó recordar el nombre de Vallee en relación con un caso de Chicago de 1963. No reconoció la fotografía de Vallee cuando se la mostró el comité.
A pesar de la dudosa autenticidad del relato de Bolden, el comité consideró que el Servicio Secreto no hizo un uso apropiado de la información que le proporcionó la amenaza de Chicago a principios de noviembre de 1963. [44]
En décadas posteriores, Bolden estaba más dispuesto a hablar abiertamente sobre su tiempo en el Servicio Secreto. Fue entrevistado para el libro de 2005 de Lamar Waldron y Thom Hartmann Ultimate Sacrifice: John and Robert Kennedy, the Plan for a Coup in Cuba, and the Murder of JFK . Los detalles de sus experiencias aparecen a lo largo del libro. [46] [47] En 2006, fue entrevistado para el documental de televisión Conspiracy Files: The JFK Assassination basado en información de Ultimate Sacrifice . [48] El documental afirmó que el mafioso John Roselli fue responsable de incriminar a Bolden. [48] El autor James W. Douglass entrevistó a Bolden siete veces entre 1998 y 2004, y dedicó un capítulo al complot de Chicago en su libro JFK and the Unspeakable: Why He Died and Why It Matters . [37] Estas historias orales proporcionadas por Bolden, junto con su historia escrita en The Echo from Dealey Plaza , se convirtieron en los últimos vínculos restantes con los eventos en Chicago porque, como escribe Douglass, "En enero de 1995, el Servicio Secreto destruyó deliberadamente todos sus registros del complot de Chicago... cuando la Junta de Revisión de Registros de Asesinatos solicitó acceso a ellos". [49]
En 2007, Bolden reiteró sus acusaciones sobre el complot de Chicago a Chuck Goudie de WLS-TV, filial de ABC News en Chicago ; ABC News publicó un titular que describía sus afirmaciones como un "nuevo complot de asesinato". [50]
Bolden fue entrevistado sobre la trama de Chicago en el episodio 5 de la serie de History Channel Breaking Mysterious , que se emitió por primera vez en 2017.
Tras salir de prisión, Bolden trabajó como supervisor de control de calidad en la industria automotriz hasta su jubilación en 2001. [18] Su esposa, Barbara, murió en 2005. [51]
En 2008, Bolden publicó sus memorias, The Echo From Dealey Plaza . [52] Cuando fue entrevistado sobre el libro por Farai Chideya de NPR , Bolden dijo que creía que había una conspiración para asesinar a Kennedy y que escuchó a agentes del Servicio Secreto disgustados con las políticas de integración del presidente comentar que no intentarían protegerlo en un intento de asesinato. [53] James Douglass informó un comentario similar de Bolden durante una entrevista de 2001. Bolden recordó cómo había agentes que bromeaban diciendo que "se harían a un lado" si un asesino disparaba contra el presidente. [54]
En una reseña de las memorias para The Washington Post , el crítico Bruce Watson las calificó como "una historia impactante de injusticia", a veces empañada por una "prosa lenta y un diálogo monótono". [55]
Abraham Bolden aparece en la miniserie de televisión de 2011 The Kennedys , interpretado por Rothaford Gray. Se lo representa uniéndose al equipo protector del presidente. En el episodio "Life Sentences", el presidente Kennedy recurre a Bolden como caja de resonancia durante la crisis que rodeó la desegregación de la Universidad de Mississippi en 1962. [ cita requerida ]
El personaje Eben Boldt en Target Lancer , una novela de ficción policial de Max Allan Collins, está basado en el papel de Abraham Bolden en un intento de asesinato contra John F. Kennedy en Chicago. [56] Collins reconoce esta base en Bolden en una posdata de la novela. [57]
Crucial para su artículo [de Edwin Black] fue la información de primera mano proporcionada con gran riesgo por un agente no identificado del Servicio Secreto: Abraham Bolden.
Eben Boldt está basado en Abraham Bolden...