stringtranslate.com

Lista de acusados ​​ante el Tribunal Militar Internacional

Entre el 20 de noviembre de 1945 y el 1 de octubre de 1946, el Tribunal Militar Internacional (TMI), más conocido como los juicios de Núremberg , juzgó a 24 de los más importantes líderes políticos y militares de la Alemania nazi. De los condenados, 11 fueron condenados a muerte y 10 a la horca. Hermann Göring se suicidó la noche antes de su ejecución en la horca.

La mayoría de los acusados ​​se habían rendido al ejército de los Estados Unidos , pero la Unión Soviética retenía a algunos nazis de alto rango que fueron extraditados para ser juzgados en Núremberg. [1] Entre los acusados ​​se encontraban algunos de los nazis más famosos, como Hermann Göring , Rudolf Hess , Joachim von Ribbentrop y Wilhelm Keitel . También estaban representados algunos líderes de la economía alemana, como Gustav Krupp (del conglomerado Krupp ) y el expresidente del Reichsbank Hjalmar Schacht . [2]

Elección de los acusados

En la Conferencia de Londres , no se discutió mucho la cuestión de qué acusados ​​debían ser juzgados. La delegación británica había sugerido una lista de aproximadamente una docena de nombres compilada por el Ministerio de Asuntos Exteriores británico en 1944. Solo se incluyó un general , Wilhelm Keitel , mientras que el resto eran miembros del Partido Nazi . Sin embargo, la lista despertó controversia en el gobierno británico, con el Ministro de Asuntos Exteriores Anthony Eden argumentando que los militares "profesionales que simplemente están cumpliendo las órdenes del régimen " no podían ser considerados criminales. En contraste, el viceprimer ministro Clement Attlee argumentó que la cúpula militar, así como los industriales, debían enfrentar un juicio por sus acciones que permitieron los crímenes nazis. [3] La fiscalía estadounidense apoyó una lista más larga. [4] Añadida al azar, esta lista fue la base de los que debían ser procesados ​​en Núremberg. Algunos de los nazis más destacados -Adolf Hitler , Heinrich Himmler y Joseph Goebbels- se habían suicidado y, por lo tanto, no podían ser juzgados. [5] [6] La fiscalía francesa añadió a Konstantin von Neurath , exgobernador del Protectorado de Bohemia y Moravia . De las sugerencias soviéticas, solo el almirante Erich Raeder y el propagandista Hans Fritzsche —un sustituto de Goebbels— fueron aceptados; los demás —incluido el general Willi Moser y el oficial de las SS Friedrich Jeckeln , un importante perpetrador del Holocausto en los países bálticos— iban a ser considerados para un futuro juicio. [7] [1]

Aunque la lista de acusados ​​se finalizó el 29 de agosto, [8] en octubre, el fiscal jefe de los Estados Unidos, Robert Jackson, exigió la adición de nuevos nombres, proponiendo la incorporación de Hermann Schmitz , un ejecutivo de IG Farben , Karl Wolff y otros oficiales de alto rango de las SS, así como los generales Walther von Brauchitsch , Franz Halder y Erhard Milch de la Luftwaffe . Los otros fiscales se negaron a considerar los cambios de último minuto. [9] De los 24 hombres acusados, Martin Bormann fue juzgado en ausencia , ya que los aliados desconocían su muerte; Krupp estaba demasiado enfermo para ser juzgado; y Robert Ley se había suicidado un mes antes del inicio de los juicios. [10] Los fiscales estadounidenses, franceses y soviéticos pidieron sustituir a Alfried Krupp por su padre, pero los jueces rechazaron esto. [11]

Inicialmente, los estadounidenses habían planeado juzgar a catorce organizaciones y sus líderes, pero esto se redujo a seis: el Gabinete del Reich , el Cuerpo de Liderazgo del Partido Nazi , la Gestapo , las SA , las SS y el SD , y el Estado Mayor y el Alto Mando del ejército alemán (Wehrmacht). [12] [13] El objetivo era declarar criminales a estas organizaciones, para que sus miembros pudieran ser juzgados rápidamente por pertenencia a una organización criminal. [13] Los altos funcionarios estadounidenses creían que condenar a las organizaciones era una buena manera de demostrar que no solo los principales líderes alemanes eran responsables de los crímenes, sin condenar a todo el pueblo alemán. [14]

Tabla resumen

Los acusados ​​fueron procesados ​​por:

  1. Participación en un plan común o conspiración para la realización de un delito contra la paz
  2. Planificar, iniciar y ejecutar guerras de agresión y otros crímenes contra la paz
  3. Participación en crímenes de guerra
  4. Crímenes contra la humanidad

Los 24 acusados ​​fueron, con respecto a cada cargo, ya sea procesados ​​pero no condenados (I), procesados ​​y declarados culpables (G), o no acusados ​​(—), como se enumera a continuación por acusado, cargo y resultado final:

Referencias

Proyecto Avalon

Las citas de Avalon hacen referencia a documentos del "Tribunal Militar Internacional para Alemania". El Proyecto Avalon: Documentos sobre Derecho, Historia y Diplomacia . Biblioteca de Derecho Lillian Goldman de la Facultad de Derecho de Yale .

  1. ^ "Sentencia Bormann". Archivado desde el original el 11 de agosto de 2011. Consultado el 16 de diciembre de 2009 .
  2. ^ ab "Sentencia Dönitz". Archivado desde el original el 10 de agosto de 2011. Consultado el 16 de diciembre de 2009 .
  3. ^ "Sentencia franca". Archivado desde el original el 20 de mayo de 2011. Consultado el 16 de diciembre de 2009 .
  4. ^ "Juicio de Frick". Archivado desde el original el 11 de agosto de 2011. Consultado el 16 de diciembre de 2009 .
  5. ^ "Sentencia Fritzsche". Archivado desde el original el 11 de agosto de 2011. Consultado el 16 de diciembre de 2009 .
  6. ^ "Juicio funk". Archivado desde el original el 11 de agosto de 2011. Consultado el 16 de diciembre de 2009 .
  7. ^ "Sentencia de Goering". Archivado desde el original el 11 de agosto de 2011. Consultado el 16 de diciembre de 2009 .
  8. ^ "Sentencia Hess". Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2015. Consultado el 16 de diciembre de 2009 .
  9. ^ "Sentencia de Jodl". Archivado desde el original el 11 de agosto de 2011. Consultado el 16 de diciembre de 2009 .
  10. ^ "Sentencia Kaltenbrunner". Archivado desde el original el 11 de agosto de 2011. Consultado el 16 de diciembre de 2009 .
  11. ^ "Sentencia Keitel". Archivado desde el original el 11 de agosto de 2011. Consultado el 16 de diciembre de 2009 .
  12. ^ "Sentencia de Von Neurath". Archivado desde el original el 10 de agosto de 2011. Consultado el 16 de diciembre de 2009 .
  13. ^ "Sentencia de Von Papen". Archivado desde el original el 11 de agosto de 2011. Consultado el 16 de diciembre de 2009 .
  14. ^ "Sentencia Raeder". Archivado desde el original el 11 de agosto de 2011. Consultado el 16 de diciembre de 2009 .
  15. ^ "Sentencia de Von Ribbentrop". Archivado desde el original el 11 de agosto de 2011. Consultado el 16 de diciembre de 2009 .
  16. ^ "Sentencia Rosenberg". Archivado desde el original el 2 de febrero de 2009. Consultado el 16 de diciembre de 2009 .
  17. ^ "Sentencia Sauckel". Archivado desde el original el 11 de agosto de 2011. Consultado el 16 de diciembre de 2009 .
  18. ^ "Sentencia Schacht". Archivado desde el original el 2 de febrero de 2009. Consultado el 16 de diciembre de 2009 .
  19. ^ "Sentencia de Von Schirach". Archivado desde el original el 20 de agosto de 2016. Consultado el 12 de enero de 2009 .
  20. ^ "Sentencia Seyss-Inquart". Archivado desde el original el 2 de febrero de 2009. Consultado el 12 de enero de 2009 .
  21. ^ "Sentencia de Speer". Archivado desde el original el 25 de enero de 2009. Consultado el 12 de enero de 2009 .
  22. ^ "Sentencia de Streicher". Archivado desde el original el 3 de febrero de 2009. Consultado el 12 de enero de 2009 .

Otras citas

  1. ^ ab Hirsch 2020, págs. 74–75.
  2. ^ Hirsch 2020, pág. 76.
  3. ^ Priemel 2016, pág. 80.
  4. ^ Priemel 2016, págs. 80–81.
  5. ^ Weinke 2006, pág. 27.
  6. ^ Priemel 2016, pág. 81.
  7. ^ Priemel 2016, pág. 82.
  8. ^ Weinke 2006, pág. 29.
  9. ^ Priemel 2016, págs. 83–84.
  10. ^ Priemel 2016, págs.83, 106, 133.
  11. ^ Priemel 2016, pág. 84.
  12. ^ Weinke 2006, págs. 27-28.
  13. ^ desde Tomuschat 2006, pág. 841.
  14. ^ Hirsch 2020, pág. 205.
  15. ^ Presidente del Reich durante 23 días después del suicidio de Adolf Hitler. [avalon 2]
  16. ^ Henkel, Matías, ed. (2011), Memoriam Nuernberger Prozesse (catálogo de la exposición) (en alemán), Nuremberg: Museen der Stadt Nuernberg, p. 46
  17. ^ William L. Shierer "El ascenso y la caída del Tercer Reich", Núremberg, capítulo de la parte IV
  18. ^ Evans 2008, pág. 509, 724.
  19. ^ Henkel, Matías, ed. (2011), Memoriam Nuernberger Prozesse (catálogo de la exposición) (en alemán), Nuremberg: Museen der Stadt Nuernberg, p. 40
  20. ^ Clapham, Andrew (2003). "Cuestiones de complejidad, complicidad y complementariedad: desde los juicios de Núremberg hasta los albores del derecho penal internacional". En Philippe Sands (ed.). De Núremberg a La Haya: el futuro de la justicia penal internacional . Cambridge University Press. ISBN 0-521-82991-7La decisión final del tribunal fue que Gustav Krupp no ​​podía ser juzgado debido a su condición pero que "los cargos contra él en la acusación deberían mantenerse para el juicio posterior si la condición física y mental del acusado lo permitían" .
  21. ^ Henkel, Matías, ed. (2011), Memoriam Nuernberger Prozesse (catálogo de la exposición) (en alemán), Nuremberg: Museen der Stadt Nuernberg, p. 47
  22. ^ ;"Dios proteja a Alemania. Dios tenga piedad de mi alma. Mi último deseo es que Alemania recupere su unidad y que, por el bien de la paz, haya un entendimiento entre Oriente y Occidente. Deseo la paz para el mundo. Últimas y casi últimas palabras de los famosos, los infames y los que están entre medio Por Joseph W. Lewis Jr. MD, y después de decir esto le susurró al capellán: "Te veré de nuevo" Andrus, Burton C., I Was the Nuremberg Jailor, Nueva York: Coward-McCann, 1969, p. 195.
  23. ^ Bower 1995, pág. 347.
  24. ^ William L Shierer "El ascenso y la caída del Tercer Reich", parte IV, capítulo de Nuremberg

Fuentes