stringtranslate.com

Zona libre de impagos

En el enrutamiento de Internet , la zona libre predeterminada ( DFZ ) es la colección de todos los sistemas autónomos de Internet (AS) que no requieren una ruta predeterminada para enrutar un paquete a cualquier destino. Conceptualmente, los enrutadores DFZ tienen una tabla de protocolo de puerta de enlace de borde "completa" , a veces denominada tabla de enrutamiento de Internet , tabla de enrutamiento global o tabla BGP global . Sin embargo, el enrutamiento de Internet cambia rápidamente y el uso generalizado del filtrado de rutas garantiza que ningún enrutador tenga una vista completa de todas las rutas. Cualquier tabla de enrutamiento creada se vería diferente desde la perspectiva de diferentes enrutadores, incluso si se pudiera lograr una vista estable.

Sistemas y enrutadores autónomos altamente conectados

Los informes de enrutamiento semanales [1] que utiliza la comunidad de ISP provienen del enrutador del Centro de información de redes de Asia y el Pacífico (APNIC) en Tokio , que es un enrutador bien conectado que tiene una vista de Internet tan buena como la de cualquier otro enrutador individual. Sin embargo, para una investigación de enrutamiento seria, la información de enrutamiento se capturará en varios sitios bien conectados, incluidos los ISP de alto tráfico (consulte el "núcleo skitter") a continuación.

El 12 de mayo de 2014, el enrutador APNIC detectó 494 105 rutas, que provenían de 46 795 sistemas autónomos, de los cuales solo 172 eran de solo tránsito y 35 787 eran de solo origen/ruta. 6087 sistemas autónomos proporcionaron algún nivel de tránsito. [2]

La idea de un "núcleo de Internet"

El término "zona libre de valores predeterminados" a veces se confunde con un "núcleo de Internet" o una red troncal de Internet , pero no ha habido un "núcleo" verdadero desde antes de la introducción del Protocolo de puerta de enlace fronteriza (BGP). En la época anterior al BGP, cuando el Protocolo de puerta de enlace exterior (EGP) era el protocolo de enrutamiento exterior, de hecho se podía suponer que había un único núcleo de Internet.

Sin embargo, ese concepto ha quedado obsoleto desde hace mucho tiempo. En el mejor de los casos, la definición actual del núcleo de Internet es estadística, siendo el "núcleo skitter" un número de AS con el mayor tráfico según las mediciones CAIDA , realizadas anteriormente con su herramienta de medición denominada "skitter". [3] Las mediciones CAIDA se actualizan constantemente.

Información en los puntos de intercambio de Internet

Los grandes puntos de intercambio de Internet (IXP), que normalmente incluyen rutas completas tal como las ven múltiples ISP, así como rutas de clientes, en su estructura de intercambio, son lugares extremadamente buenos para evaluar el enrutamiento global de Internet. [4]

Antes de que evolucionara la actual Internet comercial, la NSFNET , que interconectaba cinco centros de supercomputación financiados por el gobierno de Estados Unidos, podría haberse considerado el núcleo de Internet de alta velocidad. Cuatro IXP respaldaban la NSFNET, pero estos IXP evolucionaron hasta convertirse en un modelo en el que el tráfico comercial podía encontrarse allí. Si bien es un poco difícil señalar un punto final preciso, la financiación de la NSF para la transmisión cesó en 1998.

Participación de clientes no ISP en la DFZ

Es una práctica común, en un sistema autónomo multihomed pero stub (es decir, no de tránsito), [5] que el o los enrutadores que hablan BGP tomen "rutas completas" de los diversos ISP a los que el AS está multihomed. Especialmente si hay más de un enrutador conectado al mismo ISP, una práctica común, recibirá más rutas que las que hay en la DFZ. Esto se debe a que cuando hay dos enrutadores conectados a un ISP importante como Sprint , France Telecom o Qwest , ese proveedor tiene varios AS de cliente conectados a él. La ruta óptima a esos AS de cliente es importante para el propio ISP, pero también le dice a un AS de cliente qué enrutador específico tiene la mejor ruta al otro cliente. Las "rutas completas", o propiamente "rutas completas más rutas de cliente", que llegan a un enrutador de cliente hacen que ese enrutador de cliente sea parte de la DFZ, pero ciertamente no parte del "núcleo skitter".

Véase también

Referencias

  1. ^ "Análisis de la tabla de enrutamiento BGP". Septiembre de 2014. Consultado el 13 de junio de 2015 .
  2. ^ "Informe de tabla de enrutamiento 04:00 +10GMT lunes 12 de mayo de 2014". 12 de mayo de 2014. Consultado el 13 de junio de 2015 .
  3. ^ "IPv4 and IPv6 AS Core: Visualizing IPv4 and IPv6 Internet Topology at a Macroscopic Scale" (Núcleo de AS de IPv4 e IPv6: visualización de la topología de Internet de IPv4 e IPv6 a escala macroscópica). Centro de análisis de datos de Internet aplicado. 23 de junio de 2014. Consultado el 13 de junio de 2015 .
  4. ^ Labovitz, Craig; Malan, G. Robert; Jahanian, Farnam (1998). "Orígenes de la inestabilidad del enrutamiento de Internet" (PDF) . Consultado el 13 de junio de 2015 .
  5. ^ J. Hawkinson; T. Bates (marzo de 1996). Directrices para la creación, selección y registro de un sistema autónomo (AS). Grupo de trabajo de redes. doi : 10.17487/RFC1930 . BCP 6. RFC 1930. Mejor práctica actual 6. Actualizado por RFC 6996 y 7300.