Yury Titovich Shutov ( en ruso : Юрий Титович Шутов ; 16 de marzo de 1946 - 12 de diciembre de 2014) fue un político ruso conocido por recopilar pruebas incriminatorias contra Vladimir Putin en la época en que Putin trabajaba como ayudante del ex alcalde de San Petersburgo Anatoly Sobchak . Shutov fue condenado a cadena perpetua por cargos criminales que supuestamente fueron inventados para castigarlo por hacer acusaciones públicas contra Putin. [1]
En noviembre de 1990 fue ayudante de Anatoly Sobchak , alcalde de Leningrado . Tras ser despedido, comenzó a recopilar pruebas sobre los delitos financieros cometidos por la administración de la ciudad. También consiguió una cinta con una conversación informal de Sobchak con un oficial de inteligencia francés. Putin, que era ayudante de Sobchak en ese momento, decidió intervenir. Una unidad contra el crimen organizado allanó ilegalmente el apartamento de Shutov y se llevó la cinta. [1] Cuando Shutov descubrió a los "ladrones" en su apartamento, le rompieron el cráneo con un martillo. [ cita requerida ] Shutov publicó un libro sobre su experiencia de trabajo en la administración de la ciudad. [2]
El 31 de marzo de 1992, Shutov fue arrestado bajo cargos falsos de preparar un asesinato contra el presidente de Azerbaiyán, Abulfaz Elchibey . [1] Fue liberado recién en 1993 y declarado inocente por un tribunal en 1996.
El 20 de diciembre de 1998, Shutov fue elegido diputado de la Asamblea Legislativa de San Petersburgo . En un artículo, afirmó que Putin había conseguido un archivo con material comprometedor del KGB sobre Sobchak, cuando trabajaba como supervisor del KGB en la Universidad Estatal de Leningrado . Putin utilizó este material para chantajear a Sobchak y conseguir su propio nombramiento en la administración de la ciudad, según Shutov. [1]
El 16 de febrero de 1999, Shutov fue despojado de su inmunidad parlamentaria y arrestado bajo cargos falsos de asesinar a los destacados políticos rusos Mikhail Manevich y Galina Starovoitova . [1] El tribunal consideró que estos cargos no estaban probados y tenían motivaciones políticas, y fue liberado directamente en la sala del tribunal el 16 de noviembre. Varios minutos después, soldados OMON enmascarados que llegaron de Moscú irrumpieron en la sala del tribunal, llevaron a Shutov a una oficina en el mismo edificio y lo golpearon brutalmente. Como resultado, perdió un ojo y la mitad de la audición. [1]
Aunque el Tribunal Supremo ruso dictaminó que la detención de Shutov era ilegal y fue reelegido para la Asamblea Legislativa de San Petersburgo (un parlamento de la ciudad) en 2002, fue trasladado durante siete años entre diferentes prisiones y finalmente condenado a cadena perpetua el 16 de febrero de 2006 por organizar asesinatos de empresarios (los cargos de asesinar a Starovoitova fueron retirados). [ cita requerida ]
El 19 de enero de 2007, una comisión médica designada por las autoridades penitenciarias concluyó que el estado del solicitante era de mediana gravedad y no justificaba su excarcelación. Sin embargo, el 15 de marzo de 2007, una comisión médica independiente examinó el expediente médico del solicitante y concluyó que los expertos estatales no habían realizado un examen médico adecuado [3].
Shutov cumplió su condena en la prisión de máxima seguridad White Swan [4] en la región de Perm , donde no le proporcionaron una silla de ruedas y tuvo que desplazarse arrastrándose. [3] Murió en prisión el 12 de diciembre de 2014. [5]
El 14 de septiembre de 2010 se presentó al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) la demanda Nº 20922/08 (Shutov c. Rusia). El acusado se quejaba de la falta de atención médica adecuada durante su detención y de la falta de una silla de ruedas en prisión. Asimismo, el Sr. Shutov alegó que condenarlo a cadena perpetua sin estar presente en la sala del tribunal constituye un trato inhumano. Se queja de "la composición ilegal del tribunal en vista de la falta de credenciales de los jueces legos y de la falta de motivos para su participación en los procedimientos tras la abolición de la institución de los jueces legos en Rusia; de la falta de audiencia pública en vista de los procedimientos judiciales en una prisión preventiva". El Sr. Shutov llama la atención sobre "un juicio injusto debido a que fueron retirados de la sala del tribunal durante toda la duración o parte de los procedimientos". Afirma que su ausencia de la sala del tribunal no fue compensada por la presencia de su abogado, ya que el tribunal ignoró o desestimó sus solicitudes, "presionó al abogado solicitando la revocación de su licencia, lo despojó de todos los dispositivos electrónicos cruciales para su trabajo y eliminó de hecho la posibilidad de consultar con sus clientes al celebrar audiencias casi a diario". Se queja, en virtud de la misma disposición, de que "el tribunal de primera instancia fue parcial, ignoró sus solicitudes y el tribunal de apelación no consideró debidamente sus apelaciones". [3]
El Sr. Shutov denuncia que "después de su expulsión de la sala del tribunal no sabía de los cargos que se le imputaban, no pudo preparar su defensa ni interrogar a los testigos"; que "no pudo defenderse personalmente porque no estuvo presente ni en el juicio ni en la vista de apelación y que el tribunal no le permitió contratar a diferentes abogados tras la rescisión de su contrato con los anteriores". También denuncia, en virtud del artículo 18 del CEDH, que el verdadero motivo de su detención fue la persecución política. [3]
{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )