Xia Junfeng era un vendedor ambulante de comida en China que fue condenado por asesinato en 2009 y ejecutado en 2013. [1]
La sentencia de muerte de Junfeng se llevó a cabo, a pesar de dos apelaciones, después de ser declarado culpable de asesinar a dos funcionarios que intentaban impedirle realizar transacciones comerciales.
Xia afirmó que había apuñalado a los dos funcionarios en defensa propia después de que lo golpearan. El tribunal dictaminó que no había pruebas de defensa propia y lo condenó por asesinato. Un tribunal superior confirmó la sentencia del tribunal inferior. [2]
Un grupo de 25 abogados de derechos humanos se opuso, citando la incertidumbre en el caso, y afirmando que la Corte Suprema china debería haber intervenido. El caso de Xia fue contrastado con el de Gu Kailai , la esposa del político Bo Xilai , que había sido encarcelada por corrupción. Los abogados emitieron una declaración conjunta condenando lo que dijeron que era una ejecución injusta. La declaración fue firmada por abogados destacados, entre ellos Li Fangping, Teng Biao y Jiang Tianyong . [1]
La Corte Suprema había prometido realizar una revisión exhaustiva del caso de Xia, pero no hubo noticias del poder judicial durante 28 meses, lo que aumentó las esperanzas de los partidarios de que la sentencia de muerte de Xia fuera conmutada. [1]
La ejecución de Xia provocó una ola de indignación en las redes sociales chinas y rápidamente se convirtió en el tema más discutido en Sina Weibo , el equivalente chino de Twitter. Los usuarios de las redes sociales destacaron que Gu, que tenía buenas conexiones, fue perdonada la vida, mientras que un humilde vendedor ambulante fue ejecutado. [2] Tong Zongjin, profesor de la Universidad China de Ciencias Políticas y Derecho en Beijing, dijo: "Si Gu Kailai puede seguir con vida después de envenenar a alguien hasta la muerte, entonces Xia Junfeng no debería ser ejecutado... Puede que sea un sueño endeble insistir en que todos sean tratados por igual ante la ley, pero no deja de ser indecoroso convertir este ideal en una broma". [3]
Incluso los medios de comunicación pro gubernamentales dieron una cobertura comprensiva. Global Times , un tabloide del Partido Comunista Chino , describió el caso como una tragedia. Mientras tanto, la agencia de noticias oficial Xinhua publicó una serie de pinturas del hijo pequeño de Xia, incluida una que representa a un niño corriendo para abrazar a su padre. [3] Un libro de las pinturas del hijo, publicado para recaudar fondos, agotó la tirada completa de 5.000 copias. [3]
Iniciativas para China , fundada por el activista estadounidense Yang Jianli , instó a los partidarios de Xia a protestar en el séptimo día tradicional en el que los chinos conmemoran el fallecimiento de sus seres queridos. [1]
En Guangzhou, los activistas Xiao Qingshan, Zhang Shengyu y Ma Shengfen exhibieron un cartel afuera del Departamento de Justicia que decía: “Los violentos oficiales de gestión urbana merecían morir; Xia Junfeng no”. [1]
Teng Biao, un abogado que representó al Sr. Xia, sugirió que la sentencia tenía como objetivo enviar el mensaje de que no se toleraría ningún desafío al gobierno. "Las autoridades querían mostrar su fuerza", dijo. [3] Teng dijo que el tribunal rechazó el testimonio de seis testigos, lo que dejó en claro que el Sr. Xia había actuado en defensa propia, y el juez se basó en el testimonio de los chengguan , que son funcionarios de bajo nivel. La impunidad de los chengguan se ha vuelto notoria en todo el país. [4] Teng señaló que una condena por homicidio intencional requiere prueba de un crimen premeditado, y eso era un ejemplo de "extrema injusticia ante la ley". [3]
Andrew Jacobs, del New York Times , señaló las similitudes entre el caso de Xia y el de Cui Yingjie , un vendedor de salchichas sin licencia en Pekín, condenado en 2007 por matar a cuchilladas a un agente de la ley que había confiscado su carrito. Sin embargo, a Cui se le había impuesto una pena de muerte en suspenso. [3]