stringtranslate.com

Radiografía de displasia de cadera.

Las radiografías de la displasia de cadera son uno de los dos métodos principales de imágenes médicas para diagnosticar la displasia de cadera , siendo el otro la ecografía médica . [1] [2] La ecografía produce mejores resultados definiendo la anatomía hasta que el cartílago se osifica . Cuando el bebé tiene alrededor de 3 meses se puede conseguir una imagen radiográfica clara. Desgraciadamente, el momento en que la articulación proporciona una buena imagen radiológica es también el momento en el que los métodos de tratamiento no quirúrgicos dejan de dar buenos resultados.

Niños

Comprobación de calidad de imagen

Comprobación de calidad de imagen.

La fiabilidad de las mediciones aumenta si se tienen en cuenta los indicadores de alineación pélvica:

Mediciones

Las líneas y ángulos más útiles que se pueden dibujar en la pelvis pediátrica para evaluar la displasia de cadera son los siguientes: [3]

Índice de migración de Reimer.

Adultos

Puntos de referencia

Radiografía de cadera de una mujer de 40 años, con displasia de cadera derecha.

En la cadera adulta existen puntos de referencia importantes que deben reconocerse en las radiografías simples: [3]

Mediciones

En la TC, el ángulo de Lequesne del borde central anterior se puede medir en una vista de perfil falso de la cadera o en una tomografía computarizada sagital. En este caso la línea tangente toca el borde anterior del acetábulo. Los valores inferiores a 20° indican una cobertura insuficiente de la cabeza femoral. [3]

Los signos de la columna ciática y de la pared posterior son otros signos asociados con la retroversión acetabular. El primero se considera positivo cuando la columna ciática se proyecta medial a la línea iliopectínea en una radiografía AP de la columna, lo que indica que no es sólo el acetábulo sino toda la hemipelvis la que está torcida en retroversión. El segundo signo se considera positivo cuando el borde de la pared posterior está medial al centro de la cabeza femoral, lo que indica una deficiencia de la pared posterior. [3]

Aunque la versión o torsión femoral puede medirse mediante radiografías, la TC supera las inconsistencias demostradas en las mediciones realizadas por la radiografía biplana. [3]

clasificación de crowe

En 1979, el Dr. John F. Crowe et al. propuso una clasificación para definir el grado de malformación y luxación. Agrupados desde la displasia de Crowe I menos grave hasta la displasia de Crowe IV más grave. [13] Esta clasificación es muy útil para estudiar los resultados del tratamiento.

En lugar de utilizar el ángulo de Wiberg porque dificulta cuantificar el grado de dislocación, utilizaron 3 elementos clave para determinar el grado de subluxación : una línea de referencia en el borde inferior de la "lágrima", unión entre la cabeza femoral y el cuello del femoral. la articulación respectiva y la altura de la pelvis (medición vertical). Estudiaron radiografías pélvicas anteroposteriores y dibujaron líneas horizontales a través del borde inferior de una característica llamada "lágrima". La distancia entre esta línea y las líneas medias de la unión entre la cabeza y el cuello del fémur les dio una medida del grado de subluxación de la cabeza del fémur. Además, establecieron que un diámetro "normal" de la cabeza del fémur mide el 20% de la altura de la pelvis. Si la línea media de la unión cuello-cabeza estaba a más del 10% de la altura de la pelvis por encima de la línea de referencia, consideraban que la articulación estaba dislocada en más del 50%. [13]

Resultaron los siguientes tipos: [13]

Notas

  1. ^ A menos que se especifique lo contrario en los cuadros, la referencia es la marcada en el encabezado.
  2. ^ ab Esto también se puede utilizar en niños. Entre los 5 y 10 años el valor mínimo normal es de 15°.

Referencias

  1. ^ "Detección por ultrasonido de DDH - Instituto Internacional de Displasia de Cadera". Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2018 .
  2. ^ "Detección de rayos X para la displasia del desarrollo de la cadera - Instituto Internacional de Displasia de Cadera". Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2018 .
  3. ^ abcdefghijklmno Inicialmente copiado en gran medida de: Ruiz Santiago, Fernando; Santiago Chinchilla, Alicia; Ansari, Afshin; Guzmán Álvarez, Luis; Castellano García, María del Mar; Martínez Martínez, Alberto; Tercedor Sánchez, Juan (2016). "Imágenes del dolor de cadera: de la radiografía a las técnicas de imágenes transversales". Investigación y práctica de radiología . 2016 : 1-15. doi : 10.1155/2016/6369237 . ISSN  2090-1941. PMC 4738697 . PMID  26885391. Licencia Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)
  4. ^ Página 298 en: Rebecca Stein-Wexler; Sandra L. Wootton-Gorges; MB Ozonoff (2014). Imágenes ortopédicas pediátricas . Saltador. ISBN 9783642453816.
  5. ^ Kim, Sun Mi; Sim, Eun Geol; Lim, Seong Gyu; Parque, Eun Sook (2012). "Confiabilidad del índice de migración de la cadera en niños con parálisis cerebral: los métodos clásicos y modificados". Anales de Medicina de Rehabilitación . 36 (1): 33–38. doi :10.5535/arm.2012.36.1.33. ISSN  2234-0645. PMC 3309325 . PMID  22506233. 
  6. ^ Página 1000 en: Wood W. Lovell; Robert B. Invierno; Raymond T. Morrissy; Stuart L. Weinstein (2006). Ortopedia pediátrica de Lovell y Winter . Lippincott Williams y Wilkins. ISBN 9780781753586.
  7. ^ "Características radiográficas: DDH". Libro de texto de ortopedia de Weeless .
  8. ^ ab Akel, İbrahim (2013). "Valores del índice acetabular en niños turcos sanos de entre 6 meses y 8 años: un estudio radiológico transversal". Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica . 47 (1): 38–42. doi :10.3944/AOTT.2013.2832. ISSN  1017-995X. PMID  23549316.
  9. ^ ab Pietro PERSIANI; Iakov MOLAYEM; Alessandro CALISTRI; Stefano ROSI; Marco BOVE; Ciro VILLANI (2008). "Subluxación y luxación de cadera en parálisis cerebral: resultado de la cirugía ósea en 21 caderas" (PDF) . Acta Orthop. Belga . Archivado desde el original (PDF) el 20 de diciembre de 2016 . Consultado el 18 de febrero de 2019 .
  10. ^ Stott, N Susan; Piedrahíta, Luis (2007). "Efectos de la liberación quirúrgica de los aductores para la subluxación de cadera en la parálisis cerebral: un informe de evidencia de la AACPDM *". Medicina del desarrollo y neurología infantil . 46 (9): 628–645. doi : 10.1111/j.1469-8749.2004.tb01029.x . ISSN  0012-1622.
  11. ^ ab Laborie, Lene Bjerke; Engesæter, Ingvild Øvstebø; Lehmann, Trude Gundersen; Sera, Francesco; Dezateux, Carol; Engesæter, Lars Birger; Rosendahl, Karen (2013). "Medidas radiográficas de displasia de cadera en la madurez esquelética: nuevos intervalos de referencia basados ​​en 2.038 noruegos de 19 años". Radiología esquelética . 42 (7): 925–935. doi :10.1007/s00256-013-1574-y. ISSN  0364-2348. PMID  23354528. S2CID  8356597.
  12. ^ abcFa , Liangguo; Wang, Qing; Ma, Xiangxing (2014). "Superioridad del ángulo de Tönnis modificado sobre el ángulo de Tönnis en el diagnóstico radiológico de displasia acetabular". Medicina Experimental y Terapéutica . 8 (6): 1934-1938. doi :10.3892/etm.2014.2009. ISSN  1792-0981. PMC 4218684 . PMID  25371759. 
  13. ^ abc Crowe JF, Mani VJ, Ranawat CS (1979). "Reemplazo total de cadera en luxación congénita y displasia de cadera". J Cirugía de la articulación ósea Am . 61 (1): 15-23. doi :10.2106/00004623-197961010-00004. PMID  365863.