stringtranslate.com

Felisa Wolfe-Simon

Felisa Wolfe-Simon es una geobióloga y biogeoquímica microbiana estadounidense . En 2010, Wolfe-Simon dirigió un equipo que descubrió GFAJ-1 , una bacteria extremófila que, según afirmaron, era capaz de sustituir un pequeño porcentaje de su fósforo por arsénico para sostener su crecimiento, lo que adelantó la notable posibilidad de una genética no basada en ARN/ADN. [1] Sin embargo, estas conclusiones fueron debatidas y criticadas inmediatamente en correspondencia con la revista original de publicación, [2] y fueron ampliamente desmentidas por los científicos. [3] En 2012, se publicaron dos informes que refutaban los aspectos más significativos de los resultados originales en la misma revista en la que se habían publicado previamente los hallazgos originales. [4] [5]

Educación y carrera

Wolfe-Simon realizó sus estudios universitarios en el Oberlin College y completó una Licenciatura en Artes en Biología y Química y una Licenciatura en Música en Interpretación de Oboe y Etnomusicología en el Conservatorio de Música de Oberlin . [6] Recibió su Doctorado en Filosofía en oceanografía del Instituto de Ciencias Marinas y Costeras de la Universidad de Rutgers en 2006 con una disertación titulada El papel y la evolución de las superóxido dismutasas en las algas . [7] Más tarde, Wolfe-Simon fue investigadora residente de la NASA en el Servicio Geológico de Estados Unidos y miembro del Instituto de Astrobiología de la NASA .

Controversia

La investigación de Wolfe-Simon se centra en la microbiología evolutiva y las vías metabólicas exóticas. En una conferencia en 2008 y en un artículo posterior de 2009, Wolfe-Simon, Paul Davies y Ariel Anbar propusieron que el arseniato ( AsO3−
4) podría servir como sustituto del fosfato ( PO3−
4) en diversas formas de bioquímica. [8] [9] Según Paul Davies , Wolfe-Simon fue quien tuvo la "visión crítica" de que el arsénico podría ser capaz de sustituir al fósforo. [10] Incluso en marzo de 2010, había estado insinuando algunos resultados de biosfera en la sombra a la prensa. [11] [12]

Wolfe-Simon procesando lodo en el lago Mono, 2010

Wolfe-Simon dirigió entonces una búsqueda de dicho organismo apuntando al Lago Mono , de California, rico en arsénico y que se encuentra en la naturaleza. Esta búsqueda condujo al descubrimiento de la bacteria GFAJ-1 , que su equipo afirmó en un artículo en línea de Science en diciembre de 2010 que era capaz de incorporar arseniato como sustituto de un pequeño porcentaje del fosfato típico en su ADN y otras biomoléculas esenciales. [1] Si es correcto, este sería el único organismo conocido capaz de reemplazar el fósforo en su ADN y otras funciones bioquímicas vitales. [13] [14] [15] La publicación de Science y una conferencia de prensa de la NASA de una hora de duración el 2 de diciembre de 2010 se publicitaron y dieron lugar a "especulaciones descabelladas en la Web sobre vida extraterrestre". [16] Wolfe-Simon fue la única de los autores del artículo en esa conferencia de prensa. [17] La ​​conferencia de prensa fue recibida rápidamente con críticas por parte de científicos y periodistas. [18] Al mes siguiente, Wolfe-Simon (y sus coautores y la NASA) respondieron a las críticas a través de una sección de preguntas frecuentes en línea y una entrevista exclusiva con un periodista de Science , pero también anunciaron que no responderían más fuera de la revisión científica por pares. [19] [20] Wolfe-Simon dejó el USGS en mayo de 2011. [21] Wolfe-Simon sostiene que no se fue voluntariamente, sino que fue "efectivamente expulsada" del grupo del USGS . [22]

El artículo científico "Una bacteria que puede crecer usando arsénico en lugar de fósforo" apareció en la versión impresa de Science del 3 de junio de 2011 ; [1] había permanecido en la página "Publicación antes de impresión" de ScienceXpress durante seis meses después de su aceptación para su publicación.

Sin embargo, Rosemary Redfield y otros investigadores de la Universidad de Columbia Británica y la Universidad de Princeton realizaron estudios en los que utilizaron una variedad de técnicas diferentes para investigar la presencia de arsénico en el ADN de GFAJ-1 y publicaron sus resultados a principios de 2012. El grupo no encontró arsénico detectable en el ADN de la bacteria. Además, descubrieron que el arsenato no ayudó a que la cepa creciera cuando el fosfato era limitado, lo que sugiere además que el arsenato no reemplaza el papel del fosfato. [23] [24]

Tras la publicación de los artículos que cuestionaban las conclusiones del artículo original de Science que describía por primera vez GFAJ-1, el sitio web Retraction Watch argumentó que el artículo original debería retractarse debido a la tergiversación de datos críticos. [25] [26] Hasta mayo de 2022, el artículo no ha sido retractado.

Reconocimiento

En 2006, Wolfe-Simon recibió una beca de investigación postdoctoral para minorías de la Fundación Nacional de Ciencias [27] para apoyar el trabajo realizado en la Universidad de Harvard y la Universidad Estatal de Arizona .

Véase también

Referencias

  1. ^ abc Wolfe-Simon, F.; Blum, JS; Kulp, TR; Gordon, GW; Hoeft, SE; Pett-Ridge, J.; Stolz, JF; Webb, SM; Weber, PK; Davies, PCW; Anbar, AD; Oremland, RS (2010). "Una bacteria que puede crecer usando arsénico en lugar de fósforo". Science . 332 (6034): 1163–1166. Bibcode :2011Sci...332.1163W. doi : 10.1126/science.1197258 . PMID  21127214.
  2. ^ Wolfe-Simon, F.; Blum, JS; Kulp, TR; Gordon, GW; Hoeft, SE; Pett-Ridge, J.; Stolz, JF; Webb, SM; Weber, PK; Davies, PCW; Anbar, AD; Oremland, RS (27 de mayo de 2011). "Respuesta a los comentarios sobre "Una bacteria que puede crecer usando arsénico en lugar de fósforo"". Science . 332 (6034): 1149. Bibcode :2011Sci...332.1149W. doi : 10.1126/science.1202098 .
  3. ^ Drahl, C. The Arsenic-Based-Life Aftermath. Los investigadores desafían una afirmación sensacionalista, mientras otros revisan la bioquímica del arsénico, Chem Eng News 90(5), 42-47, 30 de enero de 2012. http://cen.acs.org/articles/90/i5/Arsenic-Based-Life-Aftermath.html; consultado el 13 de octubre de 2012
  4. ^ Erb, TJ; Kiefer, P.; Hattendorf, B.; Gunther, D.; Vorholt, JA (2012). "GFAJ-1 es un organismo resistente al arsenato y dependiente del fosfato". Science . 337 (6093): 467–470. Bibcode :2012Sci...337..467E. doi : 10.1126/science.1218455 . PMID  22773139. S2CID  20229329.
  5. ^ Reaves, ML; Sinha, S.; Rabinowitz, JD; Kruglyak, L.; Redfield, RJ (2012). "Ausencia de arseniato detectable en ADN de células GFAJ-1 cultivadas con arseniato". Science . 337 (6093): 470–473. arXiv : 1201.6643 . Bibcode :2012Sci...337..470R. doi :10.1126/science.1219861. PMC 3845625 . PMID  22773140. 
  6. ^ Wolfe-Simon F. "Wolfe-Simon - Quién soy" . Consultado el 8 de agosto de 2016 .
  7. ^ Wolfe-Simon, Felisa (2006). El papel y la evolución de las superóxido dismutasas en las algas (PDF) (tesis doctoral). Archivado desde el original (PDF) el 2011-04-01 . Consultado el 8 de diciembre de 2010 .
  8. ^ Wolfe-Simon, Felisa; Paul CW Davies y Ariel D. Anbar (2009). "¿La naturaleza también eligió el arsénico?". Revista internacional de astrobiología . 8 (2): 69–74. Bibcode :2009IJAsB...8...69W. doi :10.1017/S1473550408004394. S2CID  85221364.
  9. ^ La vida primitiva podría haber dependido del "ADN de arsénico" 26 de abril de 2008, Michael Reilly, New Scientist
  10. ^ "El descubrimiento de una nueva vida se debe a una gran confianza en uno mismo". Australian Broadcasting Corporation . 3 de diciembre de 2010.
  11. ^ "The Times - Noticias del Reino Unido, noticias del mundo y opiniones". The Times . Archivado desde el original el 1 de junio de 2010.
  12. ^ NASA – Revista Astrobiology: “En busca de vida extraterrestre en la Tierra” Octubre 2009
  13. ^ Alla Katsnelson. "Un microbio que se alimenta de arsénico puede redefinir la química de la vida". Nature News .
  14. ^ Prosperando con arsénico Henry Bortman, Astrobiology Magazine, 2 de diciembre de 2010
  15. ^ Respuesta a preguntas sobre el artículo científico Archivado el 30 de diciembre de 2010 en Archive-It 16 de diciembre de 2010
  16. ^ "Entrevista exclusiva: el descubridor de las bacterias del arsénico, en el ojo de la tormenta". sciencemag.org . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2010.
  17. ^ Aviso de prensa de la NASA: M10-167 Archivado el 28 de enero de 2012 en Wayback Machine. 29 de noviembre de 2010
  18. ^ Pennisi, Elizabeth . «Entrevista exclusiva: el descubridor de las bacterias del arsénico, en el ojo de la tormenta». Science. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2010. Consultado el 21 de diciembre de 2010 . Zimmer, Carl (7 de diciembre de 2010). "Los científicos detectan fallos fatales en el estudio de la NASA sobre la vida basada en el arsénico". Slate . Consultado el 7 de diciembre de 2010 .
  19. ^ Desmintiendo la afirmación de que se comía arsénico Por Faye Flam , 17 de diciembre de 2010
  20. ^ El cambio de actitud en relación con el arsénico: el escándalo del arsénico en la NASA nos dice mucho sobre los problemas que existen en la relación entre la ciencia, la revisión por pares y los medios de comunicación en el siglo XXI por Martin Robbins, 8 de diciembre de 2010
  21. ^ Pennisi, E. (2011). "Preocupaciones sobre la bacteria cargada de arsénico". Science . 332 (6034): 1136–1137. Bibcode :2011Sci...332.1136P. doi :10.1126/science.332.6034.1136. PMID  21636751.
  22. ^ "Científico en tierra extraña". Popular Science . 18 de marzo de 2019.
  23. ^ Hayden, Erika Check (20 de enero de 2012). "Estudio desafía la existencia de vida basada en arsénico". Nature . doi :10.1038/nature.2012.9861. S2CID  211729481.
  24. ^ Reaves, ML; Sinha, S.; Rabinowitz, JD; Kruglyak, L.; Redfield, RJ (2012). "Ausencia de arseniato detectable en el ADN de células GFAJ-1 cultivadas con arseniato". Science . 337 (6093): 470–3. arXiv : 1201.6643 . Bibcode :2012Sci...337..470R. doi :10.1126/science.1219861. PMC 3845625 . PMID  22773140. 
  25. ^ David Sanders (9 de julio de 2012). "A pesar de la refutación, el artículo de Science sobre la vida en arsénico merece una retractación, sostiene un científico". Retraction Watch . Consultado el 9 de julio de 2012 .
  26. ^ Sanders, David (21 de enero de 2021). "Por qué un biólogo dice que no es demasiado tarde para retractarse del artículo sobre la "vida arsénica"".
  27. ^ "Beca de investigación postdoctoral para minorías de la NSF para 2005". National Science Foundation . Consultado el 8 de agosto de 2016 .

Enlaces externos

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Felisa Wolfe-Simon .