La cueva del Lobo ( en finés : Susiluola ; en sueco : Varggrottan ) es una grieta en la montaña Pyhävuori ( en sueco : Bötombergen ) en Kristinestad , cerca del municipio de Karijoki en Finlandia . La parte superior de la grieta ha sido rellenada con tierra, formando una cueva . En 1996, se encontraron algunos objetos en la cueva que dieron lugar a especulaciones de que podría haber estado habitada en el Paleolítico , hace entre 120.000 y 130.000 años. Estos objetos, de ser auténticos, serían los únicos artefactos neandertales conocidos en los países nórdicos. [1]
En 1996 se hicieron planes para vaciar la cueva de tierra y convertirla en una atracción turística , pero durante el proceso se encontraron objetos de piedra que podrían haber sido creados por humanos y se detuvo el trabajo para vaciar la cueva. En 1997 se inició una excavación de la cueva como una colaboración entre la Junta Nacional de Antigüedades , el Servicio Geológico de Finlandia , el Departamento de Geología de la Universidad de Helsinki y el Museo Finlandés de Historia Natural . Esta excavación duró hasta el año 2000 y se centró en determinar la edad de los materiales, averiguar si se podían encontrar elementos similares en otras partes de Europa y reconstruir el entorno prehistórico. Los resultados se presentaron en un informe de 2002. [ cita requerida ]
Las obras se interrumpieron en 2001, debido al riesgo de que la cueva estuviera a punto de derrumbarse, en parte como resultado de la propia excavación, pero la cueva se estabilizó en 2002 y se instaló una red de alambre de acero para protegerla de la caída de fragmentos de piedra. En 2003 se llevó a cabo un seguimiento y en 2004 la Junta Nacional de Antigüedades recibió fondos para iniciar un proyecto de investigación de tres años. Las obras se reanudaron más tarde ese mismo año y en los años siguientes se realizaron excavaciones a principios del verano cada año. [2]
Después de ocho veranos de excavaciones, se han encontrado alrededor de 200 artefactos, unas 600 piezas de desechos de perforación, raspadores y piedra de perno, y piedras calentadas de un fuego abierto. Los objetos están hechos de varios materiales, incluyendo limolita , cuarzo , cuarcita , roca volcánica , jaspe y arenisca ; como la limolita y la cuarcita no se dan de forma natural en el área, al menos algunos de estos deben haber venido de otro lugar.
El suelo de la cueva Wolf está formado por al menos ocho capas, de las cuales la cuarta y la quinta son las más interesantes desde el punto de vista geológico y arqueológico. El material pétreo encontrado parece haber sido trabajado con varias técnicas diferentes: las herramientas de piedra con una buena estructura de procesamiento, como la cuarcita de grano fino y la limolita roja, se han trabajado de una manera típica del Paleolítico medio y probablemente del tipo Musteriense , mientras que el cuarzo, otras cuarcitas y la arenisca se han trabajado con la técnica clactoniense anterior .
También se han encontrado grandes cantidades de huesos de mamíferos y sus presas, principalmente en las capas superiores de la cueva, aunque no es seguro que alguno de los materiales óseos sea anterior a la última edad de hielo . [2]
No hay consenso sobre si los neandertales se asentaron en la cueva. En 2006, Joakim Donner, catedrático emérito de geología y paleontología, publicó en la revista Tieteessä tapahtuu críticas a la idea de que los materiales encontrados en la cueva fueron creados por humanos. Donner afirma no solo que las piedras de la cueva Wolf no son similares a los objetos neandertales encontrados en Francia, sino también que la cueva estaba ubicada bajo el agua durante el período de tiempo en cuestión y que no hay pruebas de que allí se hiciera fuego. [3]
Hans-Peter Schulz, del Consejo Nacional de Antigüedades, ha defendido los hallazgos, diciendo que es muy posible que la cueva estuviera situada por encima del nivel del agua en ese momento, y que el hollín de la chimenea que se ha encontrado tiene más de 40.000 años de antigüedad y no puede haber venido de fuera de la cueva. La justificación de que los trozos de piedra encontrados en la cueva son en realidad productos de seres humanos es, según Schulz, que los objetos han sido expuestos a un golpe rápido y dirigido, dejando una superficie que no se parece a una que haya sido expuesta a procesos exógenos, pero sí se parece a las de los objetos hechos por el hombre del Paleolítico encontrados en Europa central. [4] El debate fue ampliamente cubierto en la prensa. [5]
En 2007, en la revista arqueológica Fennoscandia archaeologica (vol. XXIV) se publicaron varios artículos críticos de geólogos y arqueólogos finlandeses . Los autores en cuestión no estaban convencidos de que los hallazgos y las características halladas en la cueva fueran obra del hombre. El debate continúa. [6]
