William Johnson Elfving (nacido el 17 de marzo de 1941) es un abogado estadounidense y ex juez del Tribunal Superior de California , condado de Santa Clara . [3] [4] Fue designado para el cargo el 13 de noviembre de 1997 y se jubiló en 2017. [5] Antes de su nombramiento, ejerció la práctica privada durante 30 años. Es el presidente del comité de Arbitraje/ADR del Tribunal Superior. [4] Es más conocido por sus numerosos fallos en áreas especializadas del derecho de propiedad intelectual .
Obtuvo una Licenciatura en Artes de la Universidad de Stanford en 1962 y un Doctorado en Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad de California en Los Ángeles en 1965. [6] [5]
Después de completar la facultad de derecho, sirvió como capitán en el Ejército de los Estados Unidos de 1965 a 1967. [6] [5]
De 1967 a 1997 fue accionista de Hoge, Fenton, Jones & Appel. [5]
Fue designado para el Tribunal Superior del Condado de Santa Clara por el gobernador Pete Wilson el 13 de noviembre de 1997 y permaneció allí hasta que se jubiló en 2017.
En un caso de 1999-2000 que involucraba el DVD crack DeCSS , que permite a los usuarios evadir las protecciones de derechos de autor en DVD permitiéndoles cargar contenido directamente en su disco duro , primero denegó la "solicitud muy amplia" de la industria de una orden de restricción temporal que prohibiera a los sitios web la venta o distribución del programa o los enlaces a lugares donde pudiera encontrarse, [7] [8] [9] pero luego emitió una orden judicial preliminar que prohibía a los sitios vender o distribuir el programa. [10] (Véase Universal v. Reimerdes .)
El 21 de septiembre de 2008, emitió un fallo sumario en el que se declaraba a favor de Google en una demanda por discriminación por edad muy seguida, y concluyó que el ex director de operaciones, Brian Reid , no había aportado al tribunal pruebas suficientes que respaldaran las afirmaciones de que había sido despedido en febrero de 2004 debido a su edad. [11] Reid alegó que lo habían despedido porque "no encajaba en la cultura juvenil de la empresa". [12]
En 2009, determinó que Yvonne Wong, una dentista, podía seguir demandando a una pareja que publicó una reseña negativa en Yelp alegando que "esas declaraciones la difamaban y le causaban angustia emocional". En su demanda, Wong alegó que Tai Jing y Jia Ma la difamaron al quejarse en Yelp sobre el tratamiento que recibió su hijo cuando tenía 4 años; alegaron que el niño se mareó por el gas de la risa y le habían hecho un empaste que contenía mercurio. [13] La sentencia fue revocada por el Tribunal de Apelaciones del Sexto Distrito de California en 2010 [14]
Es ex director de la Sociedad de Asistencia Jurídica del Condado de Santa Clara. [6]
Después de retirarse del tribunal, trabajó como árbitro y mediador en el Centro de Resolución JAMS Silicon Valley. [6]
