Cuando crees un artículo nuevo, intenta no dejarlo como un esbozo.
Wikipedia es un lugar muy diferente hoy en día de lo que era en 2001. En los primeros tiempos de Wikipedia, los voluntarios podían elegir casi cualquier tema importante y empezar a escribir un artículo sobre él. Existían algunas pautas básicas para el contenido de los artículos, pero no estaban tan bien desarrolladas ni se aplicaban de forma tan sistemática como ahora. Desde entonces, hemos acumulado más de 6 millones de artículos y cada vez hay menos oportunidades de conseguirlos. Durante el mismo período de tiempo, Wikipedia se ha convertido en uno de los sitios web más populares del mundo, con millones de personas que confían en nuestro contenido todos los días. Por estas y otras razones, la cultura general de Wikipedia ha cambiado su enfoque de la cantidad a la calidad.
¡Crear artículos de Wikipedia es divertido! Existe una sensación especial asociada con poder decir "¡He empezado el artículo en X!" que motiva a muchos wikipedistas. Por esa razón, es habitual ver largas listas de "artículos que he creado" en las páginas de los usuarios. Pero empezar un artículo es la parte fácil. Mejorarlo para que sea más útil para los lectores es la parte difícil. Por esta razón, muchos wikipedistas desaprueban a los editores que frecuentemente crean esbozos para reclamar el "crédito de creación" antes de pasar rápidamente a otra cosa y dejar el trabajo más difícil a otros.
Este ensayo no pretende argumentar que la creación de stubs sea mala. De hecho, hay muchos casos en los que la creación de stubs es una forma perfectamente válida de contribuir:
Este ensayo no debe utilizarse para criticar las creaciones de nuevos usuarios ni para avergonzar a alguien que crea un solo esbozo. Si bien es bueno que cualquiera mejore los artículos que comienza, el impulso para este ensayo es la práctica habitual de algunos usuarios experimentados de crear esbozos cuando son totalmente capaces de hacer un poco más de trabajo. Si bien hay algunos wikipedistas que consideran que cualquier contribución es buena, hay otros que sienten cierto resentimiento hacia aquellos que crean esbozos con frecuencia, agregan el título a una lista de "artículos creados" y se retiran o llegan al extremo de sugerir que otros editores usen su tiempo voluntario para hacer el resto del trabajo. Si cree que otros usuarios podrían estar interesados en escribir un artículo y usted no está interesado en hacer nada más que crear un esbozo, tal vez deba esperar y ver si esos otros usuarios podrían querer ser los que lo creen.
Nadie es "dueño" de un artículo, y cualquier conversación sobre "crédito" entre wikipedistas tiende a sonar un poco de mala calidad, pero está bien documentado que los wikipedistas están motivados por la sensación de haber contribuido con algo significativo. Nos guste o no, la creación de artículos ocupa un lugar destacado en esa lista para mucha gente. La mayoría de las veces, esto es algo muy bueno. Queremos que la gente se sienta orgullosa de sus contribuciones. Este ensayo no pretende minar la fuente de orgullo de nadie, sino destacar una cuestión menor que surge en la intersección del orgullo personal, el espíritu comunitario y el propósito del proyecto.