stringtranslate.com

Wikipedia:Sugerencias para el cumplimiento de la COI

Los editores con un conflicto de intereses pueden contribuir a Wikipedia, siempre que respeten otras políticas y pautas , incluida la de evitar ediciones controvertidas en artículos en los que tengan un conflicto. Sin embargo, a veces la divulgación de un conflicto de intereses puede crear conflictos en una página de discusión . El siguiente conjunto de sugerencias, tanto para editores con un conflicto de intereses como para editores que responden a un editor de este tipo, puede facilitar la vida a todos, al ayudar a garantizar una discusión civilizada y razonable .

Un editor con un conflicto de intereses que desee sugerir cambios a un artículo debe utilizar la página de discusión de ese artículo , con el objetivo de garantizar un punto de vista neutral a través de la discusión y el consenso.

  1. Es posible que desee iniciar sesión y crear una página de usuario que lo describa a usted y/o su experiencia profesional, utilizando un nombre real o un seudónimo.
  2. Vaya a la página de discusión del artículo.
  3. Crea una nueva sección haciendo clic en la pestaña "+" o "nueva sección" en la parte superior de la página. Titula "Cambio propuesto" o "Adición propuesta". Escribe {{ edit COI }} . Escribe los cambios que deseas que se realicen y firma tu mensaje escribiendo cuatro tildes, ~~~~. Las siguientes sugerencias deberían ayudar a garantizar un debate civilizado y razonable, pero no deben considerarse obligatorias:
    1. Puede resultar útil revelar su conflicto de intereses en la página de discusión. (Un conflicto de intereses no revelado puede dificultar que otros editores asuman la buena fe de sus modificaciones).
    2. Podrías considerar incluir un enlace a este ensayo ( [[ WP:SCOIC ]] ) para indicar que estás siguiendo este consejo y para ayudar a las personas a entender cómo responder.
    3. Al describir sus cambios, intente ser claro y conciso: esto hará que sea mucho más fácil para las personas considerar y responder a su sugerencia.
    4. Su propuesta de cambio debe estar respaldada por un razonamiento independiente de su conflicto de intereses: suponga que tiene buena fe en que otros editores tratarán su sugerencia según sus méritos.
    5. Este razonamiento deberá ser tan completo como usted considere oportuno, sin dejar de ser claro y conciso.
    6. Una vez que haya presentado su caso, puede que sea mejor que se quede en un segundo plano y minimice su participación en el debate, para evitar cualquier percepción o acusación de que está defendiendo un tema de forma indebida o de que está impulsando una agenda. Por supuesto, si hay indicios de algún malentendido o idea errónea, es razonable abordarlo con cortesía ; de manera similar, si algún editor le hace una pregunta, es apropiado que le responda.
    7. Si te das cuenta de que te has perdido un punto de razonamiento útil, añádelo, pero no en respuesta a ninguna parte de la discusión que no esté dirigida a ti.
    8. Si las personas responden de una manera que parece injusta, mantenga la calma , permanezca civilizado y, si todo lo demás falla, considere las pautas para la resolución de disputas .
    9. WP:CHILL : deja que la discusión se desarrolle. No es necesario responder de inmediato a cada afirmación. No domines la discusión.

Los editores que respondan a una sugerencia que cumpla con el COI deben tener en cuenta los siguientes puntos:

  1. Suponiendo que exista buena fe , es probable que el usuario esté intentando trabajar para mejorar la enciclopedia, incluso si tiene un conflicto de intereses.
  2. Trate la sugerencia del usuario según sus méritos , en lugar de intentar evaluar el conflicto de intereses en sí.
  3. Si cree que el usuario no es sincero, mantenga la calma y siga observando durante un tiempo. Si está seguro de que actúa de mala fe, considere los siguientes pasos:
    1. Haga un resumen cortés de sus inquietudes en la página de discusión del usuario.
    2. Busque una segunda (o tercera) opinión de otro editor, preferiblemente uno que no esté involucrado en la discusión.
    3. Tenga en cuenta el asesoramiento de las pautas de resolución de disputas .
    4. Si todo lo demás falla y cree que el usuario está actuando de manera inapropiada, considere llevar sus inquietudes a un foro adecuado, como WP:COIN , RFC for articles o WP:RFCC . Familiarícese con todos esos foros antes de decidir dónde llevar sus inquietudes.

Véase también