Una buena sangría facilita la lectura y la comprensión de las discusiones prolongadas . Puede resultar útil pensar en las discusiones como informes con secciones y subsecciones numeradas o con viñetas en las que el material no está necesariamente escrito en orden cronológico.
Aunque esta página de ejemplo sobre cómo aplicar sangrías es un ensayo , el uso de la sangría normal es una pauta de conducta que se espera que sigan los editores. Dichas pautas pueden ser impuestas por una acción administrativa , especialmente cuando otros editores no han podido persuadir a una persona para que las respete. La pauta nunca debe utilizarse para molestar a los principiantes que no saben cómo aplicar sangrías correctamente, pero se espera que los usuarios experimentados la cumplan para facilitar la discusión en cadena en las páginas de discusión.
Este ensayo solo se aplica a las páginas de discusión. Debido a que las hojas de estilo en cascada que se usan en las páginas de discusión y en otras páginas son diferentes, es probable que las técnicas descritas en esta página no funcionen correctamente en otros tipos de páginas.
En estos ejemplos, la línea en negrita es el comentario agregado más recientemente.
1. Su respuesta a un comentario en particular debe tener sangría debajo de ese comentario. Las sangrías se logran escribiendo uno o más : caracteres de dos puntos iniciales en el margen izquierdo, justo antes del texto que agrega. En el siguiente ejemplo, se escribieron dos puntos justo antes del texto "Yo también" del segundo comentario:
2. Si quieres responder a un comentario, pero otro editor ya lo ha hecho, simplemente coloca tu propio texto debajo de la respuesta de ese otro editor, en el mismo nivel de sangría:
Tenga en cuenta que no hay una línea en blanco entre los comentarios y, si responde utilizando varios párrafos, utilice los dos puntos antes de la línea en blanco entre los párrafos (consulte MOS:LISTGAP para obtener una explicación).
3. Su respuesta a una respuesta debe ubicarse debajo de esa respuesta, pero encima de cualquier respuesta posterior que se haya hecho a un comentario diferente . En el siguiente ejemplo, Alice lo hizo, utilizando dos puntos iniciales para indicar que está respondiendo a la respuesta hecha por Bob:
Nuevamente, no hay una línea en blanco entre los comentarios.
4. Si deseas introducir un tema nuevo que esté estrechamente relacionado con el que ya se está discutiendo, debes agregarlo en la parte inferior de la sección, debajo de todos los comentarios anteriores sobre el tema original, sin sangrar en absoluto:
5. Cuando desee introducir un tema nuevo que no esté estrechamente relacionado con el que ya se está discutiendo en una sección de la página de discusión, generalmente es mejor crear una sección o subsección completamente nueva en la página de discusión para ese propósito. Puede averiguar cómo hacerlo leyendo sobre "Encabezados y subtítulos" en esta página de nuestro breve tutorial para nuevos usuarios . También es útil crear nuevos encabezados y subtítulos, según sea necesario, para discusiones muy largas; al hacerlo, los editores tienen la capacidad de editar solo secciones de la página, lo que reduce la posibilidad de conflictos de edición que, de lo contrario, ocurrirían cuando dos usuarios intentan contribuir a la misma página al mismo tiempo.
A veces, una discusión larga puede hacer que la sangría sea demasiado profunda, lo que puede dificultar la lectura en ventanas de navegador más estrechas. Cuando esto sucede, debería considerar anular la sangría de su próximo comentario. Cuando lo haga, es útil dejar en claro lo que está haciendo: las plantillas {{ outdent }} y {{ outdent2 }} existen para este propósito. Puede usar cualquiera de las dos, y también pueden emplearse con sus nombres de "atajo" equivalentes de {{ od }} y {{ od2 }} , respectivamente.
En los ejemplos siguientes, el usuario que agrega el comentario final escribió los caracteres de la plantilla, incluidas sus "llaves", en el margen izquierdo, debajo del comentario anterior y justo delante del texto que ingresó para su propio comentario:
Ejemplo de {{ outdent }}
Ejemplo de {{ outdent2 }}
Esto es wikitexto . Wikipedia nunca ha tenido un conjunto de marcado diseñado específicamente para su uso en páginas de discusión. Los editores se apropiaron del marcado que estaba destinado a otros fines para su uso en las páginas de discusión. Hubo un proyecto, Flow , destinado a ver y contribuir a las páginas de discusión, pero este proyecto fue desinstalado de Wikipedia en inglés en noviembre de 2016, a pedido de la comunidad.
El marcado apropiado está pensado para listas . Quizás la desviación más común del marcado de lista adecuado es el uso de :. En las listas de definición, un ;al principio de la línea indica un término que se debe definir, y :al principio de la siguiente línea indica la definición del término. Pero en las páginas de discusión ;rara vez se utiliza.