Este ensayo aborda la relevancia del contenido de artículos individuales. Para obtener orientación sobre la idoneidad enciclopédica de temas o artículos en su conjunto, consulte Wikipedia:Notabilidad . Para la idoneidad de ciertos tipos de contenido, consulte Wikipedia:Lo que Wikipedia no es . Para la relevancia de los enlaces a sitios web externos, consulte Wikipedia:Enlaces externos .
A diferencia de una enciclopedia en papel , el tamaño de Wikipedia es prácticamente ilimitado. Sin embargo, los artículos individuales deben tener un tamaño finito y centrarse en un número reducido de temas para facilitar la lectura y la navegación. Un artículo que contiene mucha información que solo está tenuemente relacionada con su tema no ayuda a informar a los lectores sobre ese tema.
La creación de artículos de Wikipedia es un proceso de revisión constante. El enfoque de un artículo puede cambiar con el tiempo a medida que los editores agregan información y contexto de fuentes apropiadas . Algunas secciones de un artículo pueden crecer más allá de una discusión del subtema, en relación con el tema principal. Es importante que el enfoque de un artículo permanezca en su tema principal y que la información se coloque en el artículo apropiado.
Los artículos de Wikipedia deben redactarse en estilo resumido , brindando una descripción general de su tema. Esta descripción general puede tocar varios temas o subtemas relacionados, pero cualquier detalle que no sea inmediatamente relevante para el tema principal debe trasladarse a otros artículos, y vincularse a ellos si corresponde. Si la cobertura de un subtema crece hasta el punto en que eclipsa el tema principal (o se aleja demasiado de él), puede ser apropiado separarlo en un subartículo .
Los artículos sobre temas muy generales deben servir como introducción a todo el tema y evitar entrar en detalles sobre temas para los que existen artículos más específicos. Los artículos sobre temas muy específicos pueden tratar su tema en profundidad.
Los temas que se tratan en un artículo deben coincidir con el título del mismo. Un artículo titulado Internet debe tratar sobre la red informática mundial, no sobre redes, software o computadoras en general. Se debe describir la forma en que esos temas se relacionan con Internet, pero toda la información sobre ellos debe incluirse en redes , software y computadoras , respectivamente. Cuando varios conceptos comparten el mismo nombre, como " jet ", se deben utilizar páginas o plantillas de desambiguación .
Todo el contenido de Wikipedia debe ser verificable . La relevancia de la información se demuestra mejor si se proporcionan fuentes confiables y un contexto adecuado.
La mayor parte del contenido de Wikipedia consiste en:
Un WikiProyecto cuyo alcance incluya el artículo en cuestión puede proporcionar orientación más específica sobre el contenido .
Un hecho que conecta dos temas puede ser apropiado para ser mencionado en el artículo de uno, pero no en el del otro. Esto sucede a menudo con las obras creativas: lo que es importante dentro de la obra creativa puede no ejercer una influencia mensurable sobre el otro tema.
Por ejemplo, las representaciones que hizo el comediante Chevy Chase del presidente estadounidense Gerald Ford reforzaron la percepción pública de la torpeza de Ford y pueden merecer mención en los artículos de Chevy Chase y Gerald Ford. Sin embargo, una representación posterior de Ford como uno de los X presidentes tuvo poco efecto en él y probablemente no tenga lugar en el artículo sobre el ex presidente.
Hay consideraciones particulares que tener en cuenta en relación con los sujetos biográficos. Algunas personas son famosas únicamente por su conexión con eventos notables , sin tener ninguna fama más allá de esos eventos. Como tales, no son figuras públicas , y los detalles de sus vidas personales no son relevantes para lo que los ha convertido en personajes de interés enciclopédico. Ver Wikipedia:Evitar daños § Pseudobiografías para más detalles.