Las diferentes políticas y pautas de contenido utilizan estándares ligeramente diferentes. Una de las distinciones comúnmente mal entendidas es entre "fuente secundaria" y "tercero".
"Secundario" no significa "independiente" o "no involucrado". La mayoría de las fuentes independientes no son fuentes secundarias.
El material de fuente primaria es material original, sin análisis, interpretación o transformación por parte de otros. El material de fuente secundaria se basa en material de fuente primaria y otras fuentes secundarias, y puede incluir síntesis y conclusiones novedosas. Una fuente terciaria es aquella que se basa en una base amplia de material, generalmente secundario, sin introducir nuevas síntesis o conclusiones. Muchas fuentes contienen una combinación de material primario/secundario o secundario/terciario, a veces los tres. Una fuente que es secundaria en un contexto puede ser primaria en otro (por ejemplo, un libro de historia es una fuente secundaria por los hechos que informa, pero una fuente primaria por lo que el autor escribió sobre un evento).
Lo que constituye "material original" depende del contexto. Como regla general, si el documento está mucho más cerca del evento que usted, entonces debe tratarse como una fuente primaria. Por ejemplo, cualquier manuscrito antiguo será considerado un "documento original" por los eruditos modernos. Wikipedia normalmente trata los informes de periódicos centenarios como fuentes primarias para el análisis de notabilidad y, a veces, para el análisis de verificabilidad (especialmente si cubren algo que podría haber cambiado o sobre cuya comprensión podría haber cambiado, como las causas de una guerra).
Una fuente de terceros es una fuente que no está involucrada en el evento. Generalmente se espera que el tercero sea un observador externo e independiente. Es común que el tercero sea neutral e imparcial, pero, en algunos casos, puede tener opiniones firmes sobre el evento. Sin embargo, no participan directamente en el evento.
Para algunos temas, no existen fuentes propias. Por ejemplo, nadie es una parte "involucrada" en aritmética simple o anatomía básica, por lo que cualquier fuente confiable que respalde una afirmación como "dos más dos son cuatro" o "la mano humana normalmente tiene cuatro dedos y un pulgar" será una tercera parte. -fuente del partido.
Para otros temas no existen fuentes de terceros, porque las únicas personas que han publicado información son las personas involucradas en ella. Wikipedia no debe tener artículos sobre ningún tema sobre el que fuentes de terceros nunca hayan escrito o hayan publicado solo menciones triviales, rutinarias o pasajeras; no son notables .
Algunas fuentes combinan material propio y de terceros. Por ejemplo, el primer libro de la periodista Rose Kushner , Breast Cancer: A Personal History and Investigative Report , presenta tanto las experiencias personales de la autora con el cáncer de mama en la década de 1970 (material propio) como información que investigó a partir de fuentes académicas y profesionales. (material de terceros).
Así es como esto se combina:
Aunque las fuentes de terceros también suelen ser independientes (es decir, sin conflicto de intereses), no siempre es así. Una fuente independiente es una fuente que no tiene intereses creados en un tema escrito y, por lo tanto, comúnmente se espera que describa el tema desde una perspectiva desinteresada.
Imaginemos que dos grandes empresas están involucradas en un pleito. Un inversor que no sea parte de la disputa aún puede tener un conflicto de intereses, debido a sus planes de beneficiarse de la respuesta del mercado de valores a la demanda. Este inversor es un tercero, pero no es financieramente independiente. Es posible que tengan un interés personal en que la disputa se vea desde una perspectiva particular o se prolongue, aunque el inversor no esté directamente involucrado en la demanda.
Considere una elección con múltiples candidatos. El candidato Smith da un discurso atacando al candidato Jones. Un tercer candidato, Roberts, publica un anuncio denunciando el ataque. Roberts es un tercero (no ataca ni es atacado), pero no es independiente porque tiene un interés personal en la situación.
Que una fuente esté en primera, segunda o tercera persona es estrictamente una cuestión de gramática, no de contenido fáctico.