stringtranslate.com

Wikipedia:Otros

La alteridad es la identificación de personas por una característica que difiere de algún estado normativo percibido cuando es irrelevante. ("La alteridad, las características del Otro, es el estado de ser diferente y ajeno a la identidad social de una persona y a la identidad del Yo". Otro (filosofía) , cf intersubjetividad y Edmund Husserl .)

El proceso implica, inherentemente, disminuir la calidad de la persona descrita, considerándola anormal. Si bien por escrito suele parecer "natural", el resultado es idiosincrásico y oscurece los hechos que se describen.

En el siguiente ejemplo, los ejemplos de alteridad aparecen en negrita:

Sid: Un estudiante de preescolar

Tom: compañero de clase y mejor amigo de Sid.

Mae: Una niña de la clase de Sid.

Mitch: El compañero de clase asiático de Sid

Calvin: El asiático en la clase de Sid


Si sus géneros, razas, etc. fueran relevantes, Sid sería "un niño blanco en preescolar". No lo son. Déjenlos afuera.

Perspectiva alternativa: los personajes se describen en relación con Sid, el protagonista. Un compañero de estudios podría ser fácilmente descrito como "un chico de la clase de Sid", por lo que describir a Mae como "una chica de la clase de Sid" no es necesariamente una forma de otredad. Además, la representación de las minorías es importante y mencionar la raza de un personaje puede tener un propósito valioso para la representación. Omitir esa información la borraría.

Por ejemplo, antes de que yo editara esto, los únicos personajes humanos en esta caricatura eran Gabby, "una niña" y AJ, que es "filipino". ¿Por qué no Gabby, que es blanca, y AJ, que es un niño? Por la suposición infundada de que los blancos y los hombres son de alguna manera valores predeterminados o "normales", aunque las mujeres/niñas superan en número a los hombres/niños y los blancos son una minoría de la población mundial.

Perspectiva alternativa: dado que se trata de una caricatura estadounidense y hace referencia a la cultura estadounidense, la demografía de la población mundial no es particularmente relevante. La gente blanca es mayoría en la población estadounidense. Más importante aún, una mayoría numérica no es lo mismo que una mayoría política y, debido a las estructuras de poder en la sociedad estadounidense, no es "infundado" señalar que los blancos y los hombres son vistos comúnmente como normales, y es valioso confrontarlo a través de la representación. Eliminar "filipino" de una descripción borra el intento de aumentar la representación y mostrar más diversidad de personajes.

Liza

A menudo, las listas de personajes identifican a uno o varios personajes, pero no identifican de manera similar al resto. ¿Por qué decirle al lector que "Jane" es una niña, sin informarle también que los demás personajes son niños? ¿Por qué destacar a "Bill" como asiático?

Sin duda, hay casos en los que las diferencias individuales son importantes para la historia. En el texto podría tener sentido explicar que todos los miembros del "Club de los perdedores" son chicos blancos, a excepción de Beverly, una chica, y Mike, un afroamericano, dado que el sexo/género y la raza son temas importantes en la novela.

No

Las frases "no blanco" y similares son inherentemente alterizadoras, ya que identifican a las personas por lo que no son, en lugar de por lo que son. Por lo general, es mejor ignorar la información irrelevante: ¿la raza, el género, la religión, la altura, el color de los ojos o lo que sea del personaje son inherentemente importantes para el tema?

En la mayoría de los casos, se evitan los términos arcaicos y ofensivos. Los ejemplos que parecen ir en contra de esto causan confusión. "Persona de color" es un identificador aceptable (cuando es relevante) que no debe confundirse con el término arcaico "de color". Un negro mágico es un tropo cinematográfico cuyo título utiliza deliberadamente el término arcaico " negro " porque el tropo generalmente se reconoce como un significante de una escritura igualmente arcaica.

En los casos en que la característica es significativa, identificar la característica por su nombre suele ser mejor que usar un circunloquio: "sueco", no "extranjero", "hispanohablante", no "no anglohablante", "mujer", no "no masculino".

En otros casos, el tema es la diferencia compartida por un grupo de personas . Por lo general, existe un término ampliamente utilizado para los casos en que es necesario.

Modificadores como sustantivos

Los adjetivos modifican sustantivos. En "red house" el adjetivo "blue" modifica el sustantivo "house". ¿Cuál es tu casa? La "casa azul" o la "azul". Decir "la azul" es extraño.

Las mujeres no son "mujeres". Cuando se habla de mujeres, se dice "mujeres". Cuando se habla de encuestadas que son mujeres y niñas, se dice "encuestas mujeres".

Perspectiva alternativa: el inglés tiene adjetivos sustantivos, en los que un adjetivo se usa como sustantivo, por ejemplo, "the good, the bad, and the fell" o "the good die young". Esto es parte de la gramática inglesa. Y "female" y "woman" no son sinónimos: "female" es un término biológico o anatómico que se refiere al sexo, mientras que "woman" se refiere al género. El problema con "female" como sustantivo es que resulta inhumano y ajeno porque es muy técnico; por ejemplo, podrías leer que "females" se refiere a las lobas hembras en un artículo de investigación sobre comportamiento animal.

En los Estados Unidos, en el momento de escribir este artículo, se habla y se escribe mucho sobre los inmigrantes. Algunos inmigrantes tienen toda la documentación necesaria, otros no. Es posible que hayan entrado al país ilegalmente, que hayan entrado legalmente y se hayan quedado más tiempo del permitido por su visa, que hayan entrado legalmente y que puedan ser elegibles para un asilo u otro estatus desde entonces, pero que estén esperando la documentación, o que hayan entrado de diversas maneras y luego hayan presentado una solicitud. En todos estos casos, el estatus migratorio de la persona es indocumentado, y en algunos casos, se puede determinar que su inmigración es ilegal. La persona no es "indocumentada" ni "ilegal".

Perspectiva alternativa: Estar en un país de manera legal no es una cuestión de poseer documentos o documentación, sino de tener autorización. El término "indocumentado" ha sido criticado por ocultar la situación real, ser inexacto y generar confusión; "documentado" generalmente significa "reportado", como en un relato documentado. Un extranjero que se encuentra en un país violando sus leyes de inmigración está allí sin autorización y se lo debe considerar un extranjero no autorizado. Vale la pena señalar que la palabra "inmigrante" tiene un significado específico (alguien que tiene la intención de mudarse a un país para residir allí indefinidamente) y no es intercambiable con "extranjero". Por ejemplo, alguien que se queda más tiempo del permitido por una visa de turista no es un inmigrante, por lo que no se lo debe considerar un inmigrante ilegal, un inmigrante indocumentado, un inmigrante no autorizado o cualquier tipo de inmigrante.

Notabilidad

The Go-Go's y The Beatles son/eran bandas notables que cumplen con todos los requisitos de notoriedad de Wikipedia. Ambas son famosas por sus numerosos álbumes y canciones que figuran en las listas, premios de la industria, giras de conciertos con grandes ventas y, por supuesto, mucha cobertura en fuentes independientes confiables.

Ninguno de los dos destaca por el género de sus integrantes. A menos que esperes leer que The Beatles "...eran una banda de rock inglesa formada exclusivamente por hombres que se formó en Liverpool en 1960", no deberías escribir que The Go-Go's "...son una banda estadounidense de new wave formada exclusivamente por mujeres que se formó en Los Ángeles, California, en 1978".

Perspectiva alternativa: Esto es falso. Una de las cosas especialmente destacables de las Go-Gos es que eran una banda compuesta exclusivamente por mujeres. Esto era mucho menos común en las bandas exitosas de la época que en las bandas compuestas exclusivamente por hombres, debido al sexismo en la industria musical. Borrar este hecho ignora la existencia del sexismo.

Sin embargo, el hecho de que la banda de la " invasión británica " viniera de Liverpool, Inglaterra, y que las Go-go's se originaran en la escena punk de la Costa Oeste en Los Ángeles, California, son hechos básicos y relevantes sobre las bandas, relevantes para las descripciones básicas de las bandas en la primera oración. Más adelante, es ciertamente relevante mencionar que las Go-go's tienen la distinción de ser y fueron "la primera banda completamente femenina que escribió sus propias canciones y tocó sus propios instrumentos para encabezar las listas de álbumes de Billboard ". Sus géneros son parte de la distinción.

En algunos casos, una persona o un grupo se destacan únicamente o en parte por una característica. Especificar la religión, el género, etc. de una persona como parte de una descripción básica de ella es una forma de diferenciarla, a menos que sea relevante. Alguien que se destaca únicamente por ser la primera o una persona poco común que ostenta una distinción que no suele estar abierta a los miembros de un grupo, sin duda debería ser identificado por esa distinción y característica. Si la persona se destaca por ser la "primera presidenta afroamericana" o la "primera mujer admitida en...", dígalo. Si la película estableció un récord como la "película de mayor presupuesto dirigida por una persona de color", dígalo.