stringtranslate.com

Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (esloveno vs. esloveno)

Esta y otras páginas han sido escenario de una acalorada y prolongada disputa sobre los méritos relativos de los términos esloveno y esloveno como sustantivos y adjetivos que se refieren a Eslovenia y su gente. Se pueden esgrimir diversos argumentos históricos, etimológicos, culturales, estéticos y lógicos para apoyar la "corrección" de ambos términos. Sin embargo, la conclusión ineludible es que ambos son igualmente "correctos" en función de su uso amplio y sinónimo en el inglés global contemporáneo. De hecho, muchas supuestas autoridades los utilizan indistintamente. Como se valora la coherencia y no se puede llegar a un consenso, los editores recurrieron a la política de Wikipedia en busca de orientación.

Convención de nombres

Wikipedia:Las convenciones de nomenclatura establecen que los nombres de los artículos "deberían dar prioridad a lo que la mayoría de los hablantes de inglés reconocerían con más facilidad". Una investigación preliminar sobre qué término es más reconocido, utilizando muestras científicas del uso del inglés conocidas como "corpora", indica que el "esloveno" es más común. (Corporas en inglés). Por lo tanto, estamos estableciendo pautas de estilo en esta página para referencia y resolución de disputas en todos los artículos de Wikipedia y páginas de proyectos relacionados.

  1. Los artículos que incluyan esloveno en el título deben ser redirigidos a los artículos principales que utilicen esloveno. (Excepción: artículos sobre organizaciones que utilicen esloveno )
  2. Por razones de coherencia, la palabra "esloveno" en el título exige que se utilice el mismo término en todo el artículo. La palabra "esloveno" en el título exige lo contrario. (Excepción: material específico que razonablemente requiera un uso inconsistente).
  3. Las convenciones de nomenclatura no se aplican a los artículos que utilizan "esloveno" o "esloveno" solo en el cuerpo del texto. En estos artículos, se permite cualquiera de los dos términos, siempre que su uso sea coherente.
  4. En aras de la coherencia, se prefiere que los editores posteriores respeten la terminología utilizada por el autor del artículo.
  5. Se pueden realizar cambios al material posterior para establecer coherencia con el original, pero agregue un enlace a estas pautas en la página de discusión del artículo para ayudar a prevenir guerras de ediciones.
  6. Se desaconsejan enérgicamente las ediciones realizadas con el único fin de cambiar un término por otro, revocar el uso del colaborador original y en oposición a las razones expuestas anteriormente.

Referencias

Desconectado

En línea

Diccionarios

Corpus