_-_Big_Green_Hat_On_A_Little_Princess_(5533269132).jpg/1280px-St._Patrick%E2%80%99s_Festival_C%C3%A9il%C3%AD_(2011)_-_Big_Green_Hat_On_A_Little_Princess_(5533269132).jpg)
El minimalismo de las notas de sombrero es una filosofía de edición que establece que cada nota de sombrero debe tener la menor cantidad de enlaces necesarios para que sea posible navegar por ella. Como las notas de sombrero son lo primero que verá el usuario, incluso antes del inicio del artículo, deben redactarse con cuidado y solo deben vincularse a temas que podrían confundirse razonablemente con el título .
No voy a edulcorarlo. El estado actual de las notas de Wikipedia es atroz. Plantillas de "Ver también" en la parte superior de las páginas y enlaces extraños por todas partes. ¡Es un caos!
Si tuviera que adivinar por qué, diría que es porque la página oficial sobre el tema es larga y presenta a los usuarios una larga lista de ejemplos para memorizar. Ahora bien, si eres como yo y disfrutas memorizando listas largas y aparentemente arbitrarias, entonces esto no es un problema. Sin embargo, la mayoría de las personas tienen mejores cosas que hacer, por lo que este ensayo es un intento de condensar esa lista en un solo principio fácil de recordar: mantener las notas de sombrero al mínimo .
La página Historia de Palestina solía comenzar con lo siguiente:
Si querías leer sobre la historia de la región de Palestina en Wikipedia, primero tenías que consultar siete enlaces diferentes y decidir si realmente querías leer uno de esos artículos. Analicemos esto parte por parte:
" Esta página trata sobre la historia de Palestina " . Esto no me resulta de ninguna ayuda. Ya sé que la página trata sobre la historia de Palestina, ¡está en el título! Para entender que la página trata sobre la región y no sobre el estado , tengo que hacer clic en el enlace, ver que me lleva a Palestina (región) y luego volver a la página original. Una completa pérdida de tiempo que podría haberse evitado cambiando una sola palabra.
" Para el tema con un enfoque judío, véase Historia de los judíos y el judaísmo en la Tierra de Israel " . Esto es más comprensible, pero no es necesario que esté en la parte superior de la página. Lo ideal sería que la página tuviera una subsección titulada algo como "Judíos y judaísmo en Palestina" con la plantilla {{ Main }} en la parte superior con un enlace a Historia de los judíos y el judaísmo en la Tierra de Israel . En ese caso, si alguien fuera a la página Historia de Palestina buscando el tema con un enfoque judío, vería esa sección en la tabla de contenidos y pronto estaría encantado de encontrar un artículo completo independiente sobre el tema. Tal como está, esa sección no existe en la página, por lo que el enlace pertenece a la sección "Véase también". Si esto parece contradictorio, entonces imagínese si más páginas comenzaran con enlaces a lo que deberían ser subsecciones. Por ejemplo, imagine que el artículo sobre Napoleón comenzara con lo siguiente:
Si alguien fuera a la página de Wikipedia sobre Napoleón con la esperanza de aprender más sobre su pene, la nota en el sombrero sería útil. Sin embargo, la gran mayoría de los lectores probablemente estén buscando información diferente. Cualquiera que sienta curiosidad por el apéndice del emperador puede revisar el artículo y encontrar la otra página por sí solo. Esta misma lógica debería aplicarse a todos los artículos.
" Para los estados modernos de la zona, véase Historia de Israel (1948–presente) ..." Esto también puede parecer correcto al principio, pero aún debe mejorarse. Alguien que busque una historia del estado moderno de Israel no escribiría "Historia de Palestina" en la barra de búsqueda. En su lugar, buscaría "Historia de Israel", llegaría a la página con ese título , se desplazaría hacia abajo hasta la sección "Estado de Israel" y luego haría clic en la plantilla {{ Main }} que enlaza a Historia de Israel (1948–presente) . Todo este proceso tomaría menos de un minuto y ejemplifica cómo se supone que funciona la navegación en Wikipedia. Bien por esta persona.
"... y la historia del Estado de Palestina " . ¡Esto es útil! Fácilmente podríamos imaginar a alguien que busca "Historia de Palestina" con la esperanza de encontrar información sobre el estado de Palestina, en lugar de la región. En ese caso, vería la nota y llegaría a la página correcta.
" Véase también ..." Esto no debería estar ahí por razones que ya se han explicado. Lo ideal sería que los tres enlaces estuvieran en otra parte de la página, posiblemente en la sección "Véase también" de la parte inferior. Vale la pena citar directamente de WP:RELATED : "... no utilice las plantillas o en la parte superior de una página, ya que están pensadas solo para secciones". Cualquiera que busque períodos de tiempo específicos, una cronología de la región o una cronología del nombre Palestina puede buscarlos directamente.{{see also}}{{main}}
Después de todo esto, veamos lo que hay en la parte superior de la página ahora:
Esto es mucho mejor. Deja claro lo que cubre el artículo y luego incluye un vínculo a una página ambigua de una manera que distrae lo mínimo. Tenga en cuenta que la frase " la región " no está vinculada de la forma en que lo estaría si apareciera en prosa (es decir, "... historia de la región "). Esto sería una distracción. Si alguien quiere leer sobre la región en general, entonces ya debería estar vinculado en la introducción.
La página Guitarra acústica solía comenzar con lo siguiente:
Ya debería estar claro que el primer enlace puede funcionar. Alguien que busque información sobre guitarras acústicas con cuerdas de acero iría a la sección "Tipos" y llegaría al artículo correcto desde allí (aunque lo ideal sería que hubiera una sección más grande sobre guitarras acústicas con cuerdas de acero con una plantilla {{ Main }} en la parte superior). Los tres enlaces siguientes son útiles (uno podría buscar razonablemente "Guitarra acústica" con la esperanza de encontrar información sobre la revista), pero pertenecen juntos a una página de desambiguación . Además, la primera oración no es necesaria. Ni siquiera el fanático más dedicado de Preston Reed se sorprendería de que la página "Guitarra acústica" se refiera al instrumento y no al álbum.
Así es como se ve la nota del sombrero después de cambiarla:
Sencillo. No distrae. Ya entiendes la idea.
A veces es inevitable que un artículo comience con una cascada de notas de sombrero. Tomemos el artículo S , que comienza con lo siguiente:
Esto es desagradable a la vista, pero no hay una solución alternativa. Para obtener un argumento a favor de cambiar la forma en que se programan las hatnotes, consulte Usuario:Popcornfud/El problema con la desambiguación de hatnotes .
Hasta ahora, este ensayo se ha centrado únicamente en las notas que indican a los lectores páginas ambiguas o similares, ya que estas constituyen la gran mayoría de las notas de Wikipedia. Sin embargo, existen otros tipos de notas, la mayoría de las cuales aclaran las convenciones para los nombres que no están en inglés. Por ejemplo, la parte superior del artículo sobre Yoko Ono dice:
Del mismo modo, en la cabecera del artículo de Pedro Sánchez :
Ambas son válidas, ya que aclaran información necesaria. Sin ellas, un hablante nativo de japonés puede confundirse por qué se hace referencia a "Ono Yoko" al revés y un hablante monolingüe de inglés puede creer que Sánchez es el segundo nombre del primer ministro español.