En Wikipedia, la sección de introducción es una introducción a un artículo y un resumen de su contenido más importante. Se encuentra al principio del artículo, antes del índice y del primer encabezado . No es un párrafo de introducción o de "lede" al estilo de las noticias .
La visita promedio a Wikipedia dura unos pocos minutos. [1] La introducción es lo primero que la mayoría de las personas lee al llegar a un artículo, y puede ser la única parte del artículo que lean. [A] Presenta los conceptos básicos en pocas palabras y cultiva el interés por seguir leyendo, aunque no tienta al lector ni insinúa lo que sigue. Debe estar escrito en un estilo claro y accesible con un punto de vista neutral .
La introducción debe ser por sí sola una descripción general concisa del tema del artículo. Debe identificar el tema, establecer el contexto, explicar por qué el tema es notable y resumir los puntos más importantes, incluidas las controversias destacadas. [B] La notoriedad del tema del artículo generalmente se establece en las primeras oraciones. Al igual que en el cuerpo del artículo en sí, el énfasis que se le da al material en la introducción debe reflejar aproximadamente su importancia para el tema , según fuentes publicadas y confiables . Aparte de los hechos básicos, la información significativa no debe aparecer en la introducción si no está cubierta en el resto del artículo.
La sección introductoria debe tener las fuentes citadas cuidadosamente, según corresponda, aunque es común que las citas aparezcan en el cuerpo y no en la introducción.
La sección principal puede contener elementos opcionales presentados en el siguiente orden: descripción breve, enlaces de desambiguación (dablinks/hatnotes), etiquetas de mantenimiento, cuadros de información, cuadro de advertencia de caracteres especiales, imágenes, cuadros de navegación ( plantillas de navegación ), texto introductorio y tabla de contenidos, pasando al encabezado de la primera sección.
Estructura de la sección principal:
{{ Breve descripción }} {{ Nota de sombrero }}{{ Artículo para eliminar }} {{ Copiar edición }}{{ Utilice inglés americano }} {{ Utilice fechas mdy }}{{ Cohete del cuadro de información | nombre = ... }}{{ Contiene caracteres especiales }}[[ Archivo : TypicalRocket.gif | ... | Un cohete típico ]] {{ Navegación con cohetes }}Un "cohete" es un ...==Primera sección==
La sección principal debe cumplir con las políticas de verificabilidad , biografías de personas vivas y otras. La política de verificabilidad establece que todas las citas y cualquier material cuya verificabilidad haya sido cuestionada o sea probable que sea cuestionada deben incluir una cita en línea de una fuente confiable que la respalde directamente .
Dado que el encabezamiento suele repetir información que se encuentra en el cuerpo del artículo, los editores deben equilibrar el deseo de evitar citas redundantes en el encabezamiento con el deseo de ayudar a los lectores a localizar fuentes de material cuestionable. Aunque la presencia de citas en el encabezamiento no es obligatoria en todos los artículos ni está prohibida en ningún artículo, no hay excepciones a los requisitos de citación específicos para los encabezamientos. La necesidad de citas en un encabezamiento debe determinarse caso por caso por consenso editorial . Los temas complejos, actuales o controvertidos pueden requerir muchas citas; otros, pocas o ninguna.
Como los editores a menudo desconocen esta directriz, se debe asumir que se actúa con buena fe cuando se agregan etiquetas {{ cita necesaria }} a las secciones principales, a veces de manera errónea. Se puede agregar {{ comentario de Leadcite }} a las secciones principales de artículos que a menudo atraen etiquetas {{ cita necesaria }} injustificadas .
La sección introductoria debe resumir brevemente los puntos más importantes tratados en un artículo, de tal manera que pueda sostenerse por sí sola como una versión concisa del artículo. La razón por la que un tema es importante debe establecerse, o al menos introducirse, en la introducción (pero no utilizando términos subjetivos y exagerados como "aclamado", "premiado" o "éxito"). Es aún más importante aquí que en el resto del artículo que el texto sea accesible. Los editores deben evitar párrafos largos y descripciones demasiado específicas; los detalles más amplios se reservan para el cuerpo del artículo. Se debe tener en cuenta la posibilidad de crear interés en el artículo, pero no se deben insinuar hechos sorprendentes sin describirlos.
Haga que la sección introductoria sea accesible a la mayor cantidad de lectores posible. Siempre que sea posible, evite terminología , símbolos, ecuaciones matemáticas y fórmulas difíciles de entender. Cuando sean esenciales términos poco comunes, deben ubicarse en contexto, vincularse y definirse brevemente. El tema debe ubicarse en un contexto familiar para un lector normal. Por ejemplo, es mejor describir la ubicación de una ciudad con referencia a un área o un lugar más grande que con coordenadas. Los lectores no deben quedar en medio del tema desde la primera palabra; se los debe introducir en él de manera gradual.
De acuerdo con la política de ponderación debida , el énfasis que se le da al material debe reflejar su importancia relativa para el tema, según fuentes confiables publicadas . Esto es válido tanto para la sección principal como para el cuerpo del artículo. Si existe una diferencia de énfasis entre ambos, los editores deben tratar de resolver la discrepancia.
La información importante no debe aparecer en el encabezamiento, aparte de los hechos básicos, si no se trata en el resto del artículo, aunque no todo lo que aparece en el encabezamiento debe repetirse en el cuerpo del texto. Las excepciones incluyen hechos específicos como citas, ejemplos, fechas de nacimiento, nombres taxonómicos, números de casos y títulos. Esta advertencia no debe tomarse como una razón para excluir información del encabezamiento, sino más bien para armonizar la cobertura del encabezamiento con el material del cuerpo del artículo.
El primer párrafo debe definir o identificar el tema desde un punto de vista neutral , pero sin ser demasiado específico. Debe establecer el contexto en el que se está considerando el tema, proporcionando el conjunto de circunstancias o hechos que lo rodean. Si corresponde, debe indicar el lugar y el tiempo. También debe establecer los límites del tema; por ejemplo, la introducción del artículo Lista de cuestiones ambientales indica sucintamente que la lista cubre "aspectos nocivos de la actividad humana sobre el medio ambiente biofísico".
La primera oración debe presentar el tema y decirle al lector no especializado qué o quién es el tema y, a menudo, cuándo o dónde . Debe estar en un lenguaje sencillo .
No sobrecargue la primera oración describiendo todo lo destacable sobre el tema. En lugar de eso, distribuya la información relevante a lo largo de toda la introducción. Evite saturar la primera oración con un paréntesis largo que contenga elementos como ortografías y pronunciaciones alternativas: esto puede dificultar la lectura de la oración. Esta información debe ubicarse en otro lugar.
Si el título de un artículo es un nombre formal o ampliamente aceptado para el tema, muéstrelo en negrita lo antes posible en la primera oración:
De lo contrario, incluya el título si puede acomodarse de forma natural:
Sólo la primera aparición del título y los nombres alternativos significativos (que normalmente también deberían redirigir al artículo) [L] se colocan en negrita:
Las abreviaturas comunes (entre paréntesis después del título correspondiente) se consideran nombres alternativos significativos en este sentido:
Si un artículo trata sobre un evento que involucra un tema sobre el cual no hay un artículo principal, especialmente si el artículo es el objetivo de una redirección , el asunto debe estar en negrita:
Mantenga la redundancia al mínimo en la primera oración. Utilice la primera oración del artículo para brindar información relevante que no esté incluida en el título del artículo. No es necesario que el título aparezca textualmente en la introducción si es descriptivo. Por ejemplo:
La afirmación de que las relaciones son las relaciones no resulta de ayuda para el lector que no conozca el significado de las relaciones diplomáticas . La segunda versión incluye, sensatamente, información nueva (que las relaciones se establecieron en 1947) en la primera oración, en lugar de repetir el título.
Si el título del artículo no se presta a ser utilizado de forma fácil y natural en la primera frase, no se debe distorsionar la redacción para intentar incluirlo. En lugar de ello, simplemente describa el tema en un inglés normal, evitando redundancias innecesarias.
A veces es inevitable que se utilicen algunas redundancias. Por ejemplo, el Oxford English Dictionary (OED) debe mencionarse por su nombre en el artículo y no puede llamarse de otra manera que no sea diccionario en la primera oración. Incluso en estos casos, la primera oración debe proporcionar información que no se da en el título. Pero trate de reformular la frase siempre que sea posible. En lugar de:
considerar:
Ambos contienen cierta redundancia, pero el segundo es mejor porque nos dice que el OED es el diccionario de inglés más respetado del mundo .
Los enlaces no deben colocarse en la reiteración en negrita del título en la primera oración de un encabezado: [M] [N]
Como excepción, las páginas de desambiguación pueden usar negrita para el enlace al tema principal , si lo hay.
En general, si el título del artículo (o un título alternativo significativo) no aparece en la primera oración, no aplique el estilo negrita al texto relacionado que sí aparece (ejemplo de las elecciones generales de Nepal de 1999 ):
Si el título de la página normalmente está en cursiva (por ejemplo, una obra de arte, literatura, álbum o barco), entonces su primera mención debe ser texto en negrita y cursiva:
El bueno, el feo y el malo (en italiano: Il buono, il brutto, il cattivo ) es unapelícula épica italiana de spaghetti western de 1966...
Si la mención del título del artículo está entre comillas, el título debe estar en negrita pero las comillas no deben estar:
Si el nombre del artículo tiene una pronunciación que no es evidente a partir de su ortografía, incluya su pronunciación entre paréntesis después de la primera aparición del nombre. La mayoría de estos términos son palabras o frases que no están en inglés ( mate , coup d'état ), nombres propios ( Ralph Fiennes , Tuolumne River , Tao Te Ching ) o palabras en inglés muy inusuales ( synecdoche , atlatl ). Es preferible mover las guías de pronunciación a una nota al pie o en otra parte del artículo si de lo contrario saturarían la primera oración. [O] No incluya guías de pronunciación para traducciones que no estén en inglés del título del artículo en el texto de la oración principal, ya que esto satura la oración principal y perjudica la legibilidad.
No incluya en el texto de la oración principal pronunciaciones de nombres de lugares que estén asociados con idiomas distintos del inglés pero cuyas pronunciaciones sean bien conocidas en inglés (por ejemplo, Polonia , París ). No las incluya para palabras comunes en inglés, incluso si sus pronunciaciones son contraintuitivas para los estudiantes ( laughing , sword ). Si el nombre del artículo tiene más de una palabra, incluya la pronunciación solo para las palabras que la necesitan a menos que todas estén en otros idiomas (todas las de Jean van Heijenoort pero solo Cholmondeley en Thomas PG Cholmondeley ). Una discusión más completa de la pronunciación puede venir más adelante en el artículo.
La primera oración debe proporcionar enlaces a temas más amplios o más elementales que sean importantes para el tema del artículo o ubicarlo en el contexto donde sea notable .
Por ejemplo, un artículo sobre un edificio o una ubicación debe incluir un enlace al área geográfica más amplia de la que forma parte.
En un artículo sobre un término técnico o de jerga, la primera oración o párrafo normalmente debe contener un enlace al campo de estudio del que proviene el término.
La primera oración de un artículo sobre una persona debe vincularse a la página o páginas sobre el tema donde esa persona alcanzó relevancia.
Lo que exactamente proporciona el contexto necesario para comprender un tema determinado varía mucho de un tema a otro.
Sin embargo, no agregue enlaces contextuales que no se relacionen directamente con la definición del tema o el motivo de su notoriedad. Por ejemplo, la primera oración de Van Cliburn se vincula a la Guerra Fría porque su fama se debió en parte a que su victoria en el Concurso Tchaikovsky se utilizó como símbolo de la Guerra Fría. La primera oración de una página sobre alguien que saltó a la fama en la década de 1950 por razones no relacionadas con la Guerra Fría no debería mencionar la Guerra Fría en absoluto, aunque esta sea parte del contexto histórico más amplio de la vida de esa persona. Del mismo modo, no vincule a años a menos que el año tenga alguna relevancia especial para el tema.
La mayoría de los artículos destacados contienen entre 12 y 25 enlaces en el encabezado, con un promedio de aproximadamente 1,5 enlaces por oración o un enlace por cada 16 palabras.
Los enlaces que aparecen antes del término en negrita distraen del tema si no son necesarios para establecer el contexto, y deben omitirse incluso si podrían ser apropiados en otra parte del texto. Por ejemplo, el título o el cargo de una persona, como coronel, aparece naturalmente antes de su nombre, pero la palabra "coronel" no debe tener un enlace, ya que no establece el contexto. (Sin embargo, no reformule una oración de manera extraña solo para evitar que un enlace contextual necesario aparezca antes del término en negrita).
Cuando se utiliza un nombre común (vernáculo) como título del artículo, el nombre común en negrita va seguido del nombre científico en negrita en cursiva entre paréntesis en la primera oración del encabezamiento. Los nombres alternativos deben mencionarse y citarse de manera fiable en el texto cuando corresponda, con negrita en el encabezamiento si se utilizan ampliamente, o en otra parte del artículo (con o sin negrita, a criterio editorial) si se utilizan menos. No es necesario incluir nombres comunes que no sean en inglés, a menos que también se utilicen comúnmente en inglés, por ejemplo, a nivel regional; si se incluyen, deben estar en cursiva como nombres que no son en inglés.
Cuando el título del artículo sea el nombre científico, invierta el orden del nombre científico y el nombre común (si se incluye alguno de estos últimos) y escriba el nombre científico en negrita y cursiva. Evite poner el nombre más común entre paréntesis (esto suprime su visualización en algunas vistas de Wikipedia, incluidas Wikipedia:Pop-ups y Google Knowledge Graph ).
Brassica oleracea es la especie de planta que incluye muchos alimentos comunes como cultivares , incluidos el repollo , el brócoli , la coliflor , la col rizada , las coles de Bruselas , la col rizada y la col rizada china ...
En algunos casos, la definición del tema del artículo en el párrafo inicial puede ser insuficiente para delimitar por completo el alcance del artículo. En particular, puede ser necesario identificar material que no está dentro del alcance. Por ejemplo, el artículo sobre la fiebre señala que una temperatura corporal central elevada debido a la hipertermia no está dentro del alcance. Estas explicaciones se pueden hacer mejor al final de la sección introductoria para evitar saturar y confundir el primer párrafo. No se espera que esta información y otro material meta del párrafo introductorio aparezcan en el cuerpo del artículo.
Un resumen de los puntos clave de la directriz principal al respecto:
Según la directriz principal sobre esto, el párrafo inicial de un artículo biográfico debe describir de manera neutral a la persona, brindar contexto, establecer la notoriedad y explicar por qué la persona es notable, y reflejar el equilibrio de fuentes confiables.
La primera oración normalmente debería decir:
Sin embargo, trate de no sobrecargar la primera oración describiendo todo lo destacable sobre el tema; en lugar de eso, distribuya la información relevante a lo largo de la sección principal.
Ejemplos:
Francesco Petrarca ( italiano: [franˈtʃesko peˈtrarka] ; 20 de julio de 1304 - 19 de julio de 1374), comúnmente anglicanizado como Petrarca ( / ˈ p iː t r ɑːr k , ˈ p ɛ -/ ), fue un erudito y poeta de la Italia del Renacimiento. , quien fue uno de los primeros humanistas .
César Estrada Chávez (31 de marzo de 1927 - 23 de abril de 1993) fue un líder laboral estadounidense y activista de los derechos civiles que, junto con Dolores Huerta , cofundó la Asociación Nacional de Trabajadores Agrícolas , que más tarde se convirtió en los Trabajadores Agrícolas Unidos (UFW)...
François Maurice Adrien Marie Mitterrand (26 de octubre de 1916 - 8 de enero de 1996) fue presidente de Francia de 1981 a 1995,...
A continuación se resumen las instrucciones básicas para los nombres biográficos; la directriz principal al respecto proporciona detalles adicionales.
Por diseño del software de Wikipedia, un artículo solo puede tener un título. Cuando este título es un nombre, se deben mencionar en el artículo nombres alternativos significativos para el tema. Estos pueden incluir ortografías alternativas, formas más largas o más cortas, nombres históricos y nombres significativos en otros idiomas. De hecho, se pueden usar nombres alternativos en el texto del artículo en contextos en los que sean más apropiados que el nombre usado como título del artículo. Por ejemplo, la ciudad que ahora se llama " Gdańsk " puede ser mencionada como "Danzig" en contextos históricos adecuados.
El editor debe encontrar un equilibrio entre el deseo de maximizar la información disponible para el lector y la necesidad de mantener la legibilidad. Utilice este principio para decidir si mencionar nombres alternativos en la primera oración, en otra parte del artículo o no mencionarlos.
El título puede ir seguido en la primera frase de uno o dos nombres alternativos entre paréntesis .
Si hay tres o más nombres alternativos, no deben incluirse en la primera oración, ya que esto crea desorden. En su lugar, los nombres pueden incluirse en notas al pie o trasladarse a otra parte del artículo, como en la sección "Nombres" o "Etimología". Como excepción, un nombre oficial local diferente de un nombre inglés ampliamente aceptado debe conservarse en la introducción.
Los nombres arcaicos , incluidos los nombres utilizados antes de la estandarización de la ortografía inglesa, deben marcarse claramente como tales, es decir, ( arcaico: nombre), y no deben colocarse en la primera oración.
Las convenciones de nombres de Wikipedia recomiendan el uso del inglés . Sin embargo, cuando el tema de un artículo es más conocido en fuentes en inglés por su nombre en otro idioma (por ejemplo, Taj Mahal , Campos Elíseos ), el título en otro idioma puede ser apropiado para el artículo. Se recomiendan los nombres relevantes en otro idioma, como los de personas que no escriben sus nombres en inglés.
Si el tema del artículo está estrechamente relacionado con un idioma distinto del inglés, se puede incluir un único nombre equivalente en otro idioma en la oración principal, normalmente entre paréntesis. Por ejemplo, un artículo sobre un lugar de un país de habla no inglesa suele incluir el equivalente en el idioma local:
No incluya equivalentes no ingleses en el texto de la oración principal para nombres alternativos o para nombres particularmente largos, ya que esto satura la oración principal y dificulta la lectura. No incluya equivalentes no ingleses en la oración principal solo para mostrar etimología. Los nombres no ingleses deben trasladarse a una nota al pie o a otra parte del artículo si de otra manera saturarían la primera oración. [O]
Los idiomas separados deben separarse con punto y coma ; las romanizaciones de alfabetos no latinos, con comas . No escriba en negrita los nombres que no estén en inglés y que no se utilicen normalmente en ese idioma. Algunos términos que no estén en inglés deben escribirse en cursiva. Estos casos se describen en el Manual de estilo para el formato de texto .
Cuando el artículo es un esbozo y no tiene encabezados de sección, puede que no sea necesaria una sección introductoria. Aunque Wikipedia fomenta la ampliación de los esbozos, esto puede resultar imposible si no se dispone de información de fuentes fiables. Una vez que un artículo se ha ampliado lo suficiente, por lo general hasta unas 400 o 500 palabras, los editores deberían considerar la posibilidad de introducir encabezados de sección y eliminar la clasificación de esbozo. Los artículos que son más cortos que un esbozo bien escrito normalmente no necesitan un esbozo.
La longitud adecuada de la introducción depende de la complejidad del tema y del desarrollo del artículo. Una introducción demasiado corta deja al lector insatisfecho; una demasiado larga resulta intimidante, difícil de leer y puede hacer que el lector pierda el interés a mitad de camino. Estas sugerencias pueden resultar útiles:
Las secciones principales que reflejan o amplían secciones de otros artículos se analizan en Estilo de resumen . Las convenciones periodísticas para las secciones principales se analizan en el artículo Estilo de noticias .
Todos los usuarios pueden editar el lead haciendo clic en el enlace de edición de todo el artículo. De forma predeterminada, no hay un enlace de edición solo para la sección lead, pero los usuarios registrados pueden obtenerlo habilitando una o ambas de las siguientes preferencias (ambas requieren JavaScript):
Las secciones de introducción de Wikipedia no están escritas en estilo de noticias . Aunque existen algunas similitudes, como poner la información más importante primero y hacer posible que cualquier lector comprenda el tema incluso si solo lee la introducción, existen algunas diferencias. El párrafo de introducción (a veces escrito "lede") [P] del periodismo de periódico es un resumen comprimido de solo los hechos más importantes sobre una historia. Estos hechos básicos a veces se conocen como las " cinco W ": quién , qué , cuándo , dónde y por qué . Las entradas periodísticas normalmente tienen solo una o dos oraciones. Por el contrario, en los artículos de Wikipedia, la primera oración suele ser una definición, la introducción es más larga y, en última instancia, brinda más información, ya que su propósito es resumir el artículo, no solo presentarlo.
Para obtener una lista de mensajes de plantilla relacionados con la limpieza de secciones de leads, consulte Wikipedia:Mensajes de plantilla/Limpieza § Introducción . Se anima a los editores a mejorar las secciones de leads en lugar de simplemente etiquetarlas.
no
no:
no
Este ejemplo no solo le dice al lector que la protagonista era matemática, sino que también indica su campo de especialización y el trabajo que realizó fuera de él. Los años de su nacimiento y muerte brindan un contexto temporal. El lector que no siga leyendo este artículo ya sabe cuándo vivió, qué trabajo realizó y por qué es notable. ( Wikipedia:Manual de estilo/Biografías tiene más información sobre el formato específico para artículos biográficos).
Esto más tarde se redujo a:
{{citation}}
: CS1 maint: url-status (link)