Wikipedia:Historia de las políticas de contenido no libre

WP:HNFC
Página de inicio: HNFCC
WP:NFCHIST

Esta página ofrece un panorama del desarrollo histórico de las normas de Wikipedia sobre contenido no libre , los criterios de contenido no libre y los criterios de eliminación rápida relacionados . Esta cronología de los desarrollos de políticas proporciona un contexto útil para los debates sobre cuestiones de políticas actuales relacionadas con este campo.

En los debates sobre contenido que no es libre, los editores suelen mostrar una falta de conciencia sobre cómo se desarrollaron estas políticas en Wikipedia y durante cuánto tiempo han estado vigentes. Muchos editores veteranos tienen la impresión de que la vigilancia del contenido que no es libre se ha vuelto cada vez más estricta en los últimos años. Algunos editores expresan una sensación de insatisfacción por lo que perciben como una tendencia a añadir cada vez más "burocracia" a las normas sobre contenido que no es libre, lo que conduce a purgas de eliminación cada vez más radicales. La presente página demuestra que la percepción de una tendencia continua hacia normas más estrictas es en gran medida falsa. La mayoría de los elementos cruciales de las reglas sobre contenido no libre en realidad han estado en vigor, prácticamente sin modificaciones, salvo por pequeños cambios cosméticos, al menos desde 2006. En lo que respecta a las formalidades de eliminación, las reglas, en todo caso, se han diluido a favor de hacer que las eliminaciones rápidas sean menos fáciles desde 2008. La percepción errónea se debe en gran medida al hecho de que en muchos casos ha llevado mucho tiempo hasta que las reglas que habían estado en vigor en teoría durante mucho tiempo pudieron realmente aplicarse en todo el proyecto, debido a la gran magnitud de los retrasos y la persistencia de prácticas de carga no conformes.

Desarrollo deWP:NFCyPágina de inicio: NFCC

Los primeros textos de políticas que abordaban el uso justo se desarrollaron a mediados de 2003 como parte de la página Wikipedia:Derechos de autor (por ejemplo, [1]). En ese momento, el texto aún contenía pocas restricciones explícitas.
La página Wikipedia:Página de descripción de imágenes , del 3 de septiembre de 2003, contenía instrucciones sobre cómo escribir una justificación de uso legítimo [2]. En ese momento, las instrucciones eran poner las justificaciones en una sección de texto oculta (comentario HTML) en el propio artículo, en lugar de en la página de descripción de la imagen. El primer borrador de estas instrucciones ya contenía dos justificaciones modelo que se seguirían utilizando durante varios años. La redacción bastante errónea de una de ellas –la absurda "muestra el tema de este artículo y cómo el evento representado fue muy significativo históricamente para el público en general" – fue posteriormente copiada sin pensar por innumerables personas que subieron contenido y todavía se puede encontrar ocasionalmente en fotografías históricas.
En octubre de 2003, la página de descripción de imágenes de Wikipedia se modificó para indicar que las razones también deberían estar en la propia página de la imagen [3].
El primer borrador sustancial de lo que luego se convertiría en WP:NFC , entonces bajo el nombre Wikipedia:Fair use , se escribió en febrero de 2004 [4]. En ese momento, se suponía que sería una página de proceso donde se incluirían las nuevas imágenes propuestas para ser añadidas bajo el uso justo para su aprobación y se discutirían individualmente.
La página embrionaria de WP:NFC fue reescrita para convertirse en un texto de guía sistemática en junio de 2004 [5]. Desde el primer borrador, contenía:
- La demanda de justificaciones explícitas y separadas de uso justo para cada artículo (para obtener instrucciones específicas, apuntaba a la versión vigente en ese momento de Wikipedia:Página de descripción de la imagen ).
- Una forma débil del criterio de reemplazabilidad
En junio de 2005 se añadió una sección de "contraejemplos" a WP:NFC [6]. Más tarde, esta sección se transformaría en la lista de ejemplos WP:NFC#UUI actual . Desde el primer borrador, contenía un texto que prefiguraba algunas de las reglas posteriores sobre " temas de discusión " (" Un mapa detallado [...] utilizado en un artículo sobre la región representada. El único contexto en el que esto podría considerarse un uso legítimo es si el mapa en sí mismo fuera el tema de un pasaje del artículo "), y un texto sobre el estado "icónico" de algunas fotografías.
En agosto de 2005, la página WP:NFC fue reescrita "audazmente". En ese momento, se agregaron las secciones que evolucionarían hasta convertirse en la lista de ejemplos actual de WP:NFCI [7]. Las reglas se enunciaron de una manera más casuística que sistemática. Esta versión contiene la primera declaración definitiva del criterio de reemplazabilidad y la regla del espacio principal únicamente. También se introdujeron aquí los términos "... para comentarios críticos" y "... para identificación".
En septiembre de 2005, se introdujo una distinción entre un conjunto designado de "categorías generales" de tipos de uso aceptables (carátulas, logotipos, etc.) y otros casos [8].
La página de políticas del WP:NFCC se redactó y transcluyó en una sección del WP:NFC [9] [10] a partir del 4 de octubre de 2005, y se promovió a la categoría de políticas el 5 de enero de 2006 [11]. Los elementos de esa primera versión del WP:NFCC corresponden esencialmente de manera directa a los criterios actuales de NFC, incluidos en particular:
- La demanda de justificaciones explícitas y separadas de uso justo para cada artículo
- Redacción muy similar a la actual NFCC #1–3 (reemplazabilidad, oportunidades comerciales, minimalidad)
- Algo parecido al actual NFCC#8 ( "debe contribuir significativamente al artículo (por ejemplo, identificar el tema de un artículo o ilustrar específicamente puntos o secciones relevantes dentro del texto) y no debe servir a un propósito puramente decorativo" ) .
La estructura de numeración de diez criterios se creó más o menos incidentalmente a mediados de enero de 2006, cuando alguien cambió una lista con viñetas por una lista numerada [12].
La redacción actual de la NFCC#8 se desarrolló a mediados de 2007. [13][14][15][16]. Desde entonces, la redacción de la NFCC se ha mantenido esencialmente estable.
Wikipedia:Uso legítimo se trasladó a Wikipedia:Contenido no libre en abril de 2007 [17]; a esto le siguieron los cambios cosméticos correspondientes en el nombre y la redacción de las plantillas relacionadas.
En marzo de 2007, la Fundación Wikimedia aprobó su declaración de política de licencias, que establece una calidad vinculante especial, en particular para los criterios de minimalidad y reemplazabilidad. La resolución señala la política de contenido no libre de en.wiki como un ejemplo de una "política de doctrina de exención" que todos los demás proyectos deben desarrollar.
Entre 2007 y 2008, se realizó un esfuerzo a gran escala para finalmente hacer cumplir formalmente las reglas de larga data en todos los archivos, con un papel destacado desempeñado por el etiquetado automático sistemático de BetacommandBot ( discusión · contribuciones ) (ver Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Archive91#BetacommandBot y uso justo )
En febrero de 2008 se creó una página Wikipedia:Cumplimiento de los criterios de contenido no libre para planificar más a fondo el trabajo de limpieza. La página nunca pasó del estado de "proceso propuesto".
En septiembre de 2008, Signpost publicó un comunicado recordando a la comunidad la necesidad de una revisión de imágenes no gratuita.

Desarrollo del proceso de borrado

En septiembre de 2005, por orden de Jimbo [18], se añadió a WP:CSD un CSD semi-rápido (período de espera de 7 días) para imágenes huérfanas que no son libres ( WP:CSD#I5 ) . (Solo unos días antes, Jimbo había añadido personalmente las reglas correspondientes CSD#I3 y #I4 para imágenes no comerciales con licencias inapropiadas y para imágenes que carecen de información de origen). La plantilla {{ di-orphaned fair use }} se creó el 17 de octubre de 2005.
El 4 de mayo de 2006 se añadieron WP:CSD#I6 y una versión anterior de #I7 , para justificaciones faltantes o no válidas [19]. La versión I6 permitía que las cargas más antiguas que carecían de justificaciones se mantuvieran en vigor inicialmente, pero implicaba que tendrían que ser puestas en conformidad más tarde. La versión I7 contenía únicamente lo que ahora es #F7a (" cualquier imagen con una etiqueta de uso legítimo claramente no válida (como una etiqueta {{ logo }} en una fotografía de una mascota) puede eliminarse en cualquier momento ").
La recuperación de imágenes fue habilitada el 16 de junio de 2006 por Brion Vibber . Al anunciar esta nueva función, Brion dijo que "espero que esto anime a los administradores a abordar los problemas de eliminación de forma un poco más agresiva, ya que los errores serán más fáciles de deshacer".
WP:CSD#I7 se amplió a una declaración muy fuerte que permitía la eliminación por cualquier forma de incumplimiento del NFCC después de 48 horas, en agosto de 2006 [20][21] (" Medios que no cumplen alguna parte de los criterios de uso justo ")
En abril de 2008, el WP:CSD#I7 se dividió en varios subcasos [22] para atender las diferentes condiciones de los períodos de espera. La redacción aún contenía la condición esencial de " no cumplir con alguna parte de los criterios de contenido no libre ".
El WP:CSD#I7 se simplificó en septiembre de 2008 [23]. En ese momento, la redacción explícita de “ no cumple ninguna parte de los criterios de contenido no libre ” se perdió en favor de una redacción menos clara que mencionaba “reclamos de uso justo no válidos” . Más recientemente, algunos interpretaron que esto se refería únicamente a fundamentos de uso justo formalmente deficientes, en lugar de a todos los casos de fallas sustanciales objetivas de los criterios.
En noviembre de 2010 se agregó un WP:CSD#F7b especial sobre imágenes no libres de agencias de noticias comerciales, que refleja una práctica antigua y de larga data [24].