Wikipedia: eliminación de todas las imágenes de uso legítimo de personas vivas

Consulte las siguientes páginas de políticas actuales que se relacionan con este tema.

Wikipedia: contenido no gratuito o para la sección específica relacionada con este artículo, consulte: Wikipedia: contenido no gratuito#UULP
Wikipedia: criterios de contenido no gratuito

Las reglas actuales de Wikipedia ahora exigen la eliminación de todas las imágenes de uso legítimo de personas vivas. Por favor agregue al ensayo.

Reemplazable

El concepto se centra en la idea de que, si una persona está viva, su imagen puede ser capturada por un fotógrafo de Wikipedia y publicada bajo una licencia gratuita. Esto ha llevado a etiquetar imágenes de personas vivas con una licencia de uso legítimo para su eliminación. Este proceso de eliminación evita votos para la eliminación y permite a los administradores individuales eliminarla después de que la imagen haya sido etiquetada durante 5 días.

Para eliminar

Tener imágenes y texto de contenido gratuito está en línea con nuestro objetivo de proporcionar una enciclopedia de contenido gratuito.
Tener sólo imágenes con una licencia gratuita permitirá a los editores en el futuro proporcionar una versión impresa de Wikipedia "con fines de lucro" (pero consulte la objeción a continuación).
Nuestra Wikipedia: política de criterios de uso justo, desde 2005, dice: "Cualquier medio no libre utilizado en Wikipedia debe cumplir con todos estos criterios: 1. No hay ningún equivalente gratuito disponible ni podría crearse que brinde adecuadamente la misma información".
Eliminar la opción de usar imágenes no libres en artículos de personas vivas crea una mayor probabilidad de que haya imágenes gratuitas disponibles, ya sea alentando a alguien a tomar una imagen gratuita para usarla en el artículo o alentando a los editores a solicitar permiso a otros para obtener licencias gratuitas. que han tomado tales imágenes. Si una imagen que no es libre ya está en el artículo y es probable que se permita indefinidamente, no se recomienda a los editores que tomen imágenes gratuitas, ni es probable que las solicitudes de permiso de publicación gratuita tengan éxito.

Contra la eliminación

Tener imágenes es muy útil y eliminarlas es una estupidez .
Una enciclopedia que contiene imágenes es más útil cuando hay guías visuales disponibles. Si está buscando a una persona en una película pero solo sabe cómo es y en qué película apareció, una enciclopedia visual es útil.
Las fotografías de uso legítimo que actualmente se reemplazan son de alta calidad, a menudo debido al acceso que la mayoría de las fotografías gratuitas no tienen. No se tienen en cuenta las cuestiones de calidad y, por eso, la posibilidad de que las imágenes de uso legítimo sean reemplazadas por imágenes gratuitas que claramente no son del mismo calibre es muy alta.
Si alguien quiere crear una versión "con fines de lucro" de la enciclopedia, puede eliminar fácilmente todas las imágenes etiquetadas como uso legítimo en ese momento .
Todas las imágenes en una versión "con fines de lucro" tendrán que pasar por un proceso de "autorización de derechos" de todos modos. Las imágenes tomadas por wikipedistas y publicadas bajo una licencia gratuita aún tendrán que ser revisadas, y no hay garantía de que alguien más no reclame los derechos de autor de esa imagen después de su publicación. Una persona que reclame posteriormente un derecho de autor puede ser un empleador, o el propietario del dispositivo de captura de imágenes, o la persona que compuso la imagen y no la persona que operó el obturador.
Todas las imágenes de uso legítimo están etiquetadas y un revendedor posterior "con fines de lucro" puede evitarlas fácilmente.
Los logotipos corporativos, las portadas de periódicos y revistas también se utilizan bajo uso legítimo y tendrán las mismas ramificaciones legales para cualquier usuario final.
Decir que "podría crearse" un equivalente libre sólo porque la persona está viva está lejos de ser una interpretación sencilla de esa frase. La mayoría de la gente entendería que significa que crear el equivalente gratuito no debe ser demasiado difícil, no que deba ser literalmente imposible. Por ejemplo, puede ser más difícil obtener una fotografía de uso gratuito de una persona solitaria y transitoria que obtener una imagen de uso gratuito de una persona fallecida suplicando a todos los titulares de derechos de autor. Tampoco es así como interpretamos la política en otras áreas; por ejemplo, Verificabilidad dice que "cualquier lector debería poder comprobar que el material agregado a Wikipedia ya ha sido publicado por una fuente confiable", pero no interpretamos que eso se refiera literalmente a cualquier lector.
Las imágenes de uso legítimo, como capturas de pantalla de películas o televisión, portadas de revistas y similares, no se pueden reemplazar libremente. Aunque es posible encontrar imágenes gratuitas que representen a la persona, esas imágenes no la representarán en contexto como, por ejemplo, sus apariciones en televisión, que probablemente sea importante ilustrar en el artículo sobre ese propósito, por razones que van más allá de la mera identificación. .
Una imagen de alguien que sigue vivo, pero que no podría duplicarse hoy (por ejemplo, una foto de alguien famoso por modelar cuando era joven y que ahora tiene 80 años no sería reemplazable, incluso si todavía estuviera vivo).
El titular de los derechos de autor puede permitir que Wikipedia use la imagen, anulando así cualquier reclamo de que Wikipedia pueda enfrentar acciones legales por usar la imagen.

Excepciones

Se han ofrecido tres excepciones; dos se enumeran a continuación:

Algo en contra de la eliminación