A veces, como wikipedista, es posible que quieras que tu opinión cuente, en el sentido de que desempeñe un papel en el proceso de formación de consenso , pero tienes reservas sobre los procesos que se utilizan en un caso determinado. Por ejemplo, puedes notar que la decisión parece haberse tomado mediante una votación directa . Si es así, entonces esta apariencia es errónea: ninguna decisión en Wikipedia se toma mediante una votación directa, y las personas que intenten hacerlo deberían ser castigadas .
No hay razón para sentirse privado de derechos simplemente porque no le gusta la forma en que parecen hacerse las cosas. Al mismo tiempo, sería perjudicial para Wikipedia tratar de forzar un cambio. Pero hay una alternativa. Por lo general, existe un área para la discusión o los comentarios en cualquier proceso de toma de decisiones. Si no lo hay, cree uno o use la página de discusión . Indique su intención de ser escuchado sin que se cuente como una especie de voto, y que su opinión importa incluso si no forma parte de un recuento numérico. Una forma de hacerlo sería citar esta página y luego expresar su opinión, seguida de su firma. Por ejemplo:
[[Wikipedia:Consenso, no números]]: Creo que Martin tiene razón, pero en general me inclinaría a apoyar la nueva propuesta de política porque simplificaría nuestros procesos. La proliferación de instrucciones es un problema que hay que evitar, y esta propuesta simple no afectaría negativamente a nuestros procesos de toma de decisiones. --~~~~