Página del proyecto Wikimedia
- WP:REEMBOLSO
- WP:RFU
- WP:ELIMINAR
- WP:UND
Las solicitudes de recuperación de contenido son un proceso que tiene como objetivo ayudar a los usuarios en dos casos. El primer caso es restaurar páginas o archivos que fueron eliminados sin controversias a través de una eliminación propuesta , bajo ciertos criterios de eliminación rápida (como eliminaciones de mantenimiento (G6) o artículos obsoletos para borradores de creación (G13)), o en debates de eliminación con poca o ninguna participación aparte del nominador. En el segundo caso de uso, esta página también está destinada a servir como una ubicación central para solicitar que el contenido eliminado sea " usuario ", es decir, restaurado como borrador o enviado por correo electrónico; de esta manera, el contenido puede mejorarse antes de volver a insertarse en el espacio principal o usarse en otro lugar (también puede realizar una solicitud directamente a uno de los administradores enumerados aquí ).
Esto significa que, en algunos casos, el contenido eliminado después de una discusión (mediante procesos de eliminación ) puede serle proporcionado, pero las eliminaciones de páginas controvertidas no se anularán mediante este proceso, sino mediante una revisión de eliminación . No se proporcionarán páginas que infrinjan los derechos de autor ni páginas de ataque .
No solicite que las páginas o los medios eliminados según los criterios de eliminación rápida F7 , F9 , F11 , U5 , A7 , A9 , A11 , G3 , G4 , G10 , G11 o G12 se recuperen aquí.
Instrucciones para casos especiales:
Introduzca el título de la página:
- Borrador: Arghya Sengupta · ( discusión | registros | enlaces | seguimiento )· [ revisiones ]
El artículo se eliminó rápidamente antes de que yo pudiera impugnarlo. La página estaba marcada como publicidad inequívoca, pero no presenta una sola razón por la que hay publicidad o dónde la hay. Todas las cosas mencionadas en el artículo tienen un enlace relevante (que incluye notificaciones gubernamentales, sitio web, detalles, periódicos tradicionales, universidades de renombre en todo el mundo como Oxford y Cambridge). Por lo tanto, me gustaría solicitar que esta página se recupere y se publique de inmediato. —Ajsciccha ( discusión ) 07:57, 23 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Las eliminaciones de G11 no se consideran aquí, sin embargo, les pido a Randykitty y Seraphimblade su opinión sobre si esto es publicidad o promoción inequívoca. Jay 💬 08:40, 23 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- En cuanto a Jay y Ajsciccha, la respuesta es que el borrador era esencialmente un CV , en sí mismo promocional, pero que se utilizó esencialmente como un "envoltorio" para varios enlaces de venta a los libros de esta persona. Es posible que en realidad sean notables (o no, no estoy diciendo que lo sean con certeza), pero un artículo sobre ellos deberá ceñirse a fuentes confiables e independientes en lugar de ser simplemente una lista de "Mira qué geniales son", y ciertamente deberá omitir todos los enlaces de venta. Seraphimblade Háblame 10:22, 23 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- @Ajsciccha: No se ha hecho . Esta página se eliminó por ser un anuncio descarado según la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida y Wikipedia no debe utilizarse como vehículo de promoción . Esto no significa necesariamente que no se pueda crear un artículo adecuado sobre este tema. Si se trata de un tema notable , por ejemplo, si varias fuentes secundarias confiables y publicadas que son completamente independientes del tema han escrito sobre él con gran detalle (no solo meras menciones), entonces puede ser posible escribir un artículo de manera neutral . Este se escribió como un anuncio. UtherSRG (discusión) 11:19, 23 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- @UtherSRG Casualmente me encontré con esto porque también había recibido una solicitud en este tablón de anuncios hace algunos días .
- El libro de Arghya Sengupta "La Constitución Colonial" parece haber tenido una cobertura mediática razonable y bien criticada por parte de WP:RS y la atención de eminencias legales. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 (un par de ellas son entrevistas, pero realizadas por periodistas muy eminentes). Supongo que se le puede dar prioridad al artículo sobre el libro.
- Además de Arghya Sengupta, parece dirigir una ONG de consultoría y defensa legal; este artículo de Telegraph (India) parece ser RS, pero se necesitarían uno o dos RS más similares para cubrir la ONG o Bio.
- El aporte anterior es solo una ayuda en camino. Para aclarar, no cubro mucho las biografías, los libros sobre leyes constitucionales de todo el mundo pueden ser de mi interés, pero ya tengo las manos ocupadas con demasiadas cosas, por lo que no es probable que agregue este tema a mi lista de inmediato, pero si alguien trabaja en la parte del libro, entonces podría ser una buena adición enciclopédica. Bookku ( discusión ) 03:16, 27 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Bookku : Creo que querías hacer ping a Ajsciccha, no a mí. - UtherSRG (discusión) 10:36 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Luxofluxo y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. Luxofluxo ( discusión ) 10:24 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Luxofluxo :
Rechazado a la espera de más información. Esto se recuperó hace más de seis meses con la promesa de que se trabajaría en él, pero no se hicieron modificaciones para mejorar la entrada para volver a enviarla. Draft Space no es un servicio de alojamiento indefinido para material que se considere inadecuado para su inclusión en el espacio principal de artículos de la enciclopedia . Es posible que estemos dispuestos a restaurarlo de nuevo, pero solo si nos proporciona una garantía definitiva de que realmente tiene la intención de trabajar en él y proporciona una breve descripción de lo que pretende hacer para mejorarlo y cumplir con nuestras políticas y pautas. Por favor, avísenos. UtherSRG (discusión) 11:28 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]- Está bien. Trabajaré en ello. Luxofluxo ( discusión ) 18:42 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Listo . Como se eliminó un envío de artículos para la creación (AfC) según la CSD G13 , la página se restableció a pedido. Tenga en cuenta que nunca envió la entrada para su revisión. Cuando esté listo, debe hacer clic en el botón en la plantilla de envío de AfC que dice Submit the draft for review!. @ Luxofluxo : ¡manos a la obra! Graeme Bartlett ( discusión ) 09:58, 27 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Erichaaaoo y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. Erichaaaoo ( discusión ) 15:40 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @Erichaaaoo: Listo . Como se eliminó un envío de artículos para la creación (AfC) según la CSD G13 , la página se restableció a pedido. Tenga en cuenta que nunca envió la entrada para su revisión. Cuando esté listo, debe hacer clic en el botón en la plantilla de envío de artículos para la creación que dice . UtherSRG (discusión) 20:00, 24 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Submit the draft for review!
Hola, soy Drsoccer10 y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. Drsoccer10 ( discusión ) 21:57 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @Drsoccer10: Listo . Como se eliminó un envío de artículos para creación según la CSD G13 , la página se restableció a pedido. Edite la página para abordar cualquier problema que haya surgido y vuelva a enviarla. "Artículos para creación" no es para el alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para su inclusión en la enciclopedia. UtherSRG (discusión) 22:13 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Eliminado por discusión de eliminación. Restaurar como borrador. Existen 2 reseñas.
- Reseña 1 de Andhra Today
Producida por NVS Creations, "Suprabhatham" une a Srikanth y Rasi y está dirigida por el exitoso director de cine Bhimaneni Srinivasa Rao. La trama es muy pobre y el intento del director de hacerla completamente orientada al entretenimiento no logra cautivar la atención del público. Bhimineni, que ha estado dirigiendo remakes que se han convertido en éxitos de taquilla, ha fracasado miserablemente en su trabajo en su primer intento de dirigir la película. Su sentimiento de que "S" es un buen augurio se desmorona con esta película. El único defecto importante es la falta de una historia atrapante. En cuanto a la actuación, Srikanth se desempeñó bien. El punto positivo es la banda sonora de Vandematharam Srinivas.
[1]
- Reseña 2 de Zamin Ryot
Suprabhatam : Buen entretenimiento. Srinivasa Rao dirigió la película de Bheemaneni "Suprabhatam" con la intención de entretener a la audiencia. El héroe Gopalakrishna está lleno de humor en toda la primera parte de la película haciendo travesuras. El famoso chef Han Gopalakrishna impresiona a todas las mujeres del complejo Kapuramunde-Kampai con su delicioso experimento culinario, todas las mujeres allí se enamoran de él, sus maridos sospechan de las mujeres, todas estas escenas son muy entretenidas. Suprabhatam les hace despertar sus oscuros pensamientos. Las escenas en las que se utiliza el heroísmo como buenos días dos veces son buenas. Vea esta película para entretenerse. Srikanth y Rashi actuaron bien. El sentido del humor de Srikanth es impresionante. Todos los demás actuaron bien. La música de Vande Mataram Srinivas sonaba deliciosa. Cada escena se ve hermosa en la fotografía de Mahidhar.
[2]
La segunda reseña se encuentra en la parte inferior derecha de la página 9 y continúa hasta la página 11. Para traducirla se utilizan Google Translate y este. La reseña es bastante larga.
Hay una fuente de producción en la página 11 del mismo periódico en el lado más derecho (segundo desde abajo). "Estamos entreteniendo la historia de la película basada en los malentendidos entre marido y mujer". Dijo Bhimene Srinivasa Rao. Su película como director "Suprabhatham" está protagonizada por Srikanth, Rashi, Sudhakar, Chandramohan, Tanikellabharani, Moolu Giribabu y Mallikarjuna Rao. EM. Narayana, Kovai Sarala, Rajitha, Priya, Sivaparvathi en los papeles principales. Música: Vandemataram Srinivas. Letra: Chintapalli Ramana. [3]
El mismo periódico dice que la película fue un fracaso aquí [4] en la página 9 a la izquierda de la foto.
Este fragmento del mismo periódico dice: Hemos dicho en esta película que incluso si eres huérfano, todos son parientes", dijo Bhimineni Srinivasa Rao. Srikanth, Rashi, Chandramohan, Sudhakar, Giribabu en la película "Suprabhatham" dirigida por él, Tanikellabharani, Balayya, Mallikarjuna Rao, Kovai Sarala, Rajitha, Alphansa, Sivaparvathi, Lalitashree, Priya, Naveen, Madhavishree están actuando. Música: Vandemataram Srinivas
. 5] página 9 arriba del anuncio de Kids Galaxy
Toda esta información se puede redactar en un borrador antes de publicarlo como artículo. — DareshMohan ( discusión ) 03:07 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Eddie891 : ¿Qué opinas? Jay 💬 08:00, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Había presentado una solicitud similar en Wikipedia:Requests_for_undeletion/Archive_394#Yamajathakudu . Tanto Zamin Ryot como Andhra Today son fuentes descubiertas recientemente, por lo que el artículo antiguo debe haber carecido de fuentes o tenía fuentes deficientes, por lo que fue eliminado. — DareshMohan ( discusión ) 08:07, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Graeme Bartlett : de la discusión sobre Yamajathakudu . ¿Qué opinas? Esta película tiene cinco fuentes, incluidas dos reseñas. @ Kolma8 : @ Kailash29792 : @ Johnpacklambert : @ Donaldd23 : que participó en Wikipedia:Artículos para eliminar/Suprabhatam (película de 1998) .
- Si no pueden recrear el artículo, entonces tendré que recrearlo desde cero, lo cual también es una opción. @ Jay : DareshMohan ( discusión ) 17:58, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. 2001:818:E6BF:6700:306C:8CE1:B3D3:15E5 (discusión) 12:27 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hecho – como un envío de Artículos para creación fue eliminado bajo la CSD G13 , la página ha sido restaurada a pedido. Por favor edite la página para abordar cualquier problema que haya surgido y vuelva a enviarla; "Artículos para creación" no es para el alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para su inclusión en la enciclopedia. UtherSRG (discusión) 17:49 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Doug Butler y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. Doug Butler ( discusión ) 15:01 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Doug butler : Listo . Como se eliminó un envío de artículos para creación según la norma CSD G13 , la página se restableció a pedido. Edite la página para abordar cualquier problema que haya surgido y vuelva a enviarla. "Artículos para creación" no es para el alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para su inclusión en la enciclopedia. UtherSRG (discusión) 17:50 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Gracias. Doug Butler ( discusión ) 21:32 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Yehuda Glantz · ( discusión | registros | enlaces | seguimiento | afd )· [ revisiones ]
Eliminación parcial en Wikipedia:Artículos para eliminar/Yehuda Glantz . Ingrese su razonamiento aquí y luego haga clic en el botón "Publicar cambios" a continuación —BangKettle ( discusión ) 16:45, 25 de agosto de 2024 (UTC) No entiendo por qué se debe eliminar la página de este artista extremadamente popular e importante. [ responder ]
- @BangKettle: Listo . Como se trató de una eliminación suave impugnada , el artículo fue restaurado a pedido.
- Sin embargo, como este artículo podría eliminarse inmediatamente después de su restauración, he optado por redactarlo como Borrador:Yehuda Glantz . Esto te dará tiempo y espacio para abordar los problemas planteados en la discusión sobre la eliminación. Cuando lo hayas hecho, no lo muevas al espacio del artículo principal, sino que lo envíes para una revisión más detallada. - UtherSRG (discusión) 17:50, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Observo que esto no tenía ninguna fuente (aunque sí enlaces externos). Las biografías de personas vivas deben incluir una referencia para cada hecho afirmado. - UtherSRG (discusión) 17:55 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Borrador:Bagel al estilo de la Costa Este · ( discusión | registros | enlaces | ver )· [ revisiones ]
Hola, soy Halicap39 y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la norma CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Considero que la receta única es legítima y puedo modificar el envío original para asegurarme de que no se lea como un anuncio.
Gracias. Halicap39 ( discusión ) 17:42 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @Halicap39: No se ha hecho . Esta página se eliminó por ser un anuncio descarado según la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida y Wikipedia no debe utilizarse como vehículo de promoción . Esto no significa necesariamente que no se pueda crear un artículo adecuado sobre este tema. Si se trata de un tema notable , por ejemplo, si varias fuentes secundarias confiables y publicadas que son completamente independientes del tema han escrito sobre él con gran detalle (no solo meras menciones), entonces puede ser posible escribir un artículo de manera neutral . Este se escribió como un anuncio. UtherSRG (discusión) 17:56, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola,
Mi página de usuario ha sido eliminada rápidamente.
La nominación dice: "Se ha colocado una etiqueta en Usuario: Neodiprion demoides solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección U5 de los criterios para la eliminación rápida, porque la página parece consistir en escritos, información, discusiones o actividades que no están estrechamente relacionadas con los objetivos de Wikipedia. Tenga en cuenta que Wikipedia no es un servicio de alojamiento web gratuito. Según los criterios para la eliminación rápida, dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento".
Antes de la eliminación, el contenido de mi página de usuario era la taxonomía de las especies que conforman mi nombre de usuario. En mi opinión, esto se ajusta perfectamente a WP:UPGOOD como "Una cantidad pequeña y proporcionada de material no relacionado adecuado" .
Es plausible que el usuario que inició la eliminación haya ignorado WP:U5 ( "[...] excepto borradores plausibles y páginas que se ajusten a Wikipedia:Páginas de usuario § ¿Qué puedo tener en mis páginas de usuario? " y "Leer [...] Wikipedia:Páginas de usuario § Eliminación de páginas de usuario " ) y WP:DELETEOTHER ( "Salvo en casos evidentes o graves, es preferible intentar contactar al usuario antes de la eliminación" ).
Por lo anterior, me opongo a la eliminación. —Neodiprion demoides ( discusión ) 17:56 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @Neodiprion demoides: No se ha hecho . Esta página se ha eliminado de acuerdo con los criterios de eliminación rápida . Si cree que esta decisión se tomó por error o que ha surgido nueva información importante desde la eliminación, comuníquese con el administrador que llevó a cabo la eliminación, Fastily ( discusión · contribuciones ). Si ya lo ha hecho, sus inquietudes pueden ser llevadas a revisión de eliminación . UtherSRG (discusión) 17:57 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy 407Breaks y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la norma CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. 407Breaks ( discusión ) 18:33 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Listo . Como se eliminó un envío de artículos para la creación (AfC) según la norma CSD G13 , la página se restableció a pedido. Tenga en cuenta que nunca envió la entrada para su revisión. Cuando esté listo, debe hacer clic en el botón en la plantilla de envío de artículos para la creación que dice Submit the draft for review!. @407Breaks: Graeme Bartlett ( discusión ) 22:06, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Monhiroe y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. Monhiroe ( discusión ) 18:35 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hecho – como borrador o artículo para envío de creación eliminado según CSD G13 , la página ha sido restaurada a pedido. No están para el alojamiento indefinido de material que no sea adecuado para su inclusión en la enciclopedia. Continúe trabajando en el borrador para que cumpla con las políticas y pautas de Wikipedia para su inclusión, antes de que transcurran otros seis meses. @ Monhiroe : Graeme Bartlett ( discusión ) 22:08, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
La página de Siebel Scholars (https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:REFUND/Siebel_Scholars) no debería eliminarse por "falta de notoriedad o cobertura suficiente". En primer lugar, muchas personas aún consultan la página para ver de qué se trata. Además, este programa (https://www.siebelscholars.com/) lleva existiendo decenas de años y sigue prosperando. La búsqueda de Google arroja 9 páginas de resultados. La eliminación de esta página es desinformada o maliciosa, y es necesario restaurarla. — Zwcolin (discusión) 19:14 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hecho – como una propuesta de eliminación impugnada , el artículo ha sido restaurado a pedido. @ Zwcolin : ¿puedes agregar referencias independientes para mostrar la notoriedad? Graeme Bartlett ( discusión ) 22:11, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]- Sí, como lo evidencian las frecuentes menciones de las principales instituciones educativas:
- Universidad Johns Hopkins
- Stanford
- Unión Internacional de Ciudadanía e Inclusión
- Universidad de California en San Diego
- Carnegie Mellon
- Universidad de Chicago
- Universidad de Harvard
- Princeton
- Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT)
- Noroeste
- U-Tokio
- Creo que estas referencias demuestran suficientemente la necesidad de proteger la página del programa Siebel Scholar en Wikipedia como un programa reconocido al menos por las principales instituciones educativas. Zwcolin (discusión) 22:40 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Thriley y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. Thriley ( discusión ) 21:36 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hecho – como borrador que fue eliminado bajo CSD G13 , la página ha sido restaurada a pedido. Sin embargo, el espacio de nombres de borrador , aunque tiene la intención de proporcionar un respiro para crear y desarrollar una página sin la presión de tiempo de una revisión inmediata, no es para el alojamiento indefinido de material que no es adecuado para su inclusión en el espacio principal del artículo . Continúe trabajando en el borrador para que cumpla con las políticas y pautas de Wikipedia para su inclusión y luego envíelo para su revisión, al menos antes de que transcurran otros seis meses. Cuando esté listo, puede solicitar una revisión colocando este código en la parte superior de la página y luego guardándolo: {{subst:submit}}
. Graeme Bartlett ( discusión ) 22:12, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Nonameprivate y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. Nonameprivate ( discusión ) 23:56 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Nonameprivate : Listo . Como se eliminó un envío de artículos para creación según la norma CSD G13 , la página se restableció a pedido. Edite la página para abordar cualquier problema que haya surgido y vuelva a enviarla. "Artículos para creación" no es para el alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para su inclusión en la enciclopedia. UtherSRG (discusión) 01:11 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Nonameprivate y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. Nonameprivate ( discusión ) 00:06 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Nonameprivate : Listo . Como se eliminó un envío de artículos para creación según la norma CSD G13 , la página se restableció a pedido. Edite la página para abordar cualquier problema que haya surgido y vuelva a enviarla. "Artículos para creación" no es para el alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para su inclusión en la enciclopedia. UtherSRG (discusión) 01:12 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
PROD. vencida. Encontré una fuente de producción de Zamin Ryot sobre el primer papel doble de Suresh (actor). [6] página 9, parte inferior izquierda. Encontré una reseña de Andhra Today [7]. — DareshMohan ( discusión ) 05:53, 26 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hecho – como una propuesta de eliminación impugnada , el artículo ha sido restaurado a pedido. Jay 💬 07:13, 26 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Ktheodor76 y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. Ktheodor76 ( discusión ) 07:26 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
No está terminado : no hay ningún borrador eliminado en este título. El artículo se eliminó por violación de derechos de autor y no se recuperará. Jay 💬 07:40, 26 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Uhuru2022 y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. Uhuru2022 ( discusión ) 09:55, 26 de agosto de 2024 (UTC) Me jubilé recientemente, después de muchos años en el servicio público y la gestión de ONG, y me gustaría contribuir a Wikipedia como escritor. Creo que cometí un error al atribuir todo este perfil a una referencia, un artículo del Irish Times, y me gustaría remediarlo aprendiendo a agregar más referencias. Gracias [ responder ]
Listo . Bienvenidos de nuevo y espero ver más de ustedes en Wikipedia. Jay 💬 10:19, 26 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
El artículo fue eliminado inicialmente debido a un AfD hace seis meses, y luego fue eliminado rápidamente ayer después de que alguien más intentó recrearlo. Me gustaría restaurar ambas versiones (la original y la recreada) a mi espacio de usuario para poder evaluar si se debe realizar una revisión de eliminación. Por favor, restaure los dos artículos a Usuario:Habst/2015 World Youth Championships in Athletics – Boys' javelin throw 1 y Usuario:Habst/2015 World Youth Championships in Athletics – Boys' javelin throw 2 respectivamente. Sería útil tener las fuentes originales utilizadas ya que el wikitexto original nunca fue respaldado. Gracias. — Habst ( discusión ) 13:04, 26 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Si no se puede restaurar la segunda edición porque fue eliminada por G4, al menos restauren la primera edición. La razón por la que creo que sería útil tener ambas ediciones es para ver si se proporcionó alguna información nueva (no pude verla antes de que la eliminaran). -- Habst ( discusión ) 13:23 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- No anularemos la eliminación de G4, pero puedes hablar con los eliminadores Usuario discusión:OwenX y Usuario discusión:Shirt58 . Graeme Bartlett ( discusión ) 22:09 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Borrador: Dopetrackz Radio · ( discusión | registros | enlaces | ver )· [ revisiones ]
Hola, soy 97.101.46.51 y me gustaría solicitar que se anule la eliminación de este borrador eliminado según la norma CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. ¡Gracias! 97.101.46.51 (discusión) 14:10 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Solicité CSD en una de mis plantillas de página de usuario, pensando que era una página duplicada. — OnlyNano talk 14:38, 26 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy RicoCDM y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. RicoCDM ( discusión ) 14:45 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hecho – como borrador o artículo para envío de creación eliminado según CSD G13 , la página ha sido restaurada a pedido. No están para el alojamiento indefinido de material que no es adecuado para su inclusión en la enciclopedia. Continúe trabajando en el borrador para que cumpla con las políticas y pautas de Wikipedia para su inclusión, antes de que transcurran otros seis meses. @ RicoCDM : Graeme Bartlett ( discusión ) 21:51, 26 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. 63.247.178.50 (discusión) 16:29 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hecho – como borrador o artículo para envío de creación eliminado según CSD G13 , la página ha sido restaurada a pedido. No están para el alojamiento indefinido de material que no es adecuado para su inclusión en la enciclopedia. Por favor, continúe trabajando en el borrador para que cumpla con las políticas y pautas de Wikipedia para su inclusión, antes de que transcurran otros seis meses. Graeme Bartlett ( discusión ) 22:06 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Astrolyn y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. Astrolyn ( discusión ) 18:11 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hecho – como borrador o artículo para envío de creación eliminado según CSD G13 , la página ha sido restaurada a pedido. No están para el alojamiento indefinido de material que no es adecuado para su inclusión en la enciclopedia. Continúe trabajando en el borrador para que cumpla con las políticas y pautas de Wikipedia para su inclusión, antes de que transcurran otros seis meses. @Astrolyn: Graeme Bartlett ( discusión ) 22:05, 26 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Ejade516 y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. Ejade516 (discusión) 18:48 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hecho – como borrador o artículo para envío de creación eliminado según CSD G13 , la página ha sido restaurada a pedido. No están para el alojamiento indefinido de material que no es adecuado para su inclusión en la enciclopedia. Continúe trabajando en el borrador para que cumpla con las políticas y pautas de Wikipedia para su inclusión, antes de que transcurran otros seis meses. @Ejade516: Graeme Bartlett ( discusión ) 22:02, 26 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Parece un artículo útil. — Un assiolo ( discusión ) 19:28, 26 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Rikker04 y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la norma CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. -r04 ( discusión ) 20:09 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Listo : como se eliminó un envío de artículos para creación (AfC) según la CSD G13 , la página se restableció a pedido. Tenga en cuenta que nunca envió la entrada para su revisión. Cuando esté listo, debe hacer clic en el botón en la plantilla de envío de AfC que dice Submit the draft for review!. @ Rikker04 : Graeme Bartlett ( discusión ) 21:54, 26 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
El artículo fue eliminado sin discusión en la página de discusión o incluso leído por editores hostiles que estaban en una cacería de brujas para páginas "promocionales" que se debía a que era un editor nuevo, no promocionaba algo y, por lo tanto, carecía de experiencia; la eliminación fue manejada incorrectamente por editores que no leyeron detalles fácticos de una fuente del gobierno del Reino Unido que en realidad rechazó por completo su razón para eliminarlo; las circunstancias han cambiado en las últimas ediciones que hice que revisaron el artículo y su base de investigación que cambió drásticamente, pero los editores no tuvieron esto en cuenta. El Parlamento del Reino Unido, la Universidad de Glasgow, además de libros originales de 1837 confirmaron cada una de las declaraciones realizadas, y el único debate restante se refiere al club restablecido a partir de 2024, que tenía fuentes de un historiador publicado de buena reputación, LozAdkins, y también HistoricUK. Esta página fue realmente muy significativa históricamente y contiene información vital que debe conservarse. El caso de la página de discusión para que la página permanezca era sólido en cualquier ámbito legal y, si es posible, me gustaría que ese cuerpo de texto regresara para uso futuro. —Contador helenístico ( discusión ) 20:31 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
No se ha realizado : este proceso de Solicitudes de recuperación de contenido es solo para artículos que se eliminaron sin controversias y no se aplica a artículos eliminados después de una discusión sobre eliminación . Dado que el artículo sobre el que estás aquí se eliminó después de que se llevó a cabo una discusión en Wikipedia:Artículos para eliminar/The Peel Club , no se puede recuperar mediante este proceso. Sin embargo, si crees que el resultado de la discusión no reflejó el consenso de los participantes, o que ha salido a la luz nueva información significativa desde que se eliminó el artículo, puedes comunicarte con el administrador que cerró la discusión, Doczilla ( discusión · contribuciones ). Después de hacerlo, si no se abordan tus inquietudes y aún así solicitas la recuperación de contenido, se puede realizar una solicitud en la revisión de eliminación . Graeme Bartlett ( discusión ) 21:56, 26 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hay una excelente cobertura de Xero en los siguientes (entre otros):
1. Singer, Marc (2002). ""Black Skins" and White Masks: Comic Books and the Secret of Race". African American Review . Vol. 36, no. 1. p. 107. doi :10.2307/2903369.
2. Zawlacki, Jake (2024). "Consecuencias no deseadas: Spawn como "Superman Black"". Inks: The Journal of the Comics Studies Society . Vol. 8, núm. 1. págs. 26–52. doi :10.1353/ink.2024.a927235.
3. Suggs, Jon-Christian (2000). "Consuelos susurrados: Ley y narrativa en la vida afroamericana". Consuelos susurrados: Ley y narrativa en la vida afroamericana . doi :10.3998/mpub.14554.
¡Gracias! —2pou ( discusión ) 00:37 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Rusted AutoParts y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. Rusted AutoParts 01:51, 27 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hecho – como borrador que fue eliminado bajo CSD G13 , la página ha sido restaurada a pedido. Sin embargo, el espacio de nombres de borrador , aunque está destinado a proporcionar un respiro para crear y desarrollar una página sin la presión de tiempo de una revisión inmediata, no es para el alojamiento indefinido de material que no es adecuado para su inclusión en el espacio principal del artículo . Continúe trabajando en el borrador para que cumpla con las políticas y pautas de Wikipedia para su inclusión y luego envíelo para su revisión, al menos, antes de que transcurran otros seis meses. Cuando esté listo, puede solicitar una revisión colocando este código en la parte superior de la página y luego guardándolo: {{subst:submit}}
. @ Rusted AutoParts : Graeme Bartlett ( discusión ) 08:20, 27 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Eliminado de forma temporal en Wikipedia: Artículos para eliminar/Arun Kumar Mehta . Hola, he hecho referencia a artículos que son publicaciones reconocidas y de gran reputación. La persona es una figura reconocida y de gran reputación que ha ocupado varios puestos importantes en el gobierno de la India. Varios artículos en Wikipedia ya hacen referencia a Arun Kumar Mehta. Creo que esto agregaría información a la existente. Por favor, indique cómo mejorar el artículo. —The Pavan putra ( discusión ) 05:01, 27 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor, recupere la versión original de esta imagen ahora que ha pasado a ser de dominio público en los EE. UU. — hinnk ( discusión ) 05:46, 27 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
El logotipo parece demasiado simple para ser elegible para la protección de derechos de autor según c:COM:TOO US, incluso si aún está protegido según c:COM:TOO UK; por lo tanto, se le ha otorgado una nueva licencia para uso local en Wikipedia en inglés. La versión original del archivo cargada fue eliminada según WP:F5 , pero probablemente se pueda restaurar si es la misma que la versión actual. — Marchjuly ( discusión ) 06:21, 27 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]{{PD-ineligible-USonly}}
- Gracias Graeme Bartlett . -- Marchjuly ( discusión ) 11:45 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor, recupere la versión original de esta imagen ahora que ha pasado a ser de dominio público en los EE. UU. — hinnk ( discusión ) 06:49, 27 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Alfredo2know y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. Alfredo2know ( discusión ) 09:11 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hecho – como borrador que fue eliminado bajo CSD G13 , la página ha sido restaurada a pedido. Sin embargo, el espacio de nombres de borrador , aunque está pensado para brindar un respiro para crear y desarrollar una página sin la presión de tiempo de una revisión inmediata, no es para el alojamiento indefinido de material que no es adecuado para su inclusión en el espacio principal del artículo . Continúe trabajando en el borrador para que cumpla con las políticas y pautas de Wikipedia para su inclusión y luego envíelo para su revisión, al menos antes de que transcurran otros seis meses. Cuando esté listo, puede solicitar una revisión colocando este código en la parte superior de la página y luego guardándolo: {{subst:submit}}
. @Alfredo2know: actualmente se lee como un anuncio. Graeme Bartlett ( discusión ) 09:55, 27 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor, recupere la versión anterior, ya que el archivo es gratuito. — Jonteemil ( discusión ) 10:44, 27 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Jonteemil : Done UtherSRG (discusión) 10:50 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor, recupere la versión anterior, ya que el archivo es gratuito. — Jonteemil ( discusión ) 10:48, 27 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Jonteemil : Done UtherSRG (discusión) 10:50 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy RandallKent y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la norma CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. RandallKent ( discusión ) 11:35 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @RandallKent: Listo . Como se eliminó un envío de artículos para creación según la norma CSD G13 , la página se restableció a pedido. Edite la página para abordar cualquier problema que haya surgido y vuelva a enviarla. "Artículos para creación" no es para el alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para su inclusión en la enciclopedia. UtherSRG (discusión) 14:37 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Borrador:Jason Bekiaris · ( discusión | registros | enlaces | seguimiento )· [ revisiones ]
Hola, me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Tengo varias URL nuevas para agregar a la lista para que se publique. Gracias. 204.112.185.128 (discusión) 13:24 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hecho – como un envío de Artículos para creación fue eliminado bajo la CSD G13 , la página ha sido restaurada a pedido. Por favor edite la página para abordar cualquier problema que haya surgido y vuelva a enviarla; "Artículos para creación" no es para el alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para su inclusión en la enciclopedia. UtherSRG (discusión) 14:38 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Avalarov y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. Avalarov ( discusión ) 15:02 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hecho – como borrador o artículo para envío de creación eliminado según CSD G13 , la página ha sido restaurada a pedido. No están para el alojamiento indefinido de material que no es adecuado para su inclusión en la enciclopedia. Continúe trabajando en el borrador para que cumpla con las políticas y pautas de Wikipedia para su inclusión, antes de que transcurran otros seis meses. @Avalarov: Graeme Bartlett ( discusión ) 08:11, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, el título pertenece a un programa de televisión pakistaní conocido y quiero que no se elimine, ya que se eliminó rápidamente como resultado de una eliminación masiva en WP:G5 . Quiero trabajar en el título, sería mejor si tuviera una base ya establecida para editar este artículo, gracias. — 202.165.250.70 (discusión) 15:44 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Solicito la restauración de la imagen de uso justo según el reembolso emitido en la producción de Xero (cómics) mencionada anteriormente en #Xero (cómics) —2pou ( discusión ) 16:54, 27 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- @2pou: Hecho BD2412 T 02:19, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Thriley y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. Thriley ( discusión ) 17:07 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Thriley : Listo . Como se eliminó un borrador o un artículo para su envío según la norma CSD G13 , la página se restableció a pedido. No están a favor de alojar material indefinido que no sea adecuado para su inclusión en la enciclopedia. Continúe trabajando en el borrador para que cumpla con las políticas y pautas de Wikipedia para su inclusión antes de que transcurran otros seis meses.
- No hay mucho, pero adelante. BD2412 T 02:20, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Solicitud de restauración de la revisión anterior, ya que ya no es no libre. — GZWDer ( discusión ) 19:12 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @GZWDer : Hecho BD2412 T 02:21, 28 de agosto de 2024 (UTC ) [ responder ]
Hola, soy Emmarbee y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. Emmarbee ( discusión ) 21:14 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @Emmarbee: Listo . Como se eliminó un envío de artículos para creación según la norma CSD G13 , la página se restableció a pedido. Edite la página para abordar los problemas planteados y vuelva a enviarla. "Artículos para creación" no es para el alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para su inclusión en la enciclopedia. BD2412 T 02:21, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Jaragustin y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. Jaragustin ( discusión ) 22:11 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Jaragustin : No lo hemos hecho . Este no es un tema apropiado para incluirlo en Wikipedia. Consulta las pautas de notabilidad de Wikipedia . Wikipedia no acepta artículos que consistan en investigaciones originales o que carezcan de fuentes de información confiables .
- El único contenido de esta página es una afirmación sin fuentes de que este era un apodo para "Nala" derivado de El Rey León ; no hay nada enciclopédico que restaurar. BD2412 T 02:23, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Eh? El artículo no trata de eso. Se trata de Nalie Agustin, defensora del cáncer de mama Jaragustin ( discusión ) 05:21 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Jaragustin : Listo Te refieres a Draft:Nalie , que ha sido restaurado recientemente. Ten en cuenta que solicitar el título y el espacio de nombres correctos evita estas confusiones. - UtherSRG (discusión) 12:17 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Gracias Jaragustin ( discusión ) 03:35 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
La Dra. Sherry Gong es una matemática destacada. — 24.107.3.211 (discusión) 01:34 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hecho – como propuesta de eliminación impugnada , el artículo ha sido restaurado a pedido. BD2412 T 02:24, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Jaragustin y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. Jaragustin ( discusión ) 05:38 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hecho – como borrador o artículo para envío de creación eliminado según CSD G13 , la página ha sido restaurada a pedido. No están para el alojamiento indefinido de material que no es adecuado para su inclusión en la enciclopedia. Por favor, continúe trabajando en el borrador para que cumpla con las políticas y pautas de Wikipedia para su inclusión, antes de que transcurran otros seis meses. @ Jaragustin : Graeme Bartlett ( discusión ) 08:01, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Geschichte y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. Geschichte ( discusión ) 07:48 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hecho – como borrador o artículo para envío de creación eliminado según CSD G13 , la página ha sido restaurada a pedido. No están para el alojamiento indefinido de material que no es adecuado para su inclusión en la enciclopedia. Continúe trabajando en el borrador para que cumpla con las políticas y pautas de Wikipedia para su inclusión, antes de que transcurran otros seis meses. @ Geschichte : Graeme Bartlett ( discusión ) 08:05, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
{{subst:refund|1= Nori Bunasawa |2= Esta página no debe eliminarse rápidamente porque esta biografía cumple con los criterios para profesionales creativos.
✔1. La persona es considerada una figura importante o es ampliamente citada por sus pares o sucesores; o
El periódico Judo Journal fue ampliamente citado dentro de la comunidad de Judo.
✔2. La persona es conocida por haber creado un concepto, una teoría o una técnica nuevos e importantes; o
Este profesional creativo ha desarrollado Jukkendo.
Maglinte, Lemuel (12 de octubre de 2017). "Un maestro de judo japonés comparte sus conocimientos con artistas marciales cebuanos". The Freeman (periódico). Consultado el 26 de agosto de 2024.
✔3. La persona ha creado o desempeñado un papel importante en la cocreación de una obra o un conjunto de obras importantes o conocidas. Además, dicha obra debe haber sido el tema principal de múltiples artículos o reseñas periódicas independientes, o de una obra independiente y notable (por ejemplo, un libro, una película o una serie de televisión, pero por lo general no un solo episodio de una serie de televisión); o
Kit, Borys (1 de febrero de 2019). "'El director de Narcos, José Padilha, aborda la película brasileña de jiu-jitsu 'Dead or Alive' para Netflix (exclusivo) ". El reportero de Hollywood. Consultado el 24 de agosto de 2024. Harada, Hiroshi (24 de agosto de 2019). "世界を駆けた大義の男". Noticias de Tō-Ō Nippō y Kyodo. ✔4. El trabajo (u trabajos) de la persona ha: ✔(b) ha sido una parte sustancial de una exposición importante
https://www.mutualart.com/Exhibition/Mariangeles-Soto-Diaz--Gentle-Prowess-De/BB24CFC78DE07DB8
Es un ex deportista y entrenador de judo, pero su principal profesión es la de propietario de una editorial de periódicos de judo, autor, actor y, actualmente, consultor de guiones y coreógrafo de lucha. Sus credenciales anteriores como deportista y artista marcial parecen darle credibilidad en sus proyectos creativos.
Es un ex deportista con un proyecto cinematográfico en marcha, muy bien financiado, en conjunto con grandes productoras y con un director muy notable involucrado.
Kyodo News es una de las empresas de medios de comunicación más importantes de Japón. Esta cobertura es importante
El periódico japonés Tō-Ō Nippō (de la ciudad natal de Maeda) republicó un artículo de Kyodo News, que dice lo siguiente:
映画でアピール 前田光世を紹介した英文の世 「EL HOMBRE MÁS DURO QUE JAMÁS HA VIVIDO」 ED」の映画化が決定した。「史上最強の男」を意味する書名で、 近来SF映画「ロボコップ」 リメークしたジョゼ・バジー リャ(プラジル)がメガホンを取る.く梅沢憲 昭と作家ション・マリー。昨夏、 横沢が宮地次を訪ねて前田の地 元選料を収集した。 Significado El hombre más duro de todos los tiempos será adaptada al cine por José Padilha. El director de Robocop.
Recuperar el artículo de este profesional creativo. — Comentario anterior sin firmar añadido por DN27ND ( discusión • contribs ) 08:07, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Tienes que estar bromeando. El artículo podría haber sido fácilmente eliminado bajo G5 porque tienes bloqueado el acceso a la edición del artículo. El hecho de que hayas recreado el artículo fue una clara violación de ese bloqueo. Axad12 ( discusión ) 08:24 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Cuáles son sus credenciales profesionales y quién es usted? Se debe revisar el artículo para ver si cumple con los criterios. Lo hace DN27ND ( discusión ) 08:42 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- No es el mismo artículo que fue eliminado anteriormente. Hay diferencias entre estos 2 artículos DN27ND ( discusión ) 08:44 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- El administrador que realizó la eliminación consideró que el artículo era sustancialmente el mismo que cuando lo eliminó.
- Sin embargo, no puedes editar el artículo. Recrearlo supondría una infracción de ese bloqueo. Por lo tanto, había al menos dos razones válidas por las que el artículo podría haberse eliminado hoy.
- Parece que estás haciendo todo lo posible para anunciar a la mayor cantidad posible de administradores que recreaste el artículo infringiendo tu bloqueo. ¿De verdad crees que eso va a terminar bien? Axad12 ( discusión ) 08:49, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Quién eres? ¿Cuál es tu trabajo en la vida real? A mí, anónimo. Revisa el artículo en base a los criterios para profesionales creativos.
- En realidad escribo artículos académicos para mi carrera.
- Simplemente sigue los criterios de la reseña. DN27ND ( discusión ) 08:52 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
¿Cuál es tu trabajo en la vida real?
Esta es la enciclopedia que cualquiera puede editar. Las cualificaciones profesionales no tienen un peso extra aquí y, de hecho, es de mala educación preguntar porque estás pidiendo al editor que revele su identidad. – Novem Linguae ( discusión ) 08:58 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
No está hecho . No vuelva a crear artículos que se eliminaron hace un mes en AFD, utilizando principalmente los mismos materiales. Y no vuelva a crear artículos cuya edición no le permita. cc Star Mississippi , el administrador que bloquea. – Novem Linguae ( discusión ) 08:52, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]- ¿Quién es Star Mississippi? Sí, existen fuentes legítimas que coinciden en ambos artículos. El nuevo artículo contiene fuentes adicionales que brindan evidencia de su notoriedad como profesional creativo para el tema de este artículo. DN27ND ( discusión ) 08:57 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Estás juzgando las fuentes que están permitidas y las que no? DN27ND ( discusión ) 08:57 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Aún no he consultado las fuentes. Tus problemas de comportamiento me llamaron la atención primero. No puedes editar a Nori Bunasawa debido al bloqueo que Star Mississippi colocó (ver Discusión del usuario:DN27ND#Julio de 2024 2 ). – Novem Linguae ( discusión ) 09:03 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- No sabía que Wikipedia es un sitio web sobre regulación del comportamiento. ¿También revisa la calidad de los artículos publicados? DN27ND ( discusión ) 09:19 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Me siguen apareciendo ventanas emergentes de Wikipedia que me piden más donaciones y dinero. ¿Es para conseguir más recursos para regular el comportamiento de las personas?
- El artículo escrito sobre Nori Bunasawa está muy bien documentado y es muy preciso en cuanto a los hechos, y cumple con los criterios de redacción para profesionales creativos. Los artículos publicados más recientes tienen fuentes adicionales de alta calidad como evidencia. DN27ND ( discusión ) 09:23, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Está claro que no se basó en fuentes adecuadas en el sentido de que no se hubiera notado, de lo contrario no se habría eliminado en la AfD. Creo que ya hemos terminado. Black Kite (discusión) 09:38 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Fue según los criterios de notoriedad para profesionales creativos. ¿Le echaste un vistazo? Estaba muy bien documentado. DN27ND ( discusión ) 10:07 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Lamentablemente, este usuario tiene un problema continuo con la interpretación de políticas como WP:RS y W:SIGCOV, como se puede ver en la AfD original, aquí [8]. También han sido bloqueados anteriormente por WP:BLUDGEON , que parece que han reanudado aquí. Axad12 ( discusión ) 10:11 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- El nuevo artículo incluía evidencia de la relevancia de una novela que se está adaptando a una película de Kyodo News . El hecho de que un libro se esté adaptando a una novela es notable según los criterios de las biografías de los profesionales creativos. DN27ND ( discusión ) 10:13 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Hola, soy Studio1210 y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la norma CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. Studio1210 ( discusión ) 08:58 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hecho – como borrador o artículo para envío de creación eliminado según CSD G13 , la página ha sido restaurada a pedido. No están para el alojamiento indefinido de material que no es adecuado para su inclusión en la enciclopedia. Por favor, continúe trabajando en el borrador para que cumpla con las políticas y pautas de Wikipedia para su inclusión, antes de que transcurran otros seis meses. Black Kite (discusión) 09:42 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Andelsa y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. Andelsa ( discusión ) 12:07 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Andelsa : Listo . Como se eliminó un envío de artículos para creación (AfC) según la CSD G13 , la página se restableció a pedido. Tenga en cuenta que nunca envió la entrada para su revisión. Cuando esté listo, debe hacer clic en el botón en la plantilla de envío de AfC que dice . UtherSRG (discusión) 12:18, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Submit the draft for review!
Eliminación parcial en Wikipedia:Artículos para eliminar/LOGOS Research Group in Analytic Philosophy . Hay literatura no propia que menciona al LOGOS Research Group — F.contesi ( discusión ) 12:22 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @ F.contesi : Pregunta: ¿Por qué no participaste en la discusión sobre la eliminación? - UtherSRG (discusión) 12:40 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Creo que participé. F.contesi ( discusión ) 19:45 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- No, no lo hiciste. Respondiste al aviso en tu página de discusión. No participaste en la discusión a la que te referiste arriba. - UtherSRG (discusión) 19:49 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Ya veo... Bueno, no sabía cómo participar en la discusión entonces. Pensé que mi respuesta a Brunnaiz era participar en la discusión. Como le dije a Brunnaiz, hacer que Wikipedia sea tan complicada es destruirla. ¿Dónde puedo encontrar una copia de la entrada antes de borrarla? De esa manera puedo reformularla y subirla de nuevo. Gracias. F.contesi ( discusión ) 20:12 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Graeme se ha encargado de la restauración. Vuelve y lee la notificación que se colocó en tu página de discusión. Indica claramente la ubicación de la discusión. - UtherSRG (discusión) 10:50 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Curb Safe Charmer y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. Curb Safe Charmer ( discusión ) 12:49 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Curb Safe Charmer : Listo . Como borrador que se eliminó según la norma CSD G13 , la página se restableció a pedido. Sin embargo, el espacio de nombres de borrador , aunque tiene la intención de brindar un respiro para crear y desarrollar una página sin la presión de tiempo de una revisión inmediata, no es para el alojamiento indefinido de material que no sea adecuado para su inclusión en el espacio principal del artículo . Continúe trabajando en el borrador para que cumpla con las políticas y pautas de Wikipedia para su inclusión y luego envíelo para su revisión, al menos antes de que transcurran otros seis meses. Cuando esté listo, puede solicitar una revisión colocando este código en la parte superior de la página y luego guardándolo: . UtherSRG (discusión) 12:54, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
{{subst:submit}}
- Plantilla:Destinatarios de la Cruz de Caballero de JG 5 · ( discusión | registros | enlaces | ver )· [ revisiones ]
Basándome en el consejo dado en Wikipedia:Revisión de eliminación/Registro/28 de agosto de 2024 , solicito que se recupere la eliminación de la plantilla en función de la declaración de cierre realizada por Primefac. Se puede reembolsar
si se crean suficientes páginas nuevas.
Hasta la fecha, las entradas a las que se hace referencia en la plantilla se han ampliado por completo y muchas de ellas han alcanzado la clasificación de clase B o superior con Wikipedia:Historia militar de WikiProject . Gracias — MisterBee1966 ( discusión ) 14:26, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Probablemente sea mejor esperar hasta que concluya la DRV. Si la posición de Alalch E. sigue siendo la que prevalece, estaría bien solicitar la restauración de plantillas similares aquí después. — Cryptic 14:33, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Aleburger y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. Aleburger ( discusión ) 16:32 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @Aleburger: Listo. Por favor, proporcione más fuentes independientes y confiables que hablen sobre el tema en detalle. Actualmente hay un problema de notabilidad. Menos A menos que ( discusión ) 17:45, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Ddab y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. Ddab ( discusión ) 16:37 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @Ddab : Listo. Por favor , agrega al menos 3 fuentes independientes y confiables que hablen del tema en detalle. Actualmente hay problemas de notabilidad. Menos A menos que ( discusión ) 17:46, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¡Gracias! Lo haré. Ddab ( discusión ) 17:55 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Thriley y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. Thriley ( discusión ) 17:16 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Thriley : Listo . Como borrador que se eliminó según la norma CSD G13 , la página se restableció a pedido. Sin embargo, el espacio de nombres de borrador , aunque tiene como objetivo brindar un respiro para crear y desarrollar una página sin la presión de tiempo de una revisión inmediata, no es para el alojamiento indefinido de material que no sea adecuado para su inclusión en el espacio principal de artículos . Continúe trabajando en el borrador para que cumpla con las políticas y pautas de Wikipedia para su inclusión y luego envíelo para su revisión, al menos antes de que transcurran otros seis meses. Cuando esté listo, puede solicitar una revisión colocando este código en la parte superior de la página y luego guardándolo: . Menos A menos que ( discusión ) 17:47, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
{{subst:submit}}
(Este usuario utilizó el formulario de precarga para recuperar contenido eliminado de G13, pero no especificó el nombre del borrador que desea recuperar. Considere verificar sus contribuciones eliminadas ). Sandymalcolm ( discusión ) 17:37, 28 de agosto de 2024 (UTC)Borrador: Jim Malcolm [ responder ]
- Hola equipo de Wiki, lo siento por haber completado esto mal, estaba un poco confundido con las instrucciones. El borrador se llama “Borrador: Jim Malcolm” y fue eliminado debido a la inactividad. He estado viajando recientemente y no he podido trabajar en esto. Sin embargo, comenzaré a avanzar cuando me reinstalen. ¡Gracias! Sandymalcolm ( discusión ) 17:51 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Sandymalcolm : Listo . Como se eliminó un envío de artículos para la creación (AfC) según la CSD G13 , la página se restableció a pedido. Tenga en cuenta que nunca envió la entrada para su revisión. Cuando esté listo, debe hacer clic en el botón en la plantilla de envío de AfC que dice . UtherSRG (discusión) 19:44, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Submit the draft for review! - Además, te recomiendo encarecidamente que leas WP:BIO para comprender lo que se requiere para un artículo biográfico de Wikipedia y WP:BACKWARDS para impulsarte hacia adelante con este borrador. Buena suerte. - UtherSRG (discusión) 19:47 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- [[:]] · ( [[|discusión]] | registros | enlaces | vigilancia | afd | mfd )· [ revisiones ]
(Este usuario utilizó el formulario de precarga para recuperar contenido eliminado de G13, pero no especificó el nombre del borrador que desea recuperar. Considere verificar sus contribuciones eliminadas ). Kaniilover234 ( discusión ) 22:43, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- @Kaniilover234: Por favor, dinos qué quieres, ya que tienes más de un borrador eliminado. Graeme Bartlett ( discusión ) 01:38, 29 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Thriley y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. Thriley ( discusión ) 01:03 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hecho – como borrador que fue eliminado bajo CSD G13 , la página ha sido restaurada a pedido. Sin embargo, el espacio de nombres de borrador , aunque está pensado para proporcionar un respiro para crear y desarrollar una página sin la presión de tiempo de una revisión inmediata, no es para el alojamiento indefinido de material que no es adecuado para su inclusión en el espacio principal del artículo . Continúe trabajando en el borrador para que cumpla con las políticas y pautas de Wikipedia para su inclusión y luego envíelo para su revisión, al menos antes de que transcurran otros seis meses. Cuando esté listo, puede solicitar una revisión colocando este código en la parte superior de la página y luego guardándolo: {{subst:submit}}
. @ Thriley : Graeme Bartlett ( discusión ) 01:37, 29 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Nangthang y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. Nangthang ( discusión ) 02:50 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @Nangthang: Listo . Como se eliminó un envío de artículos para creación según la norma CSD G13 , la página se restableció a pedido. Edite la página para abordar los problemas planteados y vuelva a enviarla. "Artículos para creación" no es para el alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para su inclusión en la enciclopedia. BD2412 T 02:52, 29 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Hola! Me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. Aquabluetesla ( discusión ) 05:55 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Aquabluetesla : Listo . Como se eliminó un envío de artículos para creación (AfC) según la CSD G13 , la página se restauró a pedido. Tenga en cuenta que nunca envió la entrada para su revisión. Cuando esté listo, debe hacer clic en el botón en la plantilla de envío de artículos para creación que dice . UtherSRG (discusión) 11:24 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Submit the draft for review!
Hola, me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. 77.28.248.244 (discusión) 07:47 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Listo : como se eliminó un envío de artículos para creación (AfC) según la norma CSD G13 , la página se restableció a pedido. Tenga en cuenta que nunca envió la entrada para su revisión. Cuando esté listo, debe hacer clic en el botón en la plantilla de envío de artículos para creación que dice Submit the draft for review!.
- Por favor, lea WP:BACKWARDS para avanzar con este borrador. - UtherSRG (discusión) 11:25 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Borrador:Rambabu Gadi Pellam · ( discusión | registros | enlaces | seguimiento )· [ revisiones ]
Hola, soy DareshMohan y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. ¡Gracias! DareshMohan ( discusión ) 07:53 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @ DareshMohan : No está hecho . No parece que exista una página eliminada con este nombre. UtherSRG (discusión) 11:25 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Y1W3 y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. Y1W3 ( discusión ) 07:56 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @Y1W3: Listo . Como se eliminó un envío de artículos para creación según la norma CSD G13 , la página se restableció a pedido. Edite la página para abordar cualquier problema que haya surgido y vuelva a enviarla. "Artículos para creación" no es para el alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para su inclusión en la enciclopedia. UtherSRG (discusión) 11:26 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy PTL16 y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la norma CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. PTL16 ( discusión ) 08:44 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @PTL16: Listo – como borrador que fue eliminado bajo CSD G13 , la página ha sido restaurada a pedido. Sin embargo, el espacio de nombres de borrador , aunque está pensado para brindar un respiro para crear y desarrollar una página sin la presión de tiempo de una revisión inmediata, no es para el alojamiento indefinido de material que no es adecuado para su inclusión en el espacio principal del artículo . Continúe trabajando en el borrador para que cumpla con las políticas y pautas de Wikipedia para su inclusión y luego envíelo para su revisión, al menos antes de que transcurran otros seis meses. Cuando esté listo, puede solicitar una revisión colocando este código en la parte superior de la página y luego guardándolo: . UtherSRG (discusión) 11:26 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
{{subst:submit}}
Hola, soy EncounterChurch y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la norma CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. EncounterChurch ( discusión ) 11:43 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @ EncounterChurch : Listo . Como se eliminó un envío de Artículos para la creación (AfC) según la CSD G13 , la página se restauró a pedido. Tenga en cuenta que nunca envió la entrada para su revisión. Cuando esté listo, debe hacer clic en el botón en la plantilla de envío de AfC que dice . UtherSRG (discusión) 14:01, 29 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Submit the draft for review!
- Borrador:Lista de símbolos sexuales · ( discusión | registros | enlaces | vigilancia | mfd )· [ revisiones ]
Hola, soy Vaseevad y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda editarla, limpiarla y fusionarla con el símbolo sexual . Gracias. Vaseevad ( discusión ) 11:52 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Vaseevade : No se ha realizado : este proceso de Solicitudes de recuperación de contenido es solo para artículos que se eliminaron sin controversias y no se aplica a artículos eliminados después de una discusión sobre eliminación . Dado que el artículo sobre el que estás aquí se eliminó después de que se llevó a cabo una discusión en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Borrador:Lista de símbolos sexuales , no se puede recuperar mediante este proceso. Sin embargo, si crees que el resultado de la discusión no reflejó el consenso de los participantes, o que ha salido a la luz nueva información significativa desde que se eliminó el artículo, puedes comunicarte con el administrador que cerró la discusión, Hasley ( discusión · contribs ). Después de hacerlo, si no se abordan tus inquietudes y aún así solicitas la recuperación de contenido, se puede realizar una solicitud en la revisión de eliminación . UtherSRG (discusión) 14:02, 29 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy JLead142108 y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la norma CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. JLead142108 ( discusión ) 14:25 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @ JLead142108 : Listo . Como borrador que se eliminó según la norma CSD G13 , la página se restableció a pedido. Sin embargo, el espacio de nombres de borrador , aunque tiene la intención de brindar un respiro para crear y desarrollar una página sin la presión de tiempo de una revisión inmediata, no es para el alojamiento indefinido de material que no es adecuado para su inclusión en el espacio principal del artículo . Continúe trabajando en el borrador para que cumpla con las políticas y pautas de Wikipedia para su inclusión y luego envíelo para su revisión, al menos antes de que transcurran otros seis meses. Cuando esté listo, puede solicitar una revisión colocando este código en la parte superior de la página y luego guardándolo: . UtherSRG (discusión) 18:39, 29 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
{{subst:submit}}
Hola, soy Kneikirk y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. Kneikirk ( discusión ) 19:07 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @Kneikirk: Listo . Como se eliminó un envío de artículos para creación según la norma CSD G13 , la página se restableció a pedido. Edite la página para abordar cualquier problema que haya surgido y vuelva a enviarla. "Artículos para creación" no es para el alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para su inclusión en la enciclopedia. UtherSRG (discusión) 20:53 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Kurbanowski y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. Kurbanowski ( discusión ) 20:31 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @Kurbanowski: Listo . Como borrador que fue eliminado bajo la CSD G13 , la página ha sido restaurada a pedido. Sin embargo, el espacio de nombres de borrador , aunque tiene la intención de proporcionar un respiro para crear y desarrollar una página sin la presión de tiempo de una revisión inmediata, no es para el alojamiento indefinido de material que no es adecuado para su inclusión en el espacio principal del artículo . Continúe trabajando en el borrador para que cumpla con las políticas y pautas de Wikipedia para su inclusión y luego envíelo para su revisión, al menos antes de que transcurran otros seis meses. Cuando esté listo, puede solicitar una revisión colocando este código en la parte superior de la página y luego guardándolo: .
{{subst:submit}}
- Por favor, lea WP:AUTOBIO y sepa que se desaconseja totalmente escribir sobre usted mismo . - UtherSRG (discusión) 20:55 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Ekkie101 y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la norma CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. Ekkie101 ( discusión ) 23:28, 29 de agosto de 2024 (UTC) También realicé modificaciones extensas a este artículo y lo publiqué repetidamente para su revisión, pero no fue revisado durante más de un año. ¿Qué debo hacer para que revisen mi artículo? [ responder ]
Hecho – como borrador que fue eliminado bajo CSD G13 , la página ha sido restaurada a pedido. Sin embargo, el espacio de nombres de borrador , aunque tiene la intención de proporcionar un respiro para crear y desarrollar una página sin la presión de tiempo de una revisión inmediata, no es para el alojamiento indefinido de material que no es adecuado para su inclusión en el espacio principal del artículo . Continúe trabajando en el borrador para que cumpla con las políticas y pautas de Wikipedia para su inclusión y luego envíelo para su revisión, al menos antes de que transcurran otros seis meses. Cuando esté listo, puede solicitar una revisión colocando este código en la parte superior de la página y luego guardándolo: {{subst:submit}}
. @ Ekkie101 : Graeme Bartlett ( discusión ) 00:32, 30 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Lordwrite y me gustaría solicitar que se recupere la eliminación de este borrador eliminado según la CSD G13 . Por favor, restaure la página para que pueda realizar modificaciones. Gracias. Lordwrite (discusión) 23:45 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hecho – como borrador que fue eliminado bajo CSD G13 , la página ha sido restaurada a pedido. Sin embargo, el espacio de nombres de borrador , aunque está pensado para proporcionar un respiro para crear y desarrollar una página sin la presión de tiempo de una revisión inmediata, no es para el alojamiento indefinido de material que no es adecuado para su inclusión en el espacio principal del artículo . Continúe trabajando en el borrador para que cumpla con las políticas y pautas de Wikipedia para su inclusión y luego envíelo para su revisión, al menos antes de que transcurran otros seis meses. Cuando esté listo, puede solicitar una revisión colocando este código en la parte superior de la página y luego guardando: {{subst:submit}}
. Mejore el tono @Lordwrite: , y si le pagan por trabajar en esto, infórmenos. Graeme Bartlett ( discusión ) 00:39, 30 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]