stringtranslate.com

Wikipedia: tráeme una piedra

roca sobre un fondo liso
Tráeme una piedra.

Érase una vez ...

La primera piedra.

Un nuevo editor quería agregar contenido a un artículo. Un editor experimentado eliminó inmediatamente la nueva adición, diciendo que se requería una cita para demostrar que era verificable .

roca oscura con una franja de material más claro
Esa roca no.

La segunda roca.

El nuevo editor leyó las tres mil palabras en Wikipedia: Verificabilidad . Luego, el nuevo editor volvió a agregar la declaración original más una cita a la fuente de la que obtuvo el material. El editor experimentado regresó, miró la cita y la eliminó toda con un resumen de edición que decía "Esa no es una fuente confiable ".

roca grumosa de color claro
¡Solo tráeme una piedra!

La tercera roca.

El nuevo editor leyó las cinco mil palabras en Wikipedia: fuentes confiables . Luego, el nuevo editor volvió a añadir la declaración original más una cita diferente. El editor experimentado vio la edición a la mañana siguiente y la revirtió nuevamente, dejando una nota en la página de discusión que decía: "Esa fuente no es lo suficientemente buena. Necesitas aprender a citar las fuentes correctamente".

varias rocas pequeñas, posiblemente gemas semipreciosas
Ninguna de estas rocas servirá.

La cuarta roca.

El nuevo editor leyó las doce mil palabras en Wikipedia: Citando fuentes . Luego, el nuevo editor volvió a agregar la declaración original más dos citas nuevas, perfectamente formateadas. El editor experimentado vio la edición a la mañana siguiente y la revirtió nuevamente diciendo: "Voy a denunciarlo por conflicto de edición ".

Iluminación.

El nuevo editor, ahora frustrado, respondió: "Mira, me pediste una fuente y te di la que usé, que era una publicación en las redes sociales. Luego dijiste que necesitaba citar una fuente confiable, y yo Pensé que las redes sociales no son confiables, así que te di un artículo en un periódico respetado. Luego dijiste que mi fuente no era lo suficientemente buena, así que te di un libro y una revista académica. Ahora estás afirmando que yo. Estoy editando en guerra. ¿Qué es exactamente lo que quieres?" El experimentado editor guardó silencio.

Otro editor experimentado, que vio la discusión, dijo:

Oh eso. Lo que ese editor realmente quiere decir es: no quieren esa información en el artículo en absoluto. El verdadero problema no son las fuentes que has nombrado; simplemente te están enviando a hacer un recado para encontrar más fuentes porque puedes enviar a los recién llegados ansiosos a ese recado sin cesar, sin tener que molestarte con el trabajo de establecer consenso o explicar algo complicado, como cómo equilibrar puntos de vista. Lo que realmente quieren decir es: convénceme personalmente de que esta información es verdadera y lo suficientemente importante como para justificar su inclusión en Wikipedia. Una vez que lo haga, estarán tan ansiosos por incluir esta información como usted.

Y el recién llegado quedó iluminado.

Ver también