stringtranslate.com

Wikipedia: no es necesario mencionar que el cielo es azul.

¿Cuál de estas cosas necesita una cita?

La verificabilidad es una política importante y central de Wikipedia. El contenido del artículo debe estar respaldado por fuentes confiables siempre que sea necesario para demostrar que la presentación del material en Wikipedia es consistente con las opiniones que se presentan en el discurso académico o en el mundo en general. Estas fuentes ayudan a mejorar la enciclopedia.

Sin embargo, muchos editores malinterpretan la política de citas y la ven como una herramienta para hacer cumplir, reforzar o arrojar dudas sobre un punto de vista particular en una disputa de contenido, en lugar de un medio para verificar la información de Wikipedia. Esto puede dar lugar a varias formas de edición levemente disruptiva que es mejor evitar. Idealmente, siempre se aplicaría el sentido común , pero el historial del sitio muestra que esto no es realista. Por lo tanto, este ensayo ofrece algunos consejos prácticos.

No citar conocimientos comunes ni proporcionar entradas bibliográficas para obras muy famosas también es coherente con las principales guías de estilo académicas , como el Manual de estilo MLA y la guía de estilo APA .

Dado que todo el material que es cuestionado o que probablemente sea cuestionado debe ser citado, si alguien más ya está cuestionando el material como falso o engañoso, entonces necesita una cita en línea . Recuerda asumir la buena fe y considerar que algo que puede resultar obvio para ti puede no serlo para ellos , y que muchas cosas que “todo el mundo sabe” resultan ser falsas .

La pedantería y otros argumentos didácticos

  • WP: PEDANTRIA

A veces los editores insisten en citar material simplemente porque no les gusta o prefieren algún otro material, no porque el material necesite verificación de alguna manera. Por ejemplo, un editor puede exigir una cita por el hecho de que la mayoría de las personas tienen cinco dígitos en cada mano (sí, esto realmente sucedió). [1] Otro puede decidir que el color del cielo es en realidad aguamarina en lugar de azul , sacar una variedad de análisis espectrográficos verificables y tablas de colores para demostrar que esta posición es realmente correcta, y seguir con una demanda de que otros editores proporcionen equivalentes. fuentes confiables para la afirmación original de que el cielo es en realidad azul. Si bien hay casos en los que este tipo de insistencia pedante es útil y necesaria, a menudo es simplemente perturbadora y puede contrarrestarse simplemente señalando que no es necesario verificar afirmaciones que son evidentemente obvias. Si la propuesta alternativa merece ser incluida en el artículo bajo otras políticas y directrices, por supuesto debería incluirse, pero de ninguna manera se le debería dar mayor importancia porque proviene de su fuente.

Sobreetiquetado

Wikipedia tiene varias plantillas para etiquetar material que necesita verificación: plantillas en línea para líneas particulares, plantillas de secciones y plantillas de artículos. Consulte Wikipedia: mensajes de plantilla . A veces, los editores revisan un artículo y agregan docenas de etiquetas en línea, junto con varias etiquetas de sección y artículo, lo que hace que el artículo sea esencialmente ilegible (consulte WP:TAGBOMBING ). Como regla general, si hay más de 2 o 3 etiquetas en línea, se deben eliminar y reemplazar con una etiqueta de sección; Si hay más de 2 etiquetas de sección en una sección, se deben eliminar y reemplazar con una única etiqueta " Números múltiples ". Si hay más de dos o tres secciones etiquetadas, esas etiquetas deben eliminarse y se debe etiquetar todo el artículo.

Las etiquetas de verificación no deben usarse de manera PUNTADA . Utilice sólo las etiquetas necesarias para ilustrar el problema y analice el asunto en detalle en la página de discusión.

Citar demasiado

Las citas deben evaluarse según las cualidades que aportan al artículo, no según la cantidad de citas disponibles. Las primeras 1 o 2 citas que respaldan un punto determinado son informativas; las citas adicionales después de eso comienzan a ser argumentativas. Tenga en cuenta que el propósito de una cita es guiar al lector a fuentes externas donde pueda verificar la idea presentada, no demostrar a otros editores la solidez de la idea. Se deben agregar fuentes adicionales para la misma idea en las secciones " Lecturas adicionales ", " Ver también " o " Fuentes externas " en la parte inferior de la página, sin citarlas explícitamente en el texto.

Ver también

Directrices de Wikipedia

Ensayos de usuarios de Wikipedia

Artículos relacionados

Notas

  1. ^ Ediciones del 22 de octubre de 2007 y del 8 de febrero de 2018 en Finger