stringtranslate.com

Wikipedia: lo que no es la administración

Este ensayo describe qué es y qué no es la administración .

General

Los administradores no tienen "autoridad de mando" en el sentido que algunos imaginan . Pueden trazar una línea basada en políticas, normas y juicios, y hacer cumplir esa línea con las herramientas. A menudo tienen buenos conocimientos y sugerencias para los usuarios, y deberían ser buenos para conseguir la cooperación de los demás y trabajar con la gente. Pero nunca actúan como "gerentes" de la gente en el sentido empresarial. Implementan políticas en las que la comunidad en un sentido amplio ha estado de acuerdo. Así, por ejemplo:

  • Ellos no "deciden lo que la gente ve" . Un administrador que elimina una página sólo puede hacerlo después de que se haya alcanzado un consenso: de acuerdo con la decisión comunitaria. Si bien son implementadores, no deciden la política. Asimismo, los administradores implementan un estándar de edición y uso de bloqueo y protección que ya ha obtenido consenso a través de una discusión (en la que los administradores no tienen absolutamente ninguna autoridad especial de ningún tipo).
  • No necesitan saber cómo "funciona todo" . Pero sí necesitan saber lo suficiente como para no hacer mal uso de lo que tocan y comportarse bien. Se hace hincapié en " no cometer errores ", no en " hacerlo todo ". Los usuarios hacen cosas, los administradores solo manejan las pocas excepciones en las que, por razones prácticas, no permitimos que todos los usuarios nuevos lo hagan. Incluso los administradores con mucha experiencia (incluidos los elegidos para puestos superiores a los de administrador) normalmente no saben cómo funciona todo .
  • Los administradores son usuarios en los que la comunidad ha confiado para operar las herramientas. Si un administrador pasa un año sin realizar ninguna edición, no necesariamente tendrá un impacto en su confiabilidad cuando vuelva a editar. Por lo tanto, la obligación de un administrador no es "realizar" ninguna función específica; más bien, actuar responsablemente cuando tomen medidas.
  • Los administradores deben ganarse un amplio respeto , pero, francamente, ningún usuario está obligado a respetarlos o escucharlos (no es un requisito para editar), y muchos no lo harán. El bloqueo no es simplemente una herramienta que se puede utilizar en lugar de hablar con la gente.

Se requieren altos estándares, pero muchas personas tendrán ideas erróneas sobre qué es lo que realmente hacen los administradores. En su mayoría, los administradores son:

  1. usuarios que la comunidad ha elegido basándose en su experiencia y confianza.
  2. usuarios que tienen consistentemente buenos estándares de conducta general como editores.
  3. usuarios a quienes se les permite actuar como custodios de las herramientas cuyo acceso, por razones pragmáticas, debe restringirse (debido a la presencia de muchas personas en Internet que las usarían para fines que no ayudan al proyecto).
  4. usuarios en quienes se confía para utilizar únicamente las herramientas proporcionadas para tomar una decisión dentro de los estándares que la comunidad ha decidido, y no de otra manera.

Más específicamente

La administración no es un trofeo

  • WP: NO#TROFEO
  • WP:TROFEO

Ser administrador no te coloca en un estatus elevado dentro de Wikipedia. No es el equivalente para el usuario de un buen artículo o artículo destacado . Los administradores descubrirán que no tienen influencia adicional en las políticas u otras decisiones gracias a una RFA. No afirma las contribuciones de un usuario como editor y no es un premio por una buena edición u otro buen servicio. No ganarás más respeto simplemente por ser administrador. Puede ser útil considerar el otro significado de la palabra administrador, es decir, alguien que facilita, en lugar de alguien que controla.

La administración es simplemente una declaración de que el individuo es un usuario normal a quien la comunidad considera probable que utilice las herramientas adicionales de manera responsable si se le da acceso a ellas. Un administrador es simplemente un usuario normal con un trapeador y un balde. Ciertamente no le otorga ninguna autoridad tipo sargento.

La administración no es un derecho

  • WP: NO # DERECHO

Un alto número de ediciones y una dedicación a Wikipedia a menudo demuestran confiabilidad y aptitud para la administración. Sin embargo, los candidatos con un alto número de ediciones a veces no logran aprobar una Solicitud de administración , porque la RfA trata sobre el enfoque y las actitudes del usuario , no sobre "cuánto hacen". Esto no es personal; no significa que la comunidad no aprecie sus contribuciones. Varios editores excepcionales no son administradores y nunca lo serán, algunos por elección propia, otros por consenso comunitario. Varios administradores solicitan regularmente abandonar su cargo de administrador, dejar atrás las tareas administrativas y volver a editar. A veces los buenos contribuyentes simplemente no tienen el temperamento adecuado para ser administradores; pero siguen siendo valiosos. Ningún número de ediciones o período de tiempo en Wikipedia da derecho a la administración.

Es importante saber que el derecho de usuario administrador es un conjunto de herramientas de nivel superior para usuarios que han demostrado un alto nivel de sabiduría, conocimiento y experiencia en Wikipedia con sus políticas y directrices , y que demuestran su respeto por los principios fundacionales de Wikipedia en todo momento. . Demuestran neutralidad con sus ediciones de artículos y citan fuentes confiables con sus cambios que así lo requieren. Son consistentemente corteses con otros usuarios con los que interactúan, incluso aquellos que no son corteses con ellos. Toman la iniciativa y ayudan a otros usuarios a encontrar la solución correcta, y demuestran experiencia en áreas que demuestran un abundante conocimiento de las pautas de Wikipedia.

La administración no es inmunidad diplomática

  • WP:NO#INMUNIDAD

Todo administrador debe tener en cuenta que los administradores simplemente poseen herramientas que ayudan en el mantenimiento de Wikipedia, y nada más. Esto significa que todas las políticas se aplican a los administradores exactamente como lo harían con cualquier otro usuario, si no más . Además de que se espera que desempeñen un papel de liderazgo y den ejemplo en áreas como civilidad , resolución de conflictos, conocimiento de políticas y uso apropiado de sus herramientas, también se espera que utilicen sus herramientas dentro del cumplimiento de las normas pertinentes. políticas en todo momento. Los administradores que repetidamente no hacen esto, o que causan preocupaciones significativas en la comunidad con respecto a su comportamiento y las responsabilidades esperadas de los administradores y el uso de sus herramientas, pueden ser fácilmente bloqueados, despojados de sus herramientas de administración o prohibidos. Los administradores deben seguir todas las políticas de Wikipedia (como la regla de las tres reversiones ) y defender el consenso y un punto de vista neutral como si fueran cualquier otro editor.

La administración no es obligatoria ni necesaria para ayudar a Wikipedia

  • WP:NO#OBLIGATORIO

Los administradores tienen acceso a herramientas útiles que no están disponibles para otros usuarios y pueden utilizarlas para servir Wikipedia de formas adicionales. Sin embargo, algunos wikipedistas no desean convertirse en administradores, a pesar de tener los niveles esperados de experiencia y apoyo de la comunidad. Los usuarios siempre podrán rechazar la oportunidad o nominación para postularse para la administración. Además, existen muchas herramientas y áreas de sitios para que los usuarios comunes ayuden en formas que tal vez no hubieran considerado inicialmente; consulte Contribuir a Wikipedia . Los usuarios pueden etiquetar las formas en que contribuyen, por ejemplo, uniéndose a WikiProjects y utilizando las Userboxes relevantes .

La administración no es un juego.

  • WP:OTRO#JUEGO

Presentarse o nominar a otros wikipedistas para que tengan una RFA no es un juego y es algo serio. Cuando eres administrador, no solo puedes bloquear y desbloquear a quien quieras, eliminar y recuperar lo que quieras, editar páginas protegidas cuando quieras o proteger y desproteger lo que quieras. Es importante tener en cuenta que cualquier acción que realice con estas funciones puede ser revertida por otro administrador. Las acciones administrativas deben utilizarse con buen criterio en todo momento. Asegúrese de que exista un consenso antes de tomar la siguiente acción.

El bloqueo en particular es uno de los actos más polémicos que puede realizar un administrador y se considera un asunto muy serio . Los bloqueos mal colocados pueden hacer que usted se vuelva impopular entre miembros prominentes de la comunidad y que se le lancen aparentes ataques personales que son justificables dadas las circunstancias. En algunas ocasiones, un historial de bloqueo deficiente puede provocar que un administrador sea desconectado.

La administración no está a la venta.

  • WP:NO#VENTA

Usted, y sólo usted, debe tener acceso a las herramientas adicionales que se otorgaron a su cuenta. No deben compartirse de ninguna manera con otros usuarios. Está absolutamente prohibido dar acceso a otro usuario a su cuenta para realizar acciones administrativas , y sus herramientas administrativas pueden ser revocadas si lo descubren compartiendo su cuenta o permitiendo que otra persona use su cuenta.

La administración no es gran cosa

La administración no pretende ser nada especial más allá del acceso a herramientas de edición adicionales que, pragmáticamente, no se pueden brindar a todos los usuarios. No otorga ningún estatus adicional, peso en las discusiones ni privilegios especiales más allá de lo necesario para utilizar técnicamente esas herramientas adicionales.

Ver también