A veces, los editores crean borradores muy breves con la intención de completarlos más tarde. El borrador, en ese formato, puede no hacer ninguna afirmación de notabilidad (aunque la notabilidad es irrelevante) ni enumerar ninguna fuente para verificación . Esto induce a muchos editores a agregar apresuradamente una etiqueta de eliminación rápida . Si el editor original logra regresar antes de que se elimine el artículo, explica sus intenciones en la página de discusión. El siguiente es un ejemplo típico de lo que sucede a continuación:
A menudo, en lugar de eliminarlo por completo, alguien sugerirá mover un artículo extremadamente corto al espacio de usuario del colaborador principal. Sin embargo, esto frustra todo el propósito de una wiki. Una wiki es para la edición colaborativa ; los artículos crecen orgánicamente a medida que diferentes personas se unen y contribuyen con sus propios fragmentos de información. Mantener artículos cortos en el espacio de usuario, donde casi nadie (ciertamente no los editores ocasionales) podrá encontrarlos, hasta que se amplíen para cumplir con algún criterio arbitrario hace que todo este proceso sea imposible. No hagas esto.
Así que dale una oportunidad a un artículo. A menos que sea una eliminación rápida y flagrante (como una tontería, publicidad , difamación o una violación de derechos de autor), no lo etiquetes como rápido. Y no lo etiquetes como PROD o AfD hasta que el editor original haya tenido la oportunidad (una semana debería ser suficiente) de agregar contenido al artículo y enumerar las fuentes y hacer todo lo demás que la gente suele usar contra artículos tan breves. De todos modos, incluso si se usa PROD, trabaja con el editor original y hazle saber las razones de la etiqueta. Ayúdalo a trabajar dentro de las normas aceptadas por la comunidad para que el artículo esté a la altura, para no asustar a un recién llegado.
Podrías considerar la posibilidad de realizar una búsqueda de referencias en Internet, como parte de la comprobación de su potencial relevancia. Si encuentras algo útil, completa algunas oraciones del artículo y cítalo. Esto casi siempre es suficiente para que un artículo sea resistente a la PROD y, al mismo tiempo, contribuya de manera útil al proyecto.