Ensayo sobre la edición de Wikipedia
La consolidación de cuadros de información es el proceso de fusionar plantillas de cuadros de información similares . Regularmente surgen una serie de preguntas durante la discusión de propuestas para fusionar o eliminar plantillas de cuadros de información redundantes. Este es un intento de proporcionar un registro conveniente de las respuestas a ellas.
Varios de los principios se aplican igualmente a otros tipos de plantillas.
Preguntas frecuentes
- ¿Qué son los cuadros de información?
- Consulte Wikipedia: cuadros de información de WikiProject .
- ¿Cuál es la mejor manera de abordar esto?
- Al considerar plantillas de cuadros de información similares que conocemos ahora, debemos preguntarnos qué diferencias podrían justificar tener más de una; y considerar, si no tuviéramos ninguno, y empezáramos desde cero, cómo sería la plantilla o plantillas que escribiríamos.
- ¿Por qué es malo tener muchos cuadros de información similares?
- Cuantas más cajas de información tengamos, mayor será la carga de mantenimiento. Por ejemplo, todavía estamos agregando parámetros de texto alternativo a las plantillas de cuadro de información. Cuantas más plantillas, más tiempo lleva. La consolidación sigue el principio de desarrollo de software de no repetirse .
- ¿Por qué no deberíamos tener un cuadro de información separado para, digamos, los periodistas, cuando tenemos un cuadro especial solo para los jugadores de baloncesto?
- Tenemos cuadros separados para deportistas, miembros de la realeza y políticos (entre otros) porque hay muchos detalles específicos de género sobre ese tipo de temas que justifican su inclusión en sus cuadros de información. Ese no es el caso para todas las profesiones.
- ¿Pero no son importantes los periodistas?
- Un cuadro de información separado no es una medida de importancia, sino de tener propiedades diferentes a las de otros temas.
- ¿Qué pasa si una plantilla fusionada tiene parámetros que no son relevantes para un subconjunto de sus temas?
- Se puede colocar una copia pro forma simplificada en la página de un usuario o de un proyecto; consulte, por ejemplo, la copia breve de {{ Infobox person }} en Plantilla:Infobox person/doc#Plantilla en blanco con parámetros básicos .
- ¡Pero pasé mucho tiempo trabajando en ese cuadro de información!
- Gracias. Sin embargo, usted, como todos los editores, ha aceptado que lo que contribuya pueda modificarse o eliminarse.
- Es mucho más fácil escribir y recordar {{Foobox}} que {{Infobox people from Foo}}
- Normalmente, una redirección se mantiene en el título anterior para que puedas seguir utilizándola.
- ¿Qué pasa si no me gusta el aspecto de Infobox foo? Prefiero la apariencia de Infobox foo2.
- Si las únicas diferencias son estéticas, esa no es razón para tener dos plantillas. Proponer mejorar Infobox foo en su página de discusión; Si hay consenso, su versión preferida aparecerá en más artículos.
- ¿No sería mejor invertir el tiempo y el esfuerzo invertidos en fusionar y reemplazar cuadros de información en otra cosa?
- Nadie está obligado a realizar ningún trabajo; pero siempre se hace. Es el tipo de trabajo que suele realizar un bot o alguien con un script. Tenemos algunos colegas que tienen experiencia en el proceso. Además, como se explicó anteriormente, el trabajo realizado para eliminar cuadros de información redundantes reducirá el trabajo necesario para mantenerlos en el futuro. En general, habrá un ahorro neto.
- ¿Qué cuadros de información deberían fusionarse?
- Por ejemplo, aquellos que cubren el mismo tema; aquellos que carecen de parámetros claramente diferenciados entre sí.
- ¿No es todo lo anterior sólo un punto de vista minoritario?
- No. Si bien algunas sugerencias para eliminar cuadros de información fallan, por buenas o malas razones, desde aproximadamente 2010, se han eliminado o fusionado muchos más cuadros de información redundantes, por consenso, para facilitar nuestro trabajo en la enciclopedia.
- ¿Puedes darme un ejemplo?
- Sí; muchos. Desde 2010, por ejemplo, hemos decidido que no necesitamos cajas de información separadas para las estaciones de ferrocarril en Austria, Bangladesh, Bélgica, Francia, India, Irán, los Países Bajos, Noruega, Rusia, Eslovaquia, Eslovenia, España o Suiza, por no mencionar aquellos en sistemas locales en Bilbao, Bucarest, Budapest, Copenhague, Glasgow, Melbourne, Milán, Monterrey, Montreal, Moscú, Munich, Oslo, Sudeste de Queensland, San Francisco (BART), Sevilla, Trondheim, Vancouver, Victoria y muchos más. ; y han fusionado (o están en proceso de hacerlo) las plantillas de cuadro de información respectivas en {{ Estación de cuadro de información }} .
- No me gustan los cuadros de información.
- Ese es un debate aparte. Se trata de qué cuadro de información usar, no de si se debe usar uno.
Pasos
Una fusión típica sigue este proceso:
- Iniciar el debate sobre la TFM
- Construir consenso
- Agregar categorías de seguimiento
- Convertir a contenedor
- Fusión completa
- Crear redireccionamiento
Principales iniciativas de fusión
Herramientas
Ver también
