Esta página es una guía de estilo para artículos sobre campañas y elecciones y una guía de criterios de notabilidad para artículos sobre candidatos a cargos públicos.
Wikipedia no es un servicio de noticias ni un almanaque. Muchos editores de Wikipedia creen que las elecciones en sí mismas merecen ser incluidas, como lo demuestran las docenas de artículos sobre elecciones que hay en el proyecto. Si las elecciones merecen ser incluidas, se deduce lógicamente que también debería incluirse información sobre los candidatos en esas elecciones.
Sin embargo, esto no significa que todos los candidatos a un cargo público deban recibir automáticamente sus propios artículos en Wikipedia. Los artículos sobre candidatos a un cargo público, como todos los artículos de Wikipedia, deben cumplir con estándares de calidad y verificabilidad.
En el pasado, las temporadas electorales han dado lugar a una avalancha de artículos sobre los candidatos a un cargo. Algunos de ellos contenían poco más que breves biografías de los candidatos, a veces extraídas directamente de los sitios web de la campaña. Articles for Deletion se ha visto inundado de artículos de ese tipo.
Esta página es un intento de poner algo de orden en la situación.
Como compromiso entre quienes quieren conservar todos los artículos sobre candidatos y quienes quieren eliminar todos los artículos sobre candidatos aún no electos, sería preferible que los artículos sobre elecciones se escribieran antes que los artículos sobre candidatos individuales. Solo si hay suficiente información independiente y verificable para escribir un artículo que no sea un esbozo sobre un candidato, se debería escribir uno.
Esto no es motivo para eliminar artículos de candidatos si el único problema es que el artículo sobre las elecciones aún no se ha escrito. La fusión de los artículos de candidatos en el artículo sobre las elecciones puede mejorar Wikipedia.
Los artículos sobre elecciones se dividen en dos categorías: elecciones en las que los candidatos son tan importantes como los partidos (como las elecciones no partidistas y todas las elecciones estadounidenses) y elecciones en las que los partidos son más importantes que los candidatos (como las elecciones parlamentarias en el Reino Unido y Canadá ).
Para el primer tipo de elección, cada contienda individual debe recibir su propio artículo. Según las convenciones de nomenclatura (gobierno y legislación) , los artículos deben nombrarse de la siguiente manera:
En el caso de las elecciones del sistema Westminster y otras elecciones en las que los partidos tienen mayor importancia, se debe incluir información básica sobre los candidatos en los artículos que enumeran a los candidatos de un partido para la elección. Por ejemplo:
Muchos candidatos deberían disponer de una gran cantidad de información independiente y verificable, que puede incluir:
Procure no dar demasiados detalles sobre la vida del candidato fuera de la política, a menos que sean relevantes para la elección o dignos de mención por algún otro motivo. El hecho de que un candidato haya sido nombrado Propietario de Funeraria del Año y haya sido presidente de la Asociación de Padres y Maestros (PTA) local puede ser un buen texto para un folleto de campaña, pero es poco probable que sea de interés para los lectores de la enciclopedia. Si este tipo de información es todo lo que hay disponible sobre un candidato, puede incluirla en un artículo sobre la contienda o el partido, pero no debería crear un artículo sobre el candidato en sí.
Las fuentes de información sobre candidatos y elecciones pueden incluir artículos de periódicos locales, información de organizaciones comunitarias, sitios web políticos y muchos otros medios. La literatura y los sitios web de campaña pueden usarse para algunas cosas; si un sitio web oficial de campaña dice que un candidato se opone al aborto, puede decir que el candidato está en contra del aborto. Sin embargo, tenga cuidado de que la propia literatura de un candidato deje importantes lagunas en la información. No reemplaza a la información independiente.
Si un candidato no tiene un artículo independiente, puede hacer una redirección desde el nombre de la persona al artículo sobre la elección o el partido. Por ejemplo, si Joe Schmo se postula para el parlamento con el Partido Anti-Métrico, puede redirigir desde Joe Schmo a Candidatos del Partido Anti-Métrico, elección federal de Fredonia de 2006.
Incluso si un candidato se presenta a más de una elección, es posible que no haya suficiente información independiente y verificable disponible sobre él como para merecer un artículo independiente. En ese caso, puede convertir la página con el nombre del candidato en una página de desambiguación , de la siguiente manera:
Joe Bloe es un político estadounidense que se presentó o se presenta a las siguientes elecciones:
Una de las preocupaciones que suscitan los artículos sobre las elecciones es que la información biográfica de los candidatos puede cambiar después de las elecciones. Si escribes "Smith es abogado", la información se volverá incorrecta si Smith cambia de carrera. No es realista esperar que los futuros editores sigan las carreras de todos los candidatos derrotados. Si cambias la oración después de las elecciones para que diga "Smith era abogado", puede llevar a los lectores a creer que Smith ya no es abogado, aunque todavía lo sea.
La mejor manera de evitar esta situación es evitar los verbos que contienen información biográfica que podría cambiar en el futuro. En el caso anterior, podría escribir "Fred Smith, abogado" cuando mencione la ocupación de Smith como parte de una lista de candidatos. (Otro ejemplo: "Jones se postula contra Smith, un abogado de demandas colectivas ". Después de la elección, la palabra "se postula" se puede cambiar por "se postuló" sin preocuparse por si Smith sigue siendo abogado).