Es habitual ver a wikipedistas novatos que trabajan muy duro y con total buena fe para intentar contribuir a Wikipedia. Realmente merecen nuestro agradecimiento y nuestro aliento por ello. Pero también es habitual ver a algunos de esos recién llegados, a pesar de su trabajo duro y sincero, encontrar muy difícil hacer contribuciones que sobrevivan al proceso de edición aquí. Si yo estuviera en su lugar (y, de hecho, la mayoría de wikipedistas experimentados han estado en situaciones similares aquí), me sentiría muy frustrado y poco apreciado y tal vez estaría pensando en irme. Nos gustaría decir que apreciamos sus intenciones y su duro trabajo, incluso si ha sido en su mayor parte infructuoso, y los animamos a quedarse y seguir intentándolo.
Es fácil descubrir lo que Wikipedia no es , pero a veces es más difícil darse cuenta de lo que Wikipedia es : es una enciclopedia absolutamente seria y sólida , y existen reglas y pautas muy estrictas sobre lo que se puede incluir y lo que no. Cuando la gente incluye cosas que no se ajustan a esas reglas, el proceso de edición puede ser bastante brutal.
El texto completo de una enciclopedia tradicional, la edición de 1911 de la Enciclopedia Británica , se puede consultar aquí. Permítanme sugerir que los recién llegados a quienes se les ha indicado este ensayo lean un par de artículos allí y los comparen con lo que han escrito aquí en Wikipedia. Las enciclopedias no incluyen análisis en profundidad de los editores, opiniones personales de los editores o debates sobre la calidad o la edición de un artículo dentro del propio artículo. Wikipedia tampoco lo hace. (Eso no quiere decir que algo de eso no se introduzca en Wikipedia y quede sin corregir, a veces durante largos períodos de tiempo, pero eso no significa que se lo apruebe).
Cuando los editores contribuyen aquí, su trabajo debe ajustarse a los objetivos y estándares enciclopédicos de Wikipedia. Puede ser que lo que quieran hacer con sus escritos no se ajuste a esos objetivos y estándares. Puede que quieran ofrecer análisis, nuevas investigaciones, reseñas, o sus observaciones, comentarios y opiniones sobre temas. No hay nada de malo en querer hacer ese tipo de escritura, pero no tiene lugar en Wikipedia porque no se ajusta al propósito de Wikipedia. Cuando se hace ese tipo de escritura aquí, otros editores no están siendo vándalos ni censores cuando la eliminan, sino que simplemente están tratando de defender el propósito y las reglas de Wikipedia.
Digamos que alguien acepta un trabajo en una fábrica de bicicletas , pero en lugar de fabricar bicicletas fabrica vagones con las piezas de las bicicletas. ¿Está mal que la fábrica diga: "sus vagones son muy bonitos, pero sólo queremos fabricar bicicletas", y que desmonte sus vagones? ¿Es vandalismo desmontar sus vagones? ¿Es censurar sus esfuerzos creativos? La respuesta a ambas preguntas es no. ¿Tiene el trabajador derecho a intentar convencer a la fábrica para que fabrique vagones? Sí, pero ¿es correcto que siga fabricando vagones aunque sepa que la fábrica no quiere que lo haga? No. ¿Tiene la fábrica derecho a castigarlo o despedirlo si sigue fabricando vagones o si vuelve a montar sus vagones una y otra vez después de que la fábrica los desmonte? Sí.
Todo esto es cierto también aquí, en Wikipedia. Puede ser que un recién llegado quiera fabricar vagones, no bicicletas. Eso está bien, pero este no es el lugar para hacerlo. Puede ser que piensen que Wikipedia debería convertirse en una fábrica de bicicletas y vagones. Eso también está bien, pero la forma de intentar que eso suceda no es seguir fabricando vagones, sino intentar convencer a Wikipedia de que permita los vagones. (Si eso es lo que quieren hacer, este es el lugar para empezar, pero deben entender que es poco probable que tengan éxito.)
Esperamos que todos los recién llegados quieran seguir intentando fabricar bicicletas, pero si deciden que el propósito de Wikipedia es demasiado limitado o que sus reglas son demasiado complejas y difíciles de entender o usar, lamentablemente comprenderemos si deciden irse. Pero si deciden quedarse, tienen que fabricar bicicletas, no carros.
Si los recién llegados a la fabricación de carros quieren quedarse, muchos de ellos no han tenido mucho éxito en aprender sobre la marcha. Probablemente deberían tomarse un descanso de la edición por un tiempo y utilizar el tiempo para estudiar la amplia ayuda que está disponible para los wikipedistas. También hay editores experimentados que están dispuestos a servir como mentores y que siempre están dispuestos a guiar a los nuevos fabricantes de bicicletas. Una vez más, todo mi agradecimiento y aliento a aquellos que quieren quedarse para ayudar a hacer de Wikipedia la mejor fábrica de bicicletas que jamás haya existido.