La pauta general de notoriedad de Wikipedia establece que "no se requiere un número fijo de fuentes... pero generalmente se esperan múltiples fuentes " para establecer la notoriedad. La palabra múltiple se deja deliberadamente vaga en la directriz porque "las fuentes varían en calidad y profundidad de cobertura".
Aunque en el sentido más estricto la palabra " múltiple " significa " más de uno ", y en algunos casos puede ser posible establecer la notoriedad con sólo dos referencias, según las normas existentes de la comunidad de Wikipedia, parece que los desafíos a la notoriedad se rechazan con éxito. cuando hay tres buenas referencias profundas en fuentes confiables e independientes entre sí. Es importante señalar que la calidad de cualquier referencia siempre puede verse cuestionada. Por supuesto, un desafío exitoso reduciría el número de "buenas referencias detalladas". Es una buena idea consultar la lista de "fuentes perennes" para ver si una fuente figura como "obsoleta", "prohibida" o si la comunidad de Wikipedia la considera poco confiable.
Al considerar la calidad de las fuentes, es útil, pero no obligatorio, que los autores y/o publicaciones de las referencias sean notables y tengan artículos de Wikipedia. Por supuesto, si el autor se destaca por ser un bromista, o la publicación se destaca como un tabloide , esto reduce la calidad de la referencia.
Si bien las referencias siempre son necesarias para la verificabilidad , no siempre son necesarias para establecer la notoriedad . Wikipedia tiene criterios para lo que se llama "presunta notoriedad". Ejemplos de criterios establecidos para la presunta notoriedad incluyen:
Se necesitan múltiples fuentes para establecer la notoriedad en casos para los cuales no existe una pauta de presunta notoriedad.
Dado que Wikipedia no es un periódico , citar incluso 109 informes de noticias que son todos independientes entre sí pero que esencialmente informan lo mismo no establecería notoriedad para los propósitos de Wikipedia. Para demostrar que un tema cubierto en muchos informes de noticias es notable, tres referencias independientes de tres períodos de tiempo diferentes, en general, refutarían con éxito los desafíos de notoriedad. Las referencias de tres períodos de tiempo diferentes ayudarían en gran medida a establecer la resistencia del tema que se está tratando.