Researching Wikipedia (antes conocido como State of Wikipedia ) analiza algunas formas de medir cuantitativamente varios aspectos del proyecto Wikipedia y cubre las investigaciones realizadas en esa área. El tema es difícil, ya que Wikipedia puede tener diferentes objetivos y diferentes formas de medir el logro de esos objetivos.
Una forma difícil de medir el éxito es contar el número de artículos de Wikipedia. Esta información se puede encontrar en la página de Estadísticas . Un problema con sólo contar el número de artículos es: ¿qué es un "artículo"? Un gran porcentaje de nuestros "artículos" pueden ser fragmentos extremadamente cortos, o incluso simplemente consistir en vandalismo no detectado. {{ merge }} La incorporación de artículos cortos conduce a menos artículos mejores, sin perder ningún contenido. Una medida más precisa del tamaño de Wikipedia es el número de caracteres o palabras en los artículos. En octubre de 2006, Wikipedia tenía 1,4 millones de artículos con una longitud media de 3.300 caracteres.
Este tipo de medición no da ninguna indicación de la calidad del contenido. Es mucho más difícil estimar la cantidad de artículos buenos, útiles, precisos o equilibrados que hay en Wikipedia. Para ello, sólo podemos tener en cuenta los artículos que han sido evaluados de alguna manera, ya sea como " destacado ", " bueno ", " de categoría A " o " de categoría B ". En febrero de 2007, uno de cada 550 artículos de Wikipedia era "destacado" o "bueno".
Una forma de pensar en la página de Estadísticas es considerarla una medida del éxito de Wikipedia como proyecto, más que como obra de referencia. Dado que se trata de un proyecto para producir una obra de referencia (y la creación de una comunidad es un efecto secundario, no un objetivo secundario), la evaluación del éxito del proyecto estará directamente vinculada a la evaluación de la obra de referencia.
Otra forma de evaluar el éxito de Wikipedia es preguntarse qué relevancia tiene la información de Wikipedia para la World Wide Web . ¿Cuántas visitas al día recibe el sitio de Wikipedia? ¿Cuántos lectores proceden de Google ? ¿Qué páginas tienen un alto PageRank de Google ?
Una medida de la popularidad de Wikipedia la proporciona su entrada en Alexa, que muestra su clasificación de tráfico web.
Una medida valiosa, pero difícil de automatizar, es considerar Wikipedia:Top 10 Google hits . De los temas que ya están en Wikipedia, ¿cuántos son referencias lo suficientemente buenas como para ocupar un lugar destacado en Google?
Otra medida podría ser la cantidad de otros sitios que utilizan el contenido de Wikipedia o el grado en que lo hacen . El hecho de que muchos otros sitios confíen en la precisión del contenido de Wikipedia es un fuerte indicador de su éxito.
Otro eje a considerar es la cobertura de Wikipedia. La cobertura es una medida de qué parte de la información que necesitamos en Wikipedia ya está allí. ¿En qué medida Wikipedia "cubre" el rango de conocimiento que debería?
Una forma de pensar en la cobertura es imaginar una especie de "punto final" en el futuro -Edit Zero- donde toda la información que es digna de Wikipedia se encuentre en el sistema. En ese punto, el trabajo de los wikipedistas cambiará de escribir sobre temas existentes a agregar artículos sobre nuevos temas a medida que surjan nuevas personas, eventos, países, ceremonias de premios, especies, álbumes, libros y planetas. Una medida de la cobertura actual de Wikipedia sería medir cuántos de los artículos de esa enciclopedia imaginaria ya existen en algún formato útil.
En muchos sentidos, se trata de una métrica inmensurable. No sabemos cuántos artículos habrá en Wikipedia en el momento de la edición cero, por lo que no podemos saber qué porcentaje de los que ya tenemos. Lo máximo que podemos hacer es aproximarnos a la métrica de cobertura "real" con algunas mediciones ad hoc .
Algunas aproximaciones propuestas:
Tenga en cuenta que el modelo Edit Zero es simplista al esperar que el número de artículos dignos de Wikipedia converja en algún momento en el futuro.
Wikipedia (principalmente) y otros proyectos Wikimedia están generando cada vez más investigaciones relacionadas con el estudio de los fenómenos responsables de su funcionamiento. Algunas de esas investigaciones se han publicado en revistas académicas profesionales o se han presentado en congresos: véase Wikipedia:Estudios académicos de Wikipedia .
Sin embargo, una cantidad significativa de otras investigaciones no se publican en dichas revistas. Como resultado, algunos ensayos en el espacio de nombres Wikipedia en Wikipedia, ciertas páginas en nuestro Meta wiki y páginas similares en proyectos hermanos se han llenado cada vez más con este tipo de artículos de investigación breves, ensayos y otros recursos. meta:Research es el lugar donde se supone que se debe coordinar dicha investigación, pero de hecho la mayoría de las herramientas y artículos se pueden encontrar en la Wikipedia en inglés . A continuación se incluye una guía de esos recursos.
Nota 1: Los proyectos más interesantes y más o menos actualizados están en negrita .
Nota 2: Los gráficos, cuadros y demás deben añadirse a la Categoría:Gráficos de Wikipedia
Palabras clave:
Descripción de la categoría:
Esta categoría tiene como objetivo incluir recursos para investigadores en dos capacidades:
Nos interesa la segunda subcategoría que sorprendentemente tiene muy pocas páginas.
Las siguientes herramientas son útiles para el análisis de investigación y estadísticas de Wikipedia y proyectos relacionados.